TEMAS - Justicia Viva

PRESIDENCIA DE LA CORTE SUPREMA
DISCURSOS DE INICIO DE GESTIÓN DE LOS DOCTORES
SIVINA HURTADO Y VÁSQUEZ VEJARANO
TEMAS
DR. HUGO SIVINA HURTADO (PRESIDENTE
SALIENTE DEL PODER JUDICIAL)
-
LINEAMIENTOS
GENERALES EN
MATERIA DE
GOBIERNO Y
ADMINISTRACIÓN
-
-
Fortalecimiento interno del PJ y apertura hacia
sociedad civil y sectores vinculados.
Modernizar y rediseñar el funcionamiento de los
órganos jurisdiccionales para reducir la carga
procesal.
Acuerdo Nacional para definir rumbo de PJ en
próximos 10 años.
Fortalecer y reorientar las funciones de la OCMA
que enfatice el desarrollo de políticas preventivas y
premiales.
Reorientar el papel formativo de la Academia de la
Magistratura, incidiendo en temas éticos y
fortalecimiento de la personalidad del magistrado.
DR. WALTER VÁSQUEZ VEJARANO
(ACTUAL PRESIDENTE DEL PODER JUDICIAL)
-
-
-
-
LINEAMIENTOS
GENERALES EN
MATERIA
JURISDICCIONAL
-
-
PRESUPUESTO DEL
PODER JUDICIAL
Centrar la labor de la Corte Suprema en su función casatoria.
Evaluar la posibilidad de incorporar de manera general el “Certiorari”.
“Reingeniería” administrativa y financiera que racionalice el uso del presupuesto.
-
-
LUCHA
ANTICORRUPCIÓN
-
Apoyar y fortalecer sistema anticorrupción, garantizando su independencia.
Diseñar una política judicial anticorrupción
uniforme, coherente, coordinada y fuerte.
Judicializar casos por corrupción seguidos en el
Congreso.
Solicitar financiamiento de FEDADOI.
COMENTARIO
Activación inmediata de los juzgados
comerciales, capacitando integralmente a
sus magistrados.
Creación de juzgados especializados en
materia constitucional y apoyo a la CVR.
Fortalecer vínculos entre justicia de paz y
poblaciones para evitar ajusticiamientos por
mano propia.
Capacitación para magistrados en lo
contencioso administrativo.
Énfasis en la calidad de las resoluciones
judiciales para la elaboración de Cuadro de
Méritos.
Impulso a la labor de la OCMA a nivel
nacional.
Desconcentración
del
sistema
de
notificaciones para agilizar actos procesales.
Merece reconocimiento el esfuerzo de Sivina
por buscar asegurar políticas de largo plazo
en pro de la reestructuración judicial, sin
embargo, consideramos que ello no le
permitió mantener la perspectiva del
presente e implementar los cambios urgentes
que se requieren.
En el extremo opuesto encontramos a
Vásquez quien parece orientarse a la
búsqueda de resultados inmediatos. Tal es el
caso de la activación de los juzgados
comerciales, los constitucionales y el
fortalecimiento de la justicia de paz para
aplacar la ola de violencia popular.
En líneas generales, a diferencia de Sivina,
Vásquez no genera tanta expectativa. Sus
metas son mucho más concretas y por ello,
esperemos, más
Unificación de criterios jurisprudenciales El denominador común es la búsqueda de
mediante PLENOS CASATORIOS.
una Corte Suprema descongestionada; gran
Modificaciones legislativas al Recurso de orientadora de la jurisprudencia nacional que
Casación para agilizarlo y que cumpla a deje de actuar como tercera instancia.
cabalidad con su finalidad.
Esperemos que Vásquez sí lo logre.
Apoyo a la propuesta de la CERIAJUS sobre
asignación de 4% del Presupuesto.
Buscar que se agilicen los mecanismos para
que PJ haga uso inmediato de sus
recursos propios.
Recursos del extranjero para mejorar
servicio judicial.
Ajustar al PJ a las reglas de austeridad.
Para nadie es un secreto que la
“reingeniería” presupuestal de Sivina fracasó;
que el presupuesto le resultó insuficiente y
que ello derivó en sus enfrentamientos con
el Ejecutivo. Con esa experiencia, Vásquez
apuesta por el financiamiento externo y la
lucha por el 4% del Presupuesto, consciente
que la racionalización será insuficiente.
Fortalecer los juzgados y tribunales
anticorrupción cubriendo sus necesidades
más urgentes.
Elaboración de un inventario procesal que
permita resolver las causas dentro de los
plazos legales.
La excesiva dilación de los procesos y la
comprensible irritación que generan algunas
excarcelaciones han determinado que
Vásquez oriente su discurso a la celeridad y
al apoyo logístico a juzgados y tribunales
más que a políticas institucionales de largo
plazo.