Anexo 8 Informe investigacion de brote

PROCESO
VIGILANCIA Y CONTROL
EN SALUD PÚBLICA
Versión Nº 00
INFORME DE INVESTIGACION
DE BROTE
2012 – Sep – 05
FOR-R02.0000-063
Página 1 de 6
Titulo. Plantear un título incluyendo el tipo de brote y su ubicación (responde a las preguntas:
¿qué? ¿dónde? y ¿cuándo?). INFORME DE 24 HORAS.
CONTENIDO.
1. Antecedentes.
2. Métodos usados en terreno.
3. Aspectos éticos.
4. Resultados obtenidos en terreno.
5. Discusión breve.
6. Conclusiones iniciales.
7. Acciones de prevención y control realizadas en terreno y recomendaciones iniciales.
8. Planes futuros.
9. Bibliografía.
PROCESO
VIGILANCIA Y CONTROL
EN SALUD PÚBLICA
Versión Nº 00
INFORME DE INVESTIGACION
DE BROTE
2012 – Sep – 05
FOR-R02.0000-063
Página 2 de 6
INSTRUCCIONES, (elimine este texto luego de consultarlo)
1. Antecedentes. Describir los eventos que condujeron al brote / cómo se reportó el brote por
primera vez, describir el sitio (persona, lugar, tiempo y detalles de apoyo), describir el
organismo/ enfermedad (agente, características clínicas, endemicidad o temporalidad), plantear
un objetivo general y objetivos específicos.
2. Métodos usados en terreno. Describir el tipo de diseño y justificarlo, plantear una definición
de caso y describir los métodos de recolección de datos y los factores potenciales de riesgo. (si
los hay), describir las medidas tomadas para evitar sesgos.
3. Aspectos éticos. Enmarcados en la resolución 8430 de 1993.
4. Resultados obtenidos en terreno. Proporcionar el número de casos recolectados y el total del
tamaño del estudio, con la tasa de respuesta a cuestionarios, hacer una descripción de
resultados en cuanto a variables de persona, tiempo y lugar. (localidad / distribución
geográfica), proporcionar la curva epidémica o descripción por tiempo.
5. Discusión breve de los hallazgos en su contexto.
6. Conclusiones iniciales. Describe las limitaciones de los datos, el diseño del estudio, el lugar/
investigación, anota posibles sesgos. Explicar la validez externa de los hallazgos del estudio, ej,
a qué grado pueden los resultados generalizarse para afectar otras poblaciones
7. Acciones de prevención y control realizadas en terreno y recomendaciones hechas
inicialmente.
8. Planes futuros (análisis adicionales, resultados pendientes de laboratorio, que más está
pendiente).
9. Bibliografía.
PROCESO
VIGILANCIA Y CONTROL
EN SALUD PÚBLICA
Versión Nº 00
INFORME DE INVESTIGACION
DE BROTE
2012 – Sep – 05
FOR-R02.0000-063
Página 3 de 6
Titulo. Plantear un título incluyendo el tipo de brote y su ubicación (responde a las preguntas:
¿qué? ¿dónde? y ¿cuándo?). INFORME DE 72 HORAS.
Contenido.
1. Antecedentes.
2. Métodos usados en terreno.
3. Consideraciones éticas.
4. Resultados obtenidos en terreno
5. Discusión.
6. Conclusiones preliminares.
7. Acciones de prevención y control realizadas en terreno y recomendaciones.
8. Planes futuros
9. Bibliografía.
PROCESO
VIGILANCIA Y CONTROL
EN SALUD PÚBLICA
Versión Nº 00
INFORME DE INVESTIGACION
DE BROTE
2012 – Sep – 05
FOR-R02.0000-063
Página 4 de 6
INSTRUCCIONES, (elimine este texto luego de consultarlo)
1. Antecedentes. Incluye informe de Notificación a las 24 horas y el contexto completo del
escenario del brote, describir los eventos que condujeron al brote / cómo se reportó el brote por
primera vez, describir el sitio (persona, lugar, tiempo y detalles de apoyo), describir el
organismo/ enfermedad (agente, características clínicas, endemicidad o temporalidad), plantear
un objetivo general y objetivos específicos en el último párrafo.
2. Métodos usados en terreno. Describir el tipo de diseño y lo justificarlo, plantear
una
definición de caso y describir los métodos de recolección de datos y los factores potenciales
de riesgo. ( si los hay), describir las medidas tomadas para evitar sesgos, detallar el cálculo de
la muestra, el tipo de muestra, el poder, cálculos y nivel de confianza, describir los métodos
estadísticos utilizados para comparar grupos y el software usado ( si lo hubo)
3. Consideraciones éticas. Enmarcados en la resolución 8430 de 1993.
4. Resultados obtenidos en terreno. Proporcionar el número de casos recolectados y el total
del tamaño del estudio, con la tasa de respuesta a cuestionarios, hacer una descripción de
resultados en cuanto a variables de persona, tiempo y lugar. (localidad / distribución
geográfica), proporcionar la curva epidémica o descripción por tiempo. Que se sabe hasta
ahora.
5. Discusión breve de los hallazgos en su contexto.
6. Conclusiones preliminares. Describe las limitaciones de los datos, el diseño del estudio, el
lugar/ investigación, anota posibles sesgos. Explicar la validez externa de los hallazgos del
estudio, ej, A qué grado pueden los resultados generalizarse para afectar otras poblaciones,
hipótesis más aceptada o confirmada.
7. Acciones de prevención y control realizadas en terreno y recomendaciones hechas
inicialmente y a las 72 horas.
8. Planes futuros (análisis adicionales, resultados pendientes de laboratorio, que más está
pendiente).
9. Bibliografía.
PROCESO
VIGILANCIA Y CONTROL
EN SALUD PÚBLICA
Versión Nº 00
INFORME DE INVESTIGACION
DE BROTE
2012 – Sep – 05
FOR-R02.0000-063
Página 5 de 6
Título. Plantear un título incluyendo el tipo de brote y su ubicación (responde a las preguntas:
¿qué? ¿dónde? y ¿cuándo?). INFORME PROVISIONAL O DEFINITIVO.
Contenido.
1. Antecedentes
2. Métodos usados en terreno
3. Aspectos éticos.
4. Resultados obtenidos en terreno
5. Discusión de los hallazgos en su contexto.
6. Conclusiones.
7. Recomendaciones.
8. Agradecimientos.
9. Nota editorial
10. Bibliografía.
PROCESO
VIGILANCIA Y CONTROL
EN SALUD PÚBLICA
Versión Nº 00
INFORME DE INVESTIGACION
DE BROTE
2012 – Sep – 05
FOR-R02.0000-063
Página 6 de 6
INSTRUCCIONES, (elimine este texto luego de consultarlo)
1. Antecedentes, porqué se investigó el brote (notificación, indagación inicial y objetivos
– algunas veces hipótesis iniciales-). Describir los eventos que condujeron al brote / cómo se
reportó el brote por primera vez, describir el sitio (persona, lugar, tiempo y detalles de apoyo),
describir el organismo/ enfermedad (agente, características clínicas, endemicidad o
temporalidad), plantear un objetivo general y objetivos específicos.
2. Métodos usados en terreno: (tipo de estudio, población en estudio, escenario del
brote, variables y su nivel de medición, definiciones de casos, métodos de recolección de
datos, estudios de laboratorio realizados y técnicas utilizadas, análisis del ambiente,
análisis estadístico. Describir el tipo de diseño y justificarlo, plantear una definición de caso y
describir los métodos de recolección de datos y los factores potenciales de riesgo. ( si los hay),
describir las medidas tomadas para evitar sesgos, detallar el cálculo de la muestra, el tipo de
muestra, el poder, cálculos y nivel de confianza. Describe los métodos estadísticos utilizados
para comparar grupos y el software usado (si lo hubo)
3. Aspectos éticos. Enmarcados en la resolución 8430 de 1993.
4. Resultados obtenidos en terreno: características de la población afectada, número de
casos, tasa de ataque global y específica, curva epidémica, posible periodo de transmisibilidad,
FR y FP identificados, mapas de puntos o áreas; acciones de prevención y de control
realizadas, de Información, Educación y Comunicación, compromisos y planes de mejoramiento
de autoridades locales.
5. Discusión de los hallazgos en su contexto.
6. Conclusiones. Describe las limitaciones de los datos, el diseño del estudio, el lugar/
investigación, anota posibles sesgos. Explicar la validez externa de los hallazgos del estudio, ej,
A qué grado pueden los resultados generalizarse para afectar otras poblaciones
7. Recomendaciones.
8. Agradecimientos.
9. Nota editorial debe ser hecha por un miembro del ERI nacional o por uno de los
autores y debe incluir:
1. Implicaciones para la salud y para la Salud Pública por la presencia del brote.
2. Implicaciones en el conocimiento de los aportes realizados por los hallazgos del
brote.
3. Implicaciones en políticas de salud de los hallazgos y las conclusiones del
brote.
4. Recomendaciones al respecto.
9. Bibliografía.