Trabajo Teoria Articulo 11

EL SISTEMA NERVIOSO
Los cambios que un organismo sufre mientras mantiene su autopoiesis
constituyen su conducta. La conducta observada en cualquier organismo es
siempre una expresión de su autopoiesis.
Como tal siempre surge de una fenomenología que tiene lugar en el
presente. Mientras que como observadores de la conducta de otros animales,
vemos que sus experiencias modifican su sistema nervioso y parecen actuar
como agentes causales en la determinación de su conducta en el presente. Es
decir, el operar de un sistema estado-determinado en el cual el tiempo no es un
componente de su organización, nos aparece como determinado por fenómenos
temporales y así hablamos de aprendizaje y memoria.
A) El sistema nervioso como sistema
El sistema nervioso es una red de neuronas interactuantes, acopladas de
tres maneras al organismo que integran:
i)
El organismo, incluyendo al sistema nervioso es una posible fuente de
perturbaciones físicas y químicas que pueden alterar las propiedades de las
neuronas.
ii)
Hay estados del organismo (físicos y químicos) que cambian el estado de
actividad del sistema nervioso como un todo.
iii) Hay estados del sistema nervioso que cambian el estado del organismo.
1. La neurona
Las neuronas determinan sus propios límites a través de su autopoiesis; por
lo cual son las unidades anatómicas del sistema nervioso.
Existen muchas clases de neuronas, pueden ser distinguidas por su forma,
pero todas con independencia de la clase morfológica a la que pertenecen, tienen
ramificaciones que las ponen en relaciones operativas directas o indirectas con
otras neuronas.
Una neurona tiene una superficie colectora, un elemento conductor y una
superficie efectora:
*La superficie colectora es aquella parte de la neurona donde recibe influencias
aferentes de las superficies efectoras de otras neuronas o la suya propia.
*La superficie efectora es aquella parte de su superficie que directa o
indirectamente afecta a otras células, a la superficie colectora de otras neuronas o
a la suya propia.
El estado de actividad de una neurona esta determinado tanto por su
organización interna como por las influencias aferentes que llegan a su superficie.
Las interacciones entre superficies colectoras y efectoras pueden ser
excitadoras o inhibidoras de acuerdo a las clases de neuronas participantes.
Las neuronas no son entes estáticos cuyas propiedades permanezcan
invariantes. Por el contrario, éstas cambian continuamente. De aquí 3
conclusiones generales:
i) Hay muchas configuraciones de influencias aferentes que pueden producir la
misma configuración de actividad eferente en su superficie efectora.
ii) Cambios en la organización interna de una neurona implican cambios en las
relaciones de entradas y salidas de la neurona.
iii) Ninguna célula aislada o clase de células, puede determinar por sí misma las
propiedades de la red neuronal que integran.
2. Organización: El sistema nervioso como un sistema cerrado.
Desde un punto de vista descriptivo es posible decir que las propiedades de
las neuronas, su organización interna, forma y posiciones relativas determinan la
conectividad del sistema nervioso y lo constituyen como una red dinámica de
interacciones neuronales.
Operacionalmente el sistema nervioso es una red cerrada de neuronas que
interactúan, de manera que un cambio en la actividad de una neurona siempre
lleva a un cambio en la actividad de otras neuronas, directamente a través de un
efecto sináptico, o indirectamente a través de la participación de algún agente
físico o químico intermedio. Por lo tanto mientras la red neural se cierre sobre si
misma, su fenomenología es la de un sistema cerrado, donde la actividad neuronal
siempre lleva a actividad neuronal.
Como red neuronal cerrada, el sistema nervioso no tiene entrada ni salida, y
no hay relaciones intrínsecas es su organización que le permite discriminar a
través de la dinámica de sus cambios de estado, entre causas externas o internas
para estos cambios de estado. Esto trae dos consecuencias fundamentales:
*Para el sistema nervioso como red neuronal cerrada no hay adentro o afuera.
*La distinción entre causas externas e internas en el origen de los cambios de
estado del sistema nervioso puede ser sólo hecha por un observador que observa
al organismo como unidad, y define un adentro y afuera al delimitar sus bordes.
3.
Cambio
Cualquier cambio en un sistema nervioso es resultado de cambios en las
propiedades de las neuronas que lo componen.
Estos cambios surgen en el acoplamiento del sistema nervioso y el
organismo. Algunos de estos cambios pueden afectar al sistema nervioso en su
funcionamiento como red cerrada o también afectar al organismo. Los resultados
son de 2 tipos:
1. Todo cambio lleva a una misma cosa, es decir cambios en el dominio de
estados posibles del sistema nervioso.
2. El sistema nervioso esta acoplado al organismo tanto en su dominio de
interacciones como en su dominio de transformaciones internas.
4.
Arquitectura
Todo sistema nervioso tiene una arquitectura definida, determinada por la
clase y número de neuronas que lo componen. Diferentes especies tendrán
diferentes organizaciones cerradas en sus sistemas nerviosos. En todos los casos
se satisfacen las siguientes condiciones:
1. El sistema nervioso se cierra sobre sí mismo a todo nivel, por lo que las
mutilaciones que pueda sufrir, en general dejan una red cerrada con una
arquitectura modificada.
2. Ninguna parte del sistema nervioso puede ser considerada como responsable
de su operar como una red cerrada, pero toda lesión localizada en el
necesariamente produce una desconexión entre sus partes y por lo tanto un
cambio en su dominio.
3. La arquitectura del sistema nervioso no es estática, sino que se especifica a lo
largo de su formación y desarrollo. Esto tiene dos implicancias: la forma en que
varía la arquitectura del sistema nervioso de los miembros de una especie esta
determinada por diferencias individuales. Y el rango de variaciones individuales
permisibles depende de las circunstancias en las cuales se realiza la autopoiesis
del organismo.
4. La arquitectura del sistema y la morfología del organismo definen el dominio del
acoplamiento entre el ambiente y el organismo.
5.
Estados referenciales
En la dinámica del sistema nervioso, los estados referenciales son cualquier
estado diferente al estado del sistema nervioso. Los estados referenciales definen
subdominios de los posibles estados que el sistema nervioso y el organismo
pueden adoptar bajo perturbaciones. Las emociones, el sueño, la vigilia son
estados referenciales, ya que causan cambios de actividad neuronal.
6. Consecuencias
Debido a su acoplamiento con el organismo el S.N. participa en la
generación de relaciones que constituyen al organismo como una unidad
autopoiética (sistema que se organiza de tal manera que el único producto
resultante es él mismo. No hay separación entre productor y producto). Por esto
su organización está determinada y realizada a través de la generación de
relaciones neuronales. Así el S.N. opera como un sistema homeostático que
mantiene invariantes las relaciones que definen su participación en la autopoiesis
del organismo y lo hace generando relaciones neuronales que están
históricamente determinadas a lo largo de la ontogenia del organismo, ( estudio
del desarrollo de los seres vivos, desde su concepción hasta su muerte) por su
participación en esta. Tiene las siguientes implicaciones:
i)
ii)
iii)
Los cambios del sistema nervioso como sistema homeostático no
pueden localizarse en ningún punto regular del S.N., deben estar
distribuidos en él.
El dominio de los estados posibles que el sistema nervioso puede
adoptar como un sistema estado-determinado es función de la historia
de interacciones y la implica.
El acoplamiento histórico del S.N. a la transformación de su ambiente,
es aparente sólo en el dominio del observador, no en el dominio de
operación del sistema nervioso
Biología de lo Psíquico
Este articulo fue creado para mostrar la relación dinámica entre la estructura
del sistema nervioso y el fluir de las interacciones del organismo.
Cada vez que hablamos de lo mental, de lo síquico o del alma, nos referimos a
un modo de ser, a una forma de vivir, a una manera de relacionarnos, con otros,
con el mundo o con nosotros mismos.
1.Dominios de existencia:
Los humanos en cuanto a seres vivos existimos como animales, y vivimos
como tales en el fluir de nuestros procesos fisiológicos. Existimos en el dominio de
nuestras interacciones y relaciones como tales, en lo que un observador ve como
el dominio de nuestra conducta humana. El dominio de la conducta surge como
resultado de la dinámica fisiológica que da origen al organismo como totalidad, y la
dinámica conductual, como proceso que tiene lugar en las interacciones del
organismo, modula a la fisiología que le da origen. En la medida que estos dos
dominios de existencia son disjuntos, ambos son operacionalmente ciegos uno
con respecto del otro, aun cuando se modulan mutuamente en el fluir del vivir.
2.Relación generativa entre dominios de existencia:
La fisiología da origen, hace posible y acota, la vida de relación de un ser
vivo, pero no la determina.
El ser vivo en cuanto sistema o unidad compuesta, es totalidad según su
manera de composición, y opera según el operar de los componentes que
constituyen su realización estructural, de modo que si cambia su estructura,
cambia su operar como totalidad. El curso del cambio estructural de un ser vivo
como sistema dinámico en continuo cambio estructural, es modulado, pero no
determinado o especificado, por el curso de sus interacciones en la realización de
su modo de vida.
La estructura del ser vivo determina su modo de vivir, y el modo de vivir de un
ser vivo guía el curso de su propio cambio estructural.
3.El sistema nervioso:
El sistema nervioso, como parte del organismo, amplía su dominio de cambios
estructurales posibles, y lo hace como una red cerrada de elementos neuronales,
generando cambios de relaciones de actividad entre sus componentes, de modo
que todo cambio de relaciones de actividad en una parte de ella da origen a
cambios de relaciones de actividad en otra parte de ella. Los elementos sensores
del organismo como tales tienen una estructura plástica, que sufre cambios
cíclicos de distinta duración que resultan en cambio en su participación como
elementos neuronales en la dinámica de cambios de relaciones de actividades del
sistema nervioso, a la que modula de una manera contingente al curso de las
interacciones del organismo.
4.Lo que un observador ve:
El observador, al mirar a un animal ve las relaciones e interacciones cambiantes
de este en un ambiente, y describe esto como conducta.
La conducta es una dinámica de correlaciones senso efectoras que se da en
congruencia con la circunstancia de vida del organismo. El organismo con su
sistema nervioso sólo da origen a correlaciones senso efectoras.
Aunque un ser vivo existe en dos dominios disjuntos, el dominio de su fisiología y
el dominio de su conducta, estos se modulan mutuamente en la modulación
recíproca de la estructura del organismo y el curso de la conducta como una
realización del vivir del organismo, a través del curso de sus correlaciones senso
efectoras.
El modo de vivir de un organismo modula el operar de su sistema nervioso al
modular su dinámica estructural, y el operar del sistema nervioso modula el vivir
del organismo al modular el curso de sus interacciones al modular sus
correlaciones senso efectoras.
5.Espacio psíquico:
El dominio síquico o espacio síquico de los distintos organismos, varia con su
modo de vivir, y el sistema nervioso de un animal opera de una manera u otra
según el espacio síquico del organismo que integra. El operar de nuestro sistema
nervioso como animales que existimos en el lenguaje es tal que da origen a
correlaciones senso efectoras que hacen sentido en el lenguaje, porque nuestro
sistema nervioso y su operar se han transformado durante nuestro vivir de una
manera congruente en nuestro vivir en el lenguaje. La vida síquica es nuestro
modo de vivenciar nuestro espacio relacional como seres humanos, y este
vivenciar nuestro pasa por nuestro conversar sobre nuestro vivir en el conversar.
Por ejemplo los sueños surgen en nosotros como vivencias que tienen sentido en
nuestro dominio experimental cotidiano de seres que viven en el conversar porque
la dinámica de cambios de relaciones de actividad en el sistema nervioso que les
da origen resulta de la modulación estructural de este como componente de un
organismo cuyo espacio en el relacional se da en el conversar.
6.Dimensiones del espacio de relación:
Todas las dimensiones del espacio o dominio relacional del organismo se viven
según el modo de vivir del organismo. Así, nosotros, los seres que vivimos en el
conversar, vivimos todas las dimensiones de nuestro espacio relacional en y como
conversar.
Todas las formas de vivir las distintas dimensiones del espacio relacional de un
organismo se estabilizan y conservan o cambien según el modo de vivir del
organismo.
Todas las formas de vivir las distintas dimensiones del espacio relacional del
organismo afectan todo el vivir de este, aunque lo hagan de distinta manera,
porque constitutivamente se entrecruzan en la modulación de la estructura del
organismo y su sistema nervioso.
7.Simbolización y símbolos
Hablamos de simbolización cuando vemos en el operar propio o de
otro observador la conexión de dos situaciones diferentes, de modo que una
reemplaza operacionalmente a la otra en el curso del conversar del que establece
tal relación sin que este las confunda. Esto es posible porque el sistema nervioso
no distingue en su operar el origen de sus cambios de estado, además no opera
con símbolos, sólo genera cambios de relaciones de actividad donde las
simbolizaciones pertenecen sólo a las distinciones del observador y una situación
es símbolo de otra sólo en una distinción que hace un observador. Cabe destacar
que en el S.N. no existen la equivalencias simbólicas ni el error, ni la ilusión.
8.Reflexiones finales
Distintas culturas, también redes de conversaciones constituyen distintos
modos de estar en el vivir como diferentes dominios físicos, mentales o
espirituales. Se cree que a esto se refiere al hablar de conciencia colectiva de un
pueblo o arquetipo como entidades psíquicas que tienen que ver con la historia de
lo humano o de una cultura. Se trata de formas de emocionar y actuar que se
adquiere simplemente al crecer como miembro de una cultura.
Los entes psíquicos o mentales, como los procesos espirituales y las
vivencias que a ellos se asocian son dinámicas relacionales del ser vivo que no
son tratables como entes materiales o localizables en procesos orgánicos por ser
sólo entes relacionales. Es así como lo psíquico, lo mental y lo espiritual no están
en nuestra corporalidad aunque la afectan, no pertenecen a un dominio
trascendente ya que existen en nuestra dinámica de relación como sistemas
discretos. “Así el organismo como individuo fisiológico lleva siempre con él su
modo de vivir como resultado de la modulación estructural de su S.N.”