sant¡aso, 05 JUN200l R O rF/N' 2 ü 5

¡E¡é*¡d.¡Úósy$wDl
RO
"oJün 1q'-
rF/N' 2 ü 5
REsoLUqóN
EXENTA
sant¡aso,
05 JUN200l
VISTO:
'127i220 y demás
Lo dispuestoen¡os artículos110, números2,4 y 13, 112:
N' 520,de 1996,de la
pert¡nentes
del D.F.L.N" I de 2005de Salud;la Resoluc¡ón
y la Resoluc¡ón
ExentaSS/N'65 de 2006de la
Generalde la Reprlbl¡ca;
Contraloría
y
de
Salud,
Superintendenc¡a
CONSIDERANDO:
1.-
de Salud,a travésde esta Intendencia,
Que es func¡ónde la Superintendenc¡a
de Salud Previs¡onalcumplan con las leyes e
velar porque las Inst¡tuc¡ones
que las r¡gen.
instrucc¡ones
2.-
de la
Que med¡anteel controld¡ar¡oque se efectúaal monlo y compos¡c¡ón
detectó un
garantíalegal constilu¡dapor las ¡sapres,esta Super¡ntendenc¡a
incumplimiento
en el monlo minimoque debla manteneren custod¡ala lsapre
Norméd¡caS.A. al día 20 de marzode 2007, ya que, de acuerdoa las deudas
manten¡dascon beneflciariosy prestadoresal 31 de enero del mismo año, se
según lo reconoc¡ó
debía constitu¡run monto ascendentea M$3.139.263,
esa ¡nst¡tución
de saluden la cartade fecha28 de febreroque le
expresamente
remitióa la entidadde custodiacon la que opera.Sin embargo,al día indicado
lo que or¡ginóun déf¡c¡tde
se manteníasólo un saldo de M$2.924.531,
M$2'14.732
en relación
al montolegal.
Luego, con fecha 21 de marzo de 2007, encontrándosevencido el plazo
d¡spuegtoal efecto,la isapreen cuest¡ónefectuóun depósitoen el custodiopor
un montode M$220.000,fondosque estuv¡eronsujetosa la respectivaretención
porlo quesólofueroninvertidos
el dla 23 del m¡smomesy año.
bancar¡a,
3.-
representóla situac¡óna la lsapreNorméd¡ca
Que esta Autor¡dadAdministrativa
presente
S.A.medianteel OficioSS/N' 624 de 26 de marzode 2007,hac¡endo
que lo anter¡or
vulneraba
lo dispuesto
en el N'4 de la letraB del Títuloll de la
de lsapres,atendidoque las
C¡rcularN' 77 de la ex Superintendencia
días
de la garantladebencompletarse
dentrode los20 primeros
actual¡zaciones
del que se ¡nforma,hastacubrirel 100%de la garantía
del mes subsiguiente
exigida.
Por otra parte,se le ¡nformóa la instituciónde salud que Ia c¡tadainfracción
por lo que le requ¡rióque
podía ser objetode una sanciónadministrativa,
formulara
susdescargos,
4.-
Que la lsapre Norméd¡caS.A. señató,mediantecarta de fecha 11 de abr¡lde
2007, que el incumplimientodel monto de garantía se debió a un error
de partede su Jefede Tesoreria,ya que éstesólo reparóen elvalor
¡nvoluntario
y no en el monto¡nd¡cadoen
de las acreenc¡asinfomadasen esa oportunidad,
la FEFI respect¡va.Añade que; según este informe, el défic¡t ascendía a
con fecha21 de marzode 2007.A
los cualesfuerondepos¡tados
$220.000.000,
su vez, expusoque en lo sucesivocumpl¡ráen forma oportunacon la garantia
de lo
mínimaexigiday se tomaránlas medidasparaacreditarel fiel cumplim¡ento
instruidopor este OrganismoF¡scalizador.
5.-
cabetenerpresenteque la Circular
detectada,
Que,en cuantoa la infracción
de lsapres,de jun¡ode 2004' señalaen el
N' 77 de la ex Superintendencia
'tas ¡nst¡tucionesdeberan remit¡r
N' 1 de la letra B del Tltulo ll que
el 'lnformeparael Cálculode GanntÍa'a estaSuper¡ntendencia,
mensualmente
al que se ¡nforma".Luego,el N' 4 de
a más tardarel últ¡modía del mes s¡gu¡ente
la misma norma expone que "En cáso que una ¡9apredeba actual¡zarsu
garantía, debera completa a dentro de los 20 Dr¡meros días del mes
deloue se ¡nforma,hastacubrir,a lo menos,el 100yode la garantía
iubs¡ou¡ente
ex¡g¡da".
6.-
por este Organismo
de
constatada
Que, de tal modo,la infracciónnormat¡va
por
Controlha sido fehacientementeacreditaday se encuentrareconocida la
prop¡alsapreNormédica
S.A.
En tal sent¡do,cabe señalar que no resullan oponiblesa este Organ¡smo
Fiscalizadorlos supuestoserroresen que incurransus empleados,atend¡do
que las isapres,comoent¡dadesfiscal¡zadaspor esta Autor¡dadAdmin¡strativa,
deben velar porquesus depend¡entescumplancabalmentecon la normativay
las instruccionesque r¡gen a tales inst¡tuc¡onesde salud, en particularen
y mantenc¡ónde la garantíalegal
mater¡astan televanlescomo la const¡tuc¡ón
ex¡gida.
7.-
cabe señalar que se evidenc¡anserias
Que, a mayor abundam¡ento,
alud¡daen sus procesosy
internasde la institución
adm¡nistrat¡vas
debilidades
flujo de ¡nformaciónentre las distintas unidades relac¡onadascon el
de la garantía,ya que la prop¡aisaprehabía remitidoa la
mantenim¡ento
entidadde custodiauna carta de fecha 28 de febrerode 2007, en la que
paracubrirel défic¡tal dia 20 de marzode dicho
exDusola cantidadnecesar¡a
que
sin embargono se produjo.
año,lo
que,si bienla inst¡tuc¡ón
estabaen conocimiento
De lo anteriorse desprende
paraque el personal
necesarios
legal,no tomólos resguardos
de su obl¡gación
para
prev¡sta
en la oportun¡dad
a cargopudieraenterarlos montosadeudados
v¡gente.
ellode acuerdoa la normativa
8.-
normativa
la ¡rregularidad
a ju¡c¡ode esta Intendencia,
Que,en consecuencia,
detectadapor este Organ¡smode Control,y reconocidaexpresamentepor la
de unasanc¡ón.
amer¡tala aplicación
isapreen cuestión,
9.-
expuestoy en ejerc¡c¡ode las facultades
Que,en méritode lo precedentemente
que me conlierela ley,
RESUELVO:
'1.-
uniCades
de
lmpónesea la lsapreNomédicaS.A.unamultade 200 U.F.(doscientas
que
garantía
debíamarfeneren
del montomlnimode
fomento),por el ¡ncumpl¡m¡ento
.
custodiaal 20 de mazo de 2OO7
2.-
El pago de la multa deberáefectuarseen el plazo de 5 días háb¡lescontado
desde la notificaciónde la presenleresolucióny será certificadopor el Jefe del
y Finanzas
de estaSuperintendenc¡a.
de Adm¡nistración
Departamento
al deldíadel Pago.
corresponda
Elvalorde la Unidadde Fomentose
ANÓTESE,
COMUNIQU
NOTIF UESEY ARCHIVESE
co
ondos
de Salud
- lsapreNormédicaS.A.
- Depto.ControlF¡nanciero
y Garantíasen Salud
- Subdepto.ControlF¡nanciero
- F¡scalía
- SecretaríaEjecutiva
- Of. de Partes