PROVINCIA DEL CHACO MINISTERIO DE PRODUCCION Y AMBIENTE Subsecretaría de Recursos Naturales Dirección de Suelos y Agua Rural Análisis de precipitaciones de las campañas 2009-2010 y 2010-2011 (período setiembre a febrero) Ing. Miguel Brunswig Lic. Roberto Olivares Contenido I. Introducción II. Algunas consideraciones sobre el clima regional III. Conclusiones sobre el análisis de precipitaciones de setiembre a febrero. IV. Análisis de precipitaciones setiembre 09-enero2010 y setiembre 2010-enero 2011 y las medias mensuales V. Análisis de las precipitaciones acumuladas para el período setiembre-febrero VI. Recomendaciones para el manejo adecuado del agua en el suelo I. Introducción En el presente trabajo se realiza un análisis de las precipitaciones en el período setiembre a enero, ya que es el momento de acumulación de agua en el perfil del suelo, siembra y desarrollo de la mayoría de los cultivos en nuestra provincia. Se realizan comparaciones entre el período setiembre-febrero de 2010-11 con el mismo de la campaña pasada (2009-10) y a la vez con los valores de precipitaciones mensuales promedios que se disponen. Las localidades seleccionadas intentan representar la situación de toda la geografía de la provincia, especialmente las áreas de mayor importancia agrícola. Ellas son Colonia Benítez, Gral. San Martín, Pampa del Indio, Quitilipi, P.R.Saenz Peña, JJ Castelli, Pampa del Infierno, Gancedo, Charata, Santa Sylvina y Taco Pozo. 1 Los datos de precipitaciones son los que se reciben y procesan rutinariamente en la Dirección de Suelos y Agua Rural de la Subsecretaría de Recursos Naturales y provienen de la red pluviométrica de la Policía del Chaco. II. Algunas consideraciones sobre el clima regional Entre los rasgos que definen el clima chaqueño se destaca la gradación decreciente este-oeste de la oferta pluviométrica que disminuye suavemente desde un máximo de 1.300 mm de lluvia anual en la subregión oriental a un mínimo de 610 mm en la subregión occidental. La distribución de estas precipitaciones evidencian la alternancia de periodos secos y húmedos característicos de la región. El primero abarca los meses invernales y a partir de noviembre se incrementan rápidamente los montos de lluvias hasta el mes de abril. Más marcada aún es la fluctuación intermensual de las lluvias, que durante el año llega a haber compensaciones que no se producen en periodos cortos. Además hay precipitaciones extraordinarias abundantes, propias del verano, que son de carácter localizado y producto de lluvias convectivas o de inestabilidad y se caracterizan por sus campos pluviométricos desorganizados que pueden presentar coincidencia de máximos en determinadas áreas. Precisamente la característica común del clima subtropical es la marcada variabilidad en el comportamiento anual de sus componentes, de manera que cuando hablamos de “medias o promedios” tiene valor relativo, siendo las precipitaciones las más dependientes de la dinámica atmosférica. Las isohietas de lluvia media anual pueden desplazarse en sentido este-oeste, o vice versa, según se trate de períodos hiperhúmedos o hipersecos. Estos desplazamientos pueden ser de aproximadamente 100 km hacia una u otra dirección, respecto de la traza determinada para cada isolínea de valores medios anuales. La frecuencia relativa de estos eventos extremos es moderadamente baja (14% para años hipersecos y 16% para años hiperhúmedos). III. Conclusiones del análisis de precipitaciones setiembre-febrero Las precipitaciones de set/10-feb/11 presentan un marcado déficit respecto a los valores medios, pero se recupera a partir del mes de diciembre ya que se 2 registraron lluvias en toda la provincia y en algunas áreas con montos por encima de la media. En el mes de febrero de 2.011, excepto en las localidades de Taco Pozo, Santa Sylvina y Pampa del Infierno, las precipitaciones han superado los valores medios esperados. En el período setiembre 2.010-febrero 2.011 las precipitaciones superaron ligeramente el 50% de la media anual, excepto en las localidades de Taco Pozo, Santa Sylvina y Quitilipi que las precipitaciones alcanzaron entre el 23 y 35% de la media anual. En el análisis de las lluvias para el mismo período pero de la campaña 2.0092.010 las precipitaciones superaron los valores medios anuales en Pampa del Infierno y Santa Sylvina, rondaron el 80% en Colonia Benítez y Gancedo, el 60% en Saenz Peña, Charata y Castelli, el 50% en San Martín, Pampa del Indio, y Quitilipi y el 40% en Taco Pozo. IV. Análisis de precipitaciones setiembre 09-enero2010 y setiembre 2010-enero 2011 y las medias mensuales A continuación se analizan las citadas localidades, con los valores expresados en tabla y gráfico, de la media mensual, la precipitación de set/10-feb/11 y set/09-feb/10. Colonia Benítez Media Mensual Precipitación set/10-feb/11 Precipitación set/09-feb/10 set 64 77 9 0ct 146 61 27 nov 135 24 453 dic 138 212 58 ene 148 100 321 feb 131 132 154 3 Gral. San Martín set oct nov dic ene feb Media Mensual 55 111 109 120 119 119 Precipitación set/10-feb/11 74 70 35 47 237 137 Precipitación set/09-feb/10 55 68 275 84 55 100 set oct nov dic ene feb Media Mensual 44 100 123 131 143 124 Precipitación set/10-feb/11 111 0 20 5 129 146 Precipitación set/09-feb/10 9 43 186 104 65 118 set 33 9 35 oct 84 0 25 nov 110 255 52 dic 118 79 5 ene 111 69 59 feb 102 128 142 Quitilipi Pampa del Indio Media Mensual Precipitación set/10-feb/11 Precipitación set/09-feb/10 4 Villa Angela Media Mensual Precipitación set/10-feb/11 Precipitación set/09-feb/10 set 48 86 21 oct 98 82 55 nov 121 20 309 dic 135 120 228 ene 138 152 199 set 35 50 10 oct 75 23 17 nov 100 45 109 dic 108 0 270 ene 122 54 69 feb 128 156 141 J.J. Castelli JJ Castelli Media Mensual Precipitación set/10-feb/11 Precipitación set/09-feb/10 feb 104 254 150 Pampa del Infierno Media Mensual Precipitación set/10-feb/11 Precipitación set/09-feb/10 set 25 68 34 oct 79 43 70 nov 95 27 227 dic 106 2 246 ene 131 81 226 feb 120 78 114 5 Pcia. Roque Saenz Peña set oct nov dic ene feb Media Mensual 86 91 113 135 142 121 Precipitación set/10-feb/11 39 46 35 12 150 162 Precipitación set/09-feb/10 15 27 156 95 218 126 set oct nov dic ene feb Media Mensual 38 72 109 128 136 123 Precipitación set/10-feb/11 44 60 28 86 150 130 Precipitación set/09-feb/10 7 44 156 189 142 110 Charata Gancedo Media Mensual Precipitación set/10-feb/11 precipitación set/09-feb/10 set 32 43 2 oct 67 27 40 nov 100 46 352 dic 115 90 164 ene 125 139 105 feb 123 154 53 6 Santa Sylvina Media Mensual Precipitación set/10-feb/11 Precipitación set/09-feb/10 set 33 34 35 oct 77 6 29 nov 81 35 393 dic 125 126 145 set 14 0 0 oct 43 3 10 nov 66 63 77 dic 95 20 174 ene 113 64 111 feb 109 56 225 Taco Pozo Media Mensual Precipitación set/10-feb/11 Precipitación set/09-feb/10 ene 129 50 34 feb 96 6 53 V. Análisis de las precipitaciones acumuladas para el período setiembre-febrero En esta iinstancia se exponen los datos relacionados con las precipitaciones de las mencionadas localidades con los datos medios anuales, la precipitación media mensual acumulada (sumatoria) mes a mes para el período seleccionado (set-ene) de las campañas 2009-10 y 2010-11 y los % de precipitaciones ocurridas respecto a la media mensual acumulada. 7 Localidad Precipitación media anual (mm) Precipitación media mensual acumulada set-feb Colonia Benítez Gral. San Martín Pampa del Indio Quitilipi Villa Angela J.J. Castelli Pampa del Infierno P.R. Saenz Peña Charata Gancedo S. Sylvina Taco Pozo 1.255 1.106 906 1.061 1.087 847 842 1.006 944 840 890 610 762 661 665 558 664 554 555 641 606 562 538 446 Set 2009 – feb. 2010 Set 2010 - feb 2011 Precipitación ocurrida 606 600 452 314 616 426 299 486 498 499 311 142 % precipitado respecto a la media anual 48 54 49 29 56 50 35 48 52 59 35 23 Precipitación ocurrida 1024 637 525 542 953 625 917 637 648 716 928 248 % precipitado respecto a la media anual 81 57 58 51 87 73 109 63 68 85 104 40 A continuación se muestran los datos pluviométricos de las localidades en cuestión con la precipitación media mensual acumulada y las precipitaciones ocurridas en el periodo seleccionado en las campañas 2009-10 y 2010-11. Colonia Benítez set oct nov dic ene feb Precipitación media mensual 64 210 345 483 631 762 Precipitación 2010-11 77 138 162 374 474 606 Precipitación 2009-10 9 36 489 549 870 1024 8 Gral. San Martín set oct nov dic ene feb Precipitación media mensual 55 166 298 418 537 661 Precipitación 2010-11 74 144 179 226 463 600 Precipitación 2009-10 55 123 398 482 537 637 set 44 111 9 oct 144 152 52 nov 266 172 238 dic 398 177 342 ene 541 306 407 set 33 35 9 oct 117 60 9 nov 227 112 264 dic 345 117 343 Quitilipi Precipitación media mensual Precipitación 2010-11 Precipitación 2009-10 feb 665 452 525 Pampa del Indio P. Indio Precipitación media mensual Precipitación 2010-11 Precipitación 2009-10 ene 456 186 357 feb 558 314 542 9 Villa Angela set oct nov dic ene feb Precipitación media mensual 48 146 267 402 536 664 Precipitación 2010-11 86 168 188 308 460 616 Precipitación 2009-10 21 76 385 613 812 953 J.J. Castelli set oct nov dic ene feb Precipitación media mensual 35 110 210 318 440 554 Precipitación 2010-11 50 73 118 118 172 426 Precipitación 2009-10 10 27 136 406 475 625 Pampa del Infierno Precipitación media mensual Precipitación 2010-11 Precipitación 2009-10 set 25 68 24 oct 104 111 104 nov 199 138 331 dic 304 140 577 ene 435 221 803 feb 555 299 917 10 Pcia. Roque Saenz Peña set oct nov dic ene feb Precipitación media mensual 39 130 243 378 520 641 Precipitación 2010-11 86 132 167 179 324 486 Precipitación 2009-10 15 42 198 293 511 637 Charata Precipitación media mensual Precipitación 2010-11 Precipitación 2009-10 set oct nov dic ene feb 38 44 7 110 104 51 219 132 207 347 218 396 483 368 538 606 498 648 set 32 43 2 oct 99 70 42 Gancedo Precipitación media mensual Precipitación 2010-11 Precipitación 2009-10 nov 199 116 394 dic 314 206 558 ene 439 345 663 feb 562 499 716 11 Santa Sylvina set 33 34 35 Precipitación media mensual Precipitación 2010-11 Precipitación 2009-10 oct 110 40 64 nov 191 75 457 dic 316 201 602 ene 429 265 703 feb 538 311 928 Taco Pozo Precipitación media mensual Precipitación 2010-11 Precipitación 2009-10 set 14 0 0 oct 57 3 10 nov 123 66 87 dic 221 86 261 ene 350 136 295 feb 446 142 248 VI. Recomendaciones para el manejo adecuado del agua en el suelo El problema generado por déficit o excesos hídricos en la producción agropecuaria puede ser mitigado con la herramienta más poderosa que dispone el productor agropecuario; “estrategias de manejo de suelo y agua”. Estas estrategias deben orientarse a generar condiciones en el suelo para: i) posibilitar la entrada de agua en el suelo; ii) permitir el movimiento del agua en el perfil del suelo y iii) aumentar la capacidad de almacenamiento y disponibilidad para las raíces de las plantas. 12 Para ello es necesario planificar los esquemas de producción contemplando buenas prácticas de manejo y conservación de suelos y aguas, tales como: Disminución del número de labranzas y uso de herramientas apropiadas o conservacionistas. Para comenzar con un sistema de labranza mínima primero se deben romper las capas compactadas. Se recomienda para esto el uso de maquinaria conservacionista, estas son: Arado de cinceles: provoca remoción profunda, no más de 30 cm, sin invertir el pan de tierra, pero para una satisfactoria labranza la humedad se debe conservar y aprovechar al máximo. Desmenuzadora de rastrojos: Al terminar la cosecha se puede pasar la picadora o desmenuzadora de rastrojos, de esta manera los restos quedarán desparramados en la superficie. Otra variante puede ser la incorporación de estos rastrojos con arado rastrojero o en su defecto con arado de discos. Arado rastrojero: Cuando aparecen las malezas, en cantidad y desarrollo importantes, conviene hacer otras labranzas superficiales. A modo de ejemplo, se puede trabajar con arado de cinceles, azadas rotativas o arado rastrojero. Duración aproximadamente 3 meses. Las ventajas del uso de este implemento residen en proteger a los suelos de las quemas y del impacto de la gota de lluvia, incorporar los rastrojos aportando parte de los nutrientes que tomó el cultivo del suelo, contribuyendo a aumentar la acumulación de agua en el perfil. Los principales beneficios de reducir el número de labranzas son: disminución de las posibilidades de erosión del suelo, menor consumo de combustible y con ello menor emisión de carbono al aire, mayor actividad biológica, aumento de la fertilidad del suelo, mayor estabilidad de la producción y mayores rendimientos, incorporación de nuevas áreas para la producción y menores costos de producción. Cobertura del suelo: Una vez “preparado” el suelo tenemos debe decidirse con qué cultivo comenzar. Se recomienda hacerlo con un cultivo que genere cobertura en los suelos, de gran follaje, siendo muchas de estas gramíneas, tales como maíz, sorgo, trigo, avena o alguna especie forrajera. 13 Rotaciones de cultivos: Las rotaciones influyen directamente en las propiedades del suelo, especialmente en la estructura (agregados+poros+materia orgánica+retención de humedad) Los sistemas radiculares de los cultivos exploran distintos estratos del perfil, permitiendo una colonización del suelo con raíces, generando diversos tipos de poros, los cuales según su tamaño tendrán funciones de aireación, ingreso del agua al perfil, almacenamiento, o funciones mixtas. Por ejemplo la raíz de la alfalfa genera macroporos que alcanzan una profundidad importante, llegando en muchos casos hasta la napa freática, en cambio, un cultivo de trigo desarrolla un sistema radical en cabellera, ocupando principalmente los primeros centímetros del suelo. Los cultivos de maíz y sorgo tienen raíces también en cabellera, pero mucho más agresivas y profundas, al descomponerse éstas, por actividad de los microorganismos quedan formados los poros, los cuales presentan una estabilidad alta y una continuidad espacial. Otros beneficios de las rotaciones: Diversificación de la producción y de los riesgos, efecto inhibitorio sobre muchos patógenos, malezas y los insectos plaga, la fertilidad química de los suelos porque permiten un uso de nutrientes más balanceados, evitando desequilibrios químicos típicos del monocultivo. Es importante ajustar la intensidad de la rotación a la realidad climática de cada zona, principalmente a la disponibilidad de agua. La intensidad hace referencia a la cantidad de cultivos en un ciclo de años. La rotación será más intensa cuantos más cultivos se realicen en un número determinado de años. Hay que encontrar la intensidad justa, ya que si la misma es más baja se estarán desaprovechando oportunidades de obtener mayor rentabilidad y no se utilizaría toda el agua almacenada. Por el contrario, si la intensidad es excesiva los riesgos productivos serán altos, ya que para las condiciones promedio de la zona el agua no será suficiente para obtener altas producciones estables en todos los cultivos. Cultivo en contorno: Cuando las tierras tienen pendientes, aunque sean cortas, es conveniente la siembra de cultivos en contorno, siguiendo curvas de nivel, o en fajas (para pendientes menores al 1 %) de 4 m de cultivo protector y de 50 m del cultivo de 14 venta. Cuando las pendientes son más empinadas, mayores del 1% puede plantearse la estructura, o sea las terrazas de intercepción del escurrimiento y derivación a un canal de desagüe empastado 15