DERECHO CIVIL PRIMERA PARTE − TEORÍA GENERAL

DERECHO CIVIL
PRIMERA PARTE − TEORÍA GENERAL
TEMA 1. DERECHO Y TURISMO. Concepto, funciones y clasificaciones del derecho. EL DERECHO
CIVIL. COMPETENCIAS LEGISLATIVAS EN LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA. Competencias de
la CE en materias de turismo. LAS NORMAS JURÍDICAS. Concepto, caracteres estructura y clases.
• DERECHO Y TURISMO
• CONCEPTO
Es el conjunto de normas jurídicas que regula la convivencia humana. El derecho otorga derechos subjetivos y
libertados a los individuos limitándolos a su vez para respetar los derechos de las demás personas y tiene
como fin garantizar libertades individuales, limitarlas con las libertades de otras personas.
• TIPOS DE DERECHO
• DERECHO OBJETIVO: conjunto de normas que regulan la convivencia humana.
• DERECHO SUBJETIVO: conjunto de facultades que otorgan las normas jurídicas o el derecho
objetivo a los individuos. Conjunto de facultades que las normas conceden a las personas.
El derecho jurídico u ordenamiento jurídico necesita para poder existir:
• Poder legislativo: órganos capacitados para crear las normas jurídicas que lo componen.
• Poder judicial: organización que emite sentencias o resoluciones judiciales.
• Poder ejecutivo: organización que imponga el derecho jurídico.
• CLASIFICACIONES DEL DERECHO
DERECHO PUBLICO: conjunto de normas jurídicas que regulan la organización y las actividades
de las administraciones publicas y de los entes públicos, sus relaciones entre si y sus relaciones con
los particulares, pero siempre y cuando los poderes públicos actúen en un plano de superioridad. Ej.
El derecho penal, el derecho administrativo y el derecho fiscal. Protege los intereses generales.
DERECHO PRIVADO: conjunto de normas jurídicas que regulan las relaciones de los particulares
entre si y también las relaciones entre los órganos públicos y los particulares cuando actúan en un
plano de igualdad. Ej.: el derecho civil, derecho mercantil y una parte del derecho de trabajo. Protege
los intereses particulares.
DERECHO CIVIL: derecho privado general, regula la familia, la persona y el patrimonio. Es la
técnica o ciencia que regula las relaciones comunes de las personas: la persona, la familia y las
relaciones patrimoniales.
Es un conjunto de reglas de conducta externa del sujeto en sus relaciones con los demás, enunciadas
por los órganos competentes de gobierno e impuestas coactivamente a todos lo ciudadanos.
A partir de la revolución francesa se consagran el Código civil y el derecho civil como derecho
privado general. Un código es un conjunto de disposiciones ordenadas de una forma sistemática que
de un modo más o menos completo regula una sola materia.
Derecho civil no es sinónimo de derecho privado.
1
1889: Código civil español = legislación civil (hay otras muchas legislaciones civiles)
Derechos especiales o forales: cuando surge el CC había un régimen jurídico de carácter civil pero
había unas regiones que tenían algunas instituciones civiles, normas civiles propias. Trataban dos
temas: los derechos de sucesiones y el régimen económico familiar. En estas regiones se aplica el
titulo preliminar del CC, las leyes civiles y lo relativo al matrimonio excepto el régimen económico
matrimonial. Lo que no se regule en el derecho foral, se acepto lo regulado en el CC.: Cataluña, una
región de Vizcaya y Álava, Galicia, Baleares, Aragón y Navarra.
• COMPETENCIAS LEGISLATIVAS EN LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA
Con la CE de 1978 hay un reparto de competencias entre el Estado Central y las CA. Este establece en
materia civil que las comunidades autónomas que tengan derecho foral se les conceda la posibilidad
de conservarlo modificarlo o desarrollarlo.
En los Estatutos de Autonomía de las CA se establecen las competencias que se les ha otorgado con la
CE y cabe destacar:
♦ La competencia de cada comunidad autónoma para la conservación, modificación y
desarrollo de sus derechos forales allí donde los hubiera.
♦ El derecho autonómico en materia de su competencia exclusiva es aplicable con preferencia a
cualquier otra y solo en su defecto se aplicará el derecho del Estado central.
♦ También puede regular el derecho autonómico sobre aquellas materias en las que el Estado no
se haya atribuido competencia exclusiva y se la hayan atribuido las CA en sus estatutos de
autonomía.
♦ COMPETENCIAS DE LA CE EN MATERIAS DE TURISMO
El articulo 148.1.18 CE dispone que las Comunidades Autónomas podrán asumir
competencias en materia de promoción y ordenación del turismo dentro de su ámbito
territorial
Las competencias que no se hayan asumido por los Estatutos de las Comunidades Autónomas
corresponderán al Estado.
ASÍ: el Derecho Estatal en todo caso, será supletorio del Derecho de las comunidades
Autónomas.
La promoción del turismo fuera del territorio nacional compete al Estado. Aún así, hay casos
de un cierto reconocimiento de influencia de Comunidades Autónomas en la promoción
exterior del turismo
Compete al Estado "la promoción y comercialización del turismo en el extranjero y las
normas y directrices a las cuales se habrá de sujetar la Comunidad Autónoma cuando lleve a
cabo actividades de promoción turística en el extranjero".
♦ LAS NORMAS JURÍDICAS
♦ CONCEPTO
La norma jurídica regla u ordenación del comportamiento humano dictado por autoridad
competente de acuerdo a un criterio de valor y cuyo incumplimiento trae aparejado una
sanción. Generalmente, impone deberes y confiere derechos. Unidad del derecho.
2
La relación entre ordenamiento jurídico y norma es el de todo con la parte. Es de carácter
cuantitativo. El ordenamiento jurídico estaría constituido por el conjunto de las normas
jurídicas. Es común que se confunda el concepto de norma jurídica con el de ley o legislación.
Sin embargo, la ley es un tipo de norma jurídica, pero no todas las normas son leyes, pues son
normas jurídicas también los reglamentos, órdenes ministeriales, decretos y, en general,
cualquier acto administrativo que genere obligaciones o derechos. Cabe agregar que
constituyen norma jurídica, las emanadas de los actos y contratos celebrados entre
particulares o entre estos y órganos estatales cuando actúan como particulares, sujetándose a
las prescripciones de derecho privado.
♦ CARACTERES
◊ Imperatividad / obligatoriedad: manda o prohíbe una conducta y establece cauces
para que se desarrolle la autonomía de la voluntad del individuo.
◊ Coercividad: si una norma jurídica no se observa, se puede imponer mediante una
sanción (privación de libertad), o mediante una ejecución forzosa (embargo).
◊ Generalidad: las normas se establecen para toda una serie o categoría de casos que
reúnen unos requisitos prefijados. A todos.
◊ Bilateralidad: las normas jurídicas y el derecho existen para regular las relaciones
entre las personas. Relación social.
◊ ESTRUCTURA
Hay dos elementos en la norma:
Supuesto de hecho: que se suele formular con la mayor abstracción posible para que
se incluyan el mayor número de casos. (Una situación social)
Consecuencia jurídica: (qué efectos se producen) se impone cuando se produce el
supuesto de hecho que puede consistir en una sanción o en una ejecución forzosa. No
siempre se pone en marcha inmediatamente, se necesita que alguien denuncie el
hecho.
◊ CLASES DE NORMAS JURÍDICAS
Según donde se aplican:
⋅ Derecho común
⋅ Derecho foral.
• Normas imperativas: son normas de derecho necesario, mandatos de
forzoso cumplimiento. La voluntad contraria de los sujetos no
pueden modificar los efectos del supuesto previsto en la norma.
(Nunca se pueden excluir)
• Normas dispositivas: son normas supletorias de la voluntad de los
sujetos, solo obligan en el caso en que las partes no hayan dispuesto
otra cosa. En cuyo caso, se va a aplicar con el mismo rigor que si
fueran normas de carácter imperativo. (Se le da una consecuencia
jurídica diferente, nunca van a limitar)
En derecho publico no existen normas dispositivas.
TEMA 2. FUENTES DEL ORDENAMIENTO JURIDICO ESPAÑOL. LA
CONSTITUCION ESPAÑOLA DE 1978. LA LEY: concepto, caracteres y
clases. LA COSTUMBRE: concepto, regulación y clases. LOS PRINCIPIOS
GENERALES DEL DERECHO. OTRAS FUENTES DEL DERECHO. EL
3
DERECHO COMUNITARIO.
◊ FUENTES DEL DERECHO
Hay dos conceptos de fuentes del derecho:
⋅ Fuentes materiales: las personas que tienen capacidad para crear las normas.
Las fuerzas sociales con poder para crear las normas jurídicas. El poder
legislativo crea las leyes, el pueblo por medio de sus representantes crea
costumbres.
⋅ Fuentes formales: los medios por los que se establecen las normas jurídicas o
las formas de manifestarse. Manera de manifestarse el derecho.
Las dos fuentes van intrínsicamente unidas.
Las fuentes son competencia exclusiva del Estado, respetando los Derechos Forales.
El derecho comunitario pasa a integrarse directamente en los países miembros de la
UE. Los tratados internacionales se integran en nuestro derecho interno mediante su
publicación en el BOE aunque en la CE dice que en determinadas ocasiones no es
preceptiva la publicación de los tratados internacionales como ocurre con el derecho
comunitario.
Las fuentes del ordenamiento jurídico son
⋅ La Ley
⋅ La costumbre
⋅ Los principios generales del derecho.
◊ LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA DE 1978
Es la ley fundamental, tiene que ser votada en las Cortes y ratificada en Referéndum.
La CE es una derivación la de la soberanía nacional, es la ley de leyes y contiene los
principios fundamentales del ordenamiento jurídico de la comunidad.
La CE consagra como valores especiales del ordenamiento jurídico la libertad, la
justicia, la igualdad y el pluralismo político. La CE ha exigido y sigue exigiendo un
profundo desarrollo normativo ya que en ella existen:
⋅ Unos mandatos directos: que han de ser aplicados desde su entrada en vigor.
⋅ Unas zonas del ordenamiento que deben desarrollarse conforme a los
principios constitucionales que no se pueden aplicar directamente, necesitan
leyes que los desarrollen.
⋅ Unas ideas básicas destinadas a todos los que tienen que interpretar el
ordenamiento jurídico y que ahora podríamos decir que constituyen los
principios generales del derecho.
Por la propia CE queda derogado lo que contradiga a ésta debido a la Jerarquía
Normativa: una forma de rango inferior carecerá de validez cuando contradiga a una
norma de rango superior. La ley de mayor rango en la CE.
Control de la constitucionalidad de las leyes:
⋅ Para las leyes post−constitucionales (que entraron en vigor tras la CE), si
hubiera un recurso sobre su constitucionalidad o no, lo decide el tribunal
4
constitucional.
⋅ Para las leyes preconstitucionales (anteriores a la constitución), contrarias a
la CE, quedarán derogadas por ésta y los tribunales ordinarios pueden
dejarlas sin aplicar. Solo en el caso de duda se planteará la cuestión ante el
tribunal constitucional. Por tanto solo este tribunal decidirá tanto las
cuestiones de inconstitucionalidad que le plantean los jueces respecto de las
leyes preconstitucionales como conocerá de la constitucionalidad o no de las
post−constitucionales.
◊ LA LEY: concepto, caracteres y clases.
◊ CONCEPTO
Es la norma jurídica escrita, estatal o autónoma y solemne que posee unas
◊ CARACTERÍSTICAS
⋅ Legalidad: debe ser producida o proceder del órgano competente para
elaborarla cumpliendo los requisitos establecidos.
⋅ Jerarquía normativa: hay distintos rangos de leyes, unas son más importantes
que otras, entre dos leyes la que vale es la de mayor rango.
⋅ Publicidad: las leyes entran en vigor a los 20 días de su publicación en el
BOE
⋅ Derogabilidad: todas las leyes pueden durar hasta que se formula otra de
igual o mayor rango que la derogue. Hay dos tipos de derogación:
⋅ De forma tácita: ante leyes contradictorias prima la CE
⋅ De forma expresa: se dice de forma clara que artículo queda derogado
expresamente.
La ley se puede interpretar de dos formas:
⋅ En sentido amplio: es la norma jurídica escrita por los órganos autorizados
para ello.
⋅ En sentido estricto: solo consideraríamos ley a la norma jurídica emanada del
poder legislativo.
⋅ CLASES DE LEYES
Jerarquía de las fuentes del derecho u ordenamiento jurídico:
⋅ CE (ley fundamental)
⋅ Leyes Orgánicas: deben ser aprobadas por mayoría absoluta del Congreso (la
mitad mas uno de los componentes... La CE determina que materias tienen
que ser objeto de ley orgánica y estas materias no pueden ser objeto de
delegación ni de iniciativa popular: los derechos y libertades, los estatutos de
autonomía, el régimen electoral central y otras que dice la CE.
⋅ Leyes Ordinarias: otras materias que están reservadas a legislarse por ley
pero que no son leyes orgánicas, requieren mayoría simple (la mitad mas uno
de los asistentes) de ambas cámaras para su aprobación
⋅ Decretos − legislativos: los realiza el gobierno por delegación de las cortes y
tienen rango de ley. Son sobre materias muy complejas. La delegación debe
ser expresa en cuanto a la materia y al plazo de tiempo.
⋅ Decretos − ley: tienen rango de ley aunque no son delegación. Son
elaborados por el gobierno por razones de urgencia y deben ser convalidados
por las cortes en los treinta días siguientes a su promulgación. Se considera
ley en sentido estricto.
⋅ Reglamentos: son disposiciones dictadas por el gobierno o la administración
5
para la ejecución, desarrollo y complemento de las leyes: son los reales
decretos, órdenes de las comisiones delegadas del gobierno, órdenes
ministeriales y las disposiciones de autoridades y órganos inferiores.
Los reglamentos no pueden ir en contra de las leyes y menos de la CE, la
legalidad de los reglamentos es controlada por los tribunales ordinarios.
Las leyes autonómicas y estatales no colisionan jerárquicamente, sino en
competencia. Las autonómicas regulan sobre materias asumidas en sus
estatutos de autonomía y las que no hayan sido atribuidas al Estado
expresamente por la CE y sean asumidas por ellas en sus propios estatutos.
⋅ LA COSTUMBRE. Concepto, regulación y clases
No tiene relevancia en derecho público.
Es la conducta reiterada ante un mismo conflicto. Es la segunda fuente del
ordenamiento jurídico español y es creada tácita y espontáneamente por el
pueblo.
Elementos de la costumbre:
• Generalidad: que se respete a todos en la comunidad.
• Uniformidad: forma de proceder idéntica ante un mismo hecho.
• Continuidad en el tiempo: para crear conciencia de obligatoriedad.
La costumbre es una norma jurídica y es una fuente subsidiaria en defecto de
Ley siempre que no sea contraria a la moral y al orden público y a diferencia
de la ley para poder ser aplicada, el que la alega en su favor debe probar su
existencia.
Por su relación con la ley se puede clasificar en:
• Praeteriegem: regula algo no regulado en la ley y por lo tanto es a la
que nos referimos cuando hablamos de costumbre como fuente del
derecho.
• Contralegem y secundumlegem: es estos casos se regula de dos
formas: como ley o en sentido contrario a la ley. En ninguno de estos
dos casos la costumbre es fuente del derecho.
⋅ LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO
Se aplican en defecto de Ley o de Costumbre de dos formas:
⋅ Directamente como tercera fuente del derecho: se aplica a través de analogía
IURIS
Pero es necesario que estemos:
⋅ Ante un supuesto no regulado ni ante ley ni costumbre.
⋅ Buscar un supuesto regulado en nuestras normas jurídicas que tenga una
cierta identidad de razón con el supuesto anterior.
⋅ Extraer del supuesto regulado el principio general del derecho que inspira a
esa norma concreta y con ese principio se va a solucionar el problema
6
planteado
⋅ Como principios inspiradores de nuestro ordenamiento jurídico: se aplican
siempre que se aplique el derecho ya sea de forma indirecta a través de las
leyes y costumbres a las que inspira o de forma directa por el procedimiento
analógico IURIS, cuando actúa como se ha dicho antes.
⋅ OTRAS FUENTES DEL DERECHO
⋅ JURISPRUDENCIA
En España, no se considera a la jurisprudencia fuente de Derecho, ya que el
art. 1.1 del Código Civil no la establece como tal; en el ordenamiento jurídico
español sólo son fuentes del Derecho «la ley, la costumbre y los principios
generales del Derecho» (art. 1.1 CC).
No obstante, el art. 1.6 del Código Civil dispone que la jurisprudencia
«complementará el ordenamiento jurídico con la doctrina que, de modo
reiterado, establezca el Tribunal Supremo al interpretar y aplicar la ley, la
costumbre y los principios generales del derecho», por lo que, aunque no sea
fuente propiamente dicha, su facultad para modular la Ley y establecer cuáles
han de ser los principios generales del Derecho (que es propiamente un
concepto jurídico indeterminado) le otorga una relevancia sin par.
La jurisprudencia se constituye a partir de dos Sentencias que interpreten una
norma en igual sentido, emanadas del Tribunal Supremo (órgano
jurisdiccional superior en todos los órdenes, salvo lo dispuesto en materia de
garantías constitucionales) y, cuando se trata de ciertas materias de
competencia limitada a la Comunidad Autónoma (por ejemplo, Derecho foral
o especial), de los Tribunales Superiores de Justicia de la Comunidad
Autónoma correspondiente.
Las que no reúnan estas características, únicamente gozan de la
consideración de "precedentes", sirviendo únicamente como apoyo a una
determinada tesis sostenida en juicio, al carecer de auténtico contenido
normativo. Del mismo modo, una Sentencia emanada por un Tribunal
Superior de Justicia carece de relevancia normativa para otros Tribunales
Superiores de otras Comunidades Autónomas, que pueden emitir fallos no
concordantes con dichas interpretaciones, e incluso contradictorios. En esos
casos, puede interponerse el Recurso de Casación para la unificación de
doctrina ante el Tribunal Supremo, que casará ambas sentencias
determinando cuál de las interpretaciones contradictorias goza del
beneplácito del Alto Tribunal.
En el caso de que un Juez o Tribunal se apartase de la doctrina establecida
por el Tribunal Supremo, no se invalida automáticamente la sentencia, sino
que sirve como motivo de casación. No obstante, el Tribunal Supremo puede
apartarse en cualquier momento de su jurisprudencia consolidada, por lo que
esta producción normativa es esencialmente mutable, adecuándose a los
tiempos con cada fallo.
Es necesario hacer referencia al Tribunal Constitucional, ya que pese a no ser
un órgano judicial sino constitucional (como su propio nombre indica)
también emite sentencias, con la denominación técnica de "jurisprudencia".
Dichas sentencias, por el especial grado de su órgano emisor, tienen efectos
7
normativos, al ser el TC el único órgano legitimado para interpretar
válidamente la Constitución. En efecto, el artículo 5.1 de la Ley Orgánica del
Poder Judicial claramente determina que las sentencias del TC son
vinculantes, y los jueces y tribunales deben interpretar todas las normas
conforme con la interpretación que de las mismas resulte de las resoluciones
dictadas por el TC en todo tipo de procesos.
⋅ LA DOCTRINA
Se entiende por doctrina jurídica la opinión de los juristas prestigiosos sobre
una materia concreta, aunque no es una fuente del Derecho. La doctrina
jurídica surge principalmente de las universidades, que estudian la Ley
vigente y la interpretan dentro de la ciencia del derecho. No tiene fuerza
obligatoria, y no se reconoce como fuente oficial del Derecho en la mayoría
de sistemas jurídicos, al contrario de lo que ocurre con la jurisprudencia.
Por la vía de los hechos, sin embargo, constituye una fuerza de convicción
para el juez, el legislador y el desarrollo del derecho consuetudinario, dado
que la opinión y la crítica de los teóricos del derecho influye en la formación
de la opinión de los que posteriormente crean normas nuevas o aplican las
existentes
⋅ EL DERECHO COMUNITARIO.
El 1 de enero de 1986, España ingresa en la CEE.
Los principios de aplicación del derecho comunitario son dos:
• Principio de primacía o de prevalencia: el derecho comunitario es
prevalente sobre nuestro derecho interno.
• Principio de efecto directo y aplicabilidad inmediata: no se refiere a
todas las normas sino a los tratados constitutivos de la UE, junto con
las actas de adhesión de los nuevos países miembros y los
reglamentos comunitarios, son las normas que tienen aplicación
directa e inmediata en los países miembros.
Entre las fuentes del derecho comunitario distinguimos:
• Derecho primario: constituido por tratados constitutivos y las actas
de adhesión de los nuevos países miembros.
• Derecho derivado: dentro de él están los reglamentos comunitarios
que se publican en el diario oficial de la comunidad (DOCE), y entra
en vigor en los países miembros 20 días después de su publicación.
• Directivas: mediante su publicación en el diario oficial, se notifican
mandatos a los países miembros y se deja libertad a los países para
conseguir los resultados que se persiguen. La directiva contiene unos
objetivos que los estados habrán de cumplir usando los medios del
Derecho interno, dentro del plazo indicado. De esta manera, cuando
versen sobre materias con reserva de ley, será el Parlamento nacional
el que haya de dictar una ley que haga posible cumplir lo prevista en
la directiva. Cuando se trate de una materia de ámbito
reglamentario, ésta será reglada por normas de ese rango
• Las decisiones: son recomendaciones o informes, consejos, que no
8
tienen carácter general y se dirigen a un país determinado. Son más
limitadas porque, aún teniendo carácter obligatorio, no suelen tener
carácter general, sino que se dirigen a destinatarios precisos
TEMA 3.− LA NORMA JURIDICA. La aplicación, interpretación y la
integración. LAS LAGUNAS. LA EQUIDAD. LA EFICACIA DE LAS
NORMAS JURIDICAS. LA IGNORANCIA DE LA LEY Y EL ERROR
DE DERECHO. LA EXCLUSION Y RENUNCIA DE DERECHOS. EL
FRAUDE DE LEY. LA SANCION. LA EFICACIA DE LAS NORMAS
EN EL TIEMPO Y ESPACIO.
⋅ LA NORMA JURIDICA
⋅ APLICACIÓN
El aplicador del derecho debe buscar la norma adecuada entre las existentes
en el ordenamiento jurídico y solamente cuando no exista una norma
concreta para esa situación se acudirá a la que se regula en un supuesto
similar (analogía). Hay que adecuar la normativa al supuesto concreto con
sus circunstancias, pero antes hay que deducir o buscar el sentido y el alcance
de la norma jurídica (interpretación).
Los órganos encargados de resolver los conflictos son los jueces y tribunales
y tienen la obligación ineludible de conocer el derecho y de aplicarlo:
principio IURA NOVIT CURIA, aunque existen excepciones: la costumbre y
el derecho extranjero.
⋅ INTERPRETACION
Las normas jurídicas expresan los criterios de ordenación de la convivencia
social, empleando para ello un conjunto de palabras cuyo sentido ha de ser
desentrañado por el aplicador del Derecho. Esta tarea de averiguación del
sentido de las palabras que integran la norma es la interpretación.
Averiguar el sentido de cualquier proposición implica analizar en contenido
semántico de la misma. La interpretación jurídica debe procurar la
averiguación del sentido de la proposición en que consiste la norma en
función del resultado ordenador de la vida social que se persigue.
Es la investigación o búsqueda del sentido o del contenido de las normas
jurídicas. Hay muchas teorías clasificadas en dos grupos:
• Teorías subjetivas: lo que hay que buscar es la intención del
legislador.
• Teorías objetivas: lo que hay que buscar es el sentido que tiene la
norma en si misma.
En cuanto a los sujetos que pueden interpretar:
• Interpretación autentica
• Interpretación jurisprudencial
• Interpretación doctrinal
Entre los procedimientos a utilizar están:
• Procedimiento gramatical − Estudio de las palabras
9
• Procedimiento lógico − búsqueda de la razón de la ley
• Procedimiento histórico − una ley pertenece a un momento
determinado, hay que estudiar las situaciones anteriores a esa ley
• Interpretación sistemática − no se puede sacar una ley del contexto
en el que esta ubicada.
• INTEGRACIÓN
Los jueces y tribunales tienen el deber de resolver siempre todos los
asuntos conforme al sistema de fuentes establecido. En el supuesto
de que no encuentren norma aplicable, porque se trate de un supuesto
que no tiene regulación concreta, pero que sí se regula un supuesto
semejante en la ley, entonces se puede aplicar la solución de este
supuesto regulado. Esto seria ANALOGIA LEGISLATIVA. Que es
una interpretación extensiva de la ley sin tener que acudir a otras
fuentes del derecho.
En el caso de que no haya ningún supuesto similar regulado, ni en la
ley ni en la costumbre, entonces se dará entrada a los principios
generales del derecho mediante ANALOGIA IURIS. Es la técnica de
la aplicación de los principios generales del derecho en defecto de ley
y de costumbre.
La analogía que se admite en nuestro ordenamiento, sin embargo,
esta prohibida en las normas penales excepcionales y temporales que
no se aplicarán ni en supuestos ni en momentos distintos de los
comprendidos exactamente en ellas.
Otros medios de integración del ordenamiento son la jurisprudencia y
la equidad.
• LAS LAGUNAS
• LAS LAGUNAS DE LA LEY.
Con las denominadas lagunas de la ley se está haciendo referencia a
los supuestos de hecho que no han sido objeto de contemplación por
las normas legales en sentido amplio. De una parte, las leyes no son
siempre perfectas, ni completas, ni su abstracción es fácilmente
cohonestable con la multiplicidad y diversidad de matices de los
supuestos de hecho. De otra parte, la dinámica social siempre es más
viva y diversificada que el texto escrito y publicado de las leyes.
La conclusión, pues, es indiscutible: las leyes presentan vacíos
normativos y precisamente por ello, en defecto de la ley aplicable, el
sistema de fuentes prevé la aplicación de la costumbre y los
principios generales del Derecho como mecanismos normativos de
suplencia para salvar la laguna normativa existente.
• LAS LAGUNAS DEL DERECHO.
Las lagunas de la ley no comportan la imposibilidad de resolución
del conflicto planteado, pues el Ordenamiento jurídico cuanta con
expedientes complementarios para superar tales lagunas. En
10
definitiva, existen lagunas de ley pero no lagunas del Derecho). En
tal sentido, el Título Preliminar del Código Civil ofrece la clave al
afirmar que la formulación de un sistema de fuentes implica la
exclusión de las lagunas del Derecho. No ocurre otro tanto con las
llamadas lagunas de la ley, que pueden darse, siendo el medio idóneo
y más inmediato de salvarlas la investigación analógica...
El hecho de que, técnicamente, el Derecho se presente como un
sistema cerrado y completo (la llamada plenitud del Ordenamiento
jurídico) es un presupuesto necesario del deber general de fallar en
todo caso que se impone a los Jueces y Magistrados.
• LA EQUIDAD
Es la búsqueda de la justicia dentro de la norma para hacerla lo más
adecuada y justa posible a las circunstancias particulares del
supuesto, pero sin embargo establece que no es fuente del derecho.
Los aplicadores del Derecho en nuestro sistema jurídico deben
aplicar la ley, la costumbre o los principios generales, esto es, las
normas que vienen dadas mediante el sistema de fuentes. Sin
embargo, en ocasiones, cabe que se resuelva un conflicto
encomendando al juzgador que resuelva el asunto de acuerdo con los
criterios de justicia que a su entender produzcan la mejor solución.
También se habla de equidad con otra finalidad, al señalar que la
equidad habrá de ponderarse en la aplicación de las normas, es decir,
la equidad se emplea como instrumento en la aplicación del
ordenamiento, sirviendo para adaptar la generalidad y el rigor de las
normas jurídicas a las circunstancias concretas del caso.
• LA EFECTOS Y EFICACIA DE LAS NORMAS JURIDICAS
• EFECTOS
♦ Obligatoriedad: toda norma jurídica debe ser respetada por
todos sin excepción, si no lo hacen su conducta será objeto
de sanción.
♦ La ignorancia de las leyes no excusa de su cumplimiento. No
es obligatorio conocer las normas jurídicas, pero si es
obligatorio cumplirlas.
♦ La exclusión voluntaria de la ley aplicada solo cabe cuando
la ley que excluye es de carácter dispositivo y cuando no
contraríe el orden ni el interés publico ni perjudique a
terceros.
♦ Los actos contrarios a las normas jurídicas, implicará sanción
de nulidad: dejar sin efecto alguno de los actos realizados.
♦ EFICACIA general de la norma.
La eficacia consiste en aplicar la norma jurídica a las
relaciones o situaciones que pretende regular.
La interpretación consiste en averiguar o indagar el sentido y
el alcance de una normala aclaración de los elementos que
11
componen el supuesto de hecho y la consecuencia jurídica
pero está sujeto a unos límites:
◊ La verdadera voluntad del legislador.
◊ La aplicación de las normas tiene que ser igual para
todos los ciudadanos.
Las normas jurídicas persiguen ordenar la vida en
comunidad:
◊ Ser lo más justas posible.
◊ Sintonizar con las exigencias sociales imperantes.
El que puedan brindar soluciones adecuadas a los problemas
de la sociedad precisa que sean eficaces que se apliquen y
sean observadas.
Los aspectos relativos al deber general de cumplimiento de
las normas se identifican con la expresión eficacia general u
obligatoria de las normas.
♦ EFICACIA OBLIGATORIA
Hay un deber general de cumplimiento de las leyes que son
publicadas para que el destinatario las conozca. La
ignorancia de las leyes no excusa de su cumplimiento.
♦ LA EXCLUSIÓN VOLUNTARIA DE LA LEY
APLICABLE
Recogida en el art. 6º.2 del a.C., dentro de ciertos límites,
cuando no contraríe el orden ni el interés publico ni
perjudique a terceros.
Estos supuestos se refieren a normas de Derecho dispositivo
(en contraposición a normas imperativas o de ius−cogens).
En estos casos, la regulación jurídica solamente entra en
juego en defecto de regulación por parte de los interesados
Si la norma es imperativa, la voluntad de los interesados es
irrelevante.
♦ EFICACIA SANCIONADORA DE LAS NORMAS
Conjunto de medidas represivas previstas por las mismas
para los supuestos de incumplimiento.
La norma jurídica ha de producir unos efectos de sanción
para aquellos que no cumplan su mandato. Los contrarios a
las normas imperativas y a las prohibitivas son nulos de
pleno derecho, salvo que en ellas se establezca un efecto
distinto par el caso de contravención.
12
♦ LA SANCIÓN GENERAL DE NULIDAD
El código civil recoge la nulidad como sanción de tipo
general en materia civil, y el artículo 6 apartado 3 dice que
los actos contrarios a las normas imperativas y a las
prohibitivas son nulos de pleno derecho salvo que en ellos se
establezca un efecto distinto para el caso de contravención.
La consecuencia de la nulidad de los actos contrarios a la ley
consiste no sólo en calificarlos como actos ilícitos sino
también en su falta de protección y en la falta de eficacia que
en otro caso debería tener.
Los requisitos para la sanción de nulidad son:
◊ Un acto realizado: afectando la nulidad a toda clase
de actos jurídicos.
◊ La existencia de una norma imperativa o prohibitiva,
ya que si la norma es dispositiva permite que se
establezcan pactos o actuaciones distintas a lo
establecido dentro de unos límites.
◊ La contrariedad entre el acto ejecutado y lo dispuesto
en la norma, y para que exista esta contrariedad es
necesario que la norma aparezca dirigida a impedir
el acto de que se trate y que esto haya sido realizado
con el fin de obtener un resultado contrario a lo
ordenado por aquella.
◊ La inexistencia de otra sanción diferente para la
contravención, ya que la norma infringida puede
establecer un tipo de sanción distinto de la nulidad
absoluta.
Mientras que el art. 6º.3 del a.C. la regla general declara
nulos los actos contrarios a normas imperativas, en Derecho
administrativo la regla general es que los actos contrarios a
Derecho son anulables.
♦ ACTOS CONTRARIOS A LA LEY
Lesión directa y patente de la norma que se deduce de la
simple comparación entre ésta y la conducta:
◊ − Ir a 80 cuando está permitido ir como máximo a
40.
◊ − Violar el secreto de la correspondencia.
◊ − Dejar de abonar el precio del objeto comprado.
Recogido en el art. 6º.3 del a.C., se refiere a las normas
imperativas o prohibitivas, nada se dice de las dispositivas
(sólo se aplican en defecto de regulación por los interesados).
♦ ACTOS EN FRAUDE DE LEY (otro tipo de nulidad)
Conductas que aparentemente no resultan contrarias a
Derecho e, incluso, son lícitas consideradas aisladamente
13
pero obtienen un resultado contrario a la ley.
◊ − Norma de cobertura: norma que ampara la
conducta aisladamente considerada.
◊ − Norma defraudada: norma del ordenamiento que
resulta infringida.
Ejemplos:
◊ − Celebración de un matrimonio con la finalidad
exclusiva de obtener la nacionalidad de un país
donde sea difícil conseguirla.
◊ − Crear una S.A. entre 3 personas en la que una de
ellas detenta el 99% de las acciones con el fin de
eludir el riesgo de responsabilidad ilimitada del
empresario individual.
Se caracterizan en el art. 6º.4 a.C. así como sus efectos: ...no
impedirán la debida aplicación de la norma que se hubiere
tratado de eludir. Las leyes no se pueden sacar de su
contexto, no se puede aprovechar de una norma para eludir
otra: sanción con la aplicación de la norma que se trata de
eludir.
♦ EFICACIA DE LAS NORMAS EN EL ESPACIO
Aplicación de las normas en el espacio.− existen
simultáneamente varias legislaciones que actúan y a la vez
existe un entramado de relaciones jurídicas entre individuos
de diferentes estados o se hacen encontrados fuera del
territorio nacional o poseen bienes en estados diferentes..
Todo ello va a plantear conflictos que se resolverán en una
disciplina que tiene entidad propia que se llama derecho
internacional privado.
A lo largo del tiempo ha habido dos principios
contradictorios conforme a los cuales se ha resuelto estos
problemas:
Principio de personalidad de la ley: según la cual las leyes se
dictan para las personas y obligarán a éstas tanto dentro
como fuera de su territorio nacional.
El principio de territorialidad de la ley: según la cual el límite
de la eficacia de las leyes está en el territorio que las dicta en
el cual nunca podrá ser aplicada una ley extranjera.
Después de muchas teorías al respecto, en nuestro CC se
recoge en los art. 9,10 y 11 lo que se puede denominar la
teoría de los estatutos, según la cual la soberanía del estado
se extiende a las personas que son súbditos del mismo, a los
bienes que integran su territorio y a los actos realizados
dentro de su ámbito espacial. Todo esto matizado por el
principio de orden publico Art. 8 CC.
14
Conflictos entre territorios vecinos: derecho común y
territorios forales: derecho foral.
♦ EFICACIA DE LAS NORMAS EN EL TIEMPO
La ley en principio rige a todas las relaciones a que haga
referencia por su contenido desde el momento de su entrada
en vigor hasta el momento en el que cesa su vigencia. El
mayor problema que se plantea en la sucesión de normas en
el tiempo consiste en determinar la eficacia de la nueva
norma con respecto a los hechos y relaciones jurídicas
creadas al amparo de la ley anterior. Cuando planteamos este
problema hay dos principios para resolverlo:
Principio de retroactividad de la ley. La nueva norma no solo
se aplicará a las relaciones jurídicas que surjan después de su
vigencia, sino también a las relaciones jurídicas creadas al
amparo de la legislación anterior.
Principio de la irretroactividad de la ley. La nueva ley solo se
aplicará a los hechos y relaciones jurídicas futuras, nunca a
las creadas bajo el aparo de la legislación anterior.
Ante este problema el ordenamiento jurídico español nos
dice que las leyes son irretroactivas, art. 2.3 del CC. Esto se
matiza en el. Art. 9.3 del CC. Diciendo que nunca podrán ser
retroactivas las disposiciones sancionadoras no favorables o
restrictivas de derechos individuales. (Si es favorable a los
derechos individuales será retroactiva)
Las leyes entran en vigor a los 20 días de su publicación en
el BOE. Las leyes dejan de estar en vigor cuando se derogan
por otra ley posterior de igual o superior rango y esa
derogación puede ser expresa (la nueva ley expresa
directamente lo que deroga) o tácita (la nueva ley deroga
todo lo que la ley anterior le contradiga a la nueva).
TEMA 4.− LA RELACION JURÍDICA Y EL
DERECHO SUBJETIVO. LA AUTONOMIA
PRIVADA. EL DERECHO SUBJETIVO: concepto,
estructura, clases, ejercicio y límites. EFICACIA EN EL
TIEMPO. EL OBJETO DEL DERECHO SUBJETIVO.
EL PATRIMONIO
♦ LA RELACION JURIDICA Y EL DERECHO
SUBJETIVO.
La relación jurídica es una relación social contemplada por
el derecho a la que le atribuye efectos jurídicos
concretándose estos en derecho subjetivos. Relación social a
la que le atribuyen consecuencias jurídicas.
15
Es la relación que se produce entre dos o varias personas
públicas o privadas, en virtud de la cual una o algunas
pueden exigir algo o una conducta a otra u otras con ayuda
de la coacción del poder público.
♦ AUTONOMÍA PRIVADA
Reconocer a los particulares la iniciativa de satisfacer unos
intereses dentro del marco del ordenamiento jurídico es
reconocerles la capacidad para crear los cauces adecuados
para lograrlo (aunque no ilimitadamente), la posibilidad de
autorregularlos se le denomina autonomía privada. Esto
supone que las relaciones entre particulares se encuentran no
solamente sometidas a las normas jurídicas sino también a
las reglas creadas por ellos mimos. Esta autonomía privad
queda consagrada en nuestro ordenamiento
fundamentalmente en contratos.
♦ DERECHO SUBJETIVO
Si bien el ordenamiento jurídico ordena conductas también
atribuye a las personas la posibilidad de actuar con autoridad
jurídica, y ese poder es el derecho subjetivo.
♦ ESTRUCTURA del derecho subjetivo.
Sujeto: titular activo del derecho. O sujeto activo. Aquel al
que se le otorgan las facultades que constituyen el contenido
del derecho subjetivo.
◊ Objeto: materia sobre la que recae el poder o
facultad del titular del derecho.
◊ Contenido: es el conjunto de facultades que la norma
concede al titular.
◊ Sujeto pasivo: persona que le debe un
comportamiento al sujeto activo.
CLASES de derecho subjetivo.
◊ Transmisivos o transmisibles: son objeto de
transmisión de un titular a otro.
◊ No transmisivos o no transmisibles: se extinguen
cuando fallece el titular.
◊ Derechos relativos: el sujeto pasivo debe una
conducta al sujeto activo y está perfectamente
determinado y concreto (derecho de crédito u
obligación).
◊ Derechos absolutos: el sujeto pasivo esta
indeterminado y constituido por toda la sociedad,
excepto el titular activo y todos ellos tienen la
obligación de no inmiscuirse ene. Derecho de éste.
Ej., el derecho de propiedad.
◊ Patrimoniales /no patrimoniales: si son valores en
16
dinero, dentro de éstos están los derechos reales y los
derechos de crédito (obligaciones) / o no valorables
en dinero
◊ El EJERCICIO DE LOS DERECHOS
SUBJETIVOS
Significa poner en activo el derecho subjetivo. Esto
lo puede hacer el titular u otro por él. A veces
facultativamente por representación acordada en
contrato y a veces obligatoriamente cuando así lo
disponen la leyes en caso de menores e incapaces.
Titulares de derecho subjetivo: Todos pueden serlo.
Ejecutar derechos subjetivos: solo pueden hacerlo las
personas físicas o jurídicas mayores de 18 años y
capacitados.
Puede consistir tanto en poner en activo las
facultades que son el contenido del derecho
subjetivo, aquellas que constituirían el elemento
interno o puede ser también exigido al sujeto pasivo
el comportamiento correspondiente (que el deudor
pague). Puede ser de dos clases:
⋅ Facultativo: para el titular del mismo
(optativo, tiene libertad para ejecutarlo o no,
incluso puede renunciar a él a no ser que
vaya en contra del CC)
⋅ Obligatorio: supuesto clásico de los derechos
subjetivos que nace en el derecho de familia
(patria potestad), tienen el deber de hacerlo.
⋅ CLASES DE EJERCICIO DE LOS
DERECHOS
• Ejercicio realizado directamente por
el titular, ya sea porque no se admite
que sea hecho por ora persona o que
voluntariamente quiere realizarlo el
titular.
• Ejercicio realizado por un tercero
ajeno al titular: como ocurre en la
representación.
• El ejercicio de los derechos
subjetivos no es ilimitado.
• LIMITES DE LOS DERECHOS
SUBJETIVOS
Intrínsecos o internos: podemos usar
nuestros derechos pero sin que
suponga abusar de los mismos:
La buena fe. Además de actuar
17
dentro de las facultades que su
derecho le otorga y de respetar los
derechos de los demás, se impide al
titular ejercitar las facultades que
posee de manera desorbitad o
contraria a la buena fe. Los derechos
y deberes deben ejercitarse
inconformidad con el modelo de
conducta que socialmente es
considerado honesto y educado y
que debe presidir toda relación
humana. Todos los que intervienen
en una relación jurídica tienen que
esperar un mínimo de honestidad,
lealtad, etc... Art. 7.2 y 7.1 CC
El abuso del derecho: no puede
haber un ejercicio de de derecho que
vaya mas allá o que no cumpla la
función para la cual no haya sido
aplicado ese derecho. Art. 7.2 del
CC
Extrínsecos o externos: aparecen
fuera de nuestros derechos, emanan
de los derechos de los demás, surgen
de la concurrencia de derechos:
cuando existen varios derechos de
distintas personas sobre un mismo
objeto. Esto se resuelve dando
prioridad a unos sobre otros o
coordinando todos los derechos
entre si (derechos reales ante los
personales, los antiguos sobre los
modernos...)
• ADQUISICION DE LOS
DERECHOS SUBJETIVOS
Los derechos se adquieren por
nacer, ex novo, en la persona de su
titular o porque este los ha recibido
de un titular anterior, es decir, por
modo originario o derivativo.
Dos tipos:
Adquisición originaria: aquella que
existe cuando se establece el
derecho por primera vez, el titular
no recibe tal derecho de nadie, este
nace la vez que se le atribuye.
18
Adquisición derivativa: supone la
comunicación al nuevo adquirente
de un derecho que ya tenía alguien y
que llega a ese titular como
procedente del antiguo mediante una
causa que justifica la transferencia
en el estado y con los caracteres que
tenia hallándose en poder del titular
de origen. Se habla entonces de
trasmisión del derecho o de sucesión
en el derecho.
Cuando un antiguo titular traslada su
derecho a otra persona es una
adquisición traslativa (el propietario
de una finca que vende a otro), o
también de tipo constitutito (el
propietario de un bien establece un
derecho de usufructo sobre el mismo
bien a favor de otra persona que será
el titular: derecho de usufructo−
derecho real sobre una cosa ajena, se
deja que otra persona la use y goce
del bien).
• EXTINCIÓN Y PÉRDIDA DE
LOS DERECHOS
La titularidad de un derecho puede
perderse por diversas causas:
Perdida: desaparición de éste para
su titular que se separa de él pero
sigue existiendo para un nuevo
titular (derecho de traslación).
Extinción: desaparición total de un
derecho sin que otro titular venga a
sustituir al anterior porque ya no
existe tal derecho. Las pautas de
extinción pueden ser muy variadas y
entre ellas están:
♦ La desaparición o muerte
del titular cuando se trate de
un derecho no transmisible.
♦ En el caso de los derechos
reales, el derecho sobre
bienes inmuebles prescribe a
los treinta años y en el caso
de los muebles a los seis.
♦ Cuando transcurre el tiempo
19
establecido si es un derecho
que nace con plazo de vida.
♦ Cuando se cumple el
derecho de crédito (cuando
el deudor paga).
♦ Cuando hay una
consolidación, cuando
coinciden en una misma
persona en un derecho de
crédito el sujeto activo y el
pasivo (por ej. Por padre e
hijo con el padre con
derecho de crédito sobre le
hijo y el padre muere, el hijo
pasa a ser acreedor y deudor
al mismo tiempo)
La Renuncia: supone la dejación de
la titularidad de un derecho o de una
facultad de adquisición, por
voluntad de su titular, que lo
extingue. La renuncia es unilateral y
solo será valida cuando no contraríe
el interés o el orden publico ni
perjudique a terceros. No cabe la
renuncia de los derechos cuando la
ley lo prohíba. Solo para los
derechos (normas) de carácter
dispositivo.
Prescripción extintiva (derechos
reales y derecho de crédito u
obligación): Se sanciona el no
ejercicio del derecho.
Se pueden perder toda clase de
derechos y acciones. Opera a partir
de la inactividad de un titular
mantenida durante el tiempo
señalada por la ley y le permite
desde entonces al deudor (si no ha
mediado reconocimiento suyo)
rechazar la reclamación del
acreedor. Cuando la deuda prescribe
tras el plazo legal, el acreedor si
reclama no tiene derecho a cobrarla
si el deudor alega prescripción.
Cualquier acto de reconocimiento de
la deuda realizado por el deudor es
suficiente para interrumpir el plazo
de prescripción.
La prescripción adquisitiva o
20
usucapión (adquisición de derechos
por el transcurso del tiempo). Los
requisitos necesarios son:
♦ Que transcurra un tiempo y
la posesión en concepto de
dueño.
♦ Normalmente actúa para
subsanar errores de los
títulos o actos de
adquisición de ese derecho.
♦ La posesión en concepto de
dueño debe ser publica,
pacifica e ininterrumpida.
Estos dos requisitos son
comunes a las dos clases de
prescripción adquisitiva que
existen:
Prescripción adquisitiva
ordinaria: se exigen más requisitos
como la buena fe y el justo titulo.
Los plazos para adquirir derechos
reales sobre bienes muebles son de
tres años. Sobre bienes inmuebles es
de diez años en presente y veinte en
ausente (persona desaparecida).
Prescripción adquisitiva
extraordinaria: Los plazos para
adquirir derechos reales sobre bienes
muebles en la prescripción
extraordinaria son seis años. En
bienes inmuebles de treinta años.
Los plazos de adquisición por
prescripción adquisitiva van en
conexión con los plazos de
prescripción extintiva de los
derechos reales ya que éstos se a van
a perder en los mismos plazos que se
exigen para la prescripción
adquisitiva.
Los plazos de la prescripción
extintiva pueden interrumpirse ya
sea por ejercicio judicial o
extrajudicial o por actos de
reconocimiento del deudor. La
interrupción no significa
paralización, suspensión del plazo
que luego se reanuda, sino
eliminación total del tiempo
21
transcurrido: en su momento
empieza a contar desde el principio,
tras una reclamación del acreedor o
una intención del deudor de pagar
comunicada al acreedor. El plazo
para la nueva prescripción empieza a
correr de nuevo desde cero.
En el caso de derechos reales por
parte del que quiere adquirir por
prescripción adquisitiva, en el caso
de pagar la deuda incluida la parte
prescrita, posteriormente no se
puede pedir una reclamación.
Caducidad: en ciertos supuestos de
extinción del derecho por no
ejercitarlo durante un tiempo el
plazo corre inexorablemente, sin que
pueda ser detenido por actuación
alguna, mientras no se ejercite la
acción correspondiente, no valen ni
la reclamación extrajudicial ni el
reconocimiento del deudor. Las
acciones o se ejercitan con éxito en
tiempo hábil o caducan
inevitablemente.
Diferencias entre prescripción y
caducidad:
♦ La prescripción persigue la
seguridad jurídica. Supone
la extinción o pérdida de un
derecho que no se ha
ejercido. Mientras que la
caducidad se extingue se
ejercite o no.
♦ Los plazos de caducidad no
son susceptibles de
interrupción
♦ La caducidad no hace falta
que se alegue ya que el juez
la puede estimar de oficio,
en la prescripción se tiene
que alegar.
♦ La prescripción está
establecida solo por la ley y
la caducidad, a parte de las
señaladas por la ley, puede
ser pactada por las partes.
• EL OBJETO DEL DERECHO
22
SUBJETIVO
Pueden ser objeto de derecho
subjetivo:
Determinadas actividades de las
personas: prestaciones que son
objeto de crédito o de obligaciones.
O las omisiones.
Las cosas: objeto de los derechos
reales, con valoración económica.
Toda entidad material o inmaterial
(muebles o inmuebles) que tenga
una existencia autónoma y pueda ser
sometida al poder de las personas
como medio de satisfacción de una
utilidad de valor económica. Tiene 3
características: Individualización,
apropiabilidad, utilidad.
Bienes inmuebles: situación fija en
el espacio y no son susceptibles de
trasladarse.
Bienes muebles: se pueden
transportar fácilmente de un lugar a
otro sin deterioro de ningún tipo.
Otra clasificación son los bienes
registrables (de valor económico
importante que pueden ser garantía
de nuestras publicaciones) y los no
registrables (de menor valor
económico).
Solares: fincas urbanas o
urbanizables, no tienen edificación
habitable y su destino es la
edificación.
Viviendas y locales de negocios:
fincas urbanas habitables y
edificadas.
Partes integrantes: aquellas que
forman la cosa, le dan entidad a ese
bien, sin ellas no se considera
completo.
Pertenencias: cosas muebles,
independientes, destinados al
23
servicio de otra principal con arreglo
a su finalidad económica. Se
estipulan en contrato.
Los frutos: es la rentabilidad de un
bien. Rendimiento económico de las
cosas o bienes, pueden ser naturales,
civiles (banco) o industriales.
Gastos y mejora: gasto es la
aportación económica en dinero o
especie que se realiza
necesariamente en una cosa con el
fin de mantener el mismo valor del
bien por el paso del tiempo, para
conservarla en buen estado pero sin
aumentar por ello el valor de la
misma. Mejora es toda inversión que
incremente el valor del bien.
El dinero. Es una cosa mueble y
fungible (sustituible), es posible
sustituirlo sin cambiar su valor. Es
un bien consumible desde el punto
de vista del patrimonio individual,
no desaparece, camia de manos, es
un medio general de cambio, una
medida de valor y un medio de
pago. Tiene un valor nominal (el que
le asigna el estado), intrínseco (el de
su soporte) y comercial (el poder
adquisitivo).
Los títulos valores. A veces el
dinero se materializa cuando se
poseen letras, cheques, etc.
Las creaciones inmateriales
valiosas: propiedad intelectual
susceptible de
valoración/explotación económica.
Los atributos de la personalidad,
sobre ellos recaen los derechos de la
personalidad.
• EL PATRIMONIO
Es el conjunto de bienes, derechos y
obligaciones (susceptibles de
valoración económica) que
pertenecen una persona física o
24
jurídica, destinados a lograr la
satisfacción de sus necesidades y a
garantizar sus responsabilidades.
Puede ser:
♦ Personal: su titular es una
persona. Del cumplimiento
de las obligaciones responde
el deudor con todos sus
bienes, presentes y futuros.
♦ Colectivo: un mismo
patrimonio tiene varios
titulares.
♦ De destino: patrimonio a la
espera de un titular futuro.
El patrimonio se compone de un
activo y un pasivo
Activo
El activo comprende todos los
bienes de un mismo propietario. Es
la pertenencia al mismo sujeto de
una serie de derechos. Bajo esta
denominación se engloban los
bienes y los derechos (tanto reales
como de crédito). El patrimonio
solamente abarca los elementos de
apreciación pecuniaria. Así, existen
derechos extra patrimoniales, como
lo son el derecho a la vida, a la
libertad, al voto, etc., razón por la
cual el sujeto no puede disponer de
ellos como sí lo puede hacer de los
bienes de su patrimonio.
Pasivo
Sobre el activo patrimonial recaen
las obligaciones, deudas y cargas en
general. Este pasivo es respaldado
por los activos que forman parte del
patrimonio. Así, por ejemplo, en una
sucesión mortis causa, los herederos
reciben un patrimonio, que si
incluye deudas no satisfechas y
exigibles, deben satisfacerlas con el
activo de la sucesión.
Teoría del patrimonio
25
La teoría del patrimonio considera
que el patrimonio es una
característica de la personalidad, una
aptitud para poseer, de tal forma que
el patrimonio de una persona
también incluye bienes futuros.
Los bienes de la persona forman un
todo unitario que responde por las
obligaciones que esta haya
contraído, es decir, cuando una
persona se obliga, obliga a la masa
de bienes.
TEMA 5.− LOS SUJETOS DE
DERECHOS SUBJETIVOS. LA
PERSONA FISICA: comienzo y
extinción. LA CAPACIDAD
JURÍDICA Y LA CAPACIDAD
DE OBRAR. LA
INCAPACITACIÓN. LA
ECONOMIA DEL
MATRIMONIO. LA PERSONA
JURÍDICA: concepto,
clasificación, capacidad y
extinción. LA
REPRESENTACIÓN: concepto y
clases.
• LOS SUJETOS DE DERECHOS
SUBJETIVOS: personas físicas y
jurídicas
Todo ser humano es persona y tiene
personalidad jurídica y va a tener
capacidad jurídica. No solo se
reconoce la capacidad jurídica a las
personas físicas o seres humanos,
sino también a ciertas entidades que
vamos a llamar personas jurídicas.
Por tanto hay dos tipos de sujetos de
derecho:
• PERSONAS FÍSICAS
• COMIENZO Y EXTINCIÓN de
las personas físicas:
El nacimiento determina la
personalidad física. Se es persona =
figura humana desprendida del seno
materno mas de 24 horas. Solo se
inscriben en el registro las personas
26
nacidas, con estas condiciones.
Con la muerte se extingue la persona
física La muerte se inscribirá por
parte de la persona que lo sepa y
antes del enterramiento, pero deberá
presentarse un informe medico que
asegure el fallecimiento.
La prueba de nacimiento y muerte
está en el registro civil (sexo, lugar,
fecha, y afiliación).
• TIPOS DE CAPACIDADES DE
LA PERSONA FISICA
♦ Capacidad jurídica:
aptitud para ser titular de
derecho y de obligaciones,
todo ser humano (persona)
por el hecho de serlo, posee
esta capacidad.
♦ Capacidad de obrar:
aptitud para ejercitar los
derechos y obligaciones o
para realizar actos jurídicos
con eficacia. Esta capacidad
no es igual para todos y se
adquiere como norma
general a los 18 años. Por lo
que solo los mayores de 18
años que no estén
incapacitados, tienen
capacidad de obrar.
• LA INCAPACITACIÓN DE LA
PERSONA FÍSICA
Hay varios tipos de incapaces:
♦ Menores de edad (los
naturales)
♦ Los que establece el Art.
200 del CC sometidas a un
proceso de incapacitación.
♦ Los pródigos: el que
malgaste con ligereza su
patrimonio sin respetar los
derechos de los que sean sus
herederos forzosos.
Para declarar a alguien incapaz hay
que seguir un proceso denominado
de menor cuantía (uno de los mas
importantes). Este juicio termina en
27
una sentencia, se le considera
incapaz, pero es una sentencia que
es graduable: tipo de incapacidad,
tipo de actos que no puede realizar...
Es revisable y si deja de tener esa
incapacitación podrá volver a ser un
sujeto con capacidad de obrar.
Este proceso se aplica a los que
establece el art. 200 CC y pródigos y
también a los menores con una
incapacitación importante que hace
presumir que cuando sean mayor de
edad sea incapaz de gobernarse,
entonces los padres o tutores puede
pedir la incapacitación par
establecer sobre el como institución
protectora la patria potestad
prorrogada.
Existen varias instituciones
protectoras:
♦ Patria potestad sobre
menores de edad y patria
potestad prorrogada sobre
menores incapacitados.
♦ La tutela de asistencia
permanente para los mas
deficientes y los menores a
los que se les haya privado
de la patria potestad a sus
padres o porque éstos hayan
muerto.
♦ La curatela, solo interviene
en los actos patrimoniales.
Institución de asistencia
intermitente para
determinados actos que se
declaran en la sentencia de
incapacitación, ej. A un
prodigo le dejan gobernar su
persona pero no sus bienes.
♦ El defensor judicial:
institución que existe
solamente para situaciones
transitorias de conflictos de
intereses. (Ej. Si unos
padres heredan lo mismo
que un hijo, interviene un
defensor judicial por entrar
en contradicción de
28
intereses)
♦ LA EMANCIPACIÓN
Es el término o extinción de
la patria potestad o tutela.
Las causas de la
emancipación pueden ser
varias. En el derecho
contemporáneo el término
se usa específicamente en el
sentido de atribución a un
menor de edad por parte de
sus padres o tutores la
totalidad, o la mayor parte
de los derechos y facultades
civiles, que normalmente
conlleva la mayoría de edad.
Tipos de emancipación:
◊ Por concesión
paterna
Los propios progenitores
conceden al hijo menor de
edad la situación de
emancipado. Debe
instrumentarse en escritura
pública o mediante
comparecencia ante el Juez
encargado del Registro.
Requisito inexcusable: que
el menor tenga 16 años
cumplidos y preste
consentimiento ante el
Notario o el Juez.
◊ Por concesión
judicial
Los menores con 16 años
cumplidos sometidos a
tutela o patria potestad
pueden solicitar al Juez y
este conceder la
emancipación. Se habla de
conceder la emancipación
(patria potestad) y conceder
el beneficio de la mayor
edad (tutela). En el caso de
tutela el Cc no requiere
presupuesto
complementario. En el caso
de patria potestad se
29
requieren previamente
alguno de los siguientes
supuestos de hecho:
Que el progenitor que ejerce
la patria potestad contraiga
matrimonio o conviva de
hecho con persona distinta
al otro progenitor. Que los
padres vivan separados.
Que, por cualquier causa, el
ejercicio de la patria
potestad se vea gravemente
entorpecido; situaciones
previas de separación.
◊ Por matrimonio
Produce la emancipación de
derecho sin ningún otro
requisito. Al constituir una
nueva familia no parece
lógico seguir sujeto a otra
autoridad familiar.
Por vida independiente o
emancipación de hecho
Se reputará como
emancipado el mayor de 16
años que, con
consentimiento de sus
padres, viva
independientemente de
ellos.
Nota característica:
consentimiento revocable
(el resto de emancipaciones
es irrevocable): el Registro
Civil no considera posible
su inscripción.
La situación de hecho
requiere una cierta
autonomía económica del
menor sin que resulte
determinante la lejanía física
de la familia.
Efectos
◊ El menor se
30
encuentra en una
situación intermedia
entre la mayoría y la
minoría de edad.
◊ Limitaciones (Art.
323 Cc) para el
menor emancipado
que no podrá hasta
la mayoría de edad
(sin olvidar las
interpretaciones
restrictivas de la
Ley de Protección al
menor):
◊ Tomar dinero a
préstamo. Sí prestar
o recibir en
préstamos otros
bienes. Enajenar o
gravar sin
consentimiento de
sus padres o
curador: Bienes
inmuebles,
Establecimientos
mercantiles o
industriales, Objetos
de extraordinario
valor.
◊ Con las exclusiones
analizadas, el
emancipado tiene
una capacidad
asimilable a la de
mayor edad y debe
interpretarse
siempre
extensivamente.
Especialidad de la
emancipación por
matrimonio
Para enajenar o gravar
bienes inmuebles,
establecimientos mercantiles
y objetos de gran valor que
sean comunes, el menor
casado precisa: Si es mayor
el otro cónyuge, el
consentimiento de los dos.
Si también es menor,
además el de los padres o
31
tutores de uno y otro. Debe
entenderse posible que tome
dinero a préstamo con el
consentimiento de los dos.
ESTADOS CIVILES:
Múltiples, de carácter
personal: nacionalidad,
domicilio, vecindad, casado,
soltero, filiación, parentesco
(línea directa o indirecta),
afinidad, edad, sexo,
ausencia /fallecimiento,
incapacitación.
♦ LA ECONOMÍA DEL
MATRIMONIO.
Art. 32 CC igualdad en el
matrimonio:
1. El hombre y la mujer
tienen derecho a contraer
matrimonio con plena
igualdad jurídica.
2. La Ley regulara las
formas de matrimonio, la
edad y capacidad para
contraerlo, los derechos y
deberes de los cónyuges, las
causas de separación y
disolución y sus efectos.
Mediante las capitulaciones
matrimoniales los cónyuges
pueden estipular, modificar
o sustituir el régimen
económico de su
matrimonio o cualquier otra
disposición matrimonial.
Pueden otorgarse antes o
después de celebrado el
matrimonio, y han de
constar en escritura pública
para su validez.
A falta de capitulaciones, o
cuando éstas sean
ineficaces, el régimen será
el de la sociedad de
32
gananciales, a excepción de
Cataluña que es separación
de bienes.
◊ Por la sociedad de
gananciales se
hacen comunes para
el marido y la mujer
las ganancias o
beneficios obtenidos
por cualquiera de
ellos (que serán
bienes gananciales),
y que les serán
repartidos por la
mitad al disolverse
aquélla. Son
privativos de cada
uno de los cónyuges
los bienes que no
tienen el carácter de
gananciales. Las
herencias y
donaciones no
entran en
gananciales.
◊ En el régimen de
participación cada
uno de los cónyuges
adquiere el derecho
a participar en las
ganancias obtenidas
por su consorte
durante el tiempo en
que dicho régimen
haya estado vigente.
A cada cónyuge le
corresponde la
administración, el
disfrute y la libre
disposición tanto de
los bienes que le
pertenecían en el
momento de
contraer matrimonio
como de los que
pueda adquirir
después por
cualquier título
(donación, herencia,
compraventa).
◊ En el régimen de
33
separación de
bienes pertenecen a
cada cónyuge los
bienes que tenía en
el momento inicial
del mismo y los que
después adquiera
por cualquier título
(donación,
compraventa).
Asimismo
corresponderá a
cada uno la
administración,
goce y libre
disposición de tales
bienes.
♦ PERSONAS JURÍDICAS
Entes formados por varias
personas individuales a los
que se les reconoce
personalidad jurídica,
pudiendo ser titulares de
derechos y contraer
obligaciones y de la
capacidad de obrar para
actuar en relaciones
jurídicas.
Clases de persona jurídica:
◊ Persona de interés
público:
corporaciones,
asociaciones y
fundaciones de
interés público. Que
promueven el
interés general.
◊ Asociación de
interés publico, ley
de asociaciones de
2002. Reguladas por
el derecho privado.
De tipo autonómico,
religioso,
deportivas,
sindicales, etc.
◊ Persona de interés
particular:
asociaciones
34
mercantiles que
tienen ánimo de
lucro y las
asociaciones de
interés particular.
(sociedades)
Otra clasificación es
teniendo en cuenta el
soporte o la estructura:
◊ De tipo colectivo:
cuando tiene como
base una
colectividad
humana, las
asociaciones de
cualquier tipo y las
corporaciones.
◊ De carácter
institucional o
fundacional: por ser
un patrimonio
destina a un fin, las
fundaciones.
Otra clasificación según el
derecho que las regula:
◊ Personas jurídicas
de Derecho privado:
⋅ Sociedades
• Sociedades
colectivas
• Sociedades
comanditaria
• Sociedades
de
responsabilid
limitada
• Sociedades
anónimas
⋅ Cooperativas
⋅ Asociaciones
⋅ Fundaciones
◊ Personas jurídicas
de Derecho público:
⋅ El Estado.
⋅ Comunidades
autónomas
⋅ Gobiernos
Regionales
⋅ Otros
organismos
35
estatales
Las personas jurídicas
tienen tantos derechos como
deberes la única limitación
viene de la falta de ser
persona humana, de esta
manera en el orden
patrimonial pueden hacer
cualquier cosa excepto el
testamento. En cuanto a
relaciones personales no
pueden tener parentesco ni
matrimonio, pero si
nacionalidad, nombre,
derecho al honor, domicilio
etc.
EL CONCURSO. Ley
concursal. Afecta tanto a
las personas físicas como a
las jurídicas.
Frente a la situación de no
poder pagar el deudor puede
abrir un proceso judicial
que, de manera inmediata,
tiene las siguientes
consecuencias:
◊ Paraliza las
demandas
interpuestas por la
falta de pago y la
ejecución de los
bienes que se estén
tramitando,
incluidas las
hipotecarias.
◊ Interrumpe la
acumulación de
intereses en los
créditos impagados.
◊ Permite reanudar
los contratos de
crédito que habían
sido interrumpidos
por falta de pago.
◊ Posibilita lograr una
reducción
◊ Permite conseguir
aplazamiento
Esta normativa establece un
36
procedimiento judicial único
que consiste en reunir a
todos los acreedores de una
persona para, después de
analizar su situación
financiera y presentar un
informe, renegociar con
ellos un acuerdo de pago. El
procedimiento judicial
puede abrirse de dos
maneras:
◊ Concurso voluntario
(presentado por el
deudor)
◊ Concurso necesario
(presentado por el
acreedor)
Después de que el juzgado
declara el concurso, designa
la administración
competente que se encargará
de llevarlo a cabo, y se
analiza la situación
patrimonial de los deudores,
lo que da como resultado la
presentación de un informe
con los siguientes datos:
Lista de acreedores,
Inventario, Calificación de
los créditos, Análisis de la
situación económica de la
persona en concurso.
Posteriormente, tiene lugar
una propuesta de convenio
bajo supervisión del juez,
que será votada por los
acreedores para después
llegar a la 'ejecución del
convenio', que no es más
que el procedimiento a
seguir para que la deuda sea
liquidada. Esto puede
suponer, en el peor de los
casos el embargo y venta de
los bienes del deudor para
pagar los compromisos o, en
el más idóneo, una
reducción de la deuda y un
aplazamiento del pago.
37
Si bien las posibilidades que
brinda esta normativa son
muchas y muy favorables, la
cantidad de profesionales
que intervienen en el
proceso y los costes del
procedimiento judicial
(abogados, economistas,
procuradores, publicación
de los edictos, etc.) genera
que el acceso sea muchas
veces 'prohibitivo' para una
familia con problemas
económicos.
♦ LA REPRESENTACION:
concepto y clases.
♦ CONCEPTO.
Aunque lo normal es que los
actos jurídicos se realicen
por la persona a quien
incumbe la titularidad del
derecho que se ejercita y a
quien corresponden los
intereses en juego, cabe la
posibilidad de que sea
sustituida por otra persona
en dicha actuación.
Representación: sustitución
de una persona por otra en
la realización de un acto
jurídico. Ahora bien, esta
sustitución o actuación por
otro puede revestir las
siguientes modalidades:
a) El que actúa se limita a
manifestar la voluntad del
interesado; es un simple
nuncio o portavoz, que nada
declara por sí mismo y
opera como simple
instrumento o vehículo de la
voluntad de otro.
b) obra por cuenta de otro,
pero en nombre propio, de
manera que los efectos de su
actuación se producen
respecto de él y solamente
38
revierten en el interesado a
través de un ulterior acto
jurídico que traspase a éste
los derechos y las
obligaciones surgidos como
consecuencia de su
actuación.
c) actúa en nombre y en
interés de otro, de manera
que los efectos de su
actuación se producen
directamente respecto de la
persona representada.
A esta última modalidad es
a la que conviene el nombre
de representación en sentido
técnico. Se la llama
representación directa y
puede ser definida como la
institución en cuya virtud
una persona, debidamente
autorizada o investida de
poder, realiza un acto
jurídico en lugar de otra,
con la consecuencia de que
el acto valga como realizado
por ésta y produzca
directamente respecto de
ella los efectos
correspondientes.
La característica más
destacada de la
representación consiste,
pues, en que la sustitución
de una persona por otra se
dé en cuanto a la misma
voluntad, de manera que el
representante no se limite a
expresar la voluntad de otro
o a actuar conforme a ella,
sino que declare su propia
voluntad, que vale como
voluntad del representado.
Para que la declaración o la
actuación del representante
valga como si hubiera sido
hecha por el representado es
preciso que obre no sólo por
cuenta ajena, sino también
39
en nombre ajeno. De no ser
así, los efectos se producirán
exclusivamente respecto del
representante y será
necesario un nuevo acto
jurídico para desplazarlos a
la esfera jurídica del
representado (representación
indirecta o impropia).
♦ CLASES
Atendiendo al origen o
causa de los poderes del
representante:
Representación
voluntaria: presupone el
otorgamiento de un poder
(negocio de apoderamiento)
en cuya virtud el
representado confiere al
representante la facultad de
actuar en su nombre. Al que
otorga el poder se le
denomina poderdante,
representado, principal o
dueño del negocio; al
representante se le llama
también apoderado o
procurador.
Representación legal:
responde a una situación de
necesidad, como
instrumento para suplir la
falta de capacidad de ciertas
personas; así, la
representación de los hijos
menores por el padre que los
tiene bajo su potestad, la de
los sometidos a tutela por su
tutor, etc.
Pero cabe la posibilidad de
que la autorización del
representado no sea anterior
a la actuación del
representante, sino posterior
a ella; en tal caso no hay
apoderamiento sino
ratificación y, mientras ésta
40
no se obtenga, la actuación
del representante no puede
valer como si fuera del otro
ni desplegar sus efectos
respecto de él; sólo
virtualmente será un
negocio del representado, ya
que depende de la voluntad
de éste el hacer o no propios
los efectos del acto. La
ratificación juega también
en el caso de que el
representante haya actuado
excediendo los límites del
poder que se le otorgó; el
negocio concluido en tales
circunstancias queda, en
cuanto exceda de los
poderes del representante,
en «estado de pendencia»
hasta que intervenga la
ratificación, sin que pueda
producir sus efectos ni para
el interesado, que no ha
intervenido en él, ni para el
representante, que contrató
con los terceros en nombre
ajeno. Al sobrevenir la
ratificación, operará con
efectos retroactivos, de
manera que las
consecuencias del negocio
se consideren producidas
desde el momento inicial,
sin perjuicio de los derechos
que en el intervalo hayan
podido adquirir terceras
personas.
Representación activa y
pasiva, según que el
representante sustituya al
representado en la emisión
de la declaración de
voluntad, en la entrega de
una cosa, etc., o, por el
contrario, reciba la
declaración o la entrega
cuyo verdadero destinatario
sería el representado.
(Téngase presente también
la diferencia ya apuntada
41
entre r. directa e indirecta).
Requisitos. Para realizar
actos jurídicos por
representación han de
concurrir los siguientes
requisitos:
a) capacidad del
representante, que ha de ser
la capacidad general para la
realización de actos
jurídicos
b) que el representante esté
autorizado por la ley
(representación legal) o por
el mismo interesado
(representación voluntaria)
para la realización del
negocio y que su actuación
se mantenga dentro de los
límites de dicha autorización
c) que el representante actúe
en nombre del representado,
es decir, manifestando a las
personas con las que entre
en relación su cualidad de
intermediario.
El negocio del representante
consigo mismo. En
conexión con el tema de la r.
suele plantearse el problema
relativo a la posibilidad de
que el representante celebre
un negocio actuando −a la
vez en nombre propio y en
nombre del representado (p.
ej., una persona encargada
de la venta de bienes ajenos
celebra consigo misma el
contrato de compraventa
(v.), actuando a la vez como
comprador en nombre
propio y como vendedor en
nombre de su representado).
Por regla general, las
legislaciones no contienen
normas que, de manera
absoluta, permitan o
42
prohíban esta actuación, y se
limitan a prohibirla en casos
concretos en los que existe
una clara contraposición de
intereses, ante el temor de
que el representante pueda
resolver el conflicto de
intereses en beneficio
propio. Así, p. ej., no se
admite que el padre, como
representante legal de sus
hijos menores, compre para
sí bienes de éstos o les
venda bienes propios; un
contrato semejante
requeriría la intervención de
un defensor o representante
especial de los hijos; en
cambio, no hay
inconveniente en admitir la
doble actuación del padre
cuando hace donaciones (v.)
a sus hijos menores y las
acepta en nombre de ellos,
ya que el carácter gratuito
de la donación excluye toda
sospecha en dicha
actuación. El mismo
planteamiento e idéntica
solución ha de darse en el
caso de que el representante
actúe a la vez en nombre y
por cuenta de otras dos
personas (doble
representación), celebrando
por sí mismo un negocio en
cuya virtud surjan derechos
y obligaciones para los dos
representados.
I Parte Derecho Civil. 1er
curso Turismo Universidad
de Oviedo. 15/05/2008
24
43