Poder Judicial Acometido: Problemas y Soluciones

Poder Judicial Acometido: Problemas y Soluciones
Por: Omar Candia Aguilar.
El Consorcio Justicia Viva en coordinación con la Red InterQuorum, realizo el viernes 18 de
julio la primera reunión de trabajo en la que participaron: funcionarios públicos, magistrados
y organizaciones de la sociedad civil.
El objetivo de la reunión fue recoger elementos de diagnóstico acerca de la problemática de la
Administración de Justicia en la localidad y a la vez proponer alternativas de solución y
recomendaciones para impulsar la reforma del Poder Judicial desde a sociedad civil
organizada.
En ese sentido esbozaré sucintamente los problemas álgidos, que una verdadera reforma al
Sistema de Administración de Justicia debe enfrentar de manera directa, como lo dieron a
conocer los participantes en esta sesión de trabajo:
1. El presupuesto designado al Poder Judicial es insuficiente actualmente llega a 1.06%
cuando debe alcanzar el 4 % . 2. El acceso a la justicia tiene precio, muchas veces es un óbice
para los ciudadanos de bajos recursos económicos, ya que no pueden pagar los servicios de un
abogado y menos los aranceles judiciales ni las células de notificación. 3. La institución
encargada de la selección de los magistrados debe realizar un trabajo diligente, donde se
nombre a jueces idóneos para el cargo. 4. La no existencia real de un verdadero equilibrio,
autonomía e independencia de los Poderes del Estado y la falta de coordinación y
comunicación entre estos. 5. La mala fama que arrastra el Poder Judicial, muchas veces
maximizada por los medios de comunicación y otras veces por culpa de algunos malos
abogados que engañan a sus patrocinados. 6. La excesiva carga procesal que tienen que
afrontar jueces y fiscales, debido a que la población aumenta y con ella aumentan los
conflictos y la delincuencia. 7. El Poder Judicial forma parte importante en la estructura del
Estado que actualmente esta en crisis, por lo que es necesario la reforma de la estructural del
Estado y no realizar reformas aisladas meramente jurisdiccionales. 8. Respecto a la celeridad
de los procesos, no se soluciona el problema reduciendo los plazos ya que reducir los plazos
implica reducir las garantías, se deben formar jueces expeditivos. 9. No se asume al Poder
Judicial como un elemento esencial de desarrollo nacional y socio económico. 10. La
ineficiencia y mala conducta de algunos malos abogados afecta al Poder Judicial. 11. Algunas
universidades que forman abogados son pésimas, lo que origina mas adelante malos
profesionales. 12. Hay una falta de aceptación (por parte de la sociedad civil) a los
magistrados. 13. El equipamiento informático e instrumental del despacho judicial es
obsoleto. 14. La presencia de algunos malos magistrados en el Poder Judicial. 15. La falta de
coordinación entre las distintas instituciones del Poder Judicial. 16. La Oficina de Control de
la Magistratura (OCMA) dirigida por los mismos jueces que rotan constantemente.
Estos son algunos de los vastos problemas por los que atraviesa nuestro Poder Judicial.
Revertir la situación negativa actual del Poder Judicial es tarea y responsabilidad de todos.
En la reunión de trabajo se propusieron alternativas de solución:
1. Se debe sensibilizar a los operadores jurisdiccionales para que sean concientes de la
problemática por la que atraviesa el Poder Judicial. 2. La sociedad civil debe de participar
activamente en el proceso de reforma. 3. Hay que correlacionar la demanda de tutela
jurisdiccional, porque la población sigue creciendo y con ella crece la delincuencia y la
conflictividad. 4. Hay que rediseñar el rol del Poder Judicial como órgano jurisdiccional 5. La
reforma del Poder Judicial debe enmarcarse dentro de la reforma del la estructura del Estado,
ya que no se pueden realizar reformas aisladas meramente jurisdiccionales. 6. Debe
replantearse el rol de la sociedad civil organizada para que pueda articular y participar en la
reforma del Poder Judicial. 7. La OCMA debe ser un órgano externo a la estructura del Poder
Judicial y no sólo debe ser dirigido por magistrados sino debe ser integrado por la sociedad. 8.
La reforma del Poder Judicial tiene que iniciarse con la reforma de la Constitución. 9. Se debe
propiciar la especialización de los periodistas en temas judiciales. 10. Se deben nombrar
voceros judiciales para que salgan a explicar a la ciudadanía los motivos de su sentencia
cuando se trate de casos controvertidos. 11. Se debe terminar con la provisionalidad y ordenar
el régimen laboral.
Los ciudadanos debemos concebir que sin Poder Judicial no hay democracia, y que con
un Poder Judicial endeble solo tendremos una democracia débil; los ciudadanos debemos
entender además que un Poder Judicial enfermo no garantiza la seguridad jurídica necesaria
para el desarrollo nacional.
Un autentico proceso de reforma del Poder Judicial requiere necesariamente la participación
de todos los Poderes del Estado, la voluntad de los magistrados en auto-reformarse y sobre
todo la participación de los ciudadanos, que estén informados y vigilantes de lo que sucede en
el Poder Judicial.
Email: [email protected]