TRASTORNOS DEL PENSAMIENTO Y LENGUAJE: ALGUNOS ELEMENTOS BÁSICOS Dr. Jorge Holguín L Médico psiquiatra UPB Mphil Psicopatología U. de Cambridge Profesor del Departamento de Psiquiatría Universidad de Antioquia Introducción general Desde la antigüedad, tanto la forma como los contenidos del pensamiento y lenguaje de los pacientes con trastornos mentales han fascinado y extrañado a médicos, artistas y a la sociedad humana en general. Dentro de las imágenes o estereotipos más populares de “la locura” están las ideas extrañas y las peculiares formas de expresión verbal de los pacientes: los “locos” deliran y “hablan cosas sin sentido”. Es por tanto entendible que los psiquiatras y psicopatólogos se hayan esforzado por identificar, describir, clasificar y tratar de explicar estos fenómenos. En este documento se resumen algunos de los principales elementos para poder identificar y clasificar estas alteraciones durante la entrevista psiquiátrica. Definiciones Definir que es pensamiento y lenguaje es supremamente difícil, ya que existen múltiples versiones de estos fenómenos que generalmente se consideran prácticamente exclusivos de los seres humanos. Aunque no son perfectas, para efectos de este texto se proponen las siguientes definiciones, que se consideran talvez las más útiles para el clínico no psiquiatra: Pensamiento: para fines de este documento el término pensamiento hace referencia a ideas, imágenes mentales y creencias. Lenguaje: para fines de este documento se acepta la definición de lenguaje como la función que permite mediante el uso de sonidos, gestos u otros símbolos, la comunicación entre los individuos. Al igual que otras funciones psicológicas pensamiento y lenguaje pueden estar alterados de diversas maneras en los trastornos mentales. Aunque separados para fines de claridad, en la práctica es difícil separar pensamiento y lenguaje, pues sin el último no es posible conocer el primero. Parte I: Trastornos del pensamiento Clásicamente se han dividido en 2 grandes grupos: trastornos del contenido y de la forma. Los trastornos del contenido hacen referencia al tema o temas del pensamiento. Los trastornos de la forma hacen referencia a características tales como: frecuencia, intensidad, orden, curso, velocidad, secuencias, etc. Se puede afirmar que el contenido hace parte de los aspectos personales del pensamiento (temas que dependen del individuo) y la forma a aspectos impersonales (comunes a cualquier persona). Sin embargo, en ocasiones tanto la forma como el contenido pueden estar alterados como en el caso de las obsesiones. A) Trastornos del contenido Entre las principales alteraciones del contenido se encuentran Ideas delirantes (también conocidos como delirios o delusiones) Ideas sobrevaloradas Obsesiones Fantasías Ideas delirantes Existen varias definiciones, pero estas usualmente involucran los siguientes elementos: Son ideas cuyo contenido parece absurdo o irreal al observador externo. No son compartidos por el medio sociocultural al cual pertenece el individuo (implausibilidad). El individuo tiende a defenderlas con gran intensidad y a estar convencido de su realidad (convicción) No parecen fácilmente modificables por la lógica o la evidencia (irreductibilidad) Tienden a influir de manera intensa en la conducta del individuo o incluso constituirse en su única preocupación. Adicionalmente el individuo tiende a interpretar los diversos eventos de su vida en términos de su idea delirante. (invasividad) El individuo no parece entender por qué los demás no comparten estas ideas o estas no le parecen absurdas. (falta de insight) Sin embargo, estos criterios no siempre son evidentes al evaluar al paciente y en ocasiones es difícil distinguir una idea delirante de otros tipos de ideas (por ejemplo obsesiones e ideas sobrevaloradas). Temáticas delirantes más frecuentes Contenido místico: el individuo tiende a interpretar los diversos eventos de su vida en términos de conceptos religiosos o de una especial relación con la divinidad. Generalmente tienen un componente de grandiosidad en tanto que el paciente puede pensar que es enviado o escogido por Dios o incluso ser un profeta o Dios mismo. Persecutorias o de daño: el paciente tiende a estar convencido de que otros buscan hacerle daño físico (usulamente matarlo), le persiguen o le vigilan constantemente. El paciente puede identificar a los supuestos perseguidores (por ej. un miembro de la familia o una persona del barrio o del trabajo) o hablar de complots o conspiraciones de grupos de individuos (la CIA, la guerrilla, los paramilitares, la mafia, los rusos, o incluso grupos sin denominación específica, como en el caso de un paciente que hablaba de un grupo de personas que se dedicaba a robar sangre). Los medios por los cuales se busca hacer daño/vigilarlo son diversos: envenenamiento, violación, atentados, aparatos de radio, micrófonos, seguimiento, etc. finalmente el daño puede ser no sólo para el individuo como tal pero para sus allegados o familiares. De referencia: en estas el paciente se queja de que los demás hablan de él/ella o de que todo lo que los demás hacen tiene que ver con él/ella. Usualmente esta excesiva atención de los demás es experimentada con incomodidad, miedo o ira. Ej. el paciente pasa por la calle y ve a dos personas riéndose. Interpreta este hecho como una burla. De perjuicio o daño moral: se podrían entender como una variante de las anteriores, en las cuales el daño no es tanto fisico como moral: buscan dañar su reputación, acusarlo de cosas falsas, etc. Generalmente se acompañan de delirios persecutorios. De influencia o control: en estas el individuo refiere que por medios poco usuales tales como telepatía, brujería, vudú, aparatos diversos, hipnosis, etc., una o más personas buscan controlar su mente, sus emociones o su conducta. De grandiosidad: el paciente relata tener poderes, habilidades, riqueza, liderazgo, o ascendencia que sobrepasan con creces a las de los demás. Por tanto hablan de poseer poderes mentales, ser multimillonarios, genios, los más bellos o seductores, el más grande escritor del mundo, un actor famoso (u otros personajes), estar muy bien conectados (ser amigos o colaboradores personales del Papa, el presidente, etc), o ser principes, reyes, Cristo, etc. De ruina: a pesar de tener alguna solvencia económica, el individuo refiere estar en extrema pobreza, que morirá de hambre, que su familia está en la penuria, que ya no posee nada, que sus propiedades seran embargadas, etc. Por ejemplo un paciente hospitalizado por depresión psicóticoa trapeaba todos los días el servicio y trataba de no comer sino una vez al día, para ver si así le rebajaban la cuenta del hospital pues aducía no poder pagarla bajo ninguna circunstancia (a pesar de ser una persona cubierta por un seguro de salud y tener un nivel soco-económico alto) De culpa: el paciente refiere ser un pecador, estar condenado, haber cometido actos imperdonables. Por ejemplo una paciente estaba convencida de estar condenada al infierno porque en su infancia había matado un perro. Otro paciente decía merecer la muerte por que había besado a una mujer que no era su esposa. Hipocondríacas: el paciente parece claramente convencido de tener una enfermedad grave o incurable (cancer, SIDA, TBC), estar al borde de la muerte, desahuciado o que quedará inválido por causa de dicha enfermedad. De minusvalía: el paciente relata ser una basura, alguien sin valor alguno, ser incapaz, absolutamente inatractivo o bruto, etc. Nihilistas: en estas el contenido se refiere a la negación de existencia del paciente mismo o el mundo que lo rodea. El paciente refiere que está muerto, que todo ha terminado, que es el fin del mundo, estar en el infierno, no poseer órganos internos, ser un muerto en vida, un espíritu, un fantasma, etc. aquí se incluye el síndrome de Cottard De trasformación corporal: puede referir haberse convertido en otra persona, que le han cambiado alguna parte del cuerpo, o incluso haberse transformado en un animal o en un robot. Como variante, los demás pueden haber sido cambiados por impostores, robots o clones. Aquí se incluyen el síndrome de Fregoli y el síndrome de Capgras. Celos/infidelidad: la popularmente llamada celotipia o síndrome de Otello. En estas, el individuo está convencido de que su pareja le es infiel. Llega hasta el punto de vigilar, seguir a su pareja, contratar detectives, revisar su ropa interior, o incluso al asesinato de la pareja y/o el supuesto amante. Erotomanía: en estas hay dos variantes. En una de ellas, existe la convicción de estar involucrado en una relación amorosa (por ej., el vecino y yo estamos enamorados). En la otra, el individuo está convencido de que otra persona esta perdidamente enamorada de él/ella, usualmente una persona de alto status (el jefe, o un actor de la TV está enamorado de mi). Contexto diagnóstico Las ideas delirantes hacen parte del diagnóstico de síndrome psicótico y por tanto en todo trastorno que curse con psicosis pueden estar presentes en grado variable. Aunque no son específicas de un diagnóstico en particular, es decir, cualquier tema puede estar eventualmente presente en cualquier categoría diagnóstica asociada con psicosis, se ha aceptado que algunos tipos de ideas delirantes son más frecuentes que otros en ciertos trastornos: Las ideas de persecusión, control, transformación corporal, en especial si son altamente implausibles o bizarras (extrañas) tienden a asociarse más con esquizofrenia. Sin embargo los pacientes con manía, depresión, demencia, psicosis inducidas por sustnacias de abuso pueden presentar delirios persecutorios o de influencia. Las de grandeza serían más frecuentes en manía. Las de ruina, minusvalía, culpa, nihilistas en depresión. Cuando se presenta una idea delirante de carácter plausible, sin otras aparentes manifestaciones de alteración al exámen mental, se sospecha trastorno delirante. Las llamadas experiencias de pasividad (en donde el individuo pierde el sentido de agencia sobre sus funciones mentales) como el eco del pensamiento, el robo y la inserción de pensamientos, se han relacionado con esquizofrenia. La falta de especificidad o carácter patognomónico de las ideas delirantes obliga a tomar en cuenta las otras áreas del exámen mental que se encunetran alteradas, como por ejemplo el afecto, las funciones cognitivas, el lenguaje, la psicomotricidad, etc. Ideas sobrevaloradas Se trataría de ideas que cumplen el criterio de convicción pero los de implausibilidad, irreductibilidad, invasividad y la falta de insight no se cumplen de manera clara. Son ideas de las cuales el individuo está muy convencido, que no son compartidas por todos (pero pueden ser compartidas por su grupo cultural), no son claramente implausibles y que son hasta cierto grado permeables a la crítica y la evidencia. Es el caso de los depresivos en quienes los pensamientos tienden a tener una valencia negativa, o la preocupación excesiva de los ansiosos. En estos casos el paciente podrá referir contenidos de minusvalía, autorreproche, desesperanza, pesimismo, ideas de muerte y/o de suicidio. En el caso de los pacientes ansiosos, las preocupaciones pueden ser excesivas, llevando a lo que se ha llamado catastrofización del pensamiento: el individuo tiende a creer que el resultado final de sus preocupaciones será supremamente negativo. En el caso de los pacientes con hipomanía, pueden referir contenidos que denotan una autoestima elevada, similares a la grandiosidad pero sin intensidad delirante. Finalmente algunos autores también se han incluido entre las ideas sobrevaloradas las ideas machistas, el fanatismo religioso, el racismo, etc. Como se mencionó anteriormente en algunos casos es bastante dificil distinguir las ideas sobrevaloradas de las ideas delirantes (por ejemplo en lo referente a ideas religiosas o laminusvalía del depresivo). En el diagnóstico diferencial no sobra reitera que será de gran importancia evaluar dimensiones tales como la convicción, plausibilidad, etc. de las ideas que refiere el paciente. Fantasias Corresponde al ejercicio de la imaginación. Pueden ser imágenes o episodios en los cuáles el individuo se encuentra absorto por momentos y tienden a ser agradables. Se considerarían anormales cuando son excesivas en intensidad y duración. Como ejemplo se citan: El “autismo esquizofrénico”, en el cual el sujeto se encuentra absorto con sus contenidos mentales la mayor parte del tiempo y por tanto su contacto con la realidad extra-personal se encuentra severamente disminuido. La pseudología fantástica o mentira patológica en la cual los contenidos imaginarios son referidos a los demás como si fueran hechos reales. Disminución de la fantasía: algunos pacientes (por ejemplo en despersonalización o en depresión) pueden referir que no son capaces de imaginar (formar imágenes mentales) de hechos, objetos o personas que les son muy familiares, por ej., una paciente no era capaz de imaginar la cara de su esposo. Obsesiones Como se mencionó antes, en las obsesiones se superponen alteraciones de la forma y del contenido. Por una parte los temas de las obsesiones han sido definidos como absurdos, lo cual hablaría de una alteración del contenido. Por otra, características tales como la frecuencia, intensidad, intrusividad, control están alterados y por tanto hay también alteraciones de la forma. Se trata de una serie de contenidos mentales (imágenes o pensamientos) absurdos, repetitivos, intrusivos, que causan disconfort y que los pacientes identifican como parte de su vida mental y por tanto no tienden a experimentar con convicción de realidad. Los pacientes generalmente reconocen su carácter excesivo e irracional. Se diferenciarían de las ideas delirantes porque no son irreductibles, falta la convicción delirante y el insight está generalmente conservado. Con frecuencia se acompañan de compulsiones. Algunas temáticas obsesivas: Cotaminación: el paciente tiene recurrentemente la idea de estar sucio. Duda: la idea recurrente de haber dejado alguna acción sin completar Hipocondriasis: preocupación excesiva, recurrente e intrusiva de que se puede estar sufriendo algún tipo de enfermedad. Celos: preocupación recurrente por infidelidad. Se puede acompañar de imágenes o escenas repetitivas de la pareja con el supuesto amante. Agresivas/terroríficas: pensamientos repetitivos o imágenes en las que el paciente estaría causando daño a otros. No ees una fantasía en tanto que el paciente se resiste a ellas y las considera inadecuadas. Obscenas/sexuales: imágenes o pensamientos intrusivos y desagradables acerca de escenas sexuales que no coinciden con los gustos o inclinaciones del individuo. Alternativamente puede tratarse de frases obscenas que el individuo piensa podría proferir en público. Blasfemas: imágenes o pensamientos obsesivos relacionados con insulto, degradación o herejía, en el sentido de irrespetar a Dios, la virgen, etc. Conteo: operación mental repetitiva de ennumerar o contar. Mentismo: frases o palabras ridículas que se repiten sin cesar. Tambien puede darse el que mentalmente el sujeto repita trozos de canciones. B) Trastornos de la forma Si en los trastornos del contenido, los pacientes “hablan de cosas raras”, en los trastornos de la forma los pacientes “hablan raro”. En el exámen de la forma del pensamiento, el foco no es el contenido como tal sino aspectos como la organización, secuencia, velocidad, continuidad de ideas e imágenes mentales. Siendo estrictos se trataría de trastornos del lenguaje, puesto que sólo son evidenciables a través de este. Sin embargo, tradicionalmente se han considerado como el precedente interno o mental de las alteraciones observables en el lenguaje. Visto desde otra perspectiva, se ha dado por sentado que las alteraciones que hacen difícil la comuicación con los pacientes psiquiátricos o neuropsiquiátricos corresponde a la expresión verbal de una serie de alteraciones en los procesos de pensamiento: dado que el pensamiento esta desorganizado el lenguaje está desorganizado. Adicionalmente los pacientes pueden referir que subjetivamente experimentan cambios en sus pensamientos en términos de secuencia, velocidad, etc. En este documento se acepta la versión de estos trastornos como aspectos subjetivos y se basan en el relato del paciente de estas experiencias. Cuándo son evidentes en el discurso del paciente, se clasifican como trastornos del lenguaje y serán descritos en la segunda parte. Algunas alteraciones formales del pensamiento: Taquipsiquia o pensamiento acelerado: el individuo experimenta sus pensamientos como tumultuosos y excesivamente rápidos. Se trata de una alteración muy frecuente en la manía. Bradipsiquia: lo contrario al anterior. El paciente experimenta sus pensamientos como dificultosos y lentos. Predomina en la depresión y lesiones frontales. Bloqueo del pensamiento: la experiencia de que el flujo de pensamiento se ve súbitamente interrumpida. El paciente puede referir que su mente queda súbitamente en blanco, o incluso referir que le sacan los pensamientos de la cabeza o se los roban. Parece ser más frecuente en esquizofrenia. Parte II: Trastornos del Lenguaje En estas se hace referencia a aquellas alteraciones que dificultan la comunicación mediante el uso del lenguaje hablado, escrito o incluso a través de los gestos. Pueden ser diversas: se pierde o se distorsiona la gramática (conexión entre las palabras), se distorsiona la semántica (se confiere un nuevo significado a palabras habituales o se crean nuevas palabras) o se altera la pragmática (se utiliza el lenguaje de manera poco relevante para el intercambio de información). Por motivos de brevedad y simplicidad, no se incluyen aquí: Las alteraciones motoras del lenguaje: ej. disartria y tartamudeo Las alteraciones de la comprensión y expresión de origen neurológico como las afasias. Sin embargo es fundamental tenerlas siempre en cuenta para el diagnóstico diferencial. Alteraciones de la prosodia La prosodia corresponde a esa característica de la voz que intenta transmitir la cualidad emocional de lo que se dice. Incluye tono, volumen y entonación Aprosodia/lenguaje plano: el tono de la voz es monótono y no confiere emoción a lo que dice el paciente. Lenguaje altisonante: el paciente habla en un tono fuerte, con alto volumen. Puede incluso gritar. Algunos pacientes pueden hablar en tono de voz bajo, casi susurrando. Entonaciones peculiares: cantar, recitar, poner acentos que parecen de otro idioma, teatralidad, etc. Alteraciones de la velocidad del lenguaje: Taquilalia: sería la expresión pública de la taquipsiquia. El paciente habla excesivamente rápido. Bradilalia: el equivalente verbal de la bradipsiquia. El el lenguaje es excesivamente lento. Puede incluso haber un aumento de la latencia para responder. De la cantidad: Locuacidad y logorrea: en estas el paciente habla demasiado en términos cuantitativos. Dice demasiadas cosas. Se puede apreciar como un aumento en la cantidad de palabras. Generalmente requiere un aumento de la velocidad del lenguaje y puede o no acompañarse de la experiencia subjetiva de aceleración del pensamiento. La locuacidad sería equivalente a ser muy conversador. La logorrea es el extremo y es dificil interrumpir al paciente. Laconismo y mutismo: en estas el paciente habla poco, dando respuestas cortas a las preguntas, incluso monosilábicas. En el mutismo, no hay lenguaje espontáneo. Lenguaje concreto: en estos casos la dificultad para la abstracción es el factor predominante. Se trata de pacientes que evidencian una pobreza conceptual importante y por ejemplo, interpretarán refranes de manera literal. Del flujo, continuidad y secuencia: Circunstancialidad: en esta el paciente es excesivo en detalles irrelevantes, lo cual hace su discurso largo y poco informativo aunque generalmente pese a los diversos rodeos se llega al objetivo. Por ej: “ P: Dónde vive usted? R: yo vivo en una parte muy bonita que queda lejos de aquí. Por allá también viven mis primas y mis tíos. Mis tíos son unos bacanes y siempre me han dado plata. Mis tíos son arrieros como yo. Usted pregunta en la vereda la Amazona y la primera casa a la entrada es la mía” (cuando pudo haber respondido simplemente Vereda la Amazona, de Corinto Cauca) Fuga de ideas: el discurso pasa rápidamente de un tema a otro, pero es posible detectar diversos tipos de conexión entre las ideas. El discurso varía de temas de acuerdo con los eventos externos, distractibilidad, semejanzas de sonidos, etc. Con frecuencia el paciente recurre a rimas, juegos de palabras, etc. Por ej: “ Buenos días..que dias tan bellos no? Ah...las mujeres son como flores y a ellas ni con el pétalo de una rosa. Conoce usted a Rosa Mosquera? A los Mosquera de Quibdó? No ha ido a Quibdó? Es que es mejor quedarse en Medellín. Me dijo que su nombre era Holguín? Holguín, Holguín, el que toca el violín...” Bloqueo del lenguaje: a semejanza del bloqueo del pensamiento, de manera súbita el paciente deja de hablar y no encuentra que decir. En algunos casos luego de un momento puede seguir con lo que venía diciendo, pero en otros puede “perder el hilo” del discurso. Desorganización del lenguaje: agrupa un gran número de alteraciones en la secuencia, flujo y continuidad del lenguaje. Básicamente se refiere a la falta de conexión lógica entre las palabras o frases, que se evidencian como una severa distorsión de la estructura gramatical. Esto hace supremamente difícil entender a que se refiere el paciente. Aunque tradicionalmente se han descrito diversos tipos de estos trastornos, no se ha comprobado su utilidad diagnóstica, por lo cual es mejor simplemente describirlos de manera genérica. Ejemplo: el diablo...vaya usted a saber sino...que cosas, es que yo tengo los testigos de esta cosa tan grave, uno debe saber las cosas y hacer debe...”. Perseveración: en estos casos el discurso del paciente se centra en una o dos frases o temas que tienden a repetirse de manera reiterativa. De la relevancia o la pragmática: En estos, las respuestas a preguntas sencillas parecen estar fuera de contexto. Existen 2 grandes tipos: Pararespuesta: las respuestas no tienen que ver con lo preguntado. Por ej: P: qué horas son? R: la vida es bella. Tangencialidad: aunque no son respuestas precisas se relacionan de algún modo con lo preguntado. Por ej: qué horas son? Estamos en primavera. Es un bonito día. Ecolalia: el paciente repite las frases o segmentos de frases del examinador. Del significado o la semántica: Metonimias: es utilizar de manera excesivamente personal palabras o expresiones habituales. Por ejemplo: “tengo menú 3 veces al día” por decir que se come 3 veces al día. Neologismos: es la creación de palabras nuevas. Ejemplo: subdulidación, metranse, calidepsia. En cuanto al contexto diagnóstico se han concebido la fuga de ideas y la logorrea como trastornos relacionados con la manía. El laconismo y el mutismo pueden darse en depresión o esquizofrenia. En cuanto la desorganización severa del lenguaje, las metonimias, el lenguaje tangencial, los neologismos etc, para algunos autores se trata de alteraciones más frecuentes en la esquizofrenia. Sin embargo, al igual que la mayoría de sintomas y signos en psicopatología, por si solos son de poco valor informativo y deben relacionarse con los demás hallazgos del exámen físico y mental, al igual que con los diversos elementos de la historia clínica. Alteraciones del lenguaje escrito Graforrea o hipergrafia: el paciente escribe gran cantidad de frases. Sería el equivalente escrito de la logorrea. En ocasiones es posible observar las diferentes alteraciones del lenguaje hablado en los escritos de los pacientes. Parte III: Cómo se examinan pensamiento y lenguaje? Las alteraciones del pensamiento y lenguaje pueden evidenciarse a partir de 2 fuentes básicas de información: Lo que nos dice el paciente Lo que nos refieren los acompañantes. En general no se recomienda comenzar con preguntas directas tipo: cree ud que lo están persiguiendo?. Más bien se trata de ir dejando que el paciente hable y cuando se sienta más en confianza tratar de concretar los contenidos. A veces con solo escuchar lo que dice el paciente, los trastornos del lenguaje se hacen evidentes. Es usualmente más difícil identificar y definir las ideas delirantes. Para ello se requiere hacer preguntas abiertas o generales tipo: Como se ha sentido? Me dicen que ha estado nervioso?. Durante la entrevista preste atención a: Aspectos generales del lenguaje: tono de la voz, articulación. Aspectos formales de pensamiento/lenguaje: sintáxis, semántica, flujo, velocidad, grado de cohesión entre las ideas, capacidad de dar respuestas relativamente elaboradas, relevancia del discurso dentro del contexto de la conversación, etc. Contenido: se deja hablar al paciente y al cabo de un rato se hacen preguntas que puedan indicarle al examinador la presencia de ideas delirantes, obsesiones, etc. Impacto: grado de interferencia que las ideas o los trastornos formales causan en la vida del individuo. También se refiere a qué tanto el paciente actúa de acuerdo con sus ideas. Caso ejemplo 1 Paciente de 45 años, hombre, residente en Medellín, no trabaja, soltero, viene con su madre a consulta. Educación: bachillerato completo y 1 semestre de Zootecnia. MC: Según el paciente “un tormento que no me deja”. Según la madre “otra vez hablando bobadas” EA: El paciente refiere que desde hace aprox. 20 días se ha venido sintiendo nervioso, temeroso, preocupado. No duerme bien y no desea comer. La madre refiere que revisa las comidas, que sólo come cuando los alimentos han sido preparados frente a él. Además dice la madre que no se le logra entender bien lo que habla y que a veces habla de espíritus y de mafiosos. Transcripsción parcial de la entrevista (P: psiquiatra, MA: paciente) P: Cómo ha pasado usted en estos días? MA: muy atormentado, con sinfín de aullidos y me molestan los niños. P: expliqueme mejor lo del tormento, por favor MA: es que me estan sonificando la luz. Eso todo es por Pablo Escobar. P: Pablo Escobar? MA: si. Yo tuve un problema con unos traquetos y ahora como tienen tanta plata me confundieron y me andan buscando la caída. P: si le entiendo bien, lo buscan para hacerle daño? MA: claro, claro...están pendientes. En la esquina siempre hay un tipo que veo cuando salgo. Y como tienen tanta plata me tienen sonificado. P: Como asi que sonificado? MA (Algo irritado): sonificado, sonificado....con micrófonos y celulares. P: lo vigilan MA: eso, eso. Se pillan todo. Por eso no se puede decir nada. P: pero esos traquetos que daño quieren hacerle? MA: me buscan la caída. Que me descuide y pun, pun, darme bala. O darme cianuro. P: le entiendo. Es por esto que ha estado nervioso? Por que lo buscan para matarlo? MA: eso, eso. Pero no se puede hablar porque están pendientes. P: fuera de lo del cianuro, de que otra forma buscan hacerle daño? MA: ya no hablo más de eso. Nos tienen a todos sonificados. P: bueno, le entiendo. A usted que le gusta hacer ? MA: yo no le hago daño a nadie. Me gusta pintar. Al oleo. Soy un expresivo. P: usted estudio pintura? MA: no. Esto es que yo pìnto por las igualdades y tengo buenas manos y buen ojo. P: algunas personas me cuentan que pueden sentir los pensamientos muy rápidos o muy lentos. Le ha pasado esto a usted? MA: si. Todo se me pasa muy rápido. Una gripa a mi me dura 1 día. P: Si le entiendo. Pero de pronto le ha pasado que sienta que sus pensamientos en la cabeza son muy rápidos? MA: no. A mi me da brega pensar con tanta cosa que me hacen P: que cosas le hacen en el pensamiento? MA: de todo. Me lo tuercen, me dicen que hablar, me dejan el cerebro quieto y se me van las ideas. P: Cómo le hacen eso? MA: con los microfonos y los celulares. Asi me tienen controlado. Que cosa tan hijueputa y todo porque yo no soy mafioso. Caso ejemplo 2 Paciente de 23 años, mujer, casada, 1 hijo de 1 año. Ama de casa. 4 Bto. Reside en Barrio Fco. A . Zea. Viene sola. MC: “mucho miedo” “lloradera” EA: La paciente refiere que desde hace varios meses viene presentando una serie de ideas e imágenes repetitivas, desagradables, a las cuales intenta resistirse o apartar de su mente pero sin lograrlo. Transcripción parcial de la entrevista P: Por qué no me explica cuáles son esas ideas? DE: me da mucha pena porque son horribles. P: por qué no escoge las que menos le dan pena y comenzamos por esas? DE (después de un momento de duda): por ejemplo cuando estoy esperando el bus pienso que podría empujar a la gente a la calle. P: A veces piensa usted que podría hacerle daño a los demás? DE: eso es Dr. Y yo le juro que soy una persona muy calmada... P: de eso no tengo duda. A veces piensa que podría hacer daño a la gente que quiere? DE: si Dr. Me dan mucho miedo esas ideas. Se me mete en la cabeza que podría enterrarle un cuchillo a mi hijo y lo veo asi sangrando y todo. Será Dr. que me voy a enloquecer? P (después de tranquilizar a la paciente): que tan frecuentes son esas ideas? Sólo a veces, todos los días, casi todo el tiempo? DE: casi todo el tiempo. P: duran mucho? DE: me puedo pasar horas tratando de quitarmelas de la cabeza. Me da tanto susto que llamo a mi hermana para que me acompañe. O también le dejo el niño y vuelvo por el en la tarde para evitar hacerle daño de pronto. P: usted realmente cree que podría hacerle daño a su hijo o a la demás gente? DE: no se me da miedo...no creo porque yo lo quiero mucho. Pero es muy difícil quitarmelas de la cabeza y me ponen muy nerviosa. Caso ejemplo 3 Paciente hombre, 33 años, conductor, soltero, bachiller, vive con su madre en el Barrio Castilla. MC: Según el paciente “ me trajo mi mamá...pero yo estoy bien”. Según la madre “ muy acelerado Dr. ...además no duerme y se gasta toda la platica” EA: relata la madre que desde hace aproximadamente una semana, lo ha notado nervioso, hiperactivo, con cambios bruscos del estado de ánimo. No duerme, come poco y trabaja sin cesar en el taxi. Le ha hecho varios regalos costosos y ha invitado a comer y tomar trago a sus amigos. Cuando se le contradice o se le cuestiona tiende a irritarse mucho. Habla demasiado. Transcripción parcial de la entrevista P: Me cuenta su madre que ha tenido problemas para dormir. LP (con rapidez y tono de voz alto): mi mama que es muy exagerada...uno a veces si duerme mal, pero a mi no me da cansancio por eso. Yo hago mucho ejercicio soy un atleta en la forma. Es que la cucha le da miedo pobrecita, pero no me entienden. Yo en esos días estoy super bien, con la mente llena de ideas buenas, no como antes que estaba tan bajado del ánimo. Yo no estoy loco, locos los otros, locos los locos, los psiquiatras tambien son muy locos no? Yo tambien soy psiquiatra, sino que no estudie medicina...mentiras yo por charlar, que asi charlandito charlandito uno se va poniendo a gusto. Es que me tienen envidia por que me está yendo bien y porque me estoy haciendo mucho billete P (interrumpiendo): si le entiendo. Veo que se siente muy contento no? LP: Como un putas hermano, una alegria que no me cabe en el cuerpo. P: Y por qué tan contento, si no le molesta contarme? LP: Yo le cuento pero que mi amá nos espere afuera...(sale la madre). vea es que mi Diosito es muy grande. Se me apareció en un sueño y me dijo que ya no me preocupara por nada, que yo me iba a ganar un billete en estos días. Y tan. Tan tan. Me gane un chance y estoy ultra caleto. Dios me guía y me proteje P: Dios lo guía como a cualquiera de nosotros o es algo más? LP: Mi Dios me tiene escogido para algo muy grande...lea el apocalipsis y verá. Mi Dios me ha revelado algo muy grande que va a pasar. Pero no le hablo más de eso porque no me va a creer. Espere y vera. P: volviendo a lo del dinero... LP: más que el baloto si quiere que le diga. Yo hasta le puedo poner una clínica si quiere Dr. P: Y que dice su madre de esa ganancia? LP: digan lo que digan, a mi nadie me conoce, nadie conoce a nadie, nadie sabe lo de nadie, no somos nadie, no nacimos p´a semilla...si me entiende? Es que yo soy muy avión y volando sin alas me gane ese billete tan teso...lo que pasa es que la cucha se preocupa, pero yo tengo bien guardadita toda esa plata. La plata no lo es todo pero casi no? Y que siga la fiesta, hijueputa, que siga la rumba toda la noche (comienza a cantar) Caso ejemplo 4 Paciente de 52 años, mujer, viuda, un hijo que vive en el exterior, 4 de primaria, ama de casa. Vive en B Rosales Viene sola. MC: “muy mal” EA: refiere aproximadamente 9 meses de evolución de cansancio, insomnio, bajo apetito. Adicionalmente “nada me parece” “le perdí el gusto a todo” Transcripción parcial de la entrevista P: me dice que ya no le saca gusto a nada? Explíqueme un poco LF: no doctor. Ya me parece que hice lo mío. Como sin esperanzas. P: muy “negativa” como dice la gente? LF: Si Dr. yo pienso que ya hice lo mio. Ya uno no sirve para nada, asi viejo y tan cansado. P: cuando dice que ya hizo lo suyo, quiere decir que su vida ya se acabó? LF: si Dr. Uno ya no le importa a nadie, uno le estorba mas bien a la gente. Le tienen lástima a uno. P: Y su hijo? LF el es muy querido Dr. Pero anda por allá y la verdad yo no quiero preocuparlo. P: qué otras cosas asi negativas ha estado pensando? LF: no pues que ya, que me muera a ver si descanso (llanto) P: piensa mucho en la muerte? LF: Ay si Dr. Mi Dios me perdone pero unas ganas de ya morirme. P: de morirse o... LF: no de morirme. No como de suicidarme. No que tal, pero si de dormirme y no despertarme. Bibliografías sugeridas Fundamentos de psiquiatría, Libro de la CIB última edición. Luque y Villagrán: Psicopatología nuevas tendencias. Editorial Trotta Fierro M. Semiología del psiquismo. Sanofi Synthelabo Sims A. Symptoms in the mind.