INFLUENCIA DEL TAMAÑO DEL CONTENEDOR EN EL

Plantas de Petunia x híbrida cv dream mix: I-Influencia del tamaño del
contenedor en el crecimiento inicial
Longoni, P.; Ranero, P; Lagoutte, S.; Gastelú, C.; Sísaro, D.; Vilella, F.; Divo de Sesar, M.
Cátedras de Floricultura y Producción Vegetal, Facultad de Agronomía – Universidad de
Buenos Aires, Av. San Martín 4453, Buenos Aires.
E-Mail: [email protected]
Introducción
Petunia es una especie, de la familia de las Solanáceas, muy utilizada y de las más
populares entre las florales anuales. Posee un largo período de floración, observándose en
los jardines durante la primavera y el verano. Son muy fáciles de cultivar y están disponibles
en distintas formas y colores.
Tradicionalmente, la producción de plantines de bordura se realizaba en bandejas de
germinación. En la actualidad los productores adoptaron, ampliamente, la producción en
bandejas alveoladas. El plantín obtenido de las mismas se conoce como plug. Un plug es
una plántula producida en un pequeño volumen de sustrato contenido en un alveolo
(Hartmann et al., 2002). El tamaño de las celdas condicionaría el desarrollo y el tiempo de
permanencia en las bandejas; el desarrollo del sistema radicular y la partición de
fotoasimilados entre diferentes partes de la planta podría ser distinto de acuerdo al grado de
restricción que ofrezca la celda (Xu y Kafkafi, 2001).
El objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto del tamaño de los alvéolos en el crecimiento
inicial de plántulas de de Petunia x híbrida cv Dream Mix.
Materiales y métodos
El ensayo se realizó en el Laboratorio e Invernáculo de la Cátedra de Producción Vegetal,
Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires.
En el mes de Enero, semillas de Petunia x híbrida cv Dreams, F1, serie Mix de Ball, se
sembraron bajo el sistema de siembra al voleo, en cajas de PVC con tapa, en un sustrato
compuesto por perlita y turba (6:2; v:v). Las mismas se incubaron en Cámara de Cría, a 23 +
2 ºC, y fotoperíodo de 16 horas de luz y 8 de oscuridad, logrados con tubos de luz blanca
fría, con 57 μmol m-2 s-1 de intensidad. A los 15 días desde la siembra, se realizó el repique
a bandejas alveoladas de distintos tamaños de celdas (90 y 288) utilizando un sustrato
comercial, Dinamics 1®, a base de perlita, turba, vermiculita y corteza. El pH del mismo fue
5,85, la conductividad 175 μS y los sólidos disueltos 63 ppm.
Las bandejas se mantuvieron en invernáculo, bajo media sombra (saram 30%) y riego
intermitente; la frecuencia y tiempo de mojado se programó según la demanda ambiental.
Cuando el 50 % de las plántulas alcanzó el tamaño de transplante (primera hoja verdadera)
se dio por finalizado el ensayo (5 semanas).
Se realizaron 3 repeticiones (n=90). Las plántulas de distribuyeron al azar. Cada 3 semanas
se tomaron muestras y se realizaron las mediciones correspondientes. Las variables
analizadas fueron peso fresco y seco de parte aérea y raíces y relaciones peso seco/peso
fresco y tallo/ raíz. Para las pesadas se utilizó una balanza analítica Mettler H80 (Precisión
0,0001g). El secado del material se realizó en estufa a 75 ºC hasta peso constante. Los
datos se analizaron de acuerdo a un modelo de análisis de varianza para dos factores, en
un diseño completamente aleatorio y se utilizó el software estadístico Infostat®.
Resultados y discusión
Los resultados obtenidos se describen en las Tablas 1 a 5. En las Tablas 1y 2 se observa el
crecimiento sostenido a través del tiempo. A partir del segundo muestreo, el tamaño de la
celda condiciona el crecimiento y desarrollo de la parte aérea y radicular ya que en las
celdas de menor tamaño disminuye la tasa de crecimiento del cultivo (TCC) (Tabla 5).
Tabla 1. Peso Fresco de plántulas de Petunia, Parte aérea y Raíces,
para diferentes fechas de muestreo y tamaño de alvéolos (letras
distintas dentro de columnas implican diferencias significativas, P<0,01).
Número
De celdas
90
288
90
288
Peso fresco (mg)
Parte Aérea
1º Fecha
2º Fecha
24,9a
214,4a
26,6a
120,3b
Raíces
5,1a
18,4a
4,3a
12,5b
.
3º Fecha
485a
278,5b
116a
85b
Tabla 2. Peso seco de plántulas de Petunia, Parte aérea y Raíces, para
diferentes fechas de muestreo y tamaño de alvéolos (letras distintas
dentro de columnas implican diferencias significativas, P<0,01).
Número
De celdas
90
288
90
288
Peso seco (mg)
Parte Aérea
1º Fecha
2º Fecha
2,3a
14,1a
2,8a
10,3b
Raíces
0,8a
2,8a
0,6a
1,3b
.
3º Fecha
27,8a
17,2b
8,2a
5,2a
En la Tabla 3 se observa una caída en el contenido de materia seca a través del tiempo,
siendo la misma más notoria en las bandejas con alvéolos de menor tamaño. La síntesis de
carbohidratos estaría limitada por el volumen de la celda que aportaría menor cantidad de
agua y nutrientes (Hartmann et al., 2002; Azcón Bieto et al., 2003).
Tabla 3. Relación Peso seco/ peso fresco de plántulas de petunia, en
diferentes fechas de muestreo y alvéolos (letras distintas dentro de
columnas implican diferencias significativas, P<0,01).
Relación Peso seco/peso Fresco
Número
Parte Aérea
De celdas
1º Fecha
2º Fecha
3º Fecha
90
0,10ª
0,07ª
0,07ª
288
0,11ª
0,08ª
0,04b
Raíces
90
0,16ª
0,18ª
0,06ª
288
0,14ª
0,10b
0,06ª
.
Tabla 4. Relación Tallo/raíz de plántulas de Petunia, en diferentes
Fechas de muestreo y tamaño de alvéolos (letras distintas dentro de
Columnas implican diferencias significativas, P<0,01).
Número
De celdas
90
288
Relación Tallo/raíz de Peso Fresco
1º Fecha
2º Fecha
3º Fecha
4,9a
11,6a
4,2a
6,2a
9,6b
3,3a
90
288
Relación Tallo/raíz de Peso Seco
2,9a
5b
4,7b
7,9a
3,4a
3,3a
Tabla 5.Tasa de Crecimiento del cultivo (TCC, mg/d) (en base a peso fresco) de
plántulas de Petunia, en diferentes fechas de muestreo y tamaño de alvéolos
(letras distintas dentro de columnas implican diferencias significativas, P<0,01).
Número
De celdas
90
288
90
288
TCC (mg/d) en parte aérea
1º Fecha
2º Fecha
3º Fecha
1,21a
12,61a
18,08a
1,25a
6,23b
10,57b
TCC (mg/d) en raíces
0,27a
0,89a
6,51a
0,29a
0,55b
4,8b
Si bien, no siempre las diferencias fueron significativas, la partición a raíces (inversa de la
relación tallo/raíz) disminuyó entre la primera y segunda medición para luego aumentar
(Tabla 4). Asimismo, esta sigue la misma tendencia que el crecimiento (Tabla 2). Aun
cuando el desarrollo de la parte aérea y la partición a raíces es alta en las celdas más
pequeñas, en la primera fecha de medición, rápidamente ello se revierte por las limitaciones
que ofrece el tamaño de la celda.
Conclusiones
Aunque las bandejas con alvéolos de menor tamaño permiten un uso más eficiente del
espacio y del tiempo y los plantines provenientes de los mismos, son más fáciles de
manipular (Holcomb, 1994), es evidente que plantas de calidad sólo se logran con celdas de
mayor tamaño.
Bibliografía
Azcón Bieto, J.; Talón, M. (2003) Fundamentos de Fisiología Vegetal MacGraw Hill-Interamericana
España 522 ps.
Hartmann, H.; Keste, D.; Davies, F.; Geneve,R. (2002) Plant Propagation; principles and practices.
Seventh Edition Prentice Hall 884ps.
Holcomb, E. (1994) Bedding plant 4th Edition Ball Publisihing USA 430 p.
Xu, G; Kafkafi, U. (2001) Nutrient supply and container size effects on flowering, fruiting asimilate
allocation and water relations on sweet pepper. Acta Horticulturae 554:113-120