BIOREACTOR A MEMBRANA EXTERNO EN FILTRACIÓN FRONTAL UNA ALTERNATIVA EN EL TRATAMIENTO DEL AGUA RESIDUAL 1 Maricarmen Espinosa Bouchot, 2Corinne Cabassud Instituto de Ciencias Agrícolas de la Universidad de Guanajuato. Carr. Irapuato-León. Km. 9. ExHacienda El Copal. Tel y fax. (462) 62 45 215, (462) 62 42 484. [email protected]. 2 Institut National des Sciences Apliqquées de Toulouse, France. 1 Modalidad: Presentación Oral. Temática: Tecnología y Biotecnología Ambiental Palabras clave: bioreactores a membrana, ensuciamiento, ultrafiltración Introducción. Un bioreactor a membrana (BAM) es la combinación del proceso de lodos activados convencional con una filtración por membrana donde el sistema por membrana es usado para separar la biomasa del efluente tratado en lugar del tanque de sedimentación. La membrana empleada puede ser de micro o ultrafiltración y pueden estar localizadas al exterior [Smith et al., 1969] o dentro del reactor biológico [Yamamoto et al., 1989]. Los BAM permiten obtener una mayor calidad del efluente gracias a la retención completa de la biomasa, permiten trabajar a tiempos de residencia celular altos, permiten alcanzar concentraciones elevadas dentro del reactor, etc. En estos sistemas la aeración es utilizada tanto para el control del ensuciamiento de la membrana como para la actividad biológica de la biomasa. Objetivo. Este estudio propone una nueva configuración de BAM en donde el sistema de filtración se encuentra localizado al exterior del reactor biológico con el fin de facilitar la operación, mantenimiento, reemplazo y limpieza de la membrana. En esta nueva configuración la aireación se encuentra “separada”, un sistema de aireación en el proceso de filtración de burbuja gruesa para limitar el ensuciamiento de la membrana y un sistema de aireación exclusivo para el reactor biológico de burbuja fina para la actividad de la biomasa. En este artículo se presentan resultados obtenidos con una solución sintética de bentonita como solución modelo con el fin de estudiar la influencia de la aireación en los BAM convencionales comparados con el sistema propuesto. Metodología. Tres diferentes módulos fueron estudiados. El módulo 1, (M1), contiene un solo paquete de fibras con una configuración en U. M2 contiene 7 paquetes de fibras con una configuración en U. M3 contiene un solo paquete de fibras dispuestas verticalmente en donde cada fibra es independiente. Diferentes intensidades de aire (0 – 108 m3aire/h.m3líquido) fueron aplicadas a los tres módulos durante ciclos de filtración de 15 minutos. La presión transmembranaria (PTM) fue registrada cada minuto durante todo el ciclo de filtración. Resultados y Discusión. Desde el inicio de la filtración para los módulos M1 y M2 fue observado el ensuciamiento de la membrana. La PTM aumenta conforme avanza el tiempo de filtración llegando a un máximo en los módulos M1 y M2. Una relación directamente proporcional entre la presión y el flujo de permeado fue observada en los módulos M1 y M2. Para M3, el aumento de la presión en casi imperceptible incluso cuando el flujo de permeado aumenta. El efecto de la intensidad de aire fue más significativo para el módulo M2 que para M1. En lo que respecta al módulo M3 el aire no ejerce ninguna influencia ya que no se observa ensuciamiento de la membrana durante el ciclo de filtración. Conclusiones. Este estudio propone una nueva configuración de BAM: el sistema de filtración se encuentra al exterior del reactor biológico lo que desacopla la aireación. Los resultados son alentadores ya que claramente muestran un mejor desempeño del sistema de filtración cuando trabajan a altas concentraciones de bentonita ya que la configuración del módulo parece no ser afectada por el ensuciamiento de la membrana, lo que permite una buena repartición del flujo y una mejor eficiencia del retrolavado. Referencias Bibliográficas. Smith, C., Di Gregorio, D., Talcott, R.M. (1969). The use of ultrafiltration membranes for activated sludge separation. Proceedings Purdue IWC. 1300-1310. Yamamoto, K., Hiasa, M., Mahmood, T., Matsuo, T. (1989). Direct solid-liquid separation using hollow fiber membrane in an activated sludge aeration tank. Water Science and Technology. 21:43-54.