Réplica dirigida a Fernando Alvarado Espinel, secretario Nacional de Comunicación, ante varias alusiones que se hicieron en contra de Fundamedios y su Director 

+"='
FUNDAMEDIOS
Quito, 13 de agosto de 2013
Señor Licenciado Fernando Alvarado Espinel Secretario Nacional de Comunicación Presente.-
De mi consideración:
a
pssadD 17 c
k jdio de Z3l3 ia Secretan'a Nacionai de Comunicación ordenó la
emhüm <Se! ura cadena señatanrb: 'Da& que, en las Mhnas semanas, se ha
;larado aria Serie de címs&mb &de&
de la situaci6n de la revista
=
.Vanguardia, en paralelo a la qmk5th y a b M@ESB& & fa ky & e
en honor a la verdad ncrs p e m x i a m a s r a r i r r r e d m - d b l m & djcharevisfaparaguieLlsfedsaepesarspq&s~, -
En dicha cadena .nacional, de más de once minutos de duración, se hicieron vanas
alusiones directas a mi persona y a la organización que dirijo, Fundamedios. Entre
ellas:
"(...) La ONG Fundamedios del político opositor César Ricautfe, también
se ha hecho a un lado en las denuncias de los periodistas de Vanguardia
a su propietario porque nada ha dicho sobre la velada censura de
Francisco Vivanco al equipo de redacción de Vanguardia."
'Tampoco se ha dicho algo sobre el juicio planteado por los periodistas
despedidos por Vivanco y claro, se calla por'justas indemnizaciones que
hasta hoy les son negadas a estos periodistas. ¿Será entonces que
Fundamedios alguna vez ha representado a 10s verdaderos-periodstas?"
Y Fundamedios, y la AEDEP, y sus acólitos en el continente no dijeron
nada. La experiencia reciente nos dice que el accionar de estas
~
im guBemarnentafes
~
ha estado
s siempre dirigido a proteger
al dlueno del medio y no a sus empleados, los periodistas."
La Constitución en su articulo 66 numerd 7 cxwicagos qipe
garantizará a las personas: 7. Ei derectio & $rbe persaria
informaciones sin pnrebas o iBexacís, editias par medos d[é
msmoce y
+";
FUNDAMEDIOS
social, a la correspondiente rectificación, réplica o respuesta, en forma inmediata,
obligatoria y gratuita, en el mismo espacio u hcwano. "
El artículo 24 de la Ley Orgánica de CornunicsPciirn, en vigencia desde el pasado
25 de gimb be M1 3 a m a p cpie ' T e persona o cdectivo humano que haya
&u&b a im&s oL? ui mralio de comunicación, de forma que
?ws bpredicrs a fa
hana o q n d a c h ; tiene derecho a que ese
medio difunda su r é p h & fQniia gaMq en ei mr'smo espacio, p5gik-e Y s w c k h
en medios escritos, o en el mismo pogama en medias
y M
plazonomapra 72harasapartl-debsdWhd-pcanaaada
&ef$~."
-
&ido que ia caderra iraáorid en ta que se reatizcaroai las alusiones directas no
4 a p r i 5 & la vdrrrtad cfet medio de m m m h c h , sino que respondió a una
m h &E ta S e x b r b
u s t d brige, me veo en ta obligación de solicitar a
Usted ordene la difusión de mi réplica amp&er& a x t k e s t & k h c = : k L q
mencionada. De esta manera, pmse&t& a b cñdadarrW, err frrn# a la iRIZjad,
información sobre las acciaies que
ha redizabc> cm liriio a bs
hechos de la revista Vanguardia.
Le recuerdo, que respetando mi derecho a la rbplica, usted además respetará el
derecho de todas las personas, individual y colectivamente, a "buscar, recibir,
intercambiar, producir y difundir información (...) verificada, (...) contextualizada,
plural, sin censura previa acerca de los hechos, acontecimientos y procesos de
interés general, y con responsabilidad ulteriof como lo señala el artículo 18 de
nuestra Constitución y como su Secretaría señaló en otra cadena nacional
ordenada días atrás.
Seguro de contar con su respuesta positiva en irrestricto respeto a la Constitución
y la Ley Orgánica de Comunicación, quedo de usted;