descargar - Cátedras - Universidad de Buenos Aires

1
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN SOCIAL II
Cátedra: Ruth Sautu
Primer cuatrimestre de 2004
TRABAJO PRÁCTICO Nº 5
Bibliografía:
Barton, A. (1973) “Concepto de espacio de atributos en sociología” en R.
Boudon y P. Lazarsfeld Metodología de las ciencias sociales. Conceptos e
Índices, Barcelona: Laia.
Objetivo pedagógico
El objetivo de este trabajo práctico es que los estudiantes comprendan el
proceso de elaboración de una tipología y su utilización en la investigación
social.
Consigna de trabajo
1.
¿Cómo define Barton a un espacio de atributos? Elaborar un ejemplo de
espacio de atributos a partir de dos dimensiones de tres categorías siguiendo el
ejemplo expuesto en la página 197.
2.
¿Cuáles son las tres operaciones tipológicas analizadas en el texto?
Describir brevemente la substrucción de tipologías.
3.
A partir de la lectura de Sautu, Boniolo, Dalle, Elbert & Perugorría (2004)
elabore un espacio de atributos que ilustre la combinación de las posiciones de
los entrevistados acerca del impacto de la corrupción en la democracia y el
desarrollo económico. A continuación reducir este espacio a una tipología
unidimensional con tres o cuatro categorías que resuman las actitudes de los
entrevistados (incluir sólo las categorías teóricamente consistentes)
4.
A partir de la descripción que realiza Powers (2001) de la tipología
Relación entre percepción de las necesidades materiales personales y
opiniones políticas:
a. Realizar la operación de substrucción de la tipología (tener en
cuenta que las categorías de la misma son: visión micro, visión
macro, visión micro-macro).
5.
Teniendo en cuenta las siguientes variables y categorías:
2
Variables
Categorías
Percepción del respeto por los derechos Se respetan algo o plenamente
sociales en nuestro país
No se respetan
Percepción del respeto por los derechos Se respetan algo o plenamente
civiles en nuestro país
No se respetan
a) Elaborar el espacio de atributos y estimar las frecuencias que se
podrían observar en cada una de las celdas para una encuesta
realizada entre personas de clase media de la Ciudad de Buenos
Aires (muestra = 400 casos).
b) A continuación realizar una reducción de espacios de atributos a
partir de índices numéricos, que resulte en una tipología con las
siguientes categorías: Crítica severa ante el respeto de los derechos;
Crítica moderada ante el respeto de los derechos; Conformidad con
el respeto de los derechos (A realizar en clase).
3
Powers (2001) Grassroots Expectations of Democracy and Economy. Argentina
in
comparative
perspective,
Pittsburh: University of
Pittsburgh
Press.
(Fragmento seleccionado y traducido)
Una tipología sobre la relación entre percepción de las necesidades
materiales
personales
y
opiniones
políticas
expresadas
por
los
entrevistados.
El análisis de las entrevistas se centra en la opinión de los entrevistados
acerca de la relación entre la realidad política del país y su situación económica
personal.
Estas
actitudes
pueden
ser
agrupadas
en
tres
patrones
interpretativos que son descriptos brevemente a continuación.
El primer patrón interpretativo puede ser definido como visión micro de
la relación entre política y realidad material. Estos entrevistados no creen que
las políticas de nivel nacional tengan una relación significativa con
sus
necesidades materiales inmediatas. Están preocupados por las necesidades
materiales de su hogar, y los intentos por resolverlas tienen lugar a través del
esfuerzo personal y la organización comunitaria de nivel local. Por lo tanto,
muestran un escaso o nulo interés por la realidad política nacional.
El segundo patrón interpretativo es una visión macro, centrada en los
asuntos políticos nacionales de gran escala. Al igual que los que expresaron
una visión micro, ellos esperan resolver sus necesidades materiales a través de
un esfuerzo personal mayor y a partir de la organización comunitaria a nivel
local; sin esperar que las políticas del gobierno nacional puedan resolverlas.
Discuten de política nacional en términos impersonales, sin establecer
conexiones con sus preocupaciones y necesidades materiales. Se concentran
en la economía global o nacional, en la relación entre las clases sociales, y
cuestiones no materiales como el nacionalismo, la política exterior y los
derechos humanos. Estas cuestiones pueden afectar la vida de estas
personas, pero ellos no se preocupan por esto.
El tercer patrón es una visión micro-macro, es decir, se centra en la
relación entre la realidad más amplia y su vida cotidiana. Ellos perciben que
sus necesidades materiales específicas, al igual que aquellas de los miembros
de su misma clase o sector social, son el producto de fenómenos más amplios,
4
incluyendo las políticas estatales. Consideran que sus esfuerzos personales no
son suficientes para resolver sus necesidades materiales. Ellos perciben la
conexión entre sus necesidades materiales personales y la política a nivel
macro; por lo que sus intereses materiales le dan contenido a sus opiniones
políticas. No creen que sus necesidades materiales puedan ser resueltas a
través de la presión a los funcionarios locales del gobierno, sino que tienen que
ver con decisiones o sistemas de nivel nacional. Están muy interesados en la
realidad política nacional, pero no opinan acerca de ella solamente por su
preocupación por el bienestar del país, sino que ven a sus vidas directamente
afectadas por las políticas gubernamentales.
Cuadro 1. Relación entre percepción de las necesidades materiales personales y
opiniones políticas
Variable 1
Categoría A
Categoría B
Variable 2
Variable 2
Categoría A Categoría B Categoría A Categoría B
Categoría A
Variable 3
Categoría B
5
DEMOCRACIA
Y
DESARROLLO
ECONÓMICO
EN
ARGENTINA.
INTERPRETACIONES DE PARTICIPANTES EN MANIFESTACIONES COLECTIVAS
DE PROTESTA1
Ruth Sautu, Paula Boniolo, Pablo Dalle, Rodolfo Elbert e Ignacia Perugorría
Universidad de Buenos Aires
(...)
LA INTERPRETACIÓN DE
LA CRISIS ACTUAL:
LA RELACIÓN ENTRE
CORRUPCIÓN Y DEMOCRACIA
La difusión de prácticas corruptas y sus consecuencias tienen un lugar destacado en
la interpretación de la crisis actual. La utilización de preguntas abiertas permite indagar
las opiniones de los manifestantes acerca del impacto de la corrupción sobre el
sistema democrático argentino. La absoluta mayoría considera legítima a la
democracia; aunque evalúa como imperfecto el funcionamiento del sistema político
(92%). Una proporción notablemente menor considera que la democracia carece de
legitimidad por estar al servicio del sistema económico capitalista (8%). En el conjunto
de personas que aceptan a la democracia como un sistema legítimo de convivencia
política se destacan aquellos que creen que la corrupción perjudica su correcto
funcionamiento; más de un tercio, a su vez, opina que la corrupción se ha
generalizado tanto que ha invalidado al sistema democrático en la Argentina (36%).
(...)
LA RELACIÓN ENTRE CORRUPCIÓN Y DESARROLLO ECONÓMICO
Las opiniones de la gente acerca de la relación entre corrupción y desarrollo
económico en la Argentina fueron agrupadas en tres grandes ejes temáticos: la
corrupción perjudica a algunos aspectos económicos y sociales del propio desarrollo;
1
Nota: Este estudio se inserta en un proyecto de investigación mayor que ha recibido el apoyo de la
Universidad de Buenos Aires y de la Academia Nacional de Educación, con un subsidio de la Fundación
Ford (Chile).
6
la corrupción es parte del modelo económico neoliberal; o es inherente al
funcionamiento del sistema económico capitalista (...).