Teorías de la Población PARTE I _Evolución de la población mundial_ Tema 1. Espacio y estrategias del crecimiento demográfico. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Tema 2. Hombres y animales Dividirse y multiplicarse Jacopo Bichi y Domenica Del Buono; Jean Guyon y Mathurine Robin Reproducirse y sobrevivir El espacio de crecimiento Las limitaciones ambientales Los números tienen la palabra El desarrollo demográfico: entre elección y construcción 1. 2. 3. 4. Constricción, elección, adaptación De cazadores a agricultores: la transición demográfica del neolítico La gran peste y el declive demográfico de Europa La catástrofe de los indios de América: microbios antiguos, poblaciones nuevas 5. Los francesas del Canadá, artífices de un éxito demográfico 6. Irlanda y Japón: dos islas, dos historias 7. En los umbrales del mundo contemporáneo Tema 3. Tierra, trabajo y población 1. 2. 3. 4. Rendimientos decrecientes y crecimiento demográfico Las confirmaciones de la historia Presión demográfica y crecimiento económico Sobre presión demográfica y desarrollo. Ejemplos de la Edad de Piedra y de la época contemporánea 5. Espacio, tierra y desarrollo 6. Numero y bienestar 7. ¿Rendimientos crecientes o decrecientes? Tema 4. La demografía contemporánea: hacia el orden y al eficiencia 1. 2. 3. 4. 5. 6. De la dispersión a la economía Del desorden al orden: el alargamiento de la vida De la alta ala baja fecundidad La emigración europea : un fenómeno irrepetible Los resultados de la transición Sobre las relaciones entre crecimiento demográfico y crecimiento económico. Consideraciones teóricas. 7. Sobre las relaciones entre crecimiento demográfico y crecimiento económico. Observaciones empíricas. Tema 5. Las poblaciones de los países pobres 1. 2. 3. 4. Una fase extraordinaria Las condiciones de la supervivencia Breve geografía de la fecundidad Las condiciones y las perspectivas de disminución de la fecundidad. Las políticas demográficas. 5. India y China 1 6. Fertilia y Esterilia 7. Las razones de una paradoja Tema 6. El futuro 1. 2. 3. Población y autorregulación Los números del futuro La sostenibilidad de la larga supervivencia La sostenibilidad biológica La epidemia del sida: sostenible para los ricos, insostenible para los ricos La sostenibilidad política La sostenibilidad económica 4. 5. 6. 7. Limite móviles Los limites emergentes: materias primas y alimentos Los limites emergentes: el medio ambiente Cálculos y valores PARTE II _Enfoques y teorías de la población_ Tema 7. Del malthusianismo clásico al moderno Tema 8. Refutaciones a las teorías de exceso de población_ Reaparición de los temores del exceso de población Tema 9. Senior, Carey, Marx, Dumont, Leroy-Beaulieu, Keynes, East, Ross, Mukerjee Argumentos en contra de las ideas del exceso de población Tema 10. Ortes, Malthus, Ricardo, John Stuart Mill, Pierson, Wicksell Carr-Saunders, Dupréel, Gini, Landry, Charles La declinación del crecimiento demográfico y el estancamiento económico Keynes, Hansen, Ardo, Myrdall 2 PARTE I _Evolución de la población mundial_ Tema 1. 1. Espacio y estrategias del crecimiento demográfico. Hombres y animales En toda la historia de la humanidad, población ha sido sinónimo de prosperidad, estabilidad y seguridad. Una tierra densamente poblada es la prueba implícita de un orden social estable, de relaciones humanas no precarias y de recursos naturales bien explotados; solo una población numerosa puede movilizar los recursos humanos necesarios para construir casas, ciudades, carreteras y puentes, y puertos y canales. Raramente las multitudes asustan al viajero, al que pueden atemorizar, si acaso, el abandono y el desierto. La población, por tanto, puede ser una primera , aunque grosera, señal de bienestar.. La evolución demográfica no ha sido uniforme en el tiempo: esta se ha desplazado mediante ciclos de expansión, estancamiento e incluso reducción, cuya interpretación no es fácil ni siquiera para aquellos periodos históricos no envueltos en las tinieblas. El recorrido numérico seguido por la humanidad ha estado limitado por numerosas limitaciones y obstáculos que podemos, en primera aproximación, remontar a condicionamientos biológicos y ambientales. Los biológicos: relacionados con las leyes de mortalidad y reproductividad, de las que depende la velocidad de crecimiento demográfico. Los ambientales: determinan la intensidad de extinción que estas leyes encuentran, regulando la rapidez de crecimiento. Ademán ambos condicionantes, biológicos y ambientales, se influyen recíprocamente y no son, por tanto, independientes el uno del otro. Cada colectividad viviente desarrolla estrategias específicas de supervivencia y de reproducción que se traducen en ritmos de crecimiento, potenciales y efectivos, de velocidad variable. Un breve análisis de estas estrategias puede constituir la mejor introducción a la especificidad de la especie humana. Los biólogos han identificado dos grandes categorías de estrategias de vida: tipo r y tipo K. Tipo r: insectos, peces… viven esencialmente en ambientes inestables y aprovechan los periodos favorables para reproducirse con gran rapidez. Presentan ciclos amplios con fases de ascensión y disminución muy rápidos. Tipo K: mamíferos, colonizan ambientes relativamente estables, llenos de competidores, depredadores, parásitos. Se ven inducidos por la presión ambiental y selectiva al competir para sobrevivir, lo que requiere una cuantiosa inversión parental en tiempo y energía para la crianza de la descendencia es reducido. Se puede demostrar que la tasa de crecimiento de las diversas especies _mamíferos_ varia, esencialmente, en función inversa al intervalo entre generaciones y, por consiguiente, a las dimensiones corporales. Precisamente porque para estos la vida no es una lotería, es decir, sus probabilidades de sobrevivir son elevadas, no necesitan confiar en la perpetración de la especie a una elevada reproductividad. Esta posteriormente sería nociva para las inversiones en cuidado y protección de la prole, necesarias para hacerla menos vulnerable y garantizarle una baja mortalidad. Estos conceptos son bien conocidos al menos desde los tiempos de Darwin y Wallace, fundadores de la teoría de la selección natura; constituyen sin embargo, una introducción útil a la discusión sobre los factores del crecimiento humano. Dos principios serán básicos: 1. la importancia de la relación entre población y ambiente, que para la especie humana entendemos el conjunto de condiciones de vida(clima, ambiente físico, disponibilidad de alimento…),que determinan la supervivencia. 2. relación estrecha entre reproductividad y mortalidad, la mortalidad está en función de la intensidad de los cuidados parentales y de que estos tienden a prestarse en relación inversa a la intensidad de reproductividad 3 2. Dividirse y multiplicarse La especie humana obedece a leyes de variación temporal lentas, sin embargo, se verifican largos ciclos de crecimiento o decrecimiento, que en algunos casos han llevado a la extinción de algunos grupos. Es notable esta variabilidad en varios ejemplos. Medir el crecimiento, analizar los mecanismos y comprender las causas del crecimiento demográfico es el núcleo de la demografía , en concepto de ciencia. Para un intervalo de tiempo dado, una población _P_ varía en numero a consecuencia de los flujos de renovación o entrada _nacimientos N y las inmigraciones, I_ y de extinción o salida _muertes, M y emigraciones E_. Si dejamos a parte la emigración e inmigración, por considerar una población cerrada que es la mundial, tendremos que en cada intervalo de tiempo t la variación de la población dP es: dP=N-M y entonces la tasa de crecimiento r:dP/p es: r= n-m(tasa de natalidad-tasa de mortalidad) N y M no son independientes. Como la tasa de crecimiento de la humanidad se ha mantenido estable durante años se supone que la N y la M se han mantenido en equilibrio. Pero la N y la M son medidas contables, de escaso contenido conceptual, que se prestan mal a una descripción de los fenómenos de reproductividad y supervivencia de los que depende el crecimiento demográfico. 3. Jacopo Bichi y Domenica Del Buono; Jean Guyon y Mathurine Robin Dos familias diferentes, dos crecimientos demográficos diferentes. Una población aumenta (disminuye o se mantiene estacionaria) de una generación a otra si a aquellos que acceden al periodo reproductor (matrimonio…) les es posible, a su vez, conducir a la reproducción a un numero superior (inferior o igual) de individuos. El resultado será consecuencia de dos factores (entre otros): 1. nº de hijos que cada individuo o pareja da a luz, según su capacidad biológica, inclinación, edad de acceso al matrimonio, etc… 2. intensidad de la M a lo largo de la vida hasta el fin de la edad reproductora. 1y2 son esenciales para comprender los factores del cambio demográfico 4. Reproducirse y sobrevivir La capacidad de crecimiento de una población puede expresarse en función de dos medidas cuyo significado es completamente intuitivo; 1. nº de nacimientos o nº de hijos por mujer Depende de factores biológicos y sociales que influyen en: 1. frecuencia de los nacimientos Función inversa a los intervalos entre partos. En régimen de fecundidad natural(no control de la natalidad) el intervalo entre partos puede ser descompuesto en cuatro segmentos: a) periodo de infecundidad después de cada parto que se acrecienta al alargarse el periodo de la lactancia. Los intervalos mínimo y máximo son 3 y 24 meses. b) tiempo medio de espera, nº de meses transcurridos para volver a concebir. Limites mínimo y máximo, 5 y 10 meses. c) duración del embarazo, 9 meses d) mortalidad intrauterina, de cada 5 embarazos 1 no llega a buen termino. La contribución media al intervalo entre partos sucesivos puede evaluarse en 1-2 meses. 2. periodo fértil utilizado en la reproducción, Factores culturales determinan la edad de acceso a la reproducción y los factores biológicos determinan el final. a) edad para el matrimonio, 15-25 años b) final del periodo fértil, 38/41 años 4 En la variación del nº de hijos por mujer, prevalece la influencia de la edad al contraer matrimonio y la de duración de la lactancia como principales componentes del intervalo entre partos. 2. esperanza de vida al nacimiento. Además de los condicionamientos biosociales de la fecundidad, la reproductividad humana debe superar también el severo filtro de la mortalidad. Reproductividad y mortalidad no son independientes. Una forma simple de definir la mortalidad humanan es la funcion de supervivencia lx , que describe la eliminación progresiva de una generación de 10n individuos desde el momento de su nacimiento hasta la edad de extinción del ultimo componente. Se muestra en las curvas de supervivencia. Su forma depende del comportamiento de los riesgos de muerte en las diversas edades. (pag 29) Desde un punto de vista genético, la supervivencia después de la edad reproductora no tiene relevancia. En cambio, antes o durante la edad de reproducción, cuanto más alta es la M, mas fuerte será su efecto selectivo. Pero fuera del marco genético, la supervivencia de los adultos y mayores hará que se propicie la acumulación, organización y transmisión de información y conocimientos, Esto puede contribuir a que las próximas generaciones sobrevivan mejor. Resulta evidente que el éxito reproductor de una población, de su crecimiento, depende del nº de hijos por mujer que ha sobrevivido hasta la edad reproductora 5. El espacio de crecimiento La tasa de incremento se define en función del número de hijos por mujer DF y de la esperanza de vida al nacimiento eo. Las curvas de isocrecimiento (pag 34/35) Cada curva muestra la relación de la esperanza de vida al nacimiento y del numero de hijos por mujer, que determinan una misma tasa de crecimiento. Relación de eo , en eje x y DF en eje y. La Dinamarca de fines de siglo XVIII y la India de inicios de siglo XX presentan tasas de incremento similares, pero obtenidas a partir de posiciones muy diferentes entre si en el espacio estratégico: 1. Dinamarca, con una alta esperanza de vida y un bajo numero de hijos 2. India, con baja esperanza de vida pero un alto numero de hijos Otro ejemplo de posiciones muy diferentes con tasas de incremento parecidas: 1. poblaciones del paleolítico, dedicadas a la caza y la recolección.Ha prevalecido una mortalidad menos alta debido a la baja densidad, desfavorable a la aparición y propagación de enfermedades infecciosas y a una fecundidad moderada debido a la movilidad, ya que esta no favorecía un numero alto de hijos por mujer. 2. poblaciones del neolítico, sedentarias y dedicadas a la agricultura. Se alcanzaría una tasa análoga de incremento con una mortalidad y fecundidad mas elevadas como consecuencia de la mayor densidad y la menor movilidad. El espacio estratégico se ha dilatado enormemente respecto al histórico. 5 6. Las limitaciones ambientales El espacio estratégico de crecimiento es muy amplio, pero solo una pequeña porción de dicho espacio puede ser ocupada permanentemente por una población. Los mecanismos de crecimiento deben nivelarse continuamente con las condiciones ambientales (limitativas) con las que interactúan, viéndose en cierta medida frenados por estas, tanto que durante milenios el ritmo de crecimiento de la población ha sido bajísimo. Funcionamiento de los mecanismos de freno a los componentes del crecimiento demográfico. Esquematizamos (pag42) la evolución de la población en función de las tres grandes etapas tecnológicas-culturales siguientes: 1. primera etapa: la de la caza y recolección hasta el paleolítico. Ha encontrado sus límites en la biomasa accesible para nutrirse y calentarse. Las precipitaciones y la disponibilidad y accesibilidad de la tierra. 2. segunda etapa: la de la agricultura desde el neolítico. Ha encontrado sus límites en la disponibilidad de tierra y la limitada energía ofrecida por parte de las plantas, animales, agua y viento. En esta etapa la transición a un cultivo estable de tierra y a la ganadería representó una gran expansión de la capacidad productiva. Esta transición, por muchos llamada “revolución” se desarrolló lentamente de modos muy dispares. La densidad de población aumenta extraordinariamente y es en los grandes países de Europa, a mediados del siglo XVIII, cien veces más elevada que la población existente en regímenes de caza y recolección. La innovación permite expandir la productividad por unidad de input de energía. Sin embargo, el grado de éxito del hombre sobre el medio ambiente ha estado condicionado por la disponibilidad de energía. 3. tercera etapa: la industrial, desde la revolución industrial hasta hoy. Ha encontrado sus limites en… no muy definidos, pero vinculados con el adverso impacto ambiental del conjunto del desarrollo demográfico y tecnológico y sus consiguientes elecciones culturales. En el siglo XX, los consumos mundiales de energía han aumentado casi 16 veces entre1910 y1990, mientras que la población apenas se ha triplicado. La dependencia de disponibilidad de tierra y de energía se rompe de nuevo, y se elimina el obstáculo al desarrollo numérico de la población. En estas tres etapas el crecimiento demográfico se presenta con incrementos decrecientes en el tiempo, a medida que se aproximan los factores limitativos del crecimiento. En la especie humana, el ambiente y los recursos que este ofrece nunca son fijos, sino que se acrecientan con la innovación. 7. Los números tienen la palabra Los datos sobre el crecimiento demográfico mundial están basados en gran parte sobre conjeturas y sobre deducciones basadas en informaciones no cuantitativas acordes con ellas. Para intervalos muy largos, las tasas de incremento son una abstracción, porque suponemos una variación de intensidad constante en cada periodo, a pesar de que se sabe, que la población procede por ciclos. El crecimiento demográfico no se ha producido de forma continua, sino mediante ciclos de expansión y de inflexión. Si nos limitamos a Europa, la triplicación de la población entre le inicio de nuestra era y el siglo XVIII no se ha producido gradualmente, sino que ha sido el resultado de sucesivas ondas de expansión y de crisis: crisis del bajo imperio romano y en la época de Justiniano con las invasiones bárbaras y la peste; expansión en los siglos XII y XIII; 6 nueva crisis en el siglo XIV por la peste; aumento desde mediados del siglo XV hasta finales del siglo XVI; crisis hasta principios del XVIII, cuando se reúnen fuerzas para la expansión moderna. Además, estos ciclos nos son sincrónicos en las diversas regional, de modo que su peso demográfico cambia en el tiempo. Tema 2. 1. El desarrollo demográfico: entre elección y construcción Constricción, elección, adaptación Hemos identificado tres grandes ciclos de poblamiento: de los primeros habitantes a la transición del neolítico, del neolítico a la revolución industrial y de la revolución industrial hasta nuestros días. Dentro de estas grandes fases el desarrollo demográfico se produce irregularmente, con periodos de aceleración, estancamiento o regresión, pero, ¿Qué determina estas fases? Desde un punto de vista conceptual, el desarrollo demográfico se mueve bajo la presión de dos grandes sistemas de fuerzas: 1. Fuerzas de constricción El clima, las patologías, la tierra, la energía, los alimentos, el espacio y las formas de asentamiento. Tienen grados variables de interdependencia pero están aglutinadas bajo dos perfiles: 1. el primero constituido por su relevancia en el cambio demográfico El espacio influye sobre las formas de asentamiento humano, sobre su densidad y su movilidad; y de él también depende la disponibilidad de la tierra. De la tierra se derivan los alimentos, materias primas y fuentes de energía que condicionan el cuadro de supervivencia de una población. El clima condiciona el aprovechamiento de la tierra, vincula el asentamiento humano y esta correlacionado con el sistema de patologías. 2. el segundo constituido por su lenta modificabilidad El espacio y el clima no son modificables, la tierra, energía, alimento, asentamientos, patologías, son lentamente modificables. En el corto y medio plazo, la población debe adaptarse y convivir con los factores constrictivos. El ambiente establece obstáculos al crecimiento ejerciendo fuerzas constrictivas, pero estos obstáculos pueden ser desplazados, amortiguados. Estos mecanismos reequilibradores son las fuerzas de elección. 2. Fuerzas de elección Estos mecanismos son en parte automáticos, pero principalmente están relacionados con decisiones_ nupcialidad, fecundidad, migraciones_ Esto no quiere decir que las poblaciones estén provistas de mecanismo reguladores providenciales que mantengan el crecimiento y las dimensiones en equilibrio con los recursos. -La flexibilidad de los comportamientos -La adaptación contra los agentes patógenos, que en un principio crean infecciones, pero que generan inmunidad. -Edad de acceso a la reproducción -Migraciones 2. De cazadores a agricultores: la transición demográfica del neolítico Los cazadores-recolectores se hacen agricultores y con el tiempo se convierten de nómadas a sedentarios. La transición se produce a un ritmo desigual, y aun en nuestro siglo algunos núcleos aislados sobreviven de la caza y la recolección. 7 Las causas de esta transición son complejas y es difícil indicar cifras desde el punto de vista demográfico. Existen varias hipótesis que quieren encontrar una explicación a esta transición. Primera hipótesis sobre la aceleración del crecimiento. Las tendencias globales de la población están relacionadas con la dinámica de muertes y de nacimientos de los núcleos elementales. En una fase de éxito, el saldo entre nacimientos y muertes es positivo, y la población aumenta; en una fase de fracaso, el saldo es negativo y la población disminuye. Otras teorías: Teoría clásica _mortalidad mas baja_ La aceleración del crecimiento es consecuencia del mejor nivel nutritivo asegurado por el sistema agrícola y, por tanto, de la disminución de la mortalidad. En las últimas décadas esta teoría se ha puesto en duda invirtiendo los términos: Otra teoría más reciente _mortalidad mas alta_ En las poblaciones agrícolas sedentarias aumenta tanto la mortalidad como la fecundidad, pero lo hace más la fecundidad y por eso hay crecimiento. Pero, ¿porqué la mortalidad es mas elevada entre los agricultores que entre los cazadores? 1. el nivel nutritivo empeoró al cambiar el modelo hacia la agricultura. La intensificación de la agricultura provocó malnutrición 2. debido a la sedentarización se establecieron condiciones propicias para la creación y expansión de enfermedades infecciosas En definitiva, una alimentación más pobre y menos variada, y condiciones favorables a las enfermedades infecciosas justificarían la mayor tasa de mortalidad entre agricultores respecto a los cazadores, La dependencia de cultivos poco variados disminuye la calidad de la alimentación; la sedentarización y la mayor densidad aumentarían los riegos de transición de enfermedades infecciosas y su incidencia, y esto disminuiría el coste de crianza de los hijos y aumentaría la fecundidad. Es decir, con el desarrollo de la agricultura habría aumentado la mortalidad, pero habría aumentado aun más la fecundidad, permitiendo un crecimiento más rápido. En la pagina 61, resumen de las dos teorías. Variaciones del nivel de nutrición: posturas opuestas, la teoría clásica dice que el nivel nutritivo mejoró con la transición y la teoría actual, dice que empeoró. Quizás el nivel de nutrición no fuese tan influyente sobre la mortalidad como se piensa. Enfermedades infecciosas: su incidencia aumentó con el incremento de la densidad y la estabilidad Fecundidad: aumento por la sedentarización. En la teoría clásica, dicen que los niños son una carga en la época de caza y ahora en la agricultura son una ayuda. 3. La gran peste y el declive demográfico de Europa Alrededor del año 1000 la población europea inicia una fase de crecimiento destinada a durar 3 siglos. La población europea se multiplica por 3 o por 2, como testimonio de una fuerza de expansión que las numerosas crisis no consiguen debilitar. Hacia finales del siglo XIII y primeras décadas del XIV, hay una clara evidencia de que el ciclo de crecimiento agota su impulso. Causas complejas determinan la ralentización, quizás relacionadas con una economía agraria menos vigorosa (agotamiento de las mejores tierras, interrupción del progreso técnico) y sometida a carestías mas frecuentes (condiciones climáticas mas desfavorables). Hacia la mitad del siglo XIV, La peste, un devastador acontecimiento de larga duración, provoca una clara disminución de la población que se ha estimado en un 1/3 entre 1340 y 1400. Y disminuyo aun mas en la primera mitad del siglo siguiente, para luego iniciar una recuperación lenta que volvería a situar a la población al nivel anterior hacia mediados del siglo XVI. 8 Su primera aparición fue en Sicilia a finales de 1347 y hasta 1352, cuando se difunde por Rusia. En los dos siglos posteriores, otras crisis entran en juego, tifus+peste. Ciclo de 1522-1530, ciclo de 1575-1577, ciclo de 1630-1631 y ciclo de1656-1657. La función del freno de la peste al crecimiento demográfico perdura hasta su práctica desaparición en la segunda mitad del siglo XVI. Hay indicios de una perdida del 30-40% de la población. La penuria de la mano de obra provoca una subida de los salarios, y la abundancia de tierras provoca una disminución de los precios de los alimentos. Con la peste nos enfrentamos a un factor exógeno de limitación de crecimiento. Esto significa que la peste fue independiente de la organización de la sociedad, de su nivel de desarrollo, de la densidad de los asentamientos, etc. La peste afectó de igual modo a zonas rurales que a urbanas. La transmisión de la peste sobrevenía fácilmente mediante el transporte de mercancías que albergaban pulgas o ratones infectados. No existen individuos inmunizados por naturaleza a la peste. Las sociedades trataron de defenderse, adoptando medidas de cuarentena para personas y cosas, aislando a los afectados, clausurando sus casas y algunas medidas de higiene publicas, pero la peste se apodero de Europa a lo largo de casi tres siglos. Con el tiempo la frecuencia de las crisis se atenúa, aunque ninguna de la explicaciones anteriores (regulaciones sociales, inmunidad o selección) entre otras (transformaciones sociales o ecológicas) sean suficientes para explicar el fenómeno. La peste se somete a un proceso de adaptación mutua entre los agentes patógenos, la pulga (el vector) y el huésped-víctima, (hombre.) Otro proceso de adaptación y reacción a la peste fue de naturaleza social y demográfica. Un fuerte aumento de la mortalidad tiene un doble efecto, ya que al término de la crisis se produce una especie de contra efecto: un aumento transitorio de la natalidad. El saldo entre mortalidad y natalidad mejora, por que la mortalidad baja, apenas quedan niños y población frágil. Más a largo plazo, intervienen otros factores: el despoblamiento crea abundancia de tierra y demanda de trabajo. La naturaleza, intensidad y cronología de la peste se definen para mostrar: La evaluación de los efectos de la peste sobre el crecimiento a largo plazo La identificación, en su forma extrema y mas catastrófica, de la acción de uno de los frenos constrictivos mas violentos del crecimiento demográfico La identificación de los mecanismos de reacción y compensación activados por la catástrofe. 4. La catástrofe de los indios de América: microbios antiguos, poblaciones nuevas Los trágicos efectos del contacto entre los blancos europeos y la poblaciones indígenas del Nuevo Mundo, del Pacifico o de Oceanía, eran bien conocidos desde las primeras exploraciones. Colon desembarco en Santo Domingo en 1492, a mediados de siglo la comunidad indígena se había extinguido(los tainos). La causa principal de la decadencia de las poblaciones indígenas del Nuevo Mundo estaba determinada por la falta de inmunidad ante una serie de patologías que eran nuevas para ellos. Este efecto se conoce como terreno virgen. Los conquistadores europeos estaban inmunizados pero los indígenas no. Aunque esta es una causa importante no podemos olvidar otras causas no menos importantes: 9 La avidez de oro hacia que casi 1/3 de los indios estuvieran en las minas durante largo periodos El abandono de las actividades productivas de la comunidad original El trabajo excesivo Escasez de alimentos Clima y condiciones para el trabajo en la mina adversos Malos tratos Fragmentación de la familia como consecuencia de las encomiendas, Todo esto provocaba una elevada mortalidad y una baja fecundidad. Factores que hacen que el efecto del terreno virgen sea el más fuerte: Cuando la enfermedad crea inmunidad, esta rebota en la población, pero en una población virgen, ataca a todos. En una población no virgen, la enfermedad selecciona a los individuos más resistentes, generación tras generación, por tanto, la fuerza del virus es enorme cuando ataca a la población virgen. En las poblaciones vírgenes no hay ninguna adaptación entre agente patógeno y organismo atacado, por tanto, la virulencia es mayor. Por motivos similares, las tropas europeas trasladadas a regiones tropicales caían por malaria y fiebre amarilla. 5. Los francesas del Canadá, artífices de un éxito demográfico Después de la historia de dos catástrofes-la gran peste y el exterminio de los indiosprovocadas por la mortalidad infecciosa-epidémica, volvemos a la historia de un éxito demográfico. En la provincia canadiense de Québec, unos pocos miles de pioneros inmigrantes en el siglo XVII fueron los progenitores de la mayor parte de los 6.5 millones de habitantes de hoy en día. Este aumento no es debido a la inmigración continuada, sino a la rápida multiplicación de la especie. Las particularidades demográficas de los franceses del Canadá: Elevada nupcialidad, debido a la baja edad en el momento del matrimonio Alta fecundidad natural Mortalidad relativamente baja Ciertos factores selectivos fundamentan estos comportamientos diferenciales: La selección que acompaña a los fenómenos migratorios(el viaje lo aguantan los fuertes) El mantenimiento de una baja mortalidad se sostenía porque la densidad de población era baja y así la transmisión y difusión de enfermedades infecciosas era muy baja. La edad baja en el matrimonio y las segundas nupcias, eran provocadas porque había mas hombres que mujeres Diversos mecanismos de selección al principio, una fuerte cohesión social y diversos factores ambientales favorables, fundamentan el éxito demográfico de la inmigración francesa en Canadá. Mientras que esta población aumentaba, la población en Francia aumentaba lentamente, y la población indígena india, sufría una regresión. Estos europeos contaban con fuentes de energía que los indígenas no tenían. 10 La superioridad tecnológica y la capacidad de conquistar el entorno dictaron las reglas – entre los siglos XVI y XIX- del éxito demográfico de la colonización europea en el continente americano y en Oceanía. 6. Irlanda y Japón: dos islas, dos historias A largo plazo, la población y los recursos acaban por desarrollarse de una manera aproximadamente paralela. Esto sucede porque: 1. la especie humana es adaptable y puede sobrevivir en condiciones de penuria, de igual modo que puede acumular grandes cantidades de recursos y, 2. una parte de los factores que influyen el cambio demográfico son exógenos al sistema de recursos e independientes de este. En algunos casos, el mecanismo de interrelación entre sistema de recursos y sistema demográfico resulta muy evidente; el caso de Irlanda y Japón en los siglos XVII al XIX, dos islas, dos culturas diferentes, nos sirven de ejemplo del funcionamiento de estos mecanismos. Irlanda. Uno de los países más pobres de Europa aumento rápidamente su población, para posteriormente sufrir una regresión de la que no pudo salir. La tesis de Connell sostiene que la disposición innata de los irlandeses a casarse jóvenes se habría visto obstaculizada por la dificultad en adquirir una tierra de labor en la que poder construir una casa y fundar una familia. Este obstáculo desaparece en la segunda mitad del siglo XVIII por una serie de factores complejos, (entre otros , la patata)que permitieron la extensión y fragmentación de la tierra de labor, que como consecuencia de todo ello, se produce un aumento de los matrimonios, que junto a una alta fecundidad natural y una mortalidad no muy elevada, se determina una elevada tasa de crecimiento. Este equilibrio entre recursos y población, se rompe por el excesivo crecimiento demográfico, hasta el punto que la gran hambruna de 1846 y 1847, cambio el orden demográfico anterior. En las décadas siguientes, un régimen inmobiliario nuevo, un equilibrio en el matrimonio (gran retraso en acceder al matrimonio y el celibato) sostenido por el clero y los grandes propietarios, y la emigración en masa, provocan una disminución sostenida de la población. Japón Evoluciona en una primera etapa de forma análoga que Irlanda, solo cambia el contexto. Debido a un proceso de liberación de recursos económicos (nuevas tierras, nuevas técnicas de cultivo), acompañado de un crecimiento demográfico sostenido sitúa la población de Japón en una posición elevada. Pero en 1870 esta oleada de crecimiento se interrumpe. Los mecanismos y las causas de este estancamiento son varios y debatidos. Podemos mencionar el control deliberado de la producción de niños, el retraso del matrimonio, el aborto y el infanticidio, además de la función que las ciudades aportan en relación con los excedentes demográficos del campo. Sea cual sea la explicación del estancamiento demográfico de Japón, sus sociedad supo encontrar mecanismos idóneos para frenar ese crecimiento demográfico que estaba amenazando con romper el equilibrio recursospoblación. La sociedad encontró una solución del mismo modo que lo hizo el proceso de extensión de la tierra cultivada, que encuentra limites naturales e infranqueables. El recorrido del sistema demográfico japonés difiere del irlandés en la respuesta que se ofrece a la presión gradual sobre el sistema de recursos. En Irlanda todo se desmorona con la gran hambruna y la emigración. Y en Japón la respuesta es mas gradual. 7. En los umbrales del mundo contemporáneo Con el siglo XVIII, Europa entra en una fase de transformación económica, demográfica y social de gran importancia. Se trata de una transformación que cambia radicalmente los fenómenos que determinan el crecimiento: la natalidad y la mortalidad, generalmente muy elevadas, se reducen en el transcurso de los dos siglos hasta niveles muy bajos, los de hoy en día: las fuerzas de constricción han sido controladas eficientemente. 11 Causa de la aceleración demográfica a partir de mediados del siglo XVIII Varias y en debate. 1. Aumento de la natalidad como consecuencia de la mayor nupcialidad 2. La reducción de la mortalidad (constituye el factor principal), y las causas son: -De naturaleza biológica: ha disminuido la virulencia de algunas patologías, a pesar de un aumento de la densidad y de la movilidad de la población -De naturaleza social: menos infecciones, porque hay mayor higiene privada y publica -De naturaleza económica: la mejora en el transporte y en el control de mercancías, disminuye la transmisión de las epidemias. Todas ellas circulan en torno a las epidemias. Hay menos epidemias, hay menos muertes. Otras razones; la esperanza de vida aumenta, por que? Una teoría, la de MCKeown, la hipótesis alimentaría, no muy aceptada, dice que la verdadera causa de la disminución de la mortalidad no es por el progreso de la medicina, ni por cambios de conducta en la higiene, ni etc. Sino por que mejora el nivel alimentario de la población. Esta hipótesis se viene abajo, con el ejemplo de Irlanda y la patata, con la disminución de salarios. El crecimiento demográfico del siglo XVIII se produjo bajo el signo de la puesta en cultivo de nuevas tierras. Tema 3. Tierra, trabajo y población 1. Rendimientos decrecientes y crecimiento demográfico ¿Qué consecuencias tiene el desarrollo demográfico en el desarrollo económico en las sociedades agrícolas? Hay dos puntos de vista opuestos; 1. Connotación negativa al incremento demográfico. El incremento demográfico genera una disminución de la relación entre recursos fijos o limitados (tierra, minerales, etc) y población. Y esta disminución de la relación recursos- población nos lleva al empobrecimiento. Esta posición tiene su verificación inmediata solo a corto plazo: un aumento de la densidad humanan provoca una competición por la utilización de los recursos fijos, que deberán satisfacer a un mayor número de personas. Pero esto se cae por su propio peso en la simple observación histórica: el progreso económico esta asociado al crecimiento demográfico. La reconciliación de las observaciones a corto plazo con las de a largo plazo no se efectúa fácilmente. 2. Connotación positiva. La palanca del desarrollo es la capacidad de invención humana y esta estará estimulada por el crecimiento demográfico, hasta el punto de anular ampliamente las limitaciones impuestas por el stock de recursos limitados. Esta opción ha de hacer frente a una contradicción algo mas grave que la opción 1, es difícil aceptar que el espíritu de innovación pueda dilatar los recursos fijos necesarios para la supervivencia y el bienestar. El proceso de crecimiento demográfico en un ambiente fijo, y por tanto con tecnología fija, que induzca al cultivo de tierras menos fértiles y con inputs de trabajo progresivamente mayores, se acompaña de rendimientos decrecientes por unidad de trabajo o por unidad de tierra. El concepto de rendimientos decrecientes se sitúa en el centro de las ideas de Malthus y de Ricardo. 12 El aporte de trabajadores adicionales a un stock fijo de capital podrá aumentar la producción total, pero la contribución de cada trabajador adicional al aumento de la producción será decreciente. La disminución de la producción per capita es inherente a la ley de rendimientos decrecientes, consiguiente al aumento de población con tierrra y capital disponible no variable. Sin embargo, la productividad del trabajo no es cte y en la historia de la humanidad, los inventos han aumentado su nivel. En resumen, la adopción de una invención implica un aumento de los recursos disponibles; los efectos positivos de este aumento son temporales porque el crecimiento demográfico tiende a anular los beneficios así obtenidos. Además, no existe progreso que pueda incrementar definitivamente la productividad de recursos, como la tierra , que son fijos. Malthus sostiene “la población si no está controlada crece en progresión geométrica, mientras los recursos necesarios para la supervivencia solo crecen en progresión aritmética. Esta desigualdad natural de las fuerzas de la población y de la producción de la tierra, y la gran ley de la naturaleza que deben mantenerse constantemente iguales sus efectos, forman el obstáculo, que me parece insuperable, la perfectibilidad humana.” Del modelo maltusiano se deducen varios puntos invariables: 1) Los alimentos constituyen el recurso principal. Si no hay, aumenta la mortalidad, y entonces, disminuye la población, restableciendo así un equilibrio. 2) La ley de rendimientos decrecientes actúa inexorablemente. El cultivo de nuevas tierras, la intensificación del trabajo (provocados por el aumento demográfico) conducen a producciones progresivamente menores por unidad adicional de tierra o trabajo. 3) Los aumentos de producción y de productividad como consecuencia de invenciones se traduce en alivios temporales, el efecto será reabsorbido por el incremento demográfico 4) El conocimiento de los efectos perversos del círculo vicioso “incremento demográfico-frenos represivos”, puede inducir a frenar la procreación mediante la limitación de nupcialidades, y por tanto, se frenará el crecimiento demográfico. Se muestra en un esquema el modelo de relación entre población y recursos que permita el manteniendo del equilibrio después de una fase de crecimiento o de una disminución. Pag105 La figura muestra, para cada una de las dos fases, dos recorridos, dependiendo de si el freno preventivo al matrimonio es activado _recorrido 1_ o no es activado _recorrido 2_. Cuando la población aumenta, aumenta la demanda de alimentos, y entonces también aumenta su precio; el trabajo se remunera peor ya que su oferta crece. La consecuencia conjugada de un aumento en los precios y de una disminución en los salarios provoca una disminución de los salarios reales, es decir, empeoran las condiciones materiales de vida de la población. Este empeoramiento no puede continuar indefinidamente, debe conducir a un equilibrio que se puede producir mediante un sabio recorrido, la acción del freno preventivo _se reduce la nupcialidad, recorrido 1_ o bien se opta por el recorrido inconsciente, es el recorrido 2, no se activa la reducción de la nupcialidad y entonces la mortalidad aumenta. También se puede producir una combinación de ambos. Aunque, en cualquier caso, un empeoramiento de las condiciones de vida provoca la reducción de la población, como consecuencia del aumento de la mortalidad o de la 13 reducción de la nupcialidad y la natalidad, y por tanto tiende a la restauración del equilibrio entre población / recursos. Las innovaciones y los descubrimientos solo aplazan de forma temporal la acción del mecanismo equilibrador e introducen un elemento de discontinuidad en el esquema, sin alterar su funcionamiento. Ninguna dificultad lógica se interpone en la aplicación del modelo malthusiano a las sociedades industriales. Pero la estrecha lógica malthusiana se disuelve cuando se confronta con los procesos industriales, sometidos a una continua innovación tecnológica y a menores limitaciones, impuestas por los recursos, solo en una pequeña proporción no renovable y en su mayoría sustituible. 2. Las confirmaciones de la historia Los frenos preventivos actúan lentamente. La acción prevalerte en el curso de la historia ha sido, desafortunadamente, la de los frenos represivos, como demuestran la frecuencia y la gravedad de las catástrofes y crisis de mortalidad. Estas crisis son atribuibles a ciclos epidémicos, en gran medida autónomos de las condiciones de vida, aunque en la época moderna las crisis de subsistencia derivadas de los aumentos de la mortalidad fueron muy frecuentes. La destrucción periódica en los años de crisis de los excedentes demográficos acumulados en los años favorables es una de las pruebas aducidas más frecuentemente del funcionamiento del modelo Malthusiano. Los signos de actuación del modelo malthusiano se manifiestan a largo y corto plazo. La acción negativa del deterioro de las condiciones de vida son mas importantes a largo que a corto plazo. Uno de los indicadores de la existencia de relaciones entre población y economía lo constituyen la evolución de los precios y los salarios. El ejemplo de Inglaterra, del siglo XVI al XVIII, parece encajar bien en el modelo malthusiano, pero en el recorrido 1, donde el equilibrio entre población y recursos se establece por el concurso de la nupcialidad y la fecundidad, y no mediante el mecanismo perverso de la mortalidad _recorrido 2. fig 3.4 pag 111fig3.5 3.6 pag112 Las estadísticas muestran una relación directa evidente entre población y precios (idea que concuerda con el hecho de que el crecimiento demográfico determina una elevación de los precios y viceversa), que ponen en evidencia la asociación inversa entre comportamiento demográfico y comportamiento de los salarios reales. Los dos factores de cambio demográfico: 1. la mortalidad, expresada por la estimación de la esperanza de vida al nacimiento, eo, varia de manera completamente independiente respecto del nivel de vida, expresado por el salario real 2. la natalidad, expresada por la tasa bruta de reproducción, es decir, por la natalidad, parece seguir con retraso los impulsos de las variaciones en el nivel de vida. Interpretaciones análogas se encuentran para otras regiones, en la base de todas ellas se encuentra la constatación de que el incremento demográfico y los efectos de los rendimientos decrecientes impulsan hacia el deterioro de la producción per capita y hacia el empobrecimiento, y que esta espiral puede ser eludida o retardada en su acción por la 14 innovación o por la interrupción del crecimiento demográfico, bien disminuyendo la natalidad _recorrido 1_ o aumentando la mortalidad _recorrido 2.. 3. Presión demográfica y crecimiento económico Dos visiones diferentes: Boserup vs Malthus Boserup y otros: El crecimiento demográfico actúa como potenciador del desarrollo, genera riqueza_ opinión generaliza hasta finales de siglo XVIIII y recientemente teroria de Ester Boserup. Teorías positivistas. Malthus: El crecimiento demográfico actúa de freno al desarrollo_ Malthus, en primera fase de la revolución industrial. ¿Puede el desarrollo demográfico generar desarrollo económico? Si los recursos fijos son sustituibles no hay razón para que no suceda y de hecho la historia del desarrollo económico y social así lo demuestran. Sin embargo, es preciso comprender la lógica de la relación entre desarrollo y crecimiento demográfico, ¿Por qué una presión demográfica en aumento sobre los recursos crearía por si misma las premisas del desarrollo? Una teoría reciente, propuesta por Ester Boserup explica las razones en lo referente a las economías agrícolas. El esquema de Boserup, pag 118, Se aplica a las lentas transformaciones de las sociedades del pasado sometidas a la presión del crecimiento demográfico, considerada como una variable autónoma, externa al modelo. Su teoría pierde mucha fuerza explicativa en las economías mixtas o en países en vías de desarrollo(aunque no del todo, como veremos luego) durante la aceleración demográfica contemporánea. El esquema de Boserup no excluye que actúen otros factores, pero sitúa el crecimiento demográfico como el elemento propulsor de la transformación económica. Se invierte el esquema de Malthus, haciendo que la población pase de ser variable dependiente del desarrollo a ser variable explicativa del desarrollo. 4. Sobre presión demográfica y desarrollo. Ejemplos de la Edad de Piedra y de la época contemporánea. Aplicaciones de la teoría positivista de la presión demográfica; Edad de piedra: rápida transición de la caza-recolección a la agricultura Época contemporánea en los países en vías de desarrollo. Edad de piedra: rápida transición de la caza-recolección a la agricultura La explicación de esta transición se confía a dos mecanismos: al de la invención o innovación y a de la difusión de esta. Cohen El hombre modifica el ambiente y crea las condiciones para el aumento de la población. Es el crecimiento demográfico lo que obliga a los grupos de cazadores-recolectores a ampliar las gamas de sus recolecciones a variedades menos apreciadas, nutritivas o sabrosas, pero si mas fácilmente reproducibles. Así se inicia la transición a la agricultura. Esta tesis de la transición de la agricultura tiene dos argumentos: 15 1. La agricultura constituye una serie de comportamientos y técnicas conocidas por los cazadores- recolectores, pero que no se adoptaban porque no eran necesarias. 2. La calidad de la alimentación se reduce y el trabajo invertido en su obtención es mucho más intensivo. La interpretación de que la invención de la agricultura fue consecuencia de la primera gran revolución demográfica conocida, asigna a la población, como Boserup, el papel de estimulo para el desarrollo. Época contemporánea en los países en vías de desarrollo. La experiencia de los países en vías de desarrollo confirma muchos aspectos de la teoría positivista. Confirmaciones adicionales de la teoría del papel propulsor del crecimiento demográfico provienen también de la experiencia contemporánea centrada en sociedades predominantemente agrarias, en vías de desarrollo. La presión demográfica sobre la tierra ha aumentado en casi todos los países, provocando una respuesta a la Boserup, que constituye en acrecentar los rendimientos de la tierra. La intensificación de la agricultura implica mas trabajo por unidad de tierra cultivada y, a tecnología constante, mas trabajo por unidad de producción. Esta tendencia se ha contrarrestado eficazmente mediante la innovación tecnológica, aunque en siglos anteriores, cuando esta era lenta o inexistente, es plausible que la adopción de nuevos métodos de cultivo de produjese bajo la presión de la necesidad y pagando el precio de una mayor carga de trabajo. 5. Espacio, tierra y desarrollo El bienestar de la población ha dependido de la disponibilidad de espacio y de tierra. Los modelos de Malthus y Boserup orbitan alrededor del papel del espacio. El espacio para Malthus: factor que determina consecuencias demográficas El espacio para Boserup: dimensión modificable por el crecimiento o disminución de la población. En la historia de la población ambos modelos se mezclan. Para comprender mejor las relaciones entre espacio y cambio demográfico trazaremos tres líneas de análisis: 1. Asentamientos en espacios vacíos o semivacíos Fenómeno que acompaña al crecimiento medieval del siglo XI al XIII, un periodo en el que la población europea de multiplica por 2 o por 3. Mediante la expansión de territorios, aumento la demanda de recursos. Si no hubiera sido por la abundancia de tierra fácilmente accesible, sería difícil imaginar esa expansión de la población medieval tan dinámica. 2. Transformaciones y saneamientos La transformación del espacio ya existente mediante roturaciones, talas de bosques, saneamientos de marisma, construcción de diques para proteger los pólderes en Holanda. Los costes económicos son mucho mas elevados que en análisis del punto 1. Y el objetivo es sostener el poblamiento medieval. 3. Expansión exterior La existencia de espacios exteriores accesibles desde las zonas de asentamiento. Europa recibe población y proporciona población. Si nos mantenemos en la Europa medieval y en la revolución industrial, observamos una rápida transformación económica y industrial debida a estos tres movimientos: 1) Colonización alemana de los territorios al este del río Elba 2) Emigración ibérica hacia América central y del sur, y la británica hacia América del norte 3) Desplazamiento de la frontera rusa hacia el este y hacia el sur. 16 El recurso espacio ha modelado el cambio demográfico y ha posibilitado la expansión de la economía europea. 6. Numero y bienestar Hasta ahora se han analizado las relaciones entre población y desarrollo, pero ¿Cuáles son los efectos del número de habitantes sobre el bienestar de una sociedad? Optimum de población: en sentido económico, es la población teórica que maximiza el bienestar individual y que, si se acrecienta o se disminuya en una unidad, el bienestar se verá disminuido en una fracción. Es un concepto estático, difícilmente aplicable a poblaciones dinámicas. Las dimensiones de una población producen sus efectos mediante dos mecanismos: 1) El principio de la división del trabajo y por tanto de la mejor utilización de las capacidades individuales. La división del trabajo tiene efectos beneficiosos, pero este beneficio trabaja en función de las dimensiones del mercado: si el mercado es reducido, la división de trabajo es modesta, y por tanto, su ventaja será también modesta 2) La constatación de que la complejidad de organización de una sociedad es función también de las dimensiones demográficas tanto absolutas como relativas en una determinada unidad de territorio (densidad). Cuando la población adquiere cierta densidad respecto al territorio, se vuelven posibles sistemas mas favorables de utilización o producción de recursos. El ejemplo de Canadá. Una útil infraestructura se puede crear o desarrollar con costes per capita menores en una población más numerosa. El crecimiento demográfico de las ciudades tiene relación con la demografía. La formación de ciudades aporta ventajas para la organización de la sociedad y la economía, debido a la especialización de funciones y el desarrollo de las actividades que estas permiten. En la actualidad, estas ventajas están en crisis, lo podemos observar en las evidentes des-ecomonias de escala que generan las grandes metrópolis. Pero para las economías esencialmente rurales, de las que nos ocupamos, es totalmente diferente. El sustento de una población numerosa concentrada, no dedicada directamente a la producción de alimentos que consume, implica la creación de un excedente agrícola por parte de la población rural, y que cuanto mas abundante sea esta, mayores serán los recursos disponibles. Boserup: el crecimiento demográfico impulsa la intensificación de la agricultura, aunque no tanto el nivel de producción per capita, lo que permite la creación de un plus de recursos necesarios para el nacimiento de la ciudad. Una población mas numerosa alrededor de una cuidad implica una producción mayor y un mayor plus con el que alimentar a la población urbana acrecentada. 7. ¿Rendimientos crecientes o decrecientes? La historia de los últimos diez mil años enseña que la humanidad ha conseguido multiplicar su propio número por 1000 y al mismo tiempo, ha aumentado los recursos a disposición de cada individuo. Defensores de los rendimientos decrecientes: Consideran que esto ha ocurrido porque los límites de los recursos fijos no han sido alcanzados, porque: 1. los recursos se han desplazado (poniendo en cultivo nuevas tierras, poblando nuevas tierras, etc.) o porque 2. los recursos se han utilizado de forma más productiva gracias a innovaciones y descubrimientos. 17 No excluyen el obstáculo que los rendimientos decrecientes ha puesto durante largos periodos de la historia, ni la asunción de que algunos recursos son limitados e insustituibles, y por tanto, al no existir innovaciones que los sustituyan, no se pueda evitar a la larga el advenimiento de rendimientos decrecientes que en este caso, conducirán al empobrecimiento. Defensores de los rendimientos crecientes: Sostiene que no existen razones para considerar inevitable el advenimiento de la fase de rendimientos decrecientes.¿porque razón, si el hombre ha sido artífice del crecimiento económico y social del pasado, un aumento en la población debería comportar una menor tasa de incremento de producción per capita?¿porque un mayor numero de individuos no podrán conseguir lo que consiguieron poblaciones menos numerosas en el pasado, es decir, aumentar la producción total y de este modo no solo satisfacer la población adicional, sino también aumentar la producción per capita? Los eventuales rendimientos decreciente de los recursos fijos estarían mas que compensados por el rendimiento creciente del intelecto humano y por las condiciones de vida cada vez mas favorables producidas por las mayores dimensiones demográficas. El dilema es indisoluble y la escala temporal tiene una importancia primordial. Si trasladamos el dilema a la actualidad: el rápido crecimiento demográfico a la larga puede acompañarse de un desarrollo intenso, pero a medio plazo, comporta una carga gravísima. Si trasladamos el dilema a la época contemporánea: a largo plazo, el, rápido crecimiento demográfico puede verse acompañado de un inesperado desarrollo, pero a medio plazo implica un peso enorme. Aquello que es negativo a medio plazo, puede ser positivo a largo plazo. Tema 4. La demografía contemporánea: hacia el orden y la eficiencia 1. De la dispersión a la economía Las sociedades del Antiguo Régimen eran ineficientes desde el punto de vista demográfico: para obtener un nivel bajo de crecimiento necesitaban abundante energía(los nacimientos) que además no sabían rentabilizar (muertes) (no todos los niños vivían, perdida de energía). También se caracterizaban por el desorden, el alto riesgo de muerte y las frecuentes catástrofes, rompía el orden natural de las vidas de las personas. La transición de demográfica durante los últimos 200 años se equipara con la revolución industrial. Proceso que da paso al orden y a la eficacia demográfica. La transición demográfica ha tenido varias fases: pag140 Inicio de la fase de descenso de la mortalidad y la fecundidad El final de estas fases y su duración La distancia mínima y máxima entre las dos variables Las elipses delimitan el espacio ocupado. La elipses se desplazan gradualmente de la parte superior izquierda (alta fecundidad y mortalidad) a la inferior derecha (baja fecundidad y mortalidad) manteniéndose en una banda relativamente homogénea. Área comprendida entre incrementos del 1% y 2%, elipses 1870-1900.Área de incremento negativo, 1930-1980, fases con fecundidad muy inferior al nivel de reemplazo. 18 El esquema de transición demográfica, pag141, es un modelo abstracto que muestra el inicio de la disminución de la mortalidad precedido de la disminución de la fecundidad. En esta fase la separación entre los dos componentes (el incremento natural) se acrecienta hasta alcanzar un máximo. Luego al acelerarse la disminución de la natalidad y al suavizarse la de mortalidad, las dos curvas tienden a juntarse de nuevo, y así el incremento natural se comprime para volver a unos niveles bajos (parecidos a los iniciales) En este modelo se encierra la hipótesis de que una vez puesta en marcha la disminución de la natalidad y de la mortalidad, prosiguen sin interrupciones hasta alcanzar unos niveles bajos. Esta hipótesis esta verificada por la experiencia europea. La duración de la transición, la velocidad de la disminución de las dos curvas y la distancia entre ellas adquiere una variabilidad notable en los diferentes países La relación entre población final y al inicio del crecimiento se llama multiplicador de la transición. Las causas del mecanismo de la transición son: Disminución de la mortalidad Aceleró el crecimiento Aumentó la presión sobre los recursos Estimulo los mecanismos equilibradotes que redujeron la natalidad: control de la natalidad por aumento del coste de los hijos, entre otras causas. Es una adaptación al modelo de Malthus; la adecuación de la población a los recursos se produce mediante el freno al crecimiento inducido por la natalidad progresivamente mas desvinculada de la biología y sometida al control individual (cosa que Malthus no había previsto) Con el nuevo régimen económico contemporáneo, pocos nacimientos alcanzan a compensar las pocas defunciones; no obstante, a finales del siglo XX la sociedad no parecía dispuesta a producir siquiera los pocos nacimientos necesarios requeridos por el equilibrio demográfico. 2. Del desorden al orden: el alargamiento de la vida La mortalidad comienza a dar signos de disminución en la segunda mitad del siglo XVIII. Esto introduce orden en los procesos vitales, que estaban desordenados debido a: 1) La frecuencia e irregularidad de las grandes crisis de mortalidad (catástrofes por carestías, guerras, epidemias…) 2) El riesgo de subversión del orden natural y cronológico de la muerte, vinculada a la edad. Lo normal es que se muera antes mi padre que yo. Esto no era así entonces. El orden y la regularidad son aspectos esenciales para el desarrollo. La transición de la mortalidad: 1. Disminuye la intensidad y la frecuencia de crisis de mortalidad por las siguientes causa: -Disminuyen los riesgos de defunción en las diversas edades, aumentando la esperanza de vida. Hay menores riesgos debido a los mayores cuidados infantiles. -Aumenta la esperanza de vida por un mayor control de enfermedades infecciosas. 2. Fue lenta en los países desarrollados, de hecho, no ha terminado 19 Relación entre aumento de esperanza de vida y PIB per capita pag 150 Al crecer la producción per capita se presentan avances rápidos de la esperanza de vida en una primera fase de la transición. Después se observan avances decrecientes hasta la última fase. En esta última fase, a incrementos considerables de riqueza le corresponden muy escasos avances de esperanza de vida. 3. De la alta a la baja fecundidad Los factores que determinan la producción de hijos son una combinación de factores biológicos y de factores sociales. La contribución decisiva a la disminución de la natalidad la produjo el CONTROL VOLUNTARIO DE LOS NACIMIENTOS. Mucho mas eficiente que la duración del periodo de lactancia, el retraso del matrimonio o la renuncia a este. Los gráficos de la fig 4.6 pag156 presentan curvas de isofecundidad; cada curva representa el lugar donde se encuentran las combinaciones de fecundidad legitima y de nupcialidad, que dan lugar a idéntica fecundidad general. Fecundidad general: indicador del ritmo de producción de hijos, correlacionado con el número medio de hijos por mujer o ISF. Fecundidad legitima Ig y Nupcilaidad Im -Fecundidad legitima Ig: Resume la intensidad de la fecundidad femenina en el matrimonio. Valores de 1, son poblaciones constituidas normalmente sin control. Valores menores a 0.5, son poblaciones que hacen uso del control de nacimientos. -Nupcialidad Im: Es una medida de la proporción de mujeres en edad fecunda que están casadas. Los gráficos ilustran la progresiva disminución de la fecundidad general en los países europeos en función de las dos variables: Fecundidad legitima Ig y Nupcialidad Im El mejor indicador de producción de nacimientos es la DF numero medio de hijos por mujer. A día de hoy: ¿no estamos en el inicio de un ciclo de muy baja fecundidad que puede trastornar el desarrollo de las sociedades europeas, o en cambio, es una fase cíclica que desparecerá? Relación entre ISF hijos por mujer y PIB per capita fig 4.5 pag 160 La evolución de la relación reproduce la que une la producción per capita y la esperanza de vida. En una primera fase, el crecimiento del PIB per capita se acompaña de disminuciones constantes de la fecundidad. Luego, los incrementos del PIB se acompañan de reducciones cada vez menores de la fecundidad, hasta convertirse en prácticamente nulas en la fase actual de madurez económica. Ninguna población ha resistido a lo largo del tiempo con una alta fecundidad a la difusión del bienestar y a la disminución de la mortalidad. La transición demográfica ha formado parte integrante de la transformación de la sociedad. 20 4. La emigración europea : un fenómeno irrepetible La disponibilidad de tierra y espacio y la demanda de trabajo en las sociedades emergentes en América y Oceanía, crean las condiciones para la emigración. Fenómeno muy importante en la transición demográfica. La importancia de la emigración para el sistema demográfico europeo ha producido, entre otras, estas consecuencias; -se ha permitido un crecimiento económico mas rápido en las zonas de partida, -se ha permitido utilizar el recurso del trabajo allí donde este era mas productivo, -se han acrecentado los recursos en el conjunto del sistema, tanto en Europa como en ultramar. La emigración asume la función de atenuar la presión demográfica mediante la absorción de un creciente número de individuos del mercado de trabajo. Una intensa demanda de trabajo en ultramar complementa el proceso de exportación de los excedentes demográficos. Las causas de la emigración europea: 1) El aumento de la población rural, la disponibilidad de tierra en Europa y fuera de Europa y la productividad de la agricultura: aumentan los candidatos a la emigración. 2) La dinámica natural de la población de las campiñas: aumentó la fecundidad 3) El contemporáneo desarrollo de las actividades no agrícolas: la rapidez con la que se crean estas actividades da salidas a la población del campo Los países donde la ocupación agrícola disminuye, tienen baja emigración transoceánica.(Inglaterra, suiza…)En cambio, en los países donde crece la ocupación rural, tienen una intensa emigración(Finlandia, noruega, España…) La experiencia de estos países europeos en el siglo XIX y XX, no se puede comparar la de los países actuales en vías de desarrollo. No existen países vacíos, la globalización de la economía, etc reducen la propensión a la emigración. 5. Los resultados de la transición La transición demográfica y los fenómenos migratorios vinculados a ella dejan a las poblaciones europeas profundamente cambiadas, en su dinámica y estructura. En el mundo occidental la regulación matrimonial ha ejercido una influencia reducida en el conjunto de los intensos cambios producidos. La disminución de la fecundidad es la gran responsable de las menores dimensiones familiares. La disminución de la natalidad nos lleva al proceso de envejecimiento demográfico. El proceso de transformación demográfica del mundo desarrollado La transformación se produce de acuerdo a líneas generales en los diversos países e implica una expansión demográfica general, que mediante la emigración se extiende a otros continentes. Pero todo tiene un precio en este proceso que en si mismo es ampliamente positivo: si bien las poblaciones de hoy en día son mucho mas económicas y eficientes que las de cien o doscientos años atrás, estas se ven sometidas a nuevos elementos de vulnerabilidad. El orden demográfico en la mortalidad no ha eliminado los riesgos de desorden que, precisamente porque son mas escasos, convierten en mas vulnerable a quien los padece. Las estructuras familiares son mucho más exiguas y por tanto mas frágiles frente a los riesgos. El envejecimiento es un lastre para la dinámica social Una fecundidad muy baja, notablemente inferior a la tasa de reemplazo, genera unos costes económicos que resultan insostenibles a largo plazo. 21 6. Sobre las relaciones entre crecimiento demográfico y crecimiento económico. Consideraciones teóricas. Con el advenimiento de la revolución industrial los términos de la ecuación Población-Trabajo-Tierra, cambian. El aumento de la población ya no genera, al aumentar la demanda, la elevación de los precios y la disminución de los salarios. A partir del siglo XIX, la expansión demográfica de Europa se produce en presencia de precios decrecientes y salarios crecientes; el equilibrio entre población y tierra se rompe y ahora el crecimiento demográfico y el crecimiento económico se sostienen el uno al otro, en vez de ser antagonistas (como lo eran antes). Schumpeter asignaba un papel secundario a la población en el proceso del desarrollo económico. El problema de la “finitud “de los recursos. Aun no se ha hecho sentir la escasez de recursos, en la actualidad la explotación de nuevos países, favorecida por los bajos costes en el transporte, casi ha suspendido la tendencia a los rendimientos decrecientes, según la expresión de Malthus y Ricardo. Factores relacionados con el crecimiento demográfico y crecimiento económico. a) Factores estrictamente demográficos: Son los cambios acaecidos con la transición demográfica. Cambios positivos por las siguientes razones: Disminución de la mortalidad Correspondencia de la mortalidad a un orden jerárquico – cronológico Disminución de la natalidad La estructura por edades Estos factores han actuado en el sentido de la eficiencia media de la población en el periodo de tiempo considerado. El que estos progresos pueda repetirse en el futuro es imposible; la baja fecundidad, el alto envejecimiento, el agotamiento de los efectos beneficiosos de la disminución de la mortalidad; conducen a considerar que hemos llegado a una etapa de inflexión que introduce un ciclo decreciente en la eficiencia de la población. (Considerando solo las variables demográficas) b) Factores de escala y de magnitud en general. La existencia de avances netos en la eficiencia y productividad en sectores específicos de la industria como consecuencia de la ampliación de mercado, están demostrados. Los factores de escala no se derivan únicamente del crecimiento demográfico, sino también del aumento de las dimensiones de la economía y de la mayor integración entre los mercados. El crecimiento demográfico parece tener un efecto positivo no tanto por las economías de escala que conlleva como por las perspectivas de ampliación del mercado que genera. c) Stock de conocimientos y progreso técnico La creación de nuevos conocimientos se ve favorecida por factores de escala, y por tanto, presentaría rendimientos crecientes. Una colectividad grande siempre se vera mas favorecida que una pequeña. La producción de conocimientos se ve favorecida por factores de escala al aumentar las dimensiones demográficas, éstas contribuyen significativamente al desarrollo económico. Es posible que a lo largo de los dos siglos considerados, el crecimiento demográfico haya constituido mas un incentivo que un obstáculo al crecimiento económico (mas por las razones de a, que por las de b, y sobre todo, c).Por razones teóricas podemos suponer que en las próximas décadas la recesión y el envejecimiento demográfico pueden tener efectos opuestos. Sin embargo, la cuantificación de los efectos positivos del pasado y de los negativos del futuro es mucho más difícil de evaluar. 22 7. Sobre las relaciones entre crecimiento demográfico y crecimiento económico. Observaciones empíricas. Las relaciones entre economía y población. Si observamos su evolución respectiva durante los últimos dos siglos nos encontramos con una vigorosa expansión tanto de la producción global como de la producción per capita. La producción global se expresa con el PIB, que refleja el valor de la producción de los bienes y servicios, excluyendo las transacciones con el extranjero y se expresa en precios constantes. Las principales características de la evolución moderna: Aumento de la población Disminución de la dedicación media al trabajo por individuo activo ocupado, se reducen a la mitad las horas de trabajo al año. Rápido aumento de la producción per capita, y aumento aun mayor de la productividad, producción por hora de trabajo La evolución demográfica provocó un aumento de la población y la actividad: la evolución social liberó una importante fracción de tiempo de trabajo: la evolución económica multiplicó el rendimiento del trabajo. Los resultados de los diferentes países en el periodo considerado son muy variables. El desarrollo demográfico es exógeno al sistema económico: Esta afirmación no excluye ausencia total de relación, solo, ausencia de relaciones explicitas visibles; las relaciones entre los incrementos demográficos y el desarrollo económico permanece oscurecido por los efectos trastornadores de otros fenómenos. El mismo crecimiento demográfico puede haber tenido efectos expansivos o depresivos sobre la producción per capita, con influencia variable según las circunstancias. Los grandes ciclos de la era moderna son los que arrojan más luz sobre las relaciones entre población y economía. Conclusiones del análisis en las pag184-186: Demuestran que en curso de los últimos dos siglos el crecimiento demográfico no ha impedido el desarrollo económico. Tema 5. Las poblaciones de los países pobres 1. Una fase extraordinaria Cuando finaliza el ciclo de crecimiento de las poblaciones ricas, las poblaciones pobres inician uno completamente extraordinario e irrepetible. En el mundo rico, la transición demográfica se ha producido lentamente bajo el impulso de una reducción gradual de la mortalidad y de la natalidad. El carácter gradual de la reducción de la mortalidad es debido a la acumulación de conocimientos, sobre todo médicos, que a finales del siglo XVIII, permitieron poner bajo control las patologías infecciosas. En el mundo pobre los niveles de mortalidad han permanecido muy elevados hasta hace muy poco, en 1950 la esperanza de vida era de 40 años, pero a partir de la cuarta o quinta década de ese siglo, el patrimonio de conocimientos que fue acumulado lentamente por los países ricos, se trasfiere de forma masiva, por lo que la tasa de mortalidad disminuye rápidamente. En cambio, la natalidad no disminuye tan drásticamente, tiende a disminuir pero de forma lenta, ya que depende de factores culturales que solo son lentamente modificables. La distancia entre mortalidad y natalidad es elevada, y esto ha provocado el aumento demográfico de estos países. La transición demográfica de los países pobres se produce en un tiempo mas corto y con ritmos mas rápidos, en relación a la evolución realizada por el mundo rico. fig5.1 pag 191 23 Las características distintivas de los países pobres y ricos Esperanza de vida. 63 frente a 75 Numero de hijos por mujer: 3.1frente a 1.6 Tasa de crecimiento. los países pobres, quintuplica la de los ricos Diferencia en los ritmos de mortalidad- fecundidad: los países pobres no emplean frenos a la nupcialidad. La dinámica demográfica de los países pobres en las últimas décadas Disparidades muy evidentes dentro del mundo pobre -África, transición apenas iniciada -China, transición casi concluida La tasa de crecimiento ha disminuido levemente porque la mortalidad y la natalidad han tenido la misma duración absoluta La diversidad entre las áreas geográficas. Las figuras de las pag 194-195 sitúan a cada país en un espacio estratégico de crecimiento, identificado por los valores de esperanza de vida al nacimiento, eo, y por el numero medio de hijos por mujer, ISF. 2. Las condiciones de la supervivencia No existiría desarrollo sin disminución de la mortalidad, y sin que el desorden de paso al orden jerárquico- cronológico de la supervivencia y la muerte. Los progresos de la supervivencia pasan por la reducción de la mortalidad infantil durante los primeros años de vida. Los elevados niveles de mortalidad infantil tienen causas diversas, pero para todo hay remedio a condición de que tengan recursos materiales, conocimientos técnicos y la conciencia colectiva e individual; es decir, con cultura y desarrollo. La esperanza de vida en relación con el PIB per capita en diferentes países pobres; Fig 5.5 pag 200 Al pasar de niveles de PIB bajos a altos, la esperanza de vida aumenta, y este aumento se ralentiza cuando se produce un crecimiento progresivo de la renta. Existe una primera fase de progreso sobre la mortalidad al introducir tecnologías efectivas: antibiótico, vacunas, etc. Países con PIB alto, pero dentro de la etiqueta de pobres. Las disparidades tan notables son la prueba de que la acumulación de bienes materiales no garantiza el progreso sanitario, y la única causa de ello no es la desigual distribución de la población, también influye la conciencia y el conocimiento a nivel comunitario, familiar e individual. Esto no surge de forma espontánea con el desarrollo económico. Los países que han tenido éxito en la lucha con la muerte han tomado directrices políticas para encauzar los recursos económicos y humanos adecuados al sector sanitario. Casos de China y Sri Lanka, Cuba y Costa Rica. Políticamente muy diferentes, han movilizado energías para lograr una baja mortalidad. DALY: disability – adjusted life years. Combinación de años de vida perdidos por muerte prematura y de los años parcialmente perdidos por la aparición de enfermedades, esto constituye el monto de años perdidos, el DALY. El DALY de China es mas bajo que el de África. 3. Breve geografía de la fecundidad Durante las últimas décadas la fecundidad del mundo pobre ha sufrido cambios-ha disminuido. Una creciente difusión del control voluntario de los nacimientos ha sido el factor decisivo, de modo que hoy en día hay lugares en las que aun prevalecen los modelos tradiciones y otras regiones donde el control voluntario es similar al de los países del mundo desarrollado. El número medio de hijos por mujer ha disminuido de forma global en los países pobres, pero no de la misma forma en todos los países. China, ha reducido su nivel de fecundidad hasta 24 sobrepasar el nivel de reemplazo. África, no tiene apenas este control, tienen una media de 5 hijos por mujer. Aunque en los últimos años en el África subsahariana el control de nacimientos ha comenzado a difundirse. El nivel de fecundidad expresado por el número de hijos por mujer ISF esta determinado por: Factores biológicos; intervalo entre partos, periodo de amamantamiento, tiempo de espera por ovulación y relaciones sexuales, mortalidad intrauterina. Estos determinan la fecundidad natural Rapidez e intensidad del acceso a la reproducción: edad al matrimonio y celibato definitivo Control de los nacimientos. La tendencia creciente de la edad al matrimonio es consecuencia de los progresos de cambio sociales, entre ellos, el acceso de la mujer al mercado laboral. El esquema de la contribución de los diferentes factores a la reducción de la fecundidad de niveles naturales al nivel de reemplazo, lo observamos en pag 210. Los factores analizados son: -La reducción a la lactancia materna, acorta los intervalos entre partos, y contribuye negativamente a la reducción de la fecundidad. (Esto apenas tiene valor al tratarlo después como un todo) -Edad al matrimonio mayor -Mayores recursos contraceptivos -Mayores recursos al aborto El freno decisivo a la fecundidad es el interpuesto por el Control Voluntario de los nacimientos. Relación del PIB con el ISF, es variable: pag 212 Filipinas y Venezuela; tienen una media de hijos por mujer similar, en cambio sus PIB son diferentes China y Tailandia; tienen una media de hijos por mujer similar, en cambio sus PIB son diferentes. ¿Por qué? Una posible explicación es la Relación analfabetismo y fecundidad 4. Las condiciones y las perspectivas de disminución de la fecundidad. Las políticas demográficas. En casi todos los países pobres la mortalidad ha disminuido, pero no la fecundidad, ¿Por qué la demanda de hijos por parte de los padres es aun tan alta? 1) El bajo coste de crianza de los hijos, que además en muchos casos constituyen un apoyo económico con el trabajo infantil. 2) La garantía de ayuda económica y afectiva para un futuro. En algunos contextos sociales los padres cuentan con el apoyo de sus hijos. Corea Turquía… 3) Contexto cultural: Se requiere un gran número de hijos, ya que es una afirmación del concepto familia. 4) Ignorancia de los métodos de control, no disponibilidad de medios, falta de estructuras sanitarias y de información a la sociedad Hay que modificar entonces estas conductas, ¿Cómo? 1) Bajando la mortalidad 25 2) Aumentando el coste de crianza de los hijos. A medida que la formación de las mujeres aumente, aumentara la escolarización infantil, el bienestar, ya si aumentara el coste de los hijos. 3) Crear mecanismos para proteger socialmente a los ancianos. Así los hijos no han de soportar la carga de los padres 4) Políticas de apoyo a la planificación familiar Todo esto conlleva un progreso medico, sanitario, social, económico. Muchas mujeres que desearían limitar su fecundidad no saben como hacerlo. El papel de la planificación familiar en pag 218 se muestra en función de dos variables, un índice de desarrollo un índice de esfuerzo. La mayor disminución de la fecundidad se logra con niveles altos de índices de desarrollo y de esfuerzo. -El desarrollo sin programas adecuados ralentiza mucho el declive de la fecundidad. -Y la anticoncepción es solo un instrumento, es necesario que existan deseos y motivaciones. Es vital que se den los dos variables; el esfuerzo y el desarrollo Existe una teoría, la de la demanda, que nos dice que lo que determina el nivel de la fecundidad son las motivaciones, expectativas y deseos de la mujer y la pareja por tener hijos. Se mencionan aquí los conceptos de: Fecundidad efectiva Fecundidad deseada La fecundidad viene guiada por motivaciones. La anticoncepción es un medio eficaz, pero su disponibilidad tiene poca influencia sobre la fecundidad efectiva y no reduce la proporción de fecundidad deseada. Las políticas dirigidas a reducir la fecundidad deben actuar en el frente de batalla de demandas de hijos, incidiendo en las tendencias de desear hijos. Paul Demeny ha identificado 4 factores importantes a la hora de determinar el descenso de la fecundidad: 1) Los costes soportados por los padres para criar y educar a los hijos 2) El coste de oportunidad de los hijos para los padres, ( a lo que deben renuncia los padres por tener hijos) 3) La contribución que el trabajo de los hijos proporciona al presupuesto familiar 4) Contribución de los hijos a la segunda economía de los padres que llegan a la vejez Si atacaos sobre ellos con políticas sociales, económicas, medicas, podremos disminuir la tasa de fecundidad de los países pobres. 5. India y China A mediados de la década de 1980 casi todos los gobiernos del mundo declaraban que mantenían políticas de planificación familiar, sin embargo historias de éxitos, de fracasos y de ambas, pueden ser representadas con lo ejemplos de China y India, que albergan el 38% de la población mundial y representan la mitad de los países pobres en vías de desarrollo. La natalidad, se ha reducido un 71% en China, frente a un 44% en India La esperanza de vida al nacimiento, es 8 años mas larga en China La fecundidad, en China es inferior al nivel de reemplazo, la de India, un ISF 1.5 mas alto, implica tasa de crecimiento considerable. Estas diferencias se pueden explicar si se tiene en cuenta las diferentes políticas demográficas adoptadas por estos dos grandes países. 26 India Desde 1952 el gobierno indio tiene un objetivo: disminuir el crecimiento demográfico. Se crean planes quinquenales que preveían la creación de centros de planificación familiar. Los éxitos se limitaros a algunas regiones. La dificultad de imponer estos planes residía en una sociedad con múltiples religiones, lenguas y costumbres. Se impuso la esterilización obligatoria partir del 3º hijo, esto trajo consecuencias de una violenta oposición y el programa de planificación familiar sufrió un retroceso. La continencia periódica y la espiral (método anticonceptivo) tampoco dieron sus frutos. El único programa con éxito fue el de la esterilización.1976-1977, luego se eliminó. La década de 1980 marcó una nueva estrategia, ya que todo lo anterior casi no había dado sus frutos. Esta estrategia se centró en: -El sostén de la planificación familiar y -En la aceleración de los aspectos económicos y sociales que inciden en la disminución de la fecundidad aumento de la edad al matrimonio mejora del status de la mujer estimulo de instrucción mejora de la supervivencia infantil lucha contra la pobreza formas de previsión para la vejez Se han dado nuevos pasos, pero estas iniciativas no han tenido muchos seguidores. Una investigación de 1998-1999 desprende datos que revelan que la difusión de la contracepción ha provocado un descenso de la fecundidad, lento, pero descenso. El gobierno indio esta muy preocupado por el futuro demográfico del país. Las políticas coercitivas despiertan el rechazo popular, el enfoque debe tomarse hacia una línea basada en el consenso informado y sobre principios democráticos. China En 1949 Mao dice que la solución al problema demográfico reside en la producción. Revolución mas producción pueden resolver el problema de alimentar a la población. Pero una vez consolidada la revolución, el censo de 1953, revela preocupaciones, la población crece muy rápido. Se comienza a realizar campañas de control de nacimientos. La primera campaña de control de nacimientos debía constituir una red de asistencia. Este programa sufrió un paron debido a una crisis de malas cosechas. La segunda campaña incluya la creación de un departamento de planificación familiar. Se incorporan la espiral y se fomenta el retraso del matrimonio. La tercera campaña se baso en: retraso del matrimonio, mayor intervalo entre hijos y menor numero de hijos (1971) Entre los métodos anticonceptivos: espiral, esterilización en hombres y mujeres y el aborto, que ere gratuito y no se necesita el consentimiento del padre. Con la muerte de Mao, en 1979 se comienza una nueva situación política que propone métodos para poder frenar el crecimiento demográfico y así afianzar el éxito de la cuatro modernizaciones: agricultura, defensa, industria y ciencia. A partir de 1979 se impuso la limitación a un solo hijo, con excepciones en minoría étnicas; la aplicación de incentivos y desincentivo. Se empleo el instrumento del certificado de hijo único y las penalizaciones. La población protesta ante las mediadas coercitivas, y en los años 80 estas medidas se suavizan. Aunque en los 90 se vuelve a la posición de hijo único. Hoy se abandonan esta medidas porque es la población la que de forma natural las adopta; las parejas prefieren tener solo un hijo. Ahora tienen otro problema, una muy baja fecundidad esta produciendo una alteración en la estructura por edades, se están debilitando los mecanismos de solidaridad de la población anciana. 27 Las razones de éxito de China vs India La transformación social de China ha sido más rápida y eficiente. La mortalidad se ha reducido más rápido, lo que ha favorecido una disminución de la fecundidad mas acelerada. El sistema político chino-partido comunista- ha conseguido trasmitir la autoridad hasta las brigadas de producción, así todos los centros y políticas de planificación se llevaron a cabo. Una red de distribución y asistencia muy densa y eficaz, ha utilizado los recursos para el control de nacimientos, espiral, esterilización, abortos Sociedad más receptiva a las razones del objetivo: disminuir la fecundidad. Si se comparan las pirámides de población de ambos países en 1950 y 2025, se puede observar como en 2025 la población china será menos numerosa que la india, excepto en las edades ancianas, donde la población china supera a la india. Desde 1950 a 2025, la población de India se habrá multiplicado por 4. La de china por 3. 6. Fertilia y Esterilia Son dos países frutos de la imaginación de un autor, y su interpretación de crecimiento demográfico y económico tiene lógica, pero si se analiza, esta lógica pierde su cuerpo, ya que da por supuestos unas relaciones que no lo son tanto. Esterilia: con salida al mar, población mezclada Fertilia: interior, población homogénea El autor da por supuestas las siguientes relaciones: 1) Una población que crece rápido comporta rendimientos decrecientes del trabajo y de otros factores de producción, determinando la disolución del capital que provoca empobrecimiento; el menor crecimiento sitúa a Esterilia en una posición favorable. 2) La reducción de las dimensiones familiares como consecuencia del control de nacimientos estimula la formación de ahorro, y por tanto, de las inversiones: otro elemento a favor de Esterilia. 3) La ralentización de crecimiento comporta una mayor eficiencia de la fuerza de trabajo y por tanto un crecimiento de la productividad. 4) Los factores de escala vinculados a las dimensiones demográficas tiene efectos prácticamente nulos y no producen ninguna ventaja a la población que crece mas rápido. Del mismo modo, el incremento demográfico no tendrá ningún efecto positivo sobre el progreso técnico. 5) La capacidad de frenar el incremento demográfico es un elemento determinante del desarrollo; debería haberse producido que en los últimos años, el incremento demográfico y el ritmo de desarrollo económico se encontrasen en relación inversa. El último punto resume los anteriores, y si lo sometemos a verificación poniendo en relación el aumento de la tasa de la población con la tasa de incremento del PIB per capita, vemos como se comprueba una relación inversa. Las comparaciones realizadas ponen en evidencia que la relación entre crecimiento demográfico y económico esta obscurecida por una serie de factores que incluso contrastan entre si. El crecimiento demográfico ha sido un obstáculo insuperable para el crecimiento del bienestar y debido a diversos motivos, aquellos factores que creíamos de una manera clara que actuaban en Fertilia y Esterilia, han actuado de manera mucho menos clara en las últimas décadas. 28 7. Las razones de una paradoja Si nos fijamos en la realidad que nos muestra la historia vemos como el crecimiento demográfico ha provocado el desarrollo económico, ejemplo, la población francesa que emigra a Canadá. Entonces, ¿es falso el modelo Fertilia y Esterilia? El efecto más negativo del crecimiento demográfico se ha producido allí donde: 1) la tierra cultivable y el agua son escasas o su coste es muy elevado 2) los derechos de propiedad sobre la tierra y otros recursos naturales están mal definidos 3) las políticas de gobierno resultan distorsionantes en relación con el factor productivo mas abundante: el trabajo El impacto más favorable del crecimiento demográfico se ha producido allí donde: 1) los recursos naturales son mas abundantes 2) la posibilidad de las economías de escala son mas considerables 3) el mercado y otras instituciones distribuyen sus recursos de forma razonada en tiempo y espacio. Entre las trayectorias demográficas de esterilia y fertilia se elegirá la de Esterilia, pero cuidado! No es seguro que los resultados corroboren la elección. Tema 6. El futuro 1. Población y autorregulación ¿El crecimiento demográfico podrá ser soportado? No La incompatibilidad entre crecimiento demográfico y deterioro ambiental es evidente a juzgar por la contaminación, por la disminución de los recursos fijos, no sustituibles, amenaza la salud y las relaciones sociales. Si Los optimistas confían en la capacidad de adecuación de la población al crecimiento demográfico, gracias al progreso técnico que favorece la sustituibilidad de materias primas y el crecimiento de la productividad agrícola. La situación de bienestar de la población crece, gracias al progreso científico económico. El proceso de interacción entre las fueraza de elección y constricción han variado el punto de equilibrio, y se han producido ciclos de crecimiento, fases de estancamiento e incluso regresiones. La consecuencia de esta equilibrio, son los mecanismos de autorregulación. La autorregulación ha tenido éxito en muchas regiones: en otras no y el precio que se ha pagado ha sido la regresión demográfica e incluso la extinción. Cuando miramos hacia el futuro es necesario reflexionar sobre si los mecanismos de elección a disposición de la humanidad son los adecuados respectos a las constricciones externas, y si son estas más o menos eficaces respecto al pasado. 2. Los números del futuro El futuro en las próximas décadas tendrá que adecuarse a una fuerza de inercia que por si sola llevaría a muchas poblaciones a un considerable crecimiento demográfico. Se podría imputar un crecimiento del 50% en África, del 10 % en América del Norte, en el periodo 2000 -2050. Pero en Europa, la inercia sería responsable de una disminución, dado el fuerte grado de envejecimiento de su población. La vertiginosa dinámica demográfica de los últimos 50 años y la que se anuncia para los próximos 50 tienen un efecto muy perturbador en la clasificación de los países mas poblados. 29 3. La sostenibilidad de la larga supervivencia El optimismo para el futuro se muestra justificado y no se ofrecen dudas sobre las sostenibilidad de las tendencias actuales. Sin embargo, es conveniente recordar que la sostenibilidad de los progresos en curso está amenazada por una cantidad de factores que podríamos sintetizar en tres categorías: factores biológicos, políticos y económicos. La sostenibilidad biológica Los cambios entre las relaciones entre humanos y patógenos han sido diversas a lo largo de la historia. La capacidad de adaptación es necesaria para el éxito competitivo y la supervivencia evolutiva de toda forma microbiológica, pero es particularmente crucial para los microbios patógenos que han de derrotar las defensas de los organismos huéspedes y la competencia de otras formas microbiológicas. La evolución biológica de los virus y microbios, enfermedades que se creían desaparecidas, reaparecen al deteriorarse las condiciones ambientales. Esto ocurre en zonas periféricas de las urbes y áreas rurales del tercer mundo. La epidemia del sida: sostenible para los ricos, insostenible para los ricos La epidemiología del sida VIH en una población de pende de varios factores: -Comportamientos sexuales, prostitución, emigración masculina desde áreas rurales a urbanas. Las consecuencias se extienden a la sociedad, la cultura y la economía. Si la población sudafricana enferma de sida recibiera el tratamiento de AZT, el gasto sanitario seria toda la renta nacional. La sostenibilidad política Una larga supervivencia es el resultado de un proceso sumamente complejo: es el fruto de la gradual acumulación de conocimientos científicos, capacidad tecnológica, seguridad ambiental, recursos materiales, acciones sociales eficientes y comportamientos individuales correctos. El objetivo es sostener la supervivencia. La sostenibilidad económica Mientras que las poblaciones europeas tienden a una esperanza de vida mas alta que en estados unidos, este ultimo país tiene una tasa de mortalidad en ancianos menor que Europa. Las razones son complejas, pero se relacionan con un mejor acceso de los ancianos a los cuidados sanitarios. El fácil acceso a los tratamientos de vanguardia es la clave para la extensión de la duración de la vida. Sin embargo, esta es la causa de envejecimiento de la población que además provoca un gasto sanitario difícil de sostener. Una larga duración de la vida debe ser compatible con el funcionamiento de la sociedad y garantizada por sistemas políticos estables. Si la población mundial ha logrado aumentar la duración de la vida al ritmo de 4 meses por año durante el siglo pasado, ahora esto no puede seguir así. Ahora el objetivo de la población mundial es mantener las ganancias acumuladas extendiéndolas al mundo pobre para prever inversiones de tendencia y así mejorar la calidad de vida. 4. Límites móviles La población no es una variable independiente; reacciona, se adapta. La capacidad de poblamiento, es la población máxima sustentable, dadas unas determinadas limitaciones de espacio, nivel de tecnología, calidad del nivel de vida y sin producir una degradación medioambiental. ¿Dónde situamos las fronteras en las que entran en conflicto la población y los recursos? 30 Existen cuatro posibles interacciones entre población y capacidad de poblamiento. Pag 275. A y B son visiones positivas donde no hay conflicto. En A no hay interacción entre las curvas, y en B la cp es cte pero decrece la dinámica de la población al acercarse las curvas. C y D son visiones pesimistas. C refleja un ajuste cte de adelantamientos y oscilaciones, y D el crecimiento de la población provoca un colapso ambiental y ello determina la catástrofe demográfica. ¿Qué futuro nos espera? Existen varias estimaciones e hipótesis sobre la capacidad de poblamiento. De ellas se sacan algunas conclusiones: Los límites del poblamiento no se refieren a la alimentación, están en otros recursos no renovables, pero, ¿Cuántos recursos nos quedan? ¿Cuanto carbón tenemos? Tranquilidad!! porque no hay indicios de que los limites estén cerca, y esto se puede afirmar porque: La relación entre reservas y producción ha aumentado durante las ultimas décadas Los precios reales de las materias primas han disminuido a pesar del crecimiento de la población y de la producción El progreso técnico determina un alto grado de sustituibilidad de los recursos no renovables. Este razonamiento esta aplicado a escala planetaria. No se puede aplicar a regiones. 5. Los limites emergentes: materias primas y alimentos Si consideramos el tema de la capacidad de poblamiento en un contexto más amplio, en el que solo cuenta la disponibilidad de un volumen determinado de bienes por persona, sino también las formas de vida, entonces el tema se complica. Los grupos sociales elegirán espacios libres vs espacios llenos de gente, etc. El crecimiento de la población durante este siglo tendrá consecuencias notables sobre las formas de vida de los humanos y tendrá un efecto profundo sobre el medio ambiente. Ehrlinch I= P x A x T I = impacto sobre el ambiente P= población A= bienes producidos por la persona, expresado en consumo o renta per capita T= nivel de tecnología, expresado por indicadores que miden el nivel de recursos. La relación entre población y desarrollo solo se puede considerar bajo varios aspectos: 1) El inevitable crecimiento del consumo de recursos no renovables en las próximas décadas, y por tanto, la no sostenibilidad del desarrollo durante un periodo mas o menos largo En los países ricos: su crecimiento demográfico es lento e incluso se ha estancado, por lo que las previsiones de estabilización de recursos están bien fundamentadas. En los países pobres: el aumento demográfico demanda más consumos de recursos. Esta situación no se podrá mantener por mucho tiempo. 2) La incidencia del crecimiento demográfico y la consiguiente demanda de alimentos sobre la producción y sobre el ambiente. Se refiere a la agricultura y a la demanda de alimentos. Cuanto mayor sea el nivel de vida de la población, mayor será la demanda de alimento. Los recursos naturales se deben proteger del uso inadecuado. Las aplicaciones de la biotecnología son objeto de controversia, pero el espacio no da para más (Malthus). La ralentización del crecimiento de la población podrá contribuir a que estos 31 problemas sean menores, pero esto depende las políticas de cada país. Por ejemplo: EEUU defiende la biotecnología, Europa es muy prudente. 6. Los limites emergentes: el medio ambiente 3) Los cambios de alojamiento en el espacio Si aumenta la demanda de alimento, se modifican los usos del suelo y se altera el hábitat. La incidencia del crecimiento demográfico es evidente en el caso de ambientes frágiles, como por ejemplo, la selva tropical, donde el fenómeno de la deforestación esta modificando el hábitat natural. Naciones Unidas, pag 288 prevé un descenso de la población rural, para dejar paso a la población urbana. El crecimiento de las ciudades en diferentes medios, crea fenómenos como los sucedidos en zonas costeras de Asia. Tsumanis en Tailandia, por ejemplo. 4) La posible contribución al crecimiento demográfico de la contaminación atmosférica y al consiguiente calentamiento global. La tecnología tendrá un papel importante en determinar el rumbo futuro de las emisiones. El crecimiento demográfico no será tan importante si la parte tecnológica asume este problema. Pero no solo el desarrollo tecnológico neutralizará los efectos negativos de este calentamiento global, también la acción institucional. (Regulando los usos de espacio, acceso a recursos) Los cuatro puntos tienen un elemento en común: La inercia implícita en la joven estructura por edad de las poblaciones pobres generará un fuerte aumento demográfico. Más población, mayor nivel de vida: implica un aumento de la actividad humana y una incidencia medioambiental creciente. A no ser que este efecto se neutralice por el progreso tecnológico. El crecimiento demográfico no es neutro de cara al medio ambiente La disminución de este crecimiento de población podrá facilitar lo diversos problemas Nunca el impacto de la población en el medioambiente había sido tan fuerte 7. Cálculos y valores ¿Los mecanismos de elección se han debilitado o reforzado respecto al pasado? Se expondrá desde dos ángulos: 1) La percepción de los elementos de constricción, que suscita problemas complejos. Hay que estar atento a las señales de peligro, pero estas llegan tarde, en cualquier aspecto. En el ambiental, en el económico… 2) Funcionamiento de los mecanismos de elección y regulación del crecimiento. La difusión del control de la reproducción: el mecanismo por excelencia de malthus esta reforzado. Control de la mortalidad, pero este plantea el problema del coste económico que genera el alargamientote la vida Nuevos problemas: sida, son ejemplos de nuevos comportamientos sociales y aparición de nuevas enfermedades Las sociedades contemporáneas controlan mejor que las sociedades pasadas la regulación de la natalidad y la mortalidad, pero no la movilidad. La emigración ha sido una vía maestra para eludir la pobreza, y esta va asociada a la libertad de movimiento. Hoy esto no se produce. 32 PARTE II _Enfoques y teorías de la población_ Tema 7. Del malthusianismo clásico al moderno Ortes, Malthus, Ricardo, John Stuart Mill, Pierson, Wicksell 1. Ortes, En la Italia del siglo XVIII se mostraban a favor de las poblaciones grandes y crecientes, se creía que promovían el poder y la riqueza. Una de las propuestas decisivas era que el numero de habitantes estaba condicionado por el ingreso o producto nacionales, que se llamaron el “capital de bienes” o “capital nacional”. Ortes tiene una vision totalmente opuesta a estas ideas que circulaban por su país. Ortes sostiene que la población de cualquier país debe permanecer dentro de ciertos limites. La población de una nación no debe crecer indefinidamente, pero es lo que tiende a hacer. Ortes yuxtapone el incremento aritmético del tiempo al incremento geométrico de la población: el tiempo aumenta por incrementos iguales, mientras que la población lo hace por incrementos crecientes. La naturaleza inyecta en cada criatura viviente una poderosa propensión a procrear, pero al mismo tiempo ofrece algunos frenos a esta fecundidad. La fecundidad se ve reducida por la desigualdad del ingreso y por la existencia de ciertas profesiones: cortesanos, histriones, etc. Nos menciona el concepto de nación natural,(recuerda a Platón),por definición una nación necesita que la mitad sean empleados, que el clima sea único, que la lengua sea única, y su población estacionaria. En este modelo, los frenos crueles serian sustituidos por el celibato de la mitad de la población, dice Ortes. Ortes creía que la mitad de la población debía permanecer soltera (y debían ser los pobres quienes renunciaran a la reproducción, idea que comparte con MAlthus) y que el estado tenia otras obligaciones. Las ideas de que el PNB per capita aumenta si se añaden nuevos territorios, no era aceptada por Ortes. Italia, región muy desarrollada en el siglo XV, se había vuelto un área muy deprimida en la época de Ortes. Las opiniones de este economista veneciano reflejan la disolución del mercantilismo y la transición hacia las teorías que hacen hincapié en el bienestar y en la felicidad individual. En el siglo XVIII hubo una enorme evolución de las ideas gracias a los hombres de la Ilustración, como Ortes, que señalaron que la prosperidad de los ricos no debería tomarse por el bienestar de toda la nación. Se oponían a la desigualdad extrema y denunciaban la guerra. Se aproximo mucho a Malthus, fue más allá, fue el primero en vislumbrar el conceptote población óptima. Sin embargo su postura no influyo mucho, ¿se apoderó malthus de ella? lo propone un autor francés. 2. Malthus, Malthus, Adam Smith y Davis Ricardo, partieron de una posición utilitarista. En Inglaterra, el utilitarismo fue la filosofía social dominante entre 1750 y 1850, y compartían un profundo interés por el bienestar de la humanidad. Malthus pensaba que la promoción de los hábitos de prudencia en lo tocante al matrimonio y la procreación y la derogación de la ley de pobres estimularía el bienestar general de toda la comunidad. Para entender a MAlthus debemos referirnos a su primer Ensayo, que arremetía contra las ideas optimistas (apoyadas por Condorcet y Godwin). Exponía malthus: los sistemas de igualdad que tratan de aliviar la penuria económica están destinados al fracaso. Tales sistemas estimulan el crecimiento demográfico y dado que la oferta de nuevas tierras agrícolas esta limitada, toda la población acaba viviendo en el margen de la subsistencia. 33 Luego reescribió su ensayo, donde habla de los principales impedimentos a los esfuerzos destinados a la mejorara del bienestar. No se encuentran en las instituciones sociales, están en ciertas leyes naturales. La ley natural particular: la población no restringida tiene una tendencia cte a igualar y a superar los medios de subsistencia existentes. Grafica 3, pag 64 las dos tasas de crecimiento en opinión de MAlthus son: la de población, que sigue una progresión geométrica por atracción de sexos, se trata de un factor psicológico cte: y la de alimentos, que sigue una progresión aritmética basada en la ley de los rendimientos decrecientes. Para mantener la población dentro de los limites de las posibilidades productivas debe haber unos “frenos”.Los preventivos que derivaban únicamente de la acción humana (menor natalidad): y lo represivos que derivan de la acción humana o de la naturaleza (mas muerte) Sin embargo, malthus creía que a pesar de estos frenos, había un obstáculo para el progreso económico derivado de la incapacidad del incremento de la producción de alimentos para mantenerse al ritmo del crecimiento demográfico. Consideraba que la presión cte de la población sobre la capacidad del ambiente para sostenerla hacia de la sobrepoblación universal un fenómeno inevitable y permanente. Malthus propuso la abolición de la ley de pobres: en lugar de dar dinero, recomendó el uso gratuito de tierras y el desarrollo de programas educativos. Entre 1831 y 1847, la población disminuyo cerca del 40 % en Gran Bretaña gracias a esta medida. La comparación de tasas de crecimiento demográfico y agricultura, o alimento, le ha servido de arma arrojadiza por sus críticos. El siglo XIX será recordado como un periodo especial, donde las posiciones de MAlthus son totalmente rebatidas. Pero quien tiene razón? Malthus proponía como freno preventivo la restricción moral (era clérigo y economista), y esta en contra del control artificial de la natalidad después del matrimonio. 3. Ricardo, Escribió después de MAlthus. Pensaba que la cuestión del libre comercio de los granos era el problema más importante del país. Luchó por la derogación de las leyes de los granos. Si la población continuaba creciendo, la exclusión del grano extranjero solo serviría a los intereses de los terratenientes y a largo plazo frenaría el desarrollo económico. La teoría malthusiana de la población constituye una premisa del sistema de Ricardo en el sentido de que este autor parece suponer un crecimiento permanente de la población por lo menos mientras continué acumulándose el capital. El desarrollo depende de la acumulación de capital, de la que depende la capacidad de ahorro, y este depende de la tasa de beneficio, y estos no son mas que el resto de pagar salarios y rentas. Ricardo propuso una solución a corto plazo y otra a largo plazo: la abolición de la ley del grano y la implantación del libre comercio y alguna clase de control de la población. 4. John Stuart Mill, Utilitarista inglés, su idea: lograr la mayor felicidad para el mayor número de gente. Mill elaboro una versión más optimista del principio maltusiano de la población. Obtener el pleno empleo con salarios altos para toda la población se lograría si hubiera una restricción voluntaria al número de personas. El principles de Mill se puede considerar como un esfuerzo para dar fuerza a: Las ideas básicas del utilitarismo La teoría maltusiana de la población La economía ricardiana 34 La cuestión de la población estaba subordinada a la ley de los rendimientos decrecientes. Mill admite que el crecimiento demográfico (y por tanto el crecimiento de la fuerza de trabajo) incrementa la producción agrícola total, pero sostiene que las adiciones a la producción total se harán cada vez mas pequeñas debido a la oferta fija de tierra y a a la limitación de su productividad. Disminuyen los rendimientos de la mano de obra. Pero Mill acepta el progreso técnico como un freno a estos rendimientos decrecientes, ya que estas innovaciones tienden a aumentar la productividad. La educación seria un conducto para alcanzar los resultados de Mill. Mill introdujo modificaciones en la doctrina maltusiana al enunciar que una población podría permanecer por debajo del grado extremo de sobrepoblación que Malhtus tenia en mente. Mill a veces dudaba de la capacidad de los trabajadores para que buscasen sus mejores intereses. 5. Pierson, Nuevas circunstancias económicas y sociales, necesitaban una reorientación de las teorías económicas. Estas nuevas circunstancias eran: ascenso del sindicalismo, mayor intervención gubernamental en materia de seguridad social, desarrollo de grandes corporaciones, aparición de autores socialistas como Marx, que usaban la teoría del valor del trabajo forjada por los propios economistas clásicos, etc. Se llamo marginalistas a estos nuevos personajes que introdujeron herramientas nuevas. Pierson sostenía que la doctrina maltusiana se relacionaba con la población y con la producción y se ocupaba en ambos casos de la tasa de crecimiento potencial. Malthus pensaba y Pierson tb, que con las tasas previsibles de acumulación de capital y de crecimiento de la productividad, la posibilidad de aumentar la producción quedaba limitaba a una progresión aritmética durante un periodo de 25 años. Quedaba demostrada la necesidad de la restricción moral porque la población puede crecer en una progresión geométrica. Quienes se nieguen a aceptar la necesidad de una reducción de la fecundidad tendrán que demostrar que la producción también puede aumentar de forma geométrica. Ambos dudaban que alguien pudiera demostrar esto. Malthus había demostrado que el nivel de vida puede elevarse si limitamos los nacimientos o aumentamos la producción. Ambas cosa son necesarias para Pierson. A menor población asalariada, mayor son los salarios reales. (Pierson) Pierson realiza una revisión de las teorías mercantilistas. Nos habla de la teoría del circulo, y que Pierson no comparte. Teoría del círculo: apoyada por Beccaria, dice que el aumento de los medios de subsistencia tiene efectos positivos sobre el crecimiento demográfico, mientras que el aumento de la densidad de población garantiza una prosperidad mayor. Pierson replicó diciendo que estos autores no entendían que no es el número de consumidores lo que propicia los buenos mercados, sino, el nivel de sus ingresos. Para Pierson los medios de control de nacimientos eran: la emigración, de la que no confiaba; Posposición del matrimonio y la continencia a el (malthus); Uso de técnicas anticonceptivas: el neomaltusianismo. Malthus: la población esta siempre cerca del máximo, no es posible ninguna mejora que haga perdurar las condiciones, ya que toda mejora será abolida por el aumento de la población. Mill: el deseo de mantener un nivel mínimo de comodidad puede impedir el crecimiento de la población más allá de cierto límite Pierson: reconozco la posibilidad y la conveniencia de un control deliberado de la natalidad para poder elevar el nivel de vida. 35 Pierson demuestra la existencia de una densidad de asentamiento ideal, en la que el crecimiento demográfico es económicamente rentable. Pero una vez superada esta densidad ideal, todo aumento nuevo de población, hará que el desarrollo económico cese. Pierson no dio un nombre a este concepto, fue Wicksell quien explotó la idea. 6. Wicksell Propuso la reducción de la fecundidad para elevar el nivel de vida, igual que Pierson. Desarrolló el concepto de Tamaño Optimo de la Población, y lo definió como el punto en el que un mero crecimiento demográfico ya no genera un aumento de la prosperidad sino una declinación. Wicksel creía que los países europeos habían llegado a la fase intermedia entre el óptimo y el máximo, y esto lo afirmaba porque la revolución industrial había dejado efectos sobre el ingreso pero estos habían sido anulados por el crecimiento demográfico tan rápido de aquella época. Wicksell tuvo la necesidad de puntualizar las dos tendencias contrarias: Al aumentar la población, baja la productividad de la mano de obra, porque disminuye la cantidad de tierra y de recursos naturales. Al crecer la población se permite una mayor cooperación, una división del trabajo, una organización más eficiente de la industria. Se alcanza el tamaño óptimo cuando las dos tendencias se cancelan recíprocamente. Para alcanzar ese equilibrio tenemos dos opciones: 1. Aumentar la mortalidad 2. Disminuir la fecundidad Wicksell elige el segundo, pero rechazando las propuestas de malthus, de hecho, afirma que eso fue el obstáculo principal para el éxito de la doctrina de malthus. Para wicksell la solución de malthus conduciría a la inmoralidad, los nacimientos ilegítimos, la prostitución. El propone el matrimonio temprano combinado con la limitación consciente de la familia con métodos anticonceptivos. El descubrimiento del concepto del óptimo fue una aportación esencial a la teoría de la población. Wicksell observa que el óptimo es una cantidad variable, y el progreso eleva la curva y la desplaza hacia la derecha. Pag 89 Pero hay que distinguir entre dos tipos de innovaciones: Innovaciones técnicas, que no afectan al optimo pero si a la productividad, teléfonos, calculadoras Inventos , que si afectan al optimo porque permiten una división del trabajo mas plena: barco de vapor, ferrocarril Tema 8. Refutaciones a las teorías de exceso de población_ Reaparición de los temores del exceso de población Senior, Carey, Marx, Dumont, Leroy-Beaulieu, Keynes, East, Ross, Mukerjee 1. Senior, Las opiniones de Senior sobre la relación entre crecimiento demográfico y el ingreso contrastan con la doctrina de Malthus. Senior recurre a la idea de que el peligro de la sobrepoblación disminuye con el desarrollo de la civilización. Detrás de las teorías de Senior se encuentran los supuestos de que la humanidad tiene una tendencia intrínseca a progresar. 36 Con el avance de la civilización los medios de subsistencia tienden aumentar más de prisa que la población. Senior estaba de acuerdo con Malthus en que la población puede aumentar mas de prisa que la producción de alimentos, pero negaba que en las comunidades civilizadas hubiese una tendencia cte en esa dirección. Senior creía que la tendencia invariable de la población a superar sus dotaciones de alimentos, obstruida por los frenos represivos, solo puede observarse en ciertas comunidades primitivas caracterizadas por el mal gobierno. Los frenos represivos _o positivos_ son sustituidos por un freno preventivo, el de la prudencia. La presión de la población sobre los medios de subsistencia disminuye gradualmente a medida que avanza la civilización. El freno preventivo se fortalece más que proporcionalmente con cada avance de la civilización. La dificultad de la posición de Senior es que sus proposiciones reflejan básicamente la situación de Gran Bretaña inmediatamente después de la etapa de despegue del crecimiento económico. Senior concluyó que a medida que progresaba la civilización, disminuiría la presión demográfica sobre los alimentos. La ambición del hombre, su previsión y su aceptación de una posposición de los disfrutes del matrimonio eran mucho más fuertes que lo imaginado por Malthus. Sin embargo, Senior estaba de acuerdo con Malthus cuando afirmaba que la sobrepoblación sigue constituyendo un problema. Senior: “creemos que hay pocas parte de Europa cuyos habitantes no serian ahora mas ricos si su numero de habitantes fuese menor”. 2. Carey, El economista norteamericano hizo tres aportaciones al estudio de la población: 1) Análisis critico de la explicación de Malthus del vicio y la miseria. Carey convino con Malthus en la existencia del vicio y la miseria, pero sostuvo que tales males no derivaban de la incapacidad de la tierra para albergar a la humanidad, sino de la ignorancia y la estupidez humana.”No debemos culpar a la incapacidad de la naturaleza para proveer alimentos, sino a la resistencia de los hombres a asociarse para explotar los recursos disponibles” 2) Discusión de la progresión aritmética de los medios de subsistencia y de la ley de rendimientos decrecientes(que se encuentra tras esa progresión aritmética) En la teoría de Malthus la enfermedad de la sobrepoblación deriva de la tendencia de la población a aumentar en progresión geométrica, mientras que los alimentos solo aumentan en progresión aritmética. Sin embargo, Carey rechazó en particular la doctrina clásica de la transición de la ocupación de la tierra, de los suelos superiores a los inferiores y trató de demostrar que el proceso de asentamiento había sido diferente. Y lo hizo así: Porque los hombres se trasladaron de suelos áridos a los fértiles y porque se necesitaban poblaciones más grandes para explotar los suelos fértiles, el crecimiento demográfico hizo aumentar la producción de alimentos en forma mas que proporcional. Carey trató de elaborar una respuesta a la tasa de crecimiento geométrico de Malthus basándose en las teorías de Spencer. Enunció que el principio de la fecundidad humana no es cte sino variable. Carey dice que existe un antagonismo entre el desarrollo cerebral del hombre y sus facultades reproductivas. A esto lo llamó la ley del balance entre funciones nerviosas y las sexuales. Carey y su conclusión optimista: No debe temerse la sobrepoblación en el futuro distante, porque la humanidad tiende a volverse más civilizada de modo que la capacidad procreativa del hombre tendrá que debilitarse. Lo que resulta inaceptable de la postura de Carey es el hecho de que este rechazara las posturas de Malthus y Ricardo solo porque veía en ellas un insulto para la Providencia. Carey era un economistas que sometía sus argumentos a sus creencias religiosas. 37 La ley de los rendimientos decrecientes Desde el punto de vista de Malthus y Ricardo la tierra esta sujeta siempre a la ley de los rendimientos decrecientes, daban por sentado que la tierra mas fértil se ocuparía primero y la tierra mas estéril después. Carey no entendió que en la economía clásica esta secuencia era un efecto, mientras que la causa eran los rendimientos decrecientes. Carey se esforzó para demostrar que el movimiento había sido contrario. Quizás se pueda explicar la confusión de Carey porque los economistas clásicos no aclaran con precisión que la aplicación de la ley de los rendimientos decrecientes se limita a las comunidades de cierta densidad. 3) Examen de la razón geométrica de la población y su conexión con la fecundidad humana. Carey utilizo la teoría de Spencer en el sentido de que la fecundidad se debilita con el avance de la civilización. Mientras Senior subrayó la disminución de la inclinación a procrear a mediada que progresaba la civilización, Carey se centraba en las modificaciones de la potencia humana. No existe prueba alguna que relacione la capacidad reproductiva con el desarrollo intelectual del individuo (de forma inversa.) 3. Marx, Marx ha prestado muy poco interés a la cuestión de la sobrepoblación, y esto nos sorprende si tenemos en cuenta que Malthus la había considerado como un obstáculo insuperable para cualquier sociedad fundada en principios socialistas. Además había escrito en su primer ensayo que si alguna vez llegaba a existir una sociedad socialista perfecta como la de Godwin, no sobreviviría por largo tiempo, porque se eliminarían todos los obstáculos del crecimiento demográfico y en consecuencia la población crecería a una tasa superior a la de los medios de subsistencia de la nueva comunidad, por lo que esta se derrumbaría ante el excesote población. En las obras de Marx solo encontramos algunas referencias dispersas a esta cuestión. Marx fue un crítico feroz de Malthus pero no presentó una teoría de la población. Marx siguió las huellas de sus predecesores socialistas que sostenían que la pobreza y la miseria no se debían a ninguna ley natural sino a una organización de la sociedad mal concebida. Los hombres sufren por la acción arbitraria de otros hombres y la miseria es creada por los sistemas del gobierno clasista y la explotación clasista. Mallthus creía que su principio era universal, Marx opinaba que las leyes eternas no existen, solo se aplican temporalmente a un espacio determinado definido por circunstancias propias y personales. Marx solo definió el principio de la población peculiar de la sociedad capitalista; la ley de la población excedente relativa. La característica mas notable de esta teoría es su concentración en el lado de la demanda de la población, de la mano de obra. Su supuesto básico: el trabajo constituye la única fuente de valor de cambio. Marx y el exceso de la población. El exceso de la población no se debe al principio maltusiano, sino al desarrollo particular de los componentes internos del capital total en el proceso de acumulación. A ssu vez, esta evolución es una consecuencia inevitable del sistema capitalista en si mismo. Marx tiene el merito de haber señalado que el problema de la población no debe separarse del orden económico y social existente. Como en el caso de Malthus sus ideas tienden a una yuxtaposición de los males institucionales y las tendencias demográficas como explicación alternativa de la miseria y la pobreza. 38 Los autores socialistas reaccionaron contra el modelo maltusiano, argumentando que el control de la natalidad solo es un remedio burgués para los males económicos. Pero hoy se aplica en países comunistas. 4. Dumont, De nuevo encontramos la idea de que el desarrollo de la civilización induce a los hombres a controlar su crecimiento. La teoría de Dumont la presenta como un nuevo principio de la población. Las tasa de natalidad tienden a declinar porque hay un deseo universal del hombre por ascender en la escala social y mejorar su posición económica. El impulso del hombre hacia el mejoramiento de su posición en la sociedad tiene efectos indeseables: la declinación de la tasa de la natalidad. En muchas civilizaciones no existe la acción capilar descrita por Dumont, de modo que los hombres no tienen ninguna motivación para mejorar su posición social. Son civilizaciones estáticas, organizadas de forma rígida, como la antigua China o la India británica, donde la población que intenta prosperar se da cuenta de la meta insuperable. En ese ambiente, la acción capilar es ineficaz y entonces la tasa de natalidad se acelera de forma inevitable. Las ideas de Dumont eran avanzadas para su época. Su intento por explicar el hecho de que la tasa de natalidad decline después de cierta etapa de crecimiento económico tiene algo de cierto. Thompson tiene razón cuando señala que la teoría de Dumont deja todavía mucho que desear como una explicación completa de la declinación de la tasa de natalidad, (aun en Francia, pase), y resulta todavía mas inadecuada en otros paises. Mientras que en Inglaterra la población aumentaba a pesar de que la población era la que describía Dumont(con aspiraciones y metas reales)Lo que pasaba era que Dumont solo se miraba su ombligo, el de su Francia natal. 5. Leroy-Beaulieu, Leroy-Beaulieu, economista francés, representante típico del nuevo nacionalismo de la ultima parte del siglo XIX. Leroy-Beaulieu, sugirió que el principio maltusiano se aplica solo a lo pueblos primitivos y bárbaros, pero en el caso de los países civilizados, el peligro real es precisamente contrario a lo que pensaba Malthus. Estos países no temen la sobrepoblación, sino una población estacionaria o aun declinante. No hay duda de que los pueblos civilizados están sujetos a una ley natural de la población totalmente diferente a la planteada en el modelo maltusiano: La tendencia hacia una fecundidad declinante. En opinión de Leroy-Beaulieu: la fecundidad disminuye con la difusión de la prosperidad y la civilización; debido al orgullo democrático, es decir, el deseo de los individuos a ascender por la escala social y a la incorporación de la mujer en la vida social, política, industrial. los abastos de alimentos disponibles para la población del mundo civilizado aumentan más de prisa que la población. Leroy-Beaulieu, estaba totalmente convencido que la disminución de la fecundidad en Francia era algo inconveniente, sobre todo si no había una disminución inmediata en los países vecinos. Para frenar esta tendencia propuso: Leyes para reprimir la practica del aborto, métodos anticonceptivos, prohibió difusión de literatura neomaltusiana Medidas que den ayudas económicas a las familias con hijos La teoría de Leroy-Beaulieu, de que la fecundidad esta inversamente relacionada con la prosperidad y la civilización, tenia la necesidad de una deuda con Spencer y Carey. 39 Esta teoría presenta muchas dudas. Pierson se preguntaba como podría conciliarse esta teoría con el hecho de que algunos países como Holanda, tuviesen en el siglo XIX una tasa de crecimiento demográfico mucho mayor que antes, ¿se habrían vuelto menos civilizados? La mayoría de sus argumentos acerca de la reducción de la fecundidad en su país natal no resisten tal análisis. Además se olvida de mencionar que el crecimiento de la población solo podrá intensificar la demanda de productos agrícolas y por tanto de elevar sus precios. Y olvida tb que los salarios tienden a reflejar la productividad y la eficiencia. La respuesta es que los salarios altos de los países reflejan a menudo la alta productividad de sus trabajadores, en consecuencia, el costo salarial por unidad de producción es en muchos casos menor que en otros países. El argumento de Leroy-Beaulieu, no se sostiene tampoco cuando habla de la inmigración, el dice que la tasa de natalidad baja genera, inevitablemente, una entrada de extranjeros. En el siglo XIX la entrada de inmigrantes no era un factor libre como hace años atrás. Leroy-Beaulieu, era un nacionalista que deseaba que su Francia creciera, y no los países vecinos. Vuelven a reaparecer los temores del exceso de la población. Estos autores publicaron sus ideas entre el final de la primera guerra mundial y el inicio de la segunda. Son dos periodos: 1914-1918: época de hostilidades, donde muchos pensadores se preguntaron si el viejo mundo no se habría sobrepoblado ya gravemente. Los años 30: la crisis económica había acelerado la declinación de la tasa de natalidad en el mundo occidental Estos dos argumentos se forjaron en el periodo de entreguerras, en el primer decenio prevaleció el temor de la sobrepoblación, y en el segundo decenio predominio la otra concepción. 6. Keynes, Trato de demostrar que los problemas económicos de Europa después de la 1º guerra mundial eran mucho mas importantes que las disputas políticas que habían absorbido la atención de la conferencia de la paz. El periodo feliz de rendimientos crecientes perduró solo hasta cerca del 1900: en adelante este proceso se invirtió. Según Keynes existía una respuesta decreciente de la naturaleza ante cualquier incremento de la población. Podríamos mantener un nivel de vida mas alto si tuviéramos la necesidad de emplear y alimentar a menos personas, por lo que nuestra densidad de población esta deteriorando nuestros niveles de vida. Keynes apoyaba la teoría maltusiana en el sentido de que la población tiende a aumentar en progresión geométrica, es decir, la tasa de natalidad actúa como una tasa de interés compuesto. Siguiendo el ejemplo de Wicksell, Keynes se dispuso a demostrar la vulnerabilidad y la inestabilidad crecientes de la estructura económica de Europa occidental. Las observaciones restantes de Keynes provocan nuestra curiosidad, y aunque sus deducciones y predicciones eran exageradas, parece haber pocas dudas acerca de que una población más pequeña y una tasa de crecimiento humano mas lenta habrían facilitado probablemente el ajuste de Gran Bretaña a las circunstancias económicas inmediatas de la posguerra. 7. East, Analizo el problema de la población desde el punto de vista puramente biológico. 40 East decía: -Nuestras acciones están dominadas por nuestros instintos de autoconservación y reproducción. -Ningún incremento posible de la producción de alimentos podría igualar jamás tal crecimiento demográfico durante largo tiempo. Punto de saturación, el límite máximo. Este se alcanzaría dentro de un tiempo previsible. En cuanto al futuro, East pensaba que la limitación de las tasas de natalidad constituían el único procedimiento que podría evitar conflictos internacionales comparables a la 1º guerra mundial, o simplemente a las condiciones de penuria. La única solución adecuada era detener el crecimiento demográfico en el punto en que un control consciente y deliberado de la fecundidad pueda proveer una existencia cómoda para todos. El libro de East es un buen ejemplo del análisis moderno, aunque se concentra en la producción de alimentos. East utiliza una definición poco usual de la sobrepoblación: _un país esta sobrepoblado cuando no produce todos los alimentos necesarios para el consumo interno. Es relativo el valor de los cálculos de East de la tierra cultivable disponible y del numero de habitantes que podrán mantener los recursos agrícolas del mundo. 8. Ross, Afirma que los nuevos desarrollos y descubrimientos ocurridos requieren un enfoque nuevo a los problemas de la población. Intenta un análisis nuevo. El éxito de los factores que luchan contra la miseria humana, condujo hacia una revolución. Ross sostuvo que gran parte del progreso material del pasado reciente no se había utilizado para elevar los niveles de vida sino para sostener a más habitantes. Si el crecimiento continúo de la población debe conducir en última instancia a la sobrepoblación, nos preguntamos como podrá demostrarse la existencia de esta condición. Ross señala nueve indicadores de la presión demográfica. Ross realizó varias investigaciones sobre el fenómeno de la sobrepoblación que sigue al control efectivo de la natalidad. Los factores más importantes son: Matrimonio temprano de las jóvenes Sumisión de la mujer Veneración de los antepasados Sistema de familias compuesta(la responsabilidad se comparte) Renuncia a la emigración Falta de movilidad social y de oportunidad Predomino de la ignorancia y la desesperanza El crecimiento demográfico será detenido por la incapacidad para producir los alimentos necesarios. Cuando la población se aproxima a su máximo posible, se observara en lo países menos desarrollados los siguientes fenómenos: tasa elevada de mortalidad infantil, escasa resistencia a la enfermedad, explotación ruinosa de recursos. Ross confunde los términos sobrepoblación y presión demográfica. Afirma que estas dos situaciones existen cuando muchas personas sanas, trabajadoras, con empleo, encuentran muy difícil mantener a sus familias. Las ideas de Ross sobre los síntomas de sobrepoblación son dudosas. Los indicadores de la presión demográfica no revelan la existencia de una sobrepoblación, aunque algunos si se pueden relacionar con factores demográficos. Ross dice que mientras no sea obligatoria la asistencia a clase y la ley no prohíba el trabajo infantil, la reproducción no dejará de ser rentable en algunos países. 41 Desde el punto de vista de agotamiento y erosión del suelo, Ross dice una población densa explota su medio ambiente; pero hay casos en los que una elevada densidad ha logrado la conservación del suelo. Ejemplos: estados unidos, algunas regiones despobladas, los hombres ansiosos de obtener rápidos beneficios la han deteriorado. China, la producción de arroz en zonas densamente pobladas, sin perder la fecundidad del suelo año tras año. 9. Mukerjee Economista y demógrafo asiático. Contribuyo al desarrollo de la economía demográfica en general mientras analizaba el crecimiento demográfico de la India y sus consecuencias. Densidad máxima= Mukerjee vs Densidad optima = Wicksell Concepto de población optima: estaba en contra de Wicksell; en su opinión el criterio mas adecuado es el de la duración media de la vida. La población óptima maximiza la duración media de la vida. Para Wicksell, este concepto se refiere a que la densidad óptima de la población maximiza el producto o ingreso per capita. Una población que no controle sus nacimientos y defunciones excederá con facilidad su tamaño óptimo y alcanzará su nivel máximo. Pag 140 La densidad de equilibrio esta caracterizada por un ingreso per capota cercano al mero nivel de subsistencia. Una vez alcanzada la densidad máxima se habrá agotado la posibilidad de un nuevo incremento del abasto de alimento. A medida que avanza una población desde su tamaño optimo hasta su tamaño máximo, intervienen ciertos factores que elevan la tasa de mortalidad y reducen la tasa de natalidad. Estos factores son: La ingestión de proteínas diarias disminuye. La gente se ve obligada a recurrir a carbohidratos, cuya producción requiere menos tierra. Esto genera menor resistencia a enfermedades Desnutrición Menor fecundidad masculina y femenina Enfermedades infecciosas por el hacinamiento de viviendas. En las áreas muy congestionadas aumentará y disminuirá la tasa de natalidad en función directa del abasto de alimentos, mientras que la tasa de mortalidad varía inversamente con las condiciones de la cosecha. pag 142 Mukerjee consideró las consecuencias indeseables del grado tan alto de congestionamiento demográfico de ciertas regiones de la India. Mukerjee añadió varios factores a la lista presentada por Ross cuando intentaba reflejar los factores que influyen sobre la tasa de fecundidad. Añade: aceptación de la poligamia y proceso de retroceso Soluciones al problema demográfico de la India: Política migratoria mas liberal Aumento de la industrialización Control generalizado de la natalidad y la aceptación de los anticonceptivo (se aceptaba el infanticidio y el aborto) Cambio profundo en la situación sociológica y espiritual de las masas. Se debía modificar la actitud hacia la familia. 42 En un país agrícola como la india, la densidad de la población elevada indica una presión intensa de la población sobre la tierra. La idea de Mukerjee de sustituir el ingreso per capita máximo por la longevidad como un criterio adecuado para la determinación de una densidad optima, nunca ha sido aceptada con entusiasmo. Se exponen las dudas acerca de que la esperanza de vida muestre en efecto una dependencia funcional frente a la densidad de población. Es interesante el análisis que Mukerjee hace de la clase de población máxima que ocurre cuando no están controladas las tasa de natalidad ni las de mortalidad. Su concepto teórico tiene sentido, pero sus pruebas empíricas no. El total del área cosechada se convierte en la variable independiente que determina las dos variables dependientes: la tasa de natalidad y la tasa de mortalidad. La ecuación de Mukerjee entre abastos de alimentos y área cosechada es incierta. Tema 9. Argumentos en contra de las ideas del exceso de población Carr-Saunders, Dupréel, Gini, Landry, Charles 1. Carr-Saunders, Carr-Saunders trató de probar que siempre se ha establecido la relación cuantitativa ideal entre la población y los recursos físicos, de modo que la sobrepoblación ha sido siempre muy rara. Las sociedades humanas han practicado en todas las épocas ciertos hábitos y costumbres tales como el aborto, el infanticidio, la lactancia prolongada, la restricción del acto sexual y el matrimonio tardío, con el propósito obvio de reducir la fecundidad para aproximar la población efectiva a la densidad más conveniente en la mayor medida posible. Carr-Saunders consideró los frenos de la fecundidad también en los tiempos primitivos. Carr-Saunders estaba convencido de que a través de la historia humana solo habían podido sobrevivir los grupos que practicaban costumbres que les beneficiaran, y entre ellas, el mantenimiento de una población optima. Esto explica el hecho de que estas prácticas se hayan generalizado por todo el mundo a través de un proceso selectivo. Los grupos que siguieron otras pautas de comportamiento simplemente desaparecieron. La revolución industrial cambió la estructura social de los países europeos, se introdujeron nuevos frenos: la esterilidad voluntaria. Aunque Carr-Saunders creía que la población se había ajustado por si sola a su magnitud más conveniente a través de la historia, admitía ciertas excepciones: puede ocurrir la sobrepoblación por falta de ambición económica y por fatalismos, derivados de la tiranía social o desastres políticos. Una población puede exceder el nivel optimo cuando se abandonan otros mecanismos de frenar la fecundidad y no se sustituyen por otros, lo que en opinión de Carr-Saunders puede ocurrir cuando una civilización avanzada se une a otra primitiva, el caso de India. El libro de Carr-Saunders debe ser considerado entre las obras clásicas de teorías de la población. La opinión de Carr-Saunders era contraria a la de Malthus y otros autores. Carr-Saunders: la población siempre ha tendido a aproximarse al nivel mas adecuado de modo que la sobrepoblación es una rareza de duración limitada. Malthus: la población crecerá siempre hasta el limite extremo fijado por los medios de subsistencia. Es difícil aceptar las ideas de Carr-Saunders por diferentes motivos: La determinación del lugar y el momento en el que surge la sobrepoblación. 43 Carr-Saunders nos dice que todo aumento del ingreso medio, por pequeño que sea, evita que la población existente crezca por encima de su nivel óptimo; y a la inversa, un aumento de la población acompañado de una disminución del ingreso medio per capita, demuestra la existencia de la sobrepoblación. Este método es inadecuado, porque es posible que un país esta sobrepoblado y que sin embargo disfrute de un incremento en su ingreso medio per capita. Además, una declinación del nivel de vida no podrá tomarse siempre como un indicador seguro de sobrepoblación. 2. Dupréel, Lo que había sido una intuición para Leroy-Beaulieu, fue convertido en una teoría sistemática por el sociólogo belga Dupréel. Dupréel pensaba que un aumento de la población es beneficioso en si mismo porque acentúa la competencia e impulsa la iniciativa individual, convirtiéndose así en un factor decisivo para la civilización y el progreso. El argumento básico de Dupréel: un aumento de la población genera necesidades mayores, entre las que encontramos, nuevas y mejores técnicas para elevar la producción, estimulación del incentivo, ambientes de optimismos en las empresas. El crecimiento demográfico induce el progreso social. El argumento de Dupréel tiene una base teórica psicológica. El crecimiento demográfico es el factor que obliga a los hombres a superarse. Existe un mecanismo de progreso, donde el aumento de la densidad de población genera una presión contraria, estimuladora de la acción, que finalmente produce un nuevo equilibrio, más rentable. Además una alta tasa de crecimiento demográfico es otro efecto favorable que origina un espíritu general de optimismo y confianza Dupréel Señala que una reducción o estabilización de la población terminará con el desarrollo y el progreso, de modo que la sociedad se verá amenazada de ruina y decadencia. Dupréel y los autores mercantilistas subrayaban las ventajas del crecimiento demográfico. Estos autores creían que las poblaciones grandes y crecientes eran esenciales para la prosperidad y el poder nacional.”Se necesita el látigo de la pobreza para empujar a la gente a la acción” Dudas de su teoría: En cuanto al tema central de Dupréel resulta dudoso que una elevada tasa de crecimiento demográfico sea en todas las circunstancias la causa eficiente del progreso humano. No se ha tenido en cuenta el ambiente social donde se produce el crecimiento demográfico. El hecho de que el crecimiento demográfico estimule la iniciativa, la innovación y el desarrollo dependerá en gran medida de variables sociales, económicas y políticas que difieren de una sociedad a otra. Entre tales factores encontramos la dotación de tierra, la escasez o abundancia de capital, la habilidad empresarial, el dinamismo y la eficiencia del marco institucional de un país. Por tanto el crecimiento demográfico puede estimular o no el progreso. Es una posibilidad entre muchas otras. (Atenas tuvo en su madurez una población pequeña y de crecimiento muy lento, pero su desarrollo fue bestial.) 3. Gini, En la Conferencia Mundial de Población de 1927, Gini, demógrafo italiano, fascista, expresó sus comentarios, y aquí están hoy, en la historia. No creó ninguna ley, solo son comentarios. La base del pensamiento económico de Gini era: los interés del estado difieren de los interese del individuo. Ambos intereses, que son diferentes, deben ser armonizados. Una tasa de natalidad baja implica ventajas para los individuos pero desventajas para el estado, ya que debilita el poder militar del país. Son importantes: 44 -El tamaño y la población de un país; para un país pequeño como Bélgica y para un país grande como eeuu, no importa el tamaño de la población, pero si para un país mediano como Italia. -La ubicación geográfica del país -Las características naturales -El clima -La cultura Cuando las condiciones son desfavorables, como en el caso de Italia, (dice Gini) se necesita una alta densidad para desarrollar el país Una densidad de población creciente tiene también efecto favorables sobre el ingreso medio per capita (para que no queje el pueblo!!) Gini admite que algunos países dotados de poblaciones activas, se pueden desarrollar en un alto nivel de civilización a pesar de tener poblaciones menudas, el caso de los países escandinavos. Pero tampoco olvida como han florecido grandes civilizaciones en las áreas mas densamente pobladas a lo largo de la historia. Gini, tiene un egoísmo nacional, que le lleva a argumentar todas sus ideas para conseguir su objetivo: “Italia debe tener mas habitantes” , que es el argumento que Mussolini expuso tres meses antes de la conferencia de 1927. Gini da como argumento valido el que dice que una población creciente estimula el ahorro y así promueve la prosperidad. Este argumento es totalmente contrario a lo demostrado a lo largo de la historia. Gini repite el argumento de Dupreél en el sentido de que el crecimiento demográfico y la densidad de población son factores decisivos en el desarrollo económico y la civilización. Ya sabemos que esta teoría no esta avalada por la historia (Atenas) La búsqueda de una mayor población para Italia hizo que se impusieran leyes represivas para que la fecundidad aumentara. Prohibieron el aborto, el control de la natalidad, etc. Los nazis alemanes siguieron el ejemplo de Italia y también implantaron políticas tendentes a elevar la tasa de natalidad. 4. Landry En su libro presenta un resumen de las teorías demográficas más esenciales en su opinión: 1) Teoría solo aplicable en los países más atrasados. Es la teoría de Townsend en la que dice que la ley gobernante de todas las especies vivientes es que tales especies se incrementan al aumentar los medios de subsistencia. 2) Teoría aplicable a los países avanzados. Teoría de Cantillon, el numero de habitantes crece hasta el limite impuesto por los medios de subsistencia disponibles. La acción deliberada para reducir la fecundidad se tomara primero en las comunidades donde el nivel de vida aceptable incluya ciertos artículos lujosos. 3) Teoría aplicable a la época actual. El tamaño de la población se ve afectado de manera indirecta por las fuerzas económicas, y se caracteriza por la difusión de los patrones de comportamiento racional y por el deseo de mejorar en forma permanente las condiciones de la vida. Estos dos factores propician una tasa de natalidad declínate. Landry llama a esta disminución de la fecundidad combinada con una reducción de la tasa de mortalidad, la revolución demográfica. Se desvanece el peligro de la sobrepoblación y asoma su cabeza la despoblación. A fin de afrontar el peligro de la despoblación, Landry propuso dos reformas: -Esfuerzos tendentes a cambiar la actitud de la que deriva el control de la natalidad -Decretos legales que ofrezcan incentivos materiales a las familias con hijos 45 El optimo: Se oponía al criterio del ingreso per capita máximo. Lo que realmente cuenta, dice, Landry, es la felicidad total de cierto país, no el bienestar individual. El bienestar no se relaciona necesariamente con el ingreso real per capita, y sugiere la necesidad de encontrar alguna clase de óptimo del bienestar que tome en cuenta algunos factores no económicos. Dudas de los argumentos de Landry. -Landry supuso erróneamente que el hombre primitivo no se preocupaba por las consecuencias de su fecundidad. Carr-Saunders ha dejado fuera de duda que la preocupación del hombre por la influencia de la procreación sobre sus condiciones es quizás tan antigua como el hombre mismo. -Las ideas de Landry no resultan muy convincentes. Todos los autores que no gustan de una condición demográfica estática o declinante tratan de demostrar que estos fenómenos conducen invariablemente a la decadencia y la disolución, y Landry no escapa de esta regla. Además es muy probable que sea errónea la interpretación de la declinación y la caída del imperio romano como un colorario de la despoblación. -Otro argumentote Landry era que una declinación de la población aumenta la participación del individuo en los costos generales de infraestructuras. -También nos hablo de los efectos que una población creciente o decreciente tenia sobre la deuda publica. El afirma que una población que crece alivia la carga de la deuda nacional. Esta afirmación supone que el ingreso nacional muestra una dependencia funcional definida y estable frente al tamaño de la población o que una población estacionaria inhibe el crecimiento del ingreso nacional. Estas suposiciones son cuestionables. Las ideas de Landry sobre el óptimo eran contradictorias porque su pensamiento era emocional y estaba dominado por el temor de que la población francesa ya no fuese suficiente Landry temía que un exceso de prosperidad fuese nocivo de algún modo, de modo que nos pedía hacer voto de pobreza. Nosotros creemos que una elevación del nivel de vida es un objetivo moral legítimo de la política económica y demográfica, porque la comodidad material es deseable y generalmente apreciada. 5. Charles La doctora Charles llego a la conclusión de que no hay indicio alguno de que el mundo pueda llegar a la sobrepoblación. Repite argumentos ya conocidos: Los recursos de alimento. La aplicación sistemática de la biología y la ecología a la producción de alimentos ha incrementado el control del hombre sobre su ambiente en tres sentidos: -Se obtienen cosechas más abundantes -Las especiales que compiten con el humano por sobrevivir están mejor controladas -La producción de cultivos alimenticios se ha elevado mediante el mejoramiento selectivo de plantas y animales de alto rendimiento destinados a consumo humano La población del mundo podrá seguir aumentando sin peligro de que escaseen los alimentos. La tasa de crecimiento demográfico Aquí surge un argumento nuevo: el punto de inflexión: el crecimiento cte de la población parece llegar a un punto de inflexión. No da importancia la tasa de natalidad y mortalidad. Las variaciones de la fecundidad Solo métodos analíticos permitirían la medición correcta de las tendencias actuales y futuras en el crecimiento demográfico. Sus técnicas calculan el número de niñas nacidas, estimando así el número medio de niñas que nacerán de estas. Las profecias para el futuro 46 Según Charles las tasa brutas de reproducción en Europa del norte y occidental estaban en declive, y estas poblaciones desaparecerían, a no ser que se pusiera remedio con la inmigración y aumentando el numero de hijas nacidas vivas por madre. Refutaciones a Charles: Sus ideas son obsoletas hoy. La autora se centra en relacionar alimentos y población excluyendo el óptimo y los recursos no renovables. Su idea de que la ciencia siempre será capaz de darnos alimentos, no se sostiene. Toda teoría demográfica satisfactoria debe reconocer los límites inevitables del poder del hombre sobre el ambiente. La fecundidad alta o baja no es necesariamente el producto de cierto orden social y económico. Tema 10. La declinación del crecimiento demográfico y el estancamiento económico Keynes, Hansen, Harrod, Myrdall “La dificultad no reside en las nuevas ideas, sino en escapar de la viejas ideas” Malthus y otros temieron la presión que el crecimiento demográfico ejercía sobre los recursos existentes. Después de la 1º guerra mundial, emergió una linea de pensamiento basada en la despoblación provocada por la guerra, esta nueva teoría: la doctrina del estancamiento económico, era un subproducto del problema del desempleo. Hay dos versiones de estancamiento: 1. La versión de Keynes, que implica un equilibrio entre la demanda agregada y la oferta agregada a un nivel de empleo incompleto. En este modelo no crecía necesariamente el volumen total del desempleo. 2. La versión de Hansen, que aludió a una situación de diferencia creciente entre el producto nacional bruto corriente o efectivo y el PNB potencial o de pleno empleo. pag 179 1. Keynes Mientras que el problema clásico de la población excesiva había sido resuelto en apariencia, la sociedad contemporánea se ve amenazada por otro peligro: la tendencia permanente a la utilización insuficiente de los recursos disponibles derivada de una deficiencia de la demanda La demanda de bienes de capital depende de tres cosas: -El numero de habitantes de un país -El nivel de vida -El grado en que se emplean los bienes de capital en la producción En le siglo XIX los aumentos de la población determinaban una gran parte de la demanda de los bienes de capital. 47 Keynes mantuvo la posición asumida en los años 20 de que una disminución de la tasa de crecimiento demográfico facilitaba la elevación del nivel de vida, pero en los años 30 añadió la condición de que se adoptaran algunas políticas tendentes a asegurar el aumento del consumo que se había facilitado por la reducción de la presión demográfica. Las mediadas correctoras de la situación existente propuestas por Keynes fueron: Medidas políticas fiscales para redistribuir el ingreso, a favor de los grupos de ingresos más bajos o a las clases sociales cuya propensión media al consumo sea mayor. Esta redistribución reduciría la tasa de ahorro, y por tanto estimularía el consumo. Medida de reducción de las tasas de intereses para que la inversión resultara más atractiva para los industriales. El crecimiento demográfico estimularía al optimismo y la confianza en los negocios, porque la demanda tendería a exceder los pronósticos. Del mismo modo, el pesimismo entrara en juego cuando la población se reduce. 2. Hansen Desarrollo las ideas propuestas por Keynes. Para lograr un empleo pleno de los recursos productivos, una economía de libre empresa necesita una actividad de inversión poderosa. Los agentes de la expansión económica requieren vastas cantidades de inversión que provienen de: El crecimiento demográfico, se estaba desvaneciendo la época de población creciente, y esto amenazaba la extinción de una fuente de inversión muy importante. La apertura y desarrollo de nuevos territorios y recursos, las áreas que estaban vacías en el siglo XIX ahora ya estaban llenas, se había desvanecido gran parte de las fuentes de inversión antes existentes. La única fuente subsistencia para la inversión era el desarrollo industrial derivado de las innovaciones técnicas. Las innovaciones técnicas, esta fuente de inversión estaba restringida por las transformaciones estructurales que ocurrían. La solución era hacer más competitiva la economía. Una mediada para estimular el empleo pleno de los recursos disponibles era aumentar el gasto público, pero esta conllevaba riesgos. Sin embargo, si el ingreso nacional baja más allá de cierto nivel, Hansel propone una aceleración del gasto gubernamental. 3. Harrod El teórico menos optimista de todos, escribió un artículo muy alarmante en el que decía que la humanidad se vería pronto borrada de esta planeta si se generalizaba el movimiento descendente de la tasa de natalidad. Harrod pensaba que las consecuencias económicas de una nueva declinación de la población seria totalmente desastrosa para una población inglesa que todavía no era lo suficientemente grande para obtener todas las ventajas de la producción en masa y la especialización de la industria. Aceptaba que la disminución de la población reduciría la demanda de alimentos, pero no creía que esta demanda menor aumentaría la eficiencia agrícola. La tendencia descendente de la población modificaría la composición por edades de la población, cosa que afectaría de forma negativa en el nivel de vida. Las personas económicamente activas tendrán que soportar cada vez más a personas anciana, Cuando la población se vuelve estable o disminuye, una disminución relativa de cierta industrias producirá una declinación absoluta. La transferencia inevitable del capital y de la mano de obra de ciertas secciones de la industria a otras, ocasionara graves problemas de ajuste y casi no podrá incrementar el empleo “Ha desaparecido una importante oportunidad para la inversión productiva a resultas de una población estacionaria o declinante.” Keynes, Hansen y Harrod. 48 A fin de estimular la tasa de natalidad de Gran Bretaña Harrod propuso que el estado diera un subsidio familiar a escala generosa. 4. Myrdall Afirma Myrdall que la teoría clásica y neoclásica ha estado dominada por la idea de que el nivel de vida seria mas alto si la población fuese menor. Pero la perspectiva económica cambió en el periodo que siguió a la primera guerra mundial. El problema demográfico debe contemplarse desde un ángulo diferente. La teoría clásica subraya la limitación de los recursos naturales y del capital. Por lo tanto, una disminución de la población volvería relativamente más abundantes estos recursos y elevaría el nivel de vida. Pero en el nuevo contexto, es posible que una población declinante no genere prosperidad sino que tenga el efecto contrario. Myrdall y su teoría del desvanecimiento de las oportunidades de inversión. El incremento de los riesgos de la inversión a consecuencia del frenamiento de la tasa del crecimiento demográfico. El freno demográfico deprimiría las áreas agrícolas El subproducto social de la disminución de la población son los efectos desalentadores que sufren los jóvenes ya que no pueden acceder por la escala social lo que impone limite severos a las oportunidades para el avance. El papel asignado por algunos economistas a la acción gubernamental: Una población declinante no implica necesariamente mayor desempleo, pero exige una acción más hábil y resuelta de la sociedad para evitarlo Pero si como ocurre ahora se sabe que son eficaces las políticas gubernamentales ya no serán importantes los cambios que ocurran en las tasa de crecimiento demográfico. Es importante la política gubernamental y tb la empresarial. Resumen teorías sobre el estancamiento económico 1. Es probable que los gastos de consumo puedan modificarse en mayor medida que otros. 2. Es fácil advertir grandes indicios de la clase de progreso tecnológico ahorrador de capital en el sentido de que vuelva innecesarios otros tipos de inversión que requieran mas equipo. 3. Los exponentes de la teoría del estancamiento supusieron una relación demasiado estrecha entre el número de consumidores y el consumo total. Un incremento marcado del nivel de vida resulta posible ahora que la economía esta bien desarrollada y que se ha estabilizado el crecimiento demográfico. Esto significa que la gran parte de los recursos de una nación pueden destinarse a la producción de bienes privados y publico, lo que hará la vida más agradable y confortable. El argumento de que se requiere un mercado vasto para obtener los beneficios de las economías de escala justificaría la defensa de un comercio internacional libre y no de un vasto mercado interno. 49