TEORÍA CRECIMIENTO ECONÓMICO Y POBLACIONAL

2011
TEORÍA CRECIMIENTO
ECONÓMICO Y POBLACIONAL
DEPARTAMENTO
DEL HUILA
INTRODUCCION
El desarrollo es el mayor reto de las naciones, ya que esta es la forma de medir
las potencialidades y debilidades de los países que hoy en día se han dado una
clasificación discriminadora pero realista de la posición que se ocupa en
determinado momento del tiempo, se habla de países del primer y segundo
mundo. Los primeros es compuesto por las naciones que tienen niveles de
desarrollo muy superiores, mientras que los segundos son todo lo contrario, es
decir bajo desarrollo. La brecha entre las clasificaciones es tal, que el paso de
una a otra requiere años y hasta décadas de fuerte trabajo para pertenecer a los
países del primer mundo.
Hoy en día el desarrollo económico es concebible siempre que el crecimiento se
traduzca en una mejoría del nivel de vida de las personas, un incremento de la
renta per cápita de la familia, mejores posibilidades de acceso a la salud, la
educación y al bienestar en general, acompañado también por la autoestima, el
respeto, la dignidad y la libertad de elección de los individuos.
ANALISIS DE LAS TEORIAS
El desarrollo por tanto tiene una gran relación con la población ya que como se ha
visto, las variables que lo componen en su mayoría son dirigidas en beneficio de la
sociedad que lo compone, entonces la relación existente entre desarrollo y
población es tal que por muchos ha sido tema de debates y posturas en la historia,
proveniente de individuos que vieron a la población como un determinante
negativo o positivo para el desarrollo, a continuación se analizaran las diferentes
posturas (al menos las más transcendentales) en el tema.
Los mercantilistas son los primeros en generar una teoría sobre el comportamiento
demográfico y su incidencia en la economía, uno de ellos y más importante sin
lugar a dudas fue Adam Smith conocido como el padre de la economía quien
afirmo que “el crecimiento y tamaño de la población era una variable benéfica para
el desarrollo de una nación”.
Thomas Robert Malthus afirmo con una de las más ingeniosas o erradas teorías,
Malthus sostiene que un aumento progresivo de la población trae consigo el
crecimiento de pobreza, lo anterior bajo el supuesto de que el avance tecnológico
es igual cero, es decir Malthus erradamente liga al desarrollo con una sola variable
(población) cuando este en realidad es afectado por un gran número de
independientes, incluso se atreve a congelar el factor que en la actualidad es tal
vez el más representativo para el desarrollo. El avance tecnológico.
Los neomaltusianistas sostenían que los países más pobres jamás podrán
aumentar sus niveles de renta per cápita muy por encima de los de subsistencia a
menos que se empleen drásticas medidas para la limitación del aumento
poblacional. Nuevamente y corroborando (no de manera arbitraria) lo planteado
por su escuela anterior, los individuos de países con demasiada población
tendrían una renta que apenas les permitirá subsistir y esta tendería a reducirse a
medida que la población aumentase.
Carlos Marx Sostuvo que el crecimiento de la población era el fruto de la
acumulación capitalista, es decir, la población no era el motor del desarrollo, si no
el modelo económico quien necesitaba mano de obra (mucha) para la generación
y acumulación de riquezas, Marx dijo: “todo régimen histórico concreto tiene sus
leyes de población propias, leyes que rigen de un modo históricamente concreto”
así pues el aumento o disminución de la población dependía del monto acumulado
de la plusvalía en ese momento.
Según J. Filkle “el aumento poblacional no es la única ni la más importante causa
que explique el subdesarrollo”, afirma que es inadmisible e históricamente
comprobable que el subdesarrollo sea causado por el crecimiento demográfico, sin
embargo no se puede desconocer que el incremento rápido de la población
intensifica y aumenta las dificultades para el desarrollo económico.
Colin Clark quien fue pionero en el uso del PIB como base para el estudio de las
naciones, plantea que existe pensamientos que le apuestan al crecimiento de la
población como ingrediente primordial para incentivar el crecimiento y desarrollo
económico, con la idea de “que una amplia población es capaz de promover
economías de escala que disminuyan los costos de producción, provean una
oferta de trabajo suficiente y de bajo costo para finalmente generar mayores
niveles de producción”.
Nancy Birdsall creadora y presidente del centro mundial para el desarrollo plantea
que el atraso de los países no radica solamente en el crecimiento demográfico,
sino también en otros factores muy interrelacionados como subdesarrollo,
agotamiento de los recursos mundiales y distribución de la población.
La tesis que expone la relación entre población-recursos naturales, tiene una
solución más que lógica, deberían exigir en el caso del consumo a los países
desarrollados ya que son ellos los que gastan el 80% de los recursos mundiales; a
que se le exija a los países subdesarrollados que limiten su niveles de población.
En pocas palabras el compromiso radicaría en disminuir los
despilfarradores y egoísmo de los países ricos hacia los más pobres.
hábitos
El espacio como motor de la problemática demográfica y desarrollo, seria resuelta
cuando los países subdesarrollados implementaran políticas para evitar la
migración de los campesinos hacia los cascos urbanos y que por medio de
incentivos y programas estos continuaran en las zonas rurales con el fin de dar
una mejor distribución espacial demográfica al tiempo que se promueve la
producción de bienes provenientes del agro.
Hasta este punto se puede plantear que, el aumento de la población
definitivamente es una piedra en el camino hacia el desarrollo ya que empeora los
problemas económicos, sociales y psicológicos presentes normalmente en
naciones subdesarrolladas
DESARROLLO TEMÁTICO
Las variables a considerar para proponer nuestro modelo son las siguientes: nivel
de vida de las personas, un incremento de la renta per cápita de la familia,
mejores posibilidades de acceso a la salud, bienestar en general, población y
avance tecnológico.
Y: Desarrollo económico
β1: Población (P)
β2: nivel de vida de las personas (V)
β3: PIB per capital de las familias (PC)
β4: cobertura educación (E)
β5: Avance tecnológico (T)
Y= β1.(P) + β2. (V) + β3.(PC) + β4.(E) + β5.(T) + K
Análisis del modelo general: como se ha evidenciado a lo largo del informe el
desarrollo económico depende de una serie de variables como lo es la población
que afecta de manera negativa a la variable regresada cuando se trata de países
subdesarrollados, en este caso el departamento del Huila tendría una
comportamiento similar por la condición que Colombia vive.
El nivel de vida que a su vez está compuesto por variables como la expectativa de
vida, comida nutritiva, agua potable y acceso a salud.
PIB per cápita de las familias, el cual proviene de la división entre el PIB de un
país por el número de habitantes, según los grandes pensadores los países
subdesarrollados por naturaleza tienen complicaciones al aumentar la renta per
cápita ya que sus Producción nacional es muy baja mientras que sus tasas de
crecimiento demográfico son elevadas.
Cuando se cuenta con una calidad y cobertura alta de educación la sociedad tiene
una visión diferente del número de personas que componen la familia, en este
caso los individuos no sienten la necesidad de tener gran cantidad de hijos para
que estos en el futuro brinden a sus padres seguridad económica, en el caso del
departamento del Huila algunas familias especialmente de la zona rural alcanzan
un número superior a los 5 hijos.
El Avance tecnológico en las últimas décadas se ha convertido en factor de suma
importancia para medir el de desarrollo de las naciones por el efecto que genera
este en la competitividad y fortaleza en los mercados, entre más tecnología se
tiene menos necesidades y esfuerzo hace el individuo.
Con el análisis hecho por medio del modelo, se espera que la población del
departamento del Huila crecerá 6% quinquenal, es decir que para el 2050 la
población será de 1, 788,055 personas, esto no quiere decir que el desarrollo lo
hará también según las teorías vistas anteriormente.
Años
2020
2025
2030
2035
2040
2045
2050
Población
1,225,260
1,298,776
1,376,702
1,459,304
1,546,863
1,639,674
1,738,055
Fuente DANE
CONCLUSIONES
 El rápido crecimiento de la población, tiene un comportamiento negativo en
el desarrollo de los países tercermundistas.
 La problemática entre desarrollo y población es un compromiso entre
países ricos y pobres ya que los primeros consumen el 80% de los recursos
mundiales, estos por lo tanto deben actuar en contra del despilfarro y
egoísmo para con los países pobres; los segundos deberán establecer
políticas de límite poblacional.
 El logro de la construcción de un modelo cualitativo que permita la
percepción de cambios y alcances del departamento del Huila en cuanto a
población, nivel de vida, educación, renta per cápita y avance tecnológico
para el contabilizar el desarrollo en un periodo de tiempo.
Jesús Cifuentes Camero
Cód. 2009179143
Rafael Andrés Rivera Sánchez
Cód. 2009181240
Gonzalo Perdomo Lasso
Cód.2009181432