S5800332_es   PDF | 1.275 Mb

(DISTRIBUCION RESTRIiíGIDA)
MI7ERSIDAD DE CHILE
NACIONES UNIDAS
CENTRO LATIHOAMERICMO DE DEMOGRAFIA
TABLAS ABn]E?/IADAS DE MORTALIDAD PARA LA REPUBLICA
ARGMTIMA
(i9h6~im)
pO£'
HARIA S, MULUER
(becario, 1958)
Santiago de Gliile^ dicianbre de 1958«
Ente trabajo está sujeto a modificaciones» Se reproduce para
consiiLta excliisiva del personal docente y estudiantes del Gen
tro Latinoai^iericano de Demografía o
INDI
GB
lüffiOBueeiQS
1
AST^LISIS CHITICO DE LA3 BSTABISTIC^
1
O".aáro N® 1
Análisis crítico de las estadísticas
(tasa tipificada de laortalidad y otros índices)
EláBC.^.^CIOIT BE líA SABIA DE MORTALIDM)
Cuadre B® 2
Tasas centrales de mortalidad para las edades
entre 5 y 59 años
6
Cuadro
Tasas centrales de mortalidad para las edades
de 50 y más años
7
8
3
Cuadro
4
Poblacidn de 1 a 5 años (excluidas
Catamarca y Formosa)
Guaüro
5
Defunciones de 1 a 5 años (excluidas La Rioja,
Catamarca y Formosa)
Cuadro U® £
La Riojay
8
Cálculo de los sobrevivientes con edad x, partiendo de la población dada en el censo
(o a & años)
10
Cuadro
7
Cálculo del "factor de separación"
11
Cuadro
S
Cálculo de las probabilidades de muerte de las
primeras edades (o a 5 años)
12
TABLA J\3BEVIÁm DE MORI'ALIDiJ) QUINQUENAL
Cuadro 11° 9
15
Tasas centrales de mortalidad para los grupos
20-29
14
TABLA DE MORTALIDAD SEGUN EL ICSTODO DS GIÍEVILLE
14
COíüPARí.CIGN DE L/.S T/iBL^S
15
C aadro K® 10
COMP/^LiC'ION CON M
Cuadro N® 11
Comparacidn entre las tablas (l 000
q )
TJSLA OFICIAL
16
Comparacidn con la tabla oficial
lAGION CON L¿S T/^L/iS MODELOS
Cuadro 21° 12
15
16
17
Comparación con las tablas modelos
18
Cuadro
A
República Argentina ~ Hombres
1946-1948
19
Cuadro
B
Repiblica Argentina - lujareis
1946-1948
20
Cuadro
C
República Argentina - Hombres
1946-1948
21
Cuadro
D
República Argentina ~ Mujeres
1946-^1948
22
Cuidro
E
República Argentina - Hombres
1946-1948
23
Cu-:;dro
F
República Argentina - Mujeres
1946-1948
24
fotrodnr-cion?ja£ tablas de vioa constituyen el elsneuto más adecuado para niedir
la mortcCidad de un ppls, establecer caiparad. ones entre la mortalidad de '
ima regi6n con otras j entre la mortalidad de diferentes épocas en un país®
Los resu3-t.ados del censo de 1947 se han utilizado pai'a la construccióa de tablas de mortalidadj oitarono's entre las que se han publicado, una
oficial que aparece tn el IV Oenso General de la Nación, cuyo método de
construccicn no se conoce, en el tomo I donde aparece publicada sólo se
hace referencia a la esperanza de vida, Y la elaborada por J, Barral Souto
y J.Lo Somoza, que corresponde a siete jurisdiccd-oncs (Capital Federal,
Buenos .^ires. Entre Ríos, Juju;'^ Mendoza, San Liiis y Tucumln) publicada bajo el t£t'.'lo "Con?f.rucci'5r. Je una tabla abreviada'
mortalidad para Argentina •(1946-19ÍÍ-8)", Instituto Actuarial /ir';:entlno. Publicación N 2. Buenos
Aires. 1954>
Considerando que no se conocen las principales funciones de una tabla de mortalidad para el total del pais, se pensé que sería convenisite
tratar de subsanar esta falta de infoiniaoiói;, conn+ru;/endó tina tabla abrevia
da que mostrase la mortalidad existente en cc^
en .'irg^ntina»
Análisip crítico de If.s esta^stices^
1.
Ccano paso previo a la construcción de la tabla se creyé conveniente ha
eer un exc^rmn de la consistencia de los datos.
No exj.ste en la Argentina ningún estudio sobre la integridad de los
registr
de las distintas provincias) se trato de solucionar éste inconve~
niente faciendo comparaciones entre distintos índices que permitiesen tener
alguna Idea sobre la e;cactióud de las estadísticas con que se contabaj permitiendo excluir a
provincias que presentasen inconsistencias, ya que
no se t)uede hacen ningún tljío de ajaste por no saberse la magnitud del error<<
Con este fin se calcularon;
I,II,III,
IV,
V,
Tasa tipificada de mortalidad,
Porcentaje de enfermedades infecciosas y parasitarias o
Porcentaje de analfabetos»
Tasa de ilegitiirx'dad,
Densidad mc-'ia por kilómetro cuadrado ^
Para la obtención de estos índices y tasas se utilizaron los datos su
ministrados por el Infome Demográfico de la- P.epública Argentina 1944-'1954°"'
y el 17 Censo General de la Nación (tomó I),
Se calcularon las t'isas tipificadas de mortalidad a fin de hacer cíomparables l.'S tasas de las distintas provincias^ se utilizó un método de tipi
ficación indirecta, donde se tomó como tabla modelo el juego de tasas especí
ficas por edad del total del' palo (calculadas relacionando las defunciones "
promedio de los años
1947 7 1943 con la población dada en el censo)
que fueron aplicadas a los grupos qiainquenales de población de l a 19 años
y decen.ales de 20 a 59 años de cada provinci^o
- 2 Tasas específicas de mortalidad utilizadas en la tipificaciánj
X a
x+rt
1 5 10 15 20 30 40 50; -
4
9
14
19
29
39
49
59
1 000
m^
. 5-. 9066
1-.3114
1.1768
2-. 293 9
3.0856
3-. 9226
7-.53AS
15.9552
Se estudiaron los resultados con relación al valor de la tasa del
total dsl país, prestándosele especial atención a aquellas provincias para
las que se obtuvieron tasas tipificadas inferiores a aquel v ^ o r . Esto hacía
presunir vn nivel de mortalidad muy bajo que se trató de comprobar por otros
medios.
Se pensó que un punto de referemia para establecer el nivel de
mortalidad podría ser el porcentaje que representan las defunciones por enfer
medades infecciosas y parasitarias en el t¿tal de muertes del que se excluyó
las debidas a causas indeterminadas, en el supuesto' que un porcentaje alto
sea reflejo de un nivel sanitario poco desarrollado, ih general, en otros
países se ha obsei-^ado que a medida que la mortalidad disminuye, el porcentaje que representan las enfermedades infecciosas y parasitarias se va haciendo
cada vez menor. Teniendo en cuenta esta experiencia, se esperó en nuestro ca
so que en las provincias donde la tasa tipificada sea alta corresponde también un porcentaje alto de este tipo de enfermedadesj lo contrario haría pensar en la posibilidad de que no se registre en esa provincia la totalidad de
las defxmciones.
Tratando de confirmar los resultados de los índices de mortalidad,se
pensó que el porcentaje de analfabetos así ccsno la tasa de ilegitimidad, podrían representar las condiciones sociales y culturales de cada provincia,
partiendo del supuesto que a mayores índices de este tipo debe corresponder
una tasa tipificada alta, Tarabián se tuvo en cuenta la densidad por kilómetro cuadrado. Tanto este último índice como los anteriores se analizaron y
comprobaron con los resultados obtenidos en la tasa tipificada por cuanto al
ser índices indirectos del nivel social, cultural y sanitario, pueden dar una
idea de la mortalidad y del subregistro que pudiera existir en aquellos casos
de resultados contradictorios.
De este estudio surgió con claridad que las pro'/incias de La Rioja y
Catamar -a, así cono el territorio de Fomosa eran los que preséntaban mayores
inconsistencias.
Siendo Cataraarca y La Rioja provincias cercanas y con las mismas ca'^
racterísticas que Salta y Jujuy (que presenten las tasas tlpiflcadíis aás til tas )y
~ 3 teniendo unta tasa de ilegitimidad muy elta que prueba su poco desarrollo so~
cialj lo mismo que el gran porcentaje de analfabetos^ todo 6sto unido a una
densidad inuy pequeña^ nos hace suponer que vin valor taa bajo de la tasa tipi
ficada paede deberse a que no se registren la totali(?ad de las defunciones..
El caso de Formosa presenta las mismas características de las dos
provincias anterj.omente nombradas^ con el agravante de que el porcentaje de
defunciones por enfermedades infecciosas y parasitarias es muy altoj por estos mctivos se decidió excluir a estas dos provincias y territorio en'la
construcción de la tabla»
Teniendo en cuenta que representan uñ porcentaje muy pequeño tanto
de la población
de las defunciones, se cree que esta exclusión no influirá mayomsnte ei. lot resultados y que puede o'nsiderarse a la Tabla de
Vida asi obtenida como r3presentantiva de la mortalidad general del país
(ver cuadro l).
~ 4 ~
Cuf.dro N°
1
ANALISIS CRITICO DE LAS
ESTADISTICAS
Tasa tipificada de mortaLided y
P r o v i n c i a s
Jujuy
Salta
Chubut
Neuqu6n
Río Negro
Tucunián
Corrientes
Santiago del Estero
San Juan
Comodoro Pw-'.vadavia.
Tierra del Fuego
Misiones
Mendoza
San Luis
Córdoba
Chace
IDTAL DE LA REPUBLICA
Entre Ríos
Capital Federal
Catamarca
Santa Ci ,:z
Eoimos".
La Rio - . . . ..^o . • ^'QS
La Pampa
Santa Fé
otros índices
T.tip,
P,inr.
(1)
(2)
(5)
19'.30
25^36
15.55
15.79
461-.3
449.1
4J.0-.3
387.7
4a-. 1
4074 2
536-<,0
435o3
298-, 6
223'. 5
110.8
3B3-.7
206v5
298» 2
184-, 2
549.0
267.19
211-. 94
Í98'.47
177;45
11^8,60
130.70
127.72
123.72
119o84
118'. 60
114.66
108'. 50
108,05
105.81
l02-.'83
100,00
98-.88
96; 11
93.86
92'. 74
92.12
S0«68
'79'c75
! »
76.85
18.17
ló'.87
21,47
15»70
17.^6
a . 05
17'. ;i
11-, 47
6-.30
14.78
16.94
13.17
17c 48
10.33
12v80
16,80
15.10
10,84
•cí.91
13.50
T.iice. P„aiiálf,
359,4
109.7
333'.1
198-,3
640'. 2
211.9
(kY
35-.1
29; 8
25'ri
24,0
a-.i
31;3
31.1
19.3
9.9
5; 9
22.6
17;3
17; 0
13'.3
29'. 5
13,6
19.7
5.7
18; 2
8; 2
24.3
18'. 0
14; 6
13.4
D, med.
(5)
2". 8
1.9
0,3
0;9
0;7
22; 0
6;0
3'.3
2; 9
0;5
0;2
8.3
3'. 9
2;2
8; 9
4'c4
¿i.7.
• 10.7
14 937;8
1;2
0;1
1;5
1;2
ilZ
i¿.9
Tasa tipificada de mortaUdad. muertas r e ^ s t r ^ a s
^
^
muertes esperadas
Porcentaje de defunciones por enfermedades infecciosas y parasitarias an
el total de defunclonea del'qúe se excluyó lavS de causa desconocida (6)r
Tasa de üegLtiinidaá por 1 000 nacimientos animados (194ó~19^.£<),
Porcenx.aje do analfabetos, (1947). '
Densidad media por kil&netro cuadrado. (1947).
1946-1946).
- 5 -•^,•..•,..
dar? <
el
sin ee.-icteila a ningu
na clase de ajuste yb. que el índice do "proferencia de dígitos" por el
nétodo de Víhápple (de - IO5) coloca al censo argentino de 1947 en la catego
rl a "highly accurate data", dato que apcxece publicado en el DamograplrJLc Year
book 1955. United Nations,
No se llevó la población del 10 de mayo al 30 de junio porque no podía hacerse con exactitud ya que no hay estadísticas publicadas que infomen
simultáneamente sobre las muertes ocurridas según el mes, sexo y edad en cada proyi'-cd.n| ni tampoco sobre los movimientos migratorios ocurridos Qon ese
detaLlei porque la magnitud de la corrección (3 0/00) que debe hacerse dado
el peqxic 'io plazo entre el momento del censo 10 de mayo y la mitad del perío
do cons;.; , rado (j.9¿.6~1548) 30 de junio de ^947 es muy inferior al error
que se supone tienen las cifras básicas (p. ej» 1 % de subenumeración censal), Por esto pareció injustificado trasladar la población a mediados de
1947j su pensó que con ose oJlculo de daría' una impresión de exactitud en los
resultados mayor de la qae realmente tienen,
A las defunciones no se les hizo ningún ajuste ya que- el agrupamiento en
que aparecen publicadas ro permite este tipo de corrección.
Suponiendo que tanto la población como las defunciones de edad desconocida pospien una distribución análoga a la del resto de la población se distribuyeroii en forrua proporcicnal al tamaño de los grupos de población y dofuncionos con edades conocidas,,
En el cálculo de las probabilidades de muerte de las primeras edades
(de .0 a 4 años) de l«is genoi'aciones más jóvenes (O a 5 afios en e:. conso)
part? endo de la población y reconstruyéndola hasta alccjizar los nacimientos^
procediiTLlento que se explica más adelínte, en este cálculo los nacimientos estimedos fueron superiores a los registradosj se pensó que los nf-cimientos registrados subastii;iaban los ocurridos y que los estii~i^dos reflejaban mejor la
realidad; per esc se utilizaron estos ú.ltimos para calcular las probabilidades
de .muerte de los pri.meros años de vida.ELaboración de la o.",b].a de mortalidad o
1,
Pñ-r: la elabora.dón de la tabla se utilizaron los d.atos suministrados por
el '.'.afome Den^ográfico «Je la República iirgentina 1944-1954 y el IV Censo
Generade la Mació/j. (tomo
Lac. estadísticas cfiolal.-.'-í de i.aorta3.idad presentfji las defunciones de los
años 19ko¡f
J 194S ^n grupos q;.inc;UenaJ-ea hasta los 19 años^ luego
en deceri-\lee c" partii' de 2C años hasta los ¿9 y finalmente un grupo que abar
ca las de.-r-.incáone3 ¿e 60 7 más años,
2,
Se obtuvieroi.
m^ (tasa cer^tra]!- de mortalidad;, o sea el cociente de
las defunciones pro recientes de personas de edad entre x y x -!- n sobre
el número de personas censadas con edades entre x 7 x + n) relacionando el ralmero de las defunciones promedio de los tres años-mencionados y la población
censada en 1947? mtnteniendo la misnia ¿igrupaciun, (Cuadro
2),
- 6 Cuadro
TASAS CFJÍTRAI.ES
2
iiOItTA'.IDAD Piúik uho
inavíKE 5 Y
Muertes
registradas
"c a X + n
®1946
°1947
H o m b r e
5 10
15 20 ~
30 40 50 Edad
9
14
19
29
39
49
59 •
desc.
774
750
771
1 367
1 197
1 008
694
122
824
245
302
603
751
161
1 056
974
1 856
4 435
5 a5
8 914
12 797
258
,
59 ASOS
1 152
912
1 75$
4 256
4 991
9 CIO
13 S32
304
ü(2)
loon m
n1
1 086
922
1 746
4 260
5 032
8 995
13 503
r.403
r,228
2', 264
3'ai6
4í202
8', 917
19.452
9a
829
782
143
182
149
700
1'.217
r,i30
2',329
3>Q38
3.619
5-. 955
11.819
°1948
s
1 038
872
1 605
4 oá
4 637
8 962
13 732
371
M u .1 e r e s
5 10 15 20 30 40 50 Edad
9
14
19
29
39
49
59 '
desc.
756
733
765
1 363
1 155
864
566
863
803
101
677
505
601
906
1
4
4
5
6
890
861
909
427
381
217
634
100
1
4
4
5
6
979
848
794
255
207
093
711
132
1
3
3
5
6
888
773
632
720
930
103
711
201
1
4
4
5
6
(1) Población total de la que se excluye la correspondiente a La Rioja, Catamarca y Fonriosa; las personas de edad desconocida fueron repartidas
proporcionalmente al tamaño de los grupos de edad conocida,
(2) Defunciones promedio do los años 1 % 6 , 1947 y 194S, se excluyeron
las corresponcü.entes a, La Rio.jd, Catamarca y Fomosaj las defunciones
Je edad dosconocida se repartieren proporcionalmente al tamaño de los
gri'poB con odaci coaocid.a;.
~ y «
EL límite 3.nferior de edad del grupo U n a l (60 años) es muy bajo. Es
coni5n que las estadísticas bfsicas sobre las que se apoya la constmcción de
las tablas de mortalidad indi^quen valores a irtervalos regulares hasta edades más avanzadas (80 años por ejonplo). Con el objeto de ranediar esta deíicdend-a se utilizó un procedind^to, necesariamíaite arbitrario, para obtener un conjtinto de tasas centrales a intervalos quinquenales desde la edad
de 60 hasta la de 80 años. Se hizo para ésto una interpolación lineal enijre dos tablas modelos que aplicadas a la población de esas edades '(60 - 80)
reproducían aproximadamente el total de las defunciones registradas. Se uti
lizaron las tablas modelos que figuran publicadas en Métodos para pr^arar
proyecciones por sexo y edad, ManuaJ. Ill sobre Métodos de cálculo de la Población S.T,/fe,0,A,/Serie A Estudios sobre población,
Naciones Ifiiidas, Eh el caso de los hombres la interpolación se hizo entre la tabla mode
lo nivel 65 con una é L « 5 2 , 5 y la nivel 70 con
<=> 55.0. Para las
mujeres se interpoló entre la tabla nivel 80 con ^ = 60.4 y la rdvel 85
^ » 63.5
Cufedro N° 3
TASAS CEMTRÁLES DE MORTALIDAD PABA LAS EDADES DE
60
I MAS AÑOS
1 000
X a X + n
H
222
140
83
rP - 74
43
75-79
CO - 84
20
10
85 y +
Muertes esperadas
Muartes re^stradas
60 - 6¿
(2)
0
069
513
329
036
998
843
m
b • r
31'. 5¿
46.92
71'.6l
107,64
162.98
264.90
3U 5OÜ
(3)
e
s
29-, 53
44'.32
68.14
103',28
2^9.83
(5)
M
60 - 64
191
65 - 69
133
70 - 74
83
50
75 - 79
26
ñO - 84
18
85 y +
Muertes esperadas
Muertes registradas
u
073
775
472
194
550
724
.1
e ' r
e
19.41
31'. 2 6
51.80
83'.82
130-, 92
241.69
24 423 "
(6)
s
17w89
29*21
48,96
79;85
125-, 92
238.20
23 224
(4)
31.50
46.82
71'.47
107U7
162',74
264.70
30 442
30 441
(7)
•
19'.07
30-,80
51-.17
82; 94
129,81
240,91
24 155
24 156
(1) Población total de la que se excluyó la correspondíaite a La Eioja,
Catamarca y Fomosa;
Tabla Modelo nivel 65
Tabla Modelo nivel ' 70
Tasas adoptadas» 0.96 (2) 4 0,04 (3)
Tabla Modelo nivel 80
Tabla Modelo tiivel • 85
Tasas adoptadas: 0,7773 (5)
0,2227 (6)
- 8 -
A partir de los
80 años se extrapolé mediante una funci<5n de tercer
grado:
"
^ í>Vl5
^
3,
Una vez obtenido el grupo de tasas rjiix se pasó al cálculo de loe valo
res de ^ ^ • (probabilidad que tiene vna persona que acaba de cumplir
X años de morir antes de llegar a la edad x + n) utilizando las tablas- de
ñeed j Merrell("Handbook of Statistical Methods for Doiographer", do A.J.
Jaffe, United States Department of Canmerce
Bureau of Census, pp,12)', %
cepto para las primeras edades en las que se procedió de distinta forma.
Cuadro N° 4
POBLACION DE
1 A
5
AÍÍOS
(EXCLUIDAS
LA RIOJA, CATAMARCA Y FOBMOSA)
X
Hombres
Mujeres
0
1
2
3
4
5
194
176
172
166
163
147
190
172
168
163
159
142
3S3
714
503
700
254
569
256
407
089
502
225
688
Cuadro N° 5
DEFUNCIONES DE
1 A
5 AÑOS
(E^CCLUIDAS
E
Año
d
( en
años)
1
15
16
14
16
044
282
786
661
12
13
12
14
607
579
727
139
2
1
2
2
2
2
ÍL- o
183
496
044
559
ia b
u
e
M
1948
1947
1946
1945
a
•
- 1
19AB
1947
1946
1945
d
LA RIO JA, CATAMARCA Y FOÍSíOSA)
2 093
2 369
2.178
2 503
r
e
906
973
799
1 108
5
497
530
513
587
340
363
335
479
253
299
297
323
493
510
416
571
323
318
323
414
263
260
282
s
868
1 009
833
1 129
r
4
. 3
e
s
217
- 9-•^,•..•,..
4o
Las probabilidades de muerte de las primeras edades ( de O a
2ñva)
se calcularon reconstruyendo a partir del níniero de pci-aonas censadas
con determinadas edades (O á , 5 años) el total de los nadLiJiientos de los
que provenían. Para facilitar los cálculos se adoptaron algunas hipótesis
GÍnpliílcadores| se supuso que las personas censadas con edad alcanzada x,
provenían de
grupo anual de nacimientos uniform on ente distribuidos en el
año„ En consecuencia la edad media atribuida a este grupo^ calvo en el caso de X = O, fué
X -f 1/2. Se simboliza este núnero de personas con P^»
Las r.uertes correspondientes a la generación de edad x en el censo
(representadas por P^) se designa con D^.^ ^x ^^^^ estimar el
ntSmer!) Je personas que en esa, generación alcanzó le edad x (que se designa
con E^^) se aáiiit) cue las nuerteSj excepto ei. el caso de x - O, se dis tribu/en unifor.meineno6 en cada añoc A fin de llegar a Ej^. es necesario por
lo tan-'.^ sumar a P^ la mitad de ͣ>s muertes con edad xj es dec?.r
fí
X
?
X
+
1/2 D
'
X
T
~ 1
De un modo s.ii-ailar la estimacién del número de personas de la genera~
ción, ccn edad x en el censo que alcanza la edad x + 1 (l^ ^ j^) se efectúa restando de X 2a mitad de las auertcs
XJ ésto es;
Fji. 1 ....= P
~ '.'72 V>
Gomo no se conoce qué parte de las muertes con edad x en 1946, 1947
y 1946 corresponde a la ger.eracion de los censados P^ y porque es ventajo
so no considerar estadísticas de años aisladcs sine xaás bien temar promedios
de valores de años "-ÍUCOÜÍVOS,
procurando reducir de ese modo los eifectos
de errores accidentales| se tomo como D el promedio de D^^^ 7 EÍ
(de
funciones con edad x registradas en 1746 y 1947 respectxvanentej en la""
relación
\
-f 1 =
-
D^
De un iiiodo siirálai'j la estir.iacián de- 1?
- 2^ ®"" (valores
necesarios pea^a alcanzar Rj ....
E..
respectivamente) ee hizo toman
tío los promedios 1/2
+ D ; ' ) , 1/2
+0^944
sucesivalíente,
^ "
x-2
r-d" la i':'Ggilar &.l.r:r.Vt/üci6n de .'.as En:í--rt9ñ en el pi'-i'jner año de vida,
en el c.ilcu:'.y üo j'ilo
y.-arti:- de PQ^ fué necesario utilizar "factor'ís
de sepí- j.cidn'1 que peimtiesen estimar que parte de las muertes con menos de
l año c 1 194ü.,'19''-i/ y -1943 podrían atribuirse a la generación censada con
J a ñ c A l 194?e ro&igíiando oon "f" esos factores (se determinó uno para
hombre, -j oxro pa:^. mujeres) pueden escribirse estas relaciones;
- 10 -
po +
o
f
Cuadro N°
Edad
E
X
0
%
205 412
189 SZO-
E2
E3
E4
F5
®4
E5
199 332
18Ó 197
alcanzada
o
. u'
186 977
173
171 291
m
5 AÑOS)
el
censo
4
3
b
175 266
172 96/1.
172 034
,7
PARTIENDO DE LA POBLACION
en
2
193 573
177 849
175 544
M
Eo
El
E2
Eq
EL CENSO (O A
1 .
H
Eo
6
x,
CALCULO DE LOS SOBREVIVIENTES CON
DADA m
o
®
170 873
168 532
167 619
r
e
s
167 9/^2
166 961
166 443
r
e
164 688
163 734
163 251
- 5
163 979
163 429
163 078
148 125
147 718
159 880
159 386
159 064
143 188
142 819
s
Los factores f que valen 0.31 7 0,29,. según se trate de hombres o
mujeres, resultan de suponer dentro de cada intervalo en que las estadísticas dividen las defunciones en el primer año de vida (menos de 1 mes^ de 1
a 6 meses y más de 6 meses) una distribución uniforme de las muertes, supuesto que probablemente no se ajuste a la realidad pero útil en laírealizacián
trabajo. Eg decir^ se admite que 1/24 de las muertes con menos
de 1 mes, 7/24 de los muertes con 1 a 6 meses y 18/24 a las de más de
6 meses , corresponden en cada año calendario, a los nacimientos del año calen
dario anterior, admitiendo esta hipótesis y utilizando los datos de defunciones publicados para todo el país en los años 1946, 1947 y 1948 resultan
los valeres dados m.ás arriba (ver cuadro N° 7)o
-
~ 11
üuaávc
Y ••••
-
C.íiLCULO DEL "FACTOR DE SEP/MCIOK"
H o m b r e s
Bíuertes registradac
Año .
1946
1947
1948
(!)• •
6 113
6 597
6 449
(2)
C3)
5 991
6 609
3 292
3 687
3 246
9HÜ
Promedi.o
(1)
(2)
(3)
(4)
Fac,
adop, (4)
M u j e r e s
Muertes resgistradas
(1)
(2)
(3)
0'.290
0,294
0.284
4 880
9>1
4 820
5 359
5 708
5 228
2 962
3 402
3 008
0„29
Promedio
Fac,
adopt, (4)
0.302
0.315
0,305
0,31
Menos de 1 mes
De 1 a meno3 de 6 meses
De 6 a menos de 12 mevses
0.0A1Ú6 [;;a) + 7(2)
iso)"
De esta for^aa se obbu-'/ieron lac distintac probabilidades de vida de ca
da generación;, mediante la relación
P,.
E
X + 1
E
de la-s p
X
(probabilidades que tiene una persona que acaba de- cumplir la edad exacta X
de vivir un año más^ es decir de cu'nplir la edad x + 1) se pasó a las q^
por la relación q^^ = 1 -- p^-j se observó que las probabilidades de muerte pre
sentaban una clara tendencia a disminuir con el tiempo por lo que se e3tima~
ron tasas para 1946-1948 mediante extrapolación linealj se determinaron- así
los valores definitivos de q„ correspondientes a edades de O a 4 años»
(ver cuadro
S),
- 12 Cuadro
QAIvCW í®
PE£!BtóIU3l&BES BB rOERTE- DE LAS PíOTffiRAS.'SDABES
(O A 4 AÑOS)
Edad
1 000 q^ ••
0
2
1
•.. \ H
%
%
75.80
Ú1.23
12,96
M
%
alcanzada
65.90
71.84
12.98
el
m
13.13
¿.38
.i
13.70
5.42
censc
5
4
3
o
u
en
b
r
5.84
3.10
e
s
3.35
2.15
r
5.79
2,95
e
Valor
adopi
1 000 q^
e
2.75
73.085
12,875
5.150
2,975
1.740
2.58
62.930
12.620
5.235
2.880
1.740
s
3.09
2.02
5,
Una vez obtenido el juego de las n<lxí tomando cono raíz de la tabla
100 000, se calcularon los
(n&nero de pérsonas,que de un grupo ini
cial dado, alcanzan exactamente una deterrüinada edad, ÍQ es la base o raí¥
de la tabla) por la relación
^x + n " ^x •• ^x '
nS:
6,
Por la diferencia entre dos ly^ sucesivas se determinaron los n^x i^Ú.
mero de personas del grupo considerado que'mueren después de curaplir la
edad x -j antes de cumplir la edad x + n),
7,
Las j-i^Lx (núiiiero de años vividos colectá.varíente por los sobrevivientes
qy.o quedan dentro del intei^alo de edad dsterminado) de los cinco prime
ros años se obtuvieron por las relaciones «j_Lq = Í.Iq + (l ~ f) , 1]_ y de
la
U por
Oj,5 « ly + • 0,5 ci
+ 2.» Para los hombres se tomó
f = 0,31 y para mujeres
0^29, esta diferencia se debe a los "factores de
separación"
cuya obtención se esq^licó anteriormente (párrafo 4)« A partir del grupo 5-9 se obtuvieron las jjl^ por la relación
T
• • -
n X
d
X
m^
empleado por T.N,Ec Gc'eville en su artículo Métodos Rápidos para la Construe. '
cidn de Tablas Abreviadas de Mortalidad, que aparece en la Revista Estadística^
- 13 -•^,•..•,..
. <
Jownea of the Inter-American' Statistical Instttute, Vol*XII^
iDre de 1954. Washington D.C. U.S.A. P. 599-613-,
*
DK^-em-
B,
Luego se calcularon los T^ (niSraero de años que a partir de ima sdad vi
ví.rln entre todos los cmponentes del grupo, se le denomina cantidad
de existencia) que resulta de la suma acuraulada, comenzando desde el último
grupo de edad considerado de . ^^l^x»'
t
9a
Finaln^te se obtiene la ^ (vida media completa, es el niSnero de años
que le correspondería vivir a una persona de edad x, si todos los
años que debe vivir el grupo
de. que dicha persona forma parte se repar
tiera por igual entre todos los componentes del grupo) que proviene de la ~
relación
T
o
OiTer cuadros
A y B
X
páginas 19 y 2o),
Tabla abreviada de raortaxidad quinquenal,
Como habi^ualmente las tablas abreviadas de mortalidad se presentan a
intervalos quinquenales, se creyó conveniente ensayar la construcción de una
tabla con esas característicavs. Para ésto fué necesario redistribuir las de
funciones que figuraban en grupos decenales (20 a 59 años)j se hizo la suma
acumulada de las defunciones a partir de las edades m^s avanzadas y aplicando la fórmxda de interpol&ción' de Lagrange, se obtuvo la función acumulada,
hasta las edades 25, 35^
. Por diferencia se obtuvo las defunciones de
los grupos quinquenales buscados.
- 14 Cuadro N° 9
TASAS CENTRALES DE MORTALID/J) PARA LCS GRUPOS
X a X + n
/x
H
(1)
o
m
. D (2)
b
r
Q
20 - 59
1 000 ^m^
s
4
20 - 24
25-29
30 - 34
35 - 39
40-44
45 - 49
50 - 54
55 - 59
735
631
608
589
546
562
381
312
M
.
?0 - 24
- 29
30 ~ 34
35-39
40 - hh
45 - 49
50 - 54
55 - 59
u
729
634
601
553
467
397
308
258
2
2
2
2
3
5
6
7
604
698
406
197
298
453
678
483
021
656
629
876
ia7
184
354
552
.1
e
r
e
1
2
2
2
2
2
3
3
2'.726
3^,570
3p649
4'.773
7'^63
10.870
16'.124
23.518
005
255
220
812
968
027
154
349
973
170
028
154
417
732
120
580
3
2'.706
3'<.419
3'.371
3'.889
5'. 171
6-» 878
10-.118
13.846
(1)
Población totcl excluida la correspondiente a La Rioja, Catanarca y
Formosa, la población con edad desconocida se repartió proporcional
mente al tamaño de los grupos con edad conocida»
(2) Defunciones obtenidas utilizando el método de interpolación de Lagrcuige.
Las fi:xiciones de la ti^bla se obtuvieron procediendo en la forma ya
eaplácad?., ntll.i r.r.-.do e.'i 5í>/'+.oño de Reed y Merrell» (ver cuadros C y D, páginas 21 y 22).
Tabla de raortalidad se^i^Sn el Método de Greville,
Finalmente, tratando de demostrar que el método seguido en la construc
ción de la tabla no influye en los resultados, se constiüyó otro juego de
tablas para g-rupos qui-nquenales según e3. método de T.N„Ii,.' Greville (Estadís
tica, Journal of the Inter-Merican' Statistical' Institute'^ Vol. XII, N° Uf,
Diciemlrve de 1954. Washington B.C, UoS„A. P., 599-613)„
partió del niis^o juego de tasas la obtenidas para la tabla anterior,
aplicáaáoles la fórmula:
^ ^
- 15 -•^,•..•,..
utilicando para hombres un k
0,0743 7 para mujeres un
valor de k está dado por la relación que tiene con
C
„
C
EL
n...X
f,in5
«
. I.-,.
iT;;.
m
n X
*
en nuestro caso
k = 0,0570»
•
= 1,45 para hombres y
•
c^ = 1,33 para mujeres.
Da esta foima se obtuvo el juego de tasas
posterior ©labo
racién de la tabla se pí-ocedi^ en- la forma ya esqjlicada anteriormente, (Ver
cuadros E y F, páginas 23 y 24)0
(Comparación de las tablas.
A continuación se presenta un cuadre donde so hacen comparaciones entre algunas funciones para doteraiinadas edades. Por la comparación de los
resultados muy seaejantes, en los tres casos^ se puede decir que tanto la
distribución de las muertes en ¿rupos quinquenales o decenales, así como el
método 'xtiliBado afectan muy ligeramente los resultados.
Cuadro
10
COi'IPARAGION M T R E LAS TABLAS
( 1 000 ^q^)
M u j e r e s
K o m b r e s
X
10
20
30
40
50
-
M
14
30
40
50
60
(10)
" (5)
6'a2
30-.75
4.1-.28
85'. 89
179.25
¿',12
31'.00
¡^•,26
86', 82
180,47
G (5)
6-.12
31'» 00
a-. 26
86'.79
180.33
roí (10)
M
(5)
G (5)
5.63
29'. 92
3 5'. 64
58'.08
112.46
5; 63
30'.18
3 5-. 67
58'. 53
113.18
5-. 64
30'.13
3 5'. 66
58V51
113.08
100
93
89
83
69
103
93
89
83
69
100
93
89
83
69
1X
0
1
20
40
60
100
92
Ú8
62
61
000
692
407
152
635
100
92
88
82
61
000
692
407
131
465
100
92
88
82
61
000
692
407
131
478
000
707
498
726
994
000
7C7
498
701
883
000
707
498
702
894
cf
0
1
20
40
6t
Jíta^iu/
RM(5)
G (5)
5%00
62'„63
46-.33
2S-„99
14= 5S
58-, 92
62; 54
h6-.Z3
28'. 92
14.57
58^90
62'. 52
46'. 21
28'. 90
14.56
63-, 43
66'. 67
50-, 49
33-323
17.36
63V37
66', 60
5o„a
33".16
17.36
63'.34
66.57
50-.38
33'.12
17.32
iaoxa aecenax consT>ruiaa según ex mex.oao ae Jteea y nerrexx, •
Tabla quinquenal construida según el método de Reed y Merrell,
Tabla quinquenal construida señún el método de Qreville,
- 16 Cc«aparaci5n con...la Tabla Oficial,
Muy poco se puede decir de la comparación entre nuestra tabla y la ofÍ
cial, ya que sólo se poseen las cifras correspondientes a la esperanza de ""
vida; pero en >téiTiúnos generales puede observarse que los resultados son s_e
me jan tes, con excepción de las primeras edades donde hay una diferencia map
yor. La tabla oficial indica una mortalidad infantil más alta, que piuede
iser el resultado de la distinta elaboración en la obtención de las pifobabili
dades de muerte de las primeras edades (O a 4 años), existiendo la posibilX
dad que sn la tabla oficial se haya partido de los nacimientos, dond^ se encontró un posible subregistro, que eO. ser corregido aumentó nuestra Qsperanr'
za de vida para esas edades.
Cuadro N° 11
COMPARACIOÍJ CON LA TABLA OFICIAL
Vida
X
0
1
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
90
Hombres
T.O.
G(5)
56,9
61'.7
59'.3
54.7
50.0
45'. 6
4Lv3
36'. 9
32.5
28'. 2
24.2
20.4
17'. 0
13'.8
ll'.l
8', 5
6.4
4-. 6
1.2
58-. 90
62-. 52
59-. 94
55.35
50". 67
46-. 21
a'. 81
37; 52
33a6
28.90
24;87
21'.12
17',67
14'. 56
11', 61
9.02
• 6'. 86
5.07
2.63
media
Mujeres
T.O.
G(5) •
6l'.4
65;7
63.3
5^.7
54;0
49'. 6
45'.3
41'. 1
36-.7 '
32'.4
28-. 2
24.1
20.2
16'. 5
13.1
lO-.l
7'.6
5.3
63-434
66'. 57
64'. 07
59.44
54-,76
50-.38
46'. 03
^•.77
37'. 44
33'.12
28'. 92
24'. 85
21-.00
17.32
13'. 80
10'.68
8-. 08
6'.01
3.27
1.2.
T.O, "tabla oficial IV Censo General de la Nación (Tomo I, p*LII).
G(5) Tabla construida segón el método de Greville.
- 17 Coiaparacién con las Tablas Modelos,
Se r
4ue sería interesante h?.cer 1?, compsre'.olón entre las tablas
-—LO y la nuestra; Dará ésto se
* • n'lx
^er la función bá
"i'.i. on m::, —^
ae las tablas modelo (Scíha-nas de
Vor-5 .i-^j.on de la no'rtalite sel on l'age et le'sejce„ Tr.bles types de Eiorta~
lité pour les pays sous-developpés ST/SOi^/ Ser-ir.Nat-^ví^a
Partiendo de las ¿^q^ de los grupos quinquenales de 20 a 50 años
(toraando únicsraente los''terxidnados en ,0 para abreviar el análisis), se hi
250 la compá'racién de las ^q^^^ ^obtenidas utili'^ando la relacién que pemite
llegar a ese valor partiendo, del.valor de ^ ^ (esta relación, quf? liga un
valor de -q,. con el posterior, es e] principio en el que se basa la construccior. de las distintes tablas modelo), con las obtenidas' en nuestra ta
bla que son el producto de cál-ulos . independientes entre sí.
Se "áó entre qu^ valores .de las tablas modelos figuraba nuestra
por interpolación entre los valores de
esas üiisnias tablas SÍ
tuvo el vklor buscado, que debería ser nuy s(^;ejante al nuestro en el caso
de que las tablas modelo fuesen asimilables a la mortalidad en la Argenti
na. Haciendo la relación entre el valor de 5^x4-5 ol^'tenido en nuestra ta»
bla con el teórico (obtenido por la interpolación; y restándola la unidad
se obtuvieron los desvíos, que presentan sienpre, con excepción de la últi
ma edad considerada en la tabla para nujeres, el nisrao sentido, aunque di¿
tiinta magnitud» Esto nos indica que la nortalidad en la Argentina, entre"
dos grupos quinquen¿les crece en foiraa más ac.elerada que en las tablas mo
délo . Por lo anteriormente e:xpufosto yarece ser inadecuado el uso de tablas
modelo para la República Argentina,
Por otra parte se observa que la mortalidad en las edades adultas, de
acuerdo con las tablas modelo, pertenece a niveles donde la esperanza de
vida es menor; ésto parecería indicar que estos grupos conservan la mortali
dad de años anteriores. Debido a que las tablas modelo no se adaptan a
la mortalidad existente en la Argentina esta conclusión debe temarse con
cautela.
is-i-c2/100
-
-
Cuadro N^ 12
COI-ÍPAMCION CON LAS TABLAS MODELO
1 000 ^q^
(1)
(2)
1 000 5Scf5
(3)
H,
10
20
30
40
50
6'. 12
13.54
18-. 09
35'.70
77.64
5-. 92
12.94
17.48
33.60
73.63
(4)
0 ,
m
5.64
13.44
I6c72
25.54
49.39
(1)
y
(2) y
(3) y
5'.36
12-. m
15.82
25,35
49.09
r
e
11.26
9'.76
6;41
10.53
13'. 81 17".70
13'.32
14.30
23',60
21.40
18.56
20.25
37'.04
49'.11
52', 99 45'.79
79.13 111,32 101.89 108,49
M
10
20
30
40
50
(6)
(5)
b
(7)
5'. 80
13'. 45
17'. 09
26-, se
53.Ok
e
11.50
16*96
19'. 27
33'.83
66.99
r
8.48
13.41
17.60
31.11
68.28
e
9'a5
14'. 43
18-, 86
34', 50
73.21
(8)
(9)
ir. 82
26,43
12.92
10'. 81
4.33
62-61
63-62
60-59
55-53
51-50
8; 91 2%97
14'c42
17'.61
4-. 22
18'. 49
7.09
31.59
68.65 - 2.42
65-64
64-63
63-62
60-59
58-56
lOOOjq^+j
s
Í0-.07
14.00
20.90
4?'. 82
106.70
s.
^k) Tabla construida según el método de Gtrevllle
(5) Tabla Modelo
(6) Tabla Modelo x^
(7) Vplor interpolado entre
(5) y
(6)
(8)
(9) Esperanza de vida al nacimiento correspondiente a Tabla Modelo
Tabla Modelo x, respectivamente,
°
y
- x^ Cuadro
A
REPUBLICA AEGENTIM^ ~
X a y-.n
(1)
0- 1
1- 2
2- 3
3- 4
k- 5
5- 9
10-14
15-19
20-29
30-39
40-49
50-59
60-64
65-69
70-74
75-79
ao-84
85-89
90-94
95y +
*
1Ü00 m
Xi JW
(2)
<
1.403
1.228
2-.264
3'ai6
4.202
8; 917
19.452
31'. 50
46-. 82
71'. 47
107', 47
162-, 74
245'. 20
362;77
523.37
lOOO^q^
(4)
(3)
73.085
12.875
5,150
2,575
1'.740
6; 990
ó',?„2i
11'.259
30',?51
41'. 279
85'.S89
379'.2<49
146-.568
210-, 449
304'.034
422;413
568-.368
723', 659
857,077
100
92
91
91
90
no
89
89
88
85
82
75
61
52
41
28
16
7
1
000
692
498
0??
756
598
965
414
407
689
152
096
635
601
531
904'
694'. 8
206'„02
991'.31
284.61
HO^IBRE: 1946-1948
n^x
(5)
7 308
1 194
471
271
158
633
551
1 007
2 718
3 537
7 056
13 /^6l
9 034
11 070
12 627
12 209". 2
9 488'.78
5 214'.70
1 706,71
284.61
Se excluyeron La Rioja, Catamarca y Fonaosa»
(l) Inl ervdlos tie edades
Vcj-párrafo aifciero 2
Ver pári-afo núnei-o 3
Ver pár-i-afo nfcero 5
Ver párrafo numero 6
Ver párrafo núaero '7
Ver párrafo
8
Ver párrafo niiaero 0
y
página 5.
y 4 página;
página 12
paliina 12
página 12
página 13
págluf 13
K
(6)
•dtt
94
92
91
90
90
451
448
444
872
841
791
692
286
236
176
U3
58
21
4
T
ü
(7)
811 5 900 057
095 5 805 246
263 5 713 151
892 5 621 888
677 5 530 996
176 5 440 319
697 4 989 143
788 4 540 446
272 4 095 658
74-2 3 223 386
298 2 381 644
o n 1 590 346
794
898 335
611 541
437
676
375 104
198 428
606
306
84 822
267
26 516
705
5 249
544
544
(8)
59-.00
62'. 63
62^44
61'. 76
60". 94
60v05
55'.46
50'.78
46'.33
37'. 62
28'.99
21.18
14'. 58
11-.63
9-.03
6'.87
5'.08
3'. 68
2-.64
1.91
- 20 CUc-dro
1ÍEPUBLIGA
X a x+n
(1)
lOOO^m^
Xi
(2)
B
AIíGú2ITINA* -
KUJEiOiS
á
lOOO^q^
(3)
n X
(4)
0- 1
6^.930
100
1- 2 .
12.620
93
2- 3
92
5'. 23 5
2.880
3- 4
92
r.740
4- 5'
21
5- 9
6'. 066
9x
1'.217
ra30
10-14
5-. 634
91
11.530
15-19
90
2.329
3-.038
20-29
29.924
89
86
30-39
3-. 619
35*655
40-49 ,
58-. 077
5.955
83
50-59'
llk;.460
78
11.S19
60-64
1S'.07
91-. 275
69
30'.30
65-69
143.539
63
70-74
51.17 ^ 227.7S5
54
'75-79 , 82-.94
. 343'. 989
42
'80-84
129-. 31
486'. 189
27
85-89
195'«48
63?. 818 , 14
90-94. 283'. 65
776-. 580
5
398.02
95-99
883.343
1
100y +
542.29
ooc
707
524
040
775
615
060
547
498
820
726
863
994
606
475
068
597
180
135.6
147.41
133.86
(5)
6 2S3
1 183
4P4
265
160
555
513
1 049
2 678
3 C94
4 C63
8 8S9
S 383
9 130
12 408
14 471
13 41V
9 044'. 4
3 98&.19
1 013'.55
133.86
Se e:ícluyeron la Bi»3a, Catamaroa y X'orríiosa.
Intervalos C'e edades.
Ver párrafo aámei-o 2
Ver párrafo núraoro 3 y
Ver párraf» rníasro 5
Ver párrafo mXaero 6
Ver párrafo número 7
Ver párrafo nilaero 8
Ver párrafo número 9
1946-194S
página 5
4 páginas 8 y 9
página 12
pá/jina 12
página 12
página 13
página 13«
^x
(6)
95 658
93 116
92 282
91 908
91 695
45Ó 039
453 982
450 408
881 501
854 932
816 625
750 402
334 976
296 429
242.486
174'476
103 359
45 268
14 060
2 546
247
(7)
6
6
6
6
5
5
5
4
4
3
2
1
1
343 395
247 737
154 621
062 339
970 431
878 736
422- 697
968 715
518 307
636 80b
781 874
965 249
214 847
879 871
583 442
340 956
166 480
63 121
16 855
2 793
247
4
(8)
63'. 43
66-. 67
66'. 52
65-. 87
65-. 06
64'.17
59.55
54-. 87
SO-. 49
41'.89
33'. 23
24-. 92
17'. 3 6
13'. 83
10,71
S'.IO
6'. 03
4.45
3-,2S
^.43
1,85
- 21 -•^,•..•,..
Cuaero
X a sri-n 1000 a
n X
(2)
(1)
Kj-iiUBr^IOA
maWSMA
1000 <1
n X
X
(3)
(4)
(5)
7 308
1 194
471
271
153
633
551
1 007
1 197
1 544
1 549
1 935
2 933
4 198
5 827
7 708
9 009
11 039
12 592'
12 176» 2
9 462o62
5 200v34
1 702,01
283c83
-ii-
r.xcluyeron La Hipiaj Catamarca y Fermosa,
Se
1946-1948
e®
d
n X
l'o 405
l',228
2', 264
2',7?S
570
3-. 649
4.773
T.263
10', 870
I60I24
23-, 518
31.50
46'. 82
71.47
10?. 47
162', 74
245". 20
362v77
523.37
•
000
692
498
027
756
598
965
414
407
210
666
117
131
198
000
173
465
456
417
825'
648„8
18&.13
985'. 84
283.83
.. HOivrGHES
0- 1
1- 2
2- 3
3- 4 .
•4- 5
5- S
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
GO-64
65-69
70-74
75-79
80-84
85-89
90-94
95y +
73-= 085
12»875
5'. 150
2'. 975
1.740
e. 990
6\.121
11,259
13'. 543
IT. 70:.
18-. 090
23.602
35'. 712
53o010
77', 694
111o428
146c568
210', 449
304,034
422', 413
568,363
723', 659
857o077
100
92
91
91
90
90
89
89
88
87
85
84
82
79
75
69
61
52
41
28
16
7
1
0
Irf u'Yalos >'e edad.es,
Vo.,- párrafo n\Jn5nro 2 página 5
Ver
n^'nirro 3 Y 4 p%inas 8 y 9
Ver párrafo nilmero 5 pá>ina 12
Ver párrafo número 6 página 12
Ver pái^rafo niínero 7 página 12
Ver párrafo míaero 3 página 13
Ver párrafo náiiiero ° página 13
X
(6)
94
92
91
90
90
451
448
444
439
432
424
416
403
386
361
327
23S
235
176
113
58
21
4
811
095
263
892
677
176
697
788
105
493
500
091
628
201
387
749
000
775
186
299
146
209
692
542
(7)
5
5
5
5
5
5
4
4
4
3
2
2
1
1
1
891
796
704
613
522
431
980
531
087
648
215
791
375
971
584
223
895
609
374
197
84
26
5
602
791
696
433
541
864
688
991
203
098
605
105
014
186
985
598
849
849
074
888
589
443
234
542
(0)
58,92
62-, 64
62.35
61.67
60.85
59'. 96
55'. 36
50', 69
4So23
41'. 83
3?. 54
33'. 18
28.92
24,89
21.13
IT. 69
14,57
11-, b3
9-. 03
6'.87
5'<.08
3'. 68
2.64
1.91
- 22 -
Cuadro D
REPUBLICA
X a x+n
loco m
Xx A
(1)
01254-
1
2
5
4
5
9
lp-14
15-19
20-24
25-29
3P-54
35-39
40^-44
45-49
50-54
5^59
60-64
65-69
70-74
75-79
80-84
85-89
90-94
95-99
10py+
*
lOOO^q^
(3)
AEGENTIM * -
MUJERES
X
d
n X
(4)
(5)
1
(2)
•
l',217
1.130
2-. 3 29
2.706
3'. 419
. 3-. 371
3'.889
5'. 171
6', 878
10', 118
13-. 846
19'. 07
30.80
51'.17
82,94
129-0 81
195', 48
283'. 65
398'. 02
542.29
62'.930 100 000
12.620
93 707
5-. 235 92 524
>.880
92 040
1-.740
91 775
6.066
91 615
5o 634
91 060
11.580
90 547
13o444
89 498
16', 958 88 295
16', 722 86 797
85 346
19,271
25.548
83 701
33,850
61 563
78 802
49.428
67', 066 74 907
69 883
91.275
143-.,.539
63 505
54 389
227.765
343'. 989 42 001
486'. 189 27 553- •
63?.818
14- 157'c2
776-. 580
5 127,5
1 145'. 59
883.343
133«65
6 293
1 183
484
263
160
555
513
1 049
1 203
1 498
1 451
1 645
2 136
2 761
3 895
5 024
6 378
9 116
12 388
14 448'
13 395-. 8
9 029-, 7
3 981'. 91
1 011', 94
133.65
Se excliiyeron La Eioja, Gatamarca y Formosa
Intervalos de edades.
Ver párrafo ni5jaero 2 página 5
Ver párrafo miE'.ero 3 y 4 página:s
Ver párrafo número 5 página 12
Ver párrafo número 6 página 12
Ver párrafo núujero 7 página 12
Ver párrafo número 8 página "13
Ver párrafo nÚEiero 9 página 13
3 y 9
1946-1948
L
T
X
(6)
95
93
92
91
91
456
453
450
444
438
430
422
413
401
384
362
334
295
242
174
103
46
14
2
658
116
282
908
695
039
982
408
568
140
'f36
988
460
425
958
848
452
974
095
198
195
192
038
542
246
6
6
6
6
5
5
5
4
4
4
3
3
2
2
1
1
1
X
X
(7)
(8)
336
241
148
055
963
872
416
962
511
067
629
198
775
362
960
575
212
878
533
340
166
63
16
2
843
185
069
787
879
184
145
163
755
187
047
6Í1
623
163
738
780
932
480
506
411
213
018
826
788
246
63'. 37
66'. 60
66.45
é5-.80
64-.98
64-.10
59-. 48
54-.80
50-, 41
4&cC6
41'. 82.
37'. 48
35-, 16
28-. 96
24,88
21,04
1T.36
13.83
10.71
8.10
6'.03
4.45
3'. 28
2,43
1.84
- 23
Cuadro
liEPüBLICA
X a z-to
(1)
0- 1
1- 2
2- 3
3- 4
4- 5
5- 9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50^54
55-59
50-64
65^69
70-74
75-79
80-84
85-89
90-94
95-99
lOOy +
#
lOOO^Bi
n X
(2)
1'.403
l-,228
2.264
2'. 726
3'. 570
3'. 649
4'. 773
7'. 263
10'.870
16-.124
23.518
31'. 50
46', 82
71'. 47
107'. 47
162'. 74
24 5-. 20
362.77
523.37
734.92
B
ARGENTINA íí" -
HOMBRES
1946-1948
d
n X
1000 q^
n^
(3)
-
(4)
73-.085 100 000
12'. 875 92 692
5.150
91 498
2.975
91.027
r.740
90 756
6.992
90 598
&.122
89 965
U.260
89 414
13". 543 88 407
1?.701
87 210
18'.090
85 666
23'. 600 84 116
35'. 703 82 131
52.986
79 199
77.642
75 003
111'.322
69 179
61 478
146-.383
210'. 074 52 479
303'. 288 41 454
28 882'
421.087
566.316
16 120,0
7 251'. 20
721'.055
2 022.69
853'.613
935.260
296'. 103
19.173
(5)
7 308
1 194
471
271
158
633
551
1 007
1 197
1 544
1 550
1 985
2 932
4 196
5 824
7 701
8 999
11 025
12 572
12 162'
9 468.8
5 228'. 51
1 726,587
276'. 930
19,173
e°
X
(6)
94
92
91
90
90
451
448
444
439
432
424
415
403
386
361
327
285
235
175
113
58
21
4
(7)
811
5 890 063
095 , 5 795 252
263
5 703 157
892
5 611 894
677
5 521 002
176
5 430 325
697
4 979 149
788
4 530 452
105
4 085 664
493
3 646 559
774
3 214 066
881
2 789 292
690
2 373 411
1 969 721
017
201. 1 583 704
1 222 503
451
683
895 052
476
609 369
906
373 893
166
197 987
184
84 821
26 637
323
759
5 314
529
555
26
26
(8)
5&.90
62-. 52
62.33
61,65
60.83
59-. 94
50-, 67
46-. 21
41.81
3T.52
33'. 16
28-, 90
24,87
21,12
IT. 67
14'. 56
11,61
9'.02
6'.86
5'.07
3'. 67
2,63
1,87
1.36
Se excluyeron La Rioja, Oatamai-oa y Formosa»
Intervalos de edades.
"Ver prírrafo ntímero 2
Ver párrafo número 3
Ver párrafo rnSnero 5
Ver párrafo m&iero 6
Ver párrafo niimero 7
Ver párrafo mJmero 8
Ver párrafo nümero 9
página 5
y 4 páginas 8 y 9»
página 12
página 12
página 12
página 13
página 13
A partir de 5-9 se siguid el método de Greville
- 24 -
Cuadro F
EEPUBLICA AEGETOINA *. -
X a x-ha
lOOO^m^
(1)
(2)
0- 1
1- 2
2- 3
3-4
4- 5
5-9
10-14
15-19
20-24
25^29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80-84
85-89
90-94
95-99
100-104
105y +
d
lOOO^q^
(3)
MJJl^S 1946-1948
n X
(4)
,
62'. 930 100 000
12.620 93 707
5.235 92 524
2.880 92 040
1'.740. 91 775
l',217
6'. 067 91 615
1'.130
5'.635 91 059
11.581 90 546
2.329
2,706
13'. 443 89 498
3'. 419
16.957 88 295
16'. 720 86 797
3'. 371
19.266 85 346
3'.889
25'. 539 83 702
5'. 171
e.878
33'. 833 81 564
la. 118
49-. 389 78 805 ,
13V846
66'. 994 74 913
91.142 69 894
. 19.07
so-.so
143'. 213 ,63 524
226'. 958 54 426
51'.17
82-.94 . 342.209' '42 074
482-.848 27 676129.81
19?.48
632.586 14 312,6
769-. 517 , 5 25&.6
283'. 65
398.02
1 212,03
873.701
933.726
542-. 29
153'. 079
720.16
10.153
!
(5)
;\
(6)
(7)
(8)
6 333 975 ,63.34
6 293
95 658
6
238 317 6&.57
93
116
1 183
6
145
201 66-. 42
92
282
484
6
052
919
65.76
91 908
265
160
91 695 5 961 011 64', 95
456 861
556
64',07
5 869 316
5 412 455 59.44
453 982
513
54-.76
1 048
449 979 ,^.4 958 ^73
: 444 568 4 508 494 50',38
1 205
438 140 ,4 063 926
4&.03
1 498
430 436
3 625 786
41'.77
1 451
422 731
1 644
3 195 350 37', 44
33'.12
2,772 619
2 138
413 460
401 134
2 359 159 2a,92
2 759
384 661 1 958 025 24',85
3 892
21.00
362 487 1.573 364
5 019
1 210 877 17'.32
6 370
334 033
876 844 13'.80
9 098
295 390
581 454 10,68
12 352
241 391
8,08
340
063
14 398173 595
:6',01
102
946
166
468
13 363'. 4 •
46 317
; 63 522 . ,4'.44
• 9 054',0
14 266
17 205
3'. 27
4 046,57
2e42
2 661
2 939
i ose,951
278
l'.8é
142.926
,264
lé38
• 14
14
10.153
Se excluyeron La Rioja, Oatamrca y loirmosa.
Intervalos de edades.
Vbx párrafo niimero 2
Ver páKrafo mlmero 3
Ver páiraío nt5meró 5
Ver párrafo rwbero 6
Ver párrafo númaro 7
Ver párrafo niimero 8
Ver párrafo niímero 9
27.XII.62/30
página 5
y 4 páginas 8 y 9. A partir dé 5-9 se siguitf él
página 12
mátodo de Gireville.
pági^ 12
página 12
página 13
página 13 ;