SCYT FORMULARIO 3 - Universidad Nacional de La Matanza

UNLaM - SECyT
Programa PROINCE /CyTMA2
FPI-003
FORMULARIO DE EVALUACIÓN DE PROTOCOLO DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
Universidad Nacional de La Matanza
Unidad Académica:
Programa de investigación: PROINCE1:... CyTMA22:… (Señale con una cruz donde corresponda)
Código:
Título del Proyecto:
Director del Proyecto:
Integrantes:
Fecha de inicio:…./…../….. Fecha de finalización:…./…../…..
1. Evaluación de antecedentes del Director e integrantes del equipo:
1.1 Antecedentes del Director3:
Ítem a:
Dedicación en hs.
Semanales al
Proyecto
Ítem b:
Formación
académica
Pts:
Pts:
Ítem c:
Relevancia de la
Producción Científica
Tecnológica o
Artística
Pts:
Resultado de la evaluación de antecedentes del Director:
Ítem d:
Antecedentes en
Dirección de
Proyectos
Ítem e:
Formación de
Recursos
Humanos
Pts:
Pts:
4
1.2 Antecedentes de los integrantes del equipo:
Apellido y nombre del
integrante5
Ítem a:
Formación
académica
Pts:
Pts:
Pts:
Pts:
Pts:
Pts:
Pts:
Ítem b:
Relevancia de la
Producción Científica
Tecnológica o Artística
Pts:
Pts:
Pts:
Pts:
Pts:
Pts:
Pts:
Ítem c:
Participación en
proyectos de
investigación
Pts:
Pts:
Pts:
Pts:
Pts:
Pts:
Pts:
Resultado de
evaluación de
cada integrante6
Resultado de la evaluación conjunta de antecedentes de los Integrantes: 7
1.3 Resultado de la evaluación conjunta de las horas dedicadas al proyecto por parte de los integrantes:8
2. Evaluación de la formulación del Proyecto9:
Ítem a:
Originalidad
del
Proyecto10
Ítem b
Coherencia
de los
objetivos
planteados11
Ítem c
Metodología12
Ítem d
Programación
de
actividades13
Pts:
Pts:
Pts:
Pts:
Ítem e
Contribución
a la
Formación
de Recursos
Humanos14
Pts:
Ítem f
Contribución
a la
producción
de
resultados15
Pts:
Ítem g
Posibilidad de
transferencia16
Pts:
Resultado de la evaluación del Proyecto de Investigación:17
[FPI-003.UNLaM-SECyT. Version 1.2 27-8-2012]
1
UNLaM - SECyT
Programa PROINCE /CyTMA2
FPI-003
FORMULARIO DE EVALUACIÓN DE PROTOCOLO DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
3. Evaluación de los recursos disponibles y presupuesto solicitado para la realización del
Proyecto18:
Ítem a:
Espacios, infraestructura
y servicios disponibles19
Ítem b:
Equipos e
instrumental20
Ítem c:
Insumos
Pts:
Pts:
Pts:
Ítem d:
Viáticos
Ítem f:
Bibliografía23
21
Ítem e:
Contratación de
Servicios
Técnicos
Especializados22
Pts:
Pts:
Pts:
Resultado de la evaluación de los recursos disponibles y presupuesto solicitado: 24
4. Resultado de la evaluación del Proyecto (incluir una cruz donde corresponda):25
Satisfactorio:
Aprobado con observaciones:
No satisfactorio:
Fundamentos: (200 palabras):……………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………..
………………………
Firma del evaluador
…………………….
Aclaración de firma
……………………………
Categoría de Investigador
Lugar y fecha:…………………………..……………
5. Notificación del resultado de evaluación del protocolo del proyecto de investigación por
parte del Director de proyecto:
Por la presente, tomo conocimiento como Director del proyecto, del presente resultado de
evaluación del protocolo de proyecto de investigación:
………………………
Firma del Director
…………………….
Aclaración de firma
……………………………
DNI
Lugar y fecha:…………………………..……………
[FPI-003.UNLaM-SECyT. Version 1.2 27-8-2012]
2
UNLaM - SECyT
Programa PROINCE /CyTMA2
FPI-003
FORMULARIO DE EVALUACIÓN DE PROTOCOLO DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
Notas aclaratorias:
1Aplica
la normativa vigente conforme el Manual de Procedimientos del Programa de Incentivos de la Secretaría de
Políticas Universitarias del Ministerio de Educación de la Nación.
2 Cuando el protocolo del proyecto de investigación se presente en el marco del Programa de Investigación Científica,
Desarrollo y Transferencia de Tecnologías e Innovaciones (CyTMA2) de la Universidad Nacional de La Matanza,
consultar la normativa vigente que se acompaña en documento aparte.
3 Evaluar en una escala de 0 a 10 puntos para cada ítem.
4 Para obtener el resultado de la evaluación del Director, sume los puntos otorgados en cada casillero de los ítems (a-bc-d-e), divida por 5 y coloque el resultado obtenido.
5 Evaluar en una escala de 0 a 10 puntos para cada ítem.
6 Para cada integrante sume los puntos otorgados en cada casillero de los ítems (a-b-c-d), divida por 4 y coloque el
resultado obtenido en la última columna
7 Para obtener el resultado de la evaluación conjunta de antecedentes de los integrantes del equipo, sumar el resultado
de evaluación de cada integrante, divida por la cantidad de integrantes, y coloque el resultado obtenido.
8 Evaluar en una escala de 0 a 10 puntos si el total de horas asignadas al conjunto de los integrantes del equipo se
adecua a los objetivos y alcances del proyecto.
9 Evaluar en una escala de 0 a 10 puntos en cada ítem.
10 Comparar el estado actual del conocimiento en el tema y los objetivos planteados a fin de considerar si los mismos
permiten la profundización del conocimiento, planteo de nuevas problemáticas, desarrollo de nuevas líneas de
investigación, y aplicación de nuevas metodologías.
11 Evaluar la congruencia entre los objetivos planteados y el cronograma de actividades propuesto.
12 Evaluar el grado de adecuación del diseño metodológico a los objetivos propuestos en el proyecto.
13 Evaluar la factibilidad del cumplimiento de la Programación de actividades que deberá surgir del análisis de la
adecuación entre la duración propuesta para el proyecto, las actividades planteadas y su ordenamiento en el
cronograma.
14 Evaluar si el desarrollo de la investigación en virtud de las responsabilidades delegadas a los miembros del grupo
permite la formación de recursos humanos.
15 Evaluar la contribución potencial al avance del conocimiento científico y tecnológico en el área de conocimiento.
16 Evaluar la transferencia posible que resulte de la ejecución del proyecto.
17 Para obtener el resultado de la evaluación del Proyecto de investigación, sume los puntos otorgados en cada ítem (ab-c-d-e-f-g) divida por 7 y coloque el resultado obtenido.
18 Evaluar en una escala de 0 a 10 puntos en cada ítem.
19 Referido a la capacidad disponible en cuanto a infraestructura y servicios que ofrece la Unidad Académica y que
podrían ser afectados a la ejecución del proyecto.
20 Evaluar la pertinencia en cuanto a la adquisición de equipos e instrumental específicos dedicados al proyecto.
21 Considerar este ítem para el caso de inscripciones a Jornadas, Congresos u otros eventos científicos vinculados al
proyecto.
22 En este ítem pueden reportarse honorarios de consultores externos, informes de laboratorio, tercerización de
procesamiento de datos, etc.
23Incluye la adquisición de libros, suscripción a publicaciones periódicas impresas y/o electrónicas, bases de datos
especializadas, etc.
24 Para obtener el resultado de la evaluación de los Recursos disponibles y presupuesto solicitado, sume los puntos
otorgados en cada ítem (a-b-c-d-e-f) divida por 6 y coloque el resultado obtenido
25 El resultado de evaluación corresponderá a la ponderación en forma conjunta de los resultados obtenidos en la
evaluación de:1) Antecedentes del Director e integrantes del equipo; 2) Formulación del proyecto; y 3) Recursos
Disponibles y Presupuesto solicitado para el proyecto.
[FPI-003.UNLaM-SECyT. Version 1.2 27-8-2012]
3