Acta Consejo Consultivo 19 de mayo 2010

Anuncio
ACTA DEL CONSEJO CONSULTIVO
Nº: 01/10
Fecha: 19/05/2010
Asistentes habilitados a votar: J. Urbanavicius, J. Benech, R.Cantera, A. Caputi, F. Costa, F.
Dajas, S. González, W. Martínez, A. Mimbacas, L. Quintana, D. Rodríguez-Ithurralde, M.
Fernández, R. Russo, C. Scorza, A. Silva, J. R. Sotelo, C. Viera, C. Gaggero y P. Zunino. Total:
19.
Otros asistentes: M. Castelló, I. Ponce de León, M. Peyrou, M. Cosse, A. Geisinger, A.
Fernández, K. Antúnez, C. Piccini, G. Costa.
ORDEN DEL DÍA:
Discusión del Reglamento para la Evaluación de la Actividad Científico Académica en
el IIBCE.
El Consejo Directivo expone sobre el punto: Explica el marco de su propuesta de Reglamento
para la Evaluación de la Actividad Científico Académica en el IIBCE, y aclara que el mismo
podrá ser utilizado para evaluar a individuos o para evaluar grupos de investigación. Se
manifiesta también, la importancia de analizar primero este reglamento ya que el mismo
constituye la base para la aplicación de los Reglamentos para la Distribución de Espacio y para
la Adjudicación de Cargos.
C. Gaggero: Propone separar los Reglamentos para la Distribución de Espacio y para la
Adjudicación de Cargos. Plantea además, que no es posible aplicar el mismo reglamento para
evaluar a individuos y grupos de investigación.
Se pasa a votar:
Separar la discusión de los reglamentos que se utilizarán para evaluar a individuos y
para evaluar a grupos de investigación.
Resultados de la Votación: Afirmativa: 19, Negativa: 0, Abstenciones: 0. Total: 19 votos.
Se aprueba por unanimidad.
F. Dajas: Propone comenzar la discusión del reglamento que se aplicará para evaluar a grupos
de investigación.
Estando todos los presentes de acuerdo se procede a analizar los criterios establecidos en la
propuesta del Consejo Directivo, y las propuestas de algunos integrantes de este Consejo
Consultivo.
F. Dajas: consulta a A. Caputi respecto de algunos puntos de su propuesta, en particular por su
desacuerdo con otorgar puntaje por participación en actividades de gestión del instituto.
Se intercambian ideas respecto del punto entre los presentes. Se da el tema por discutido.
Se pasa a votar:
Otorgar puntaje por participación en actividades de gestión institucional, con tope
máximo, en la evaluación a grupos de investigación.
Resultados de la Votación: Afirmativa: 10, Negativa: 4, Abstenciones: 5. Total: 19 votos.
Se aprueba por mayoría.
Otorgar puntaje por participación en actividades de gestión institucional, con tope
máximo, en la evaluación a individuos.
Resultados de la Votación: Afirmativa: 15, Negativa: 1, Abstenciones: 3. Total: 19 votos.
Se aprueba por mayoría.
La forma en que se distribuirá el puntaje por gestión institucional queda para discutir dentro de
cada estamento.
R. Russo: Plantea el punto del otorgar puntaje por prestación de Servicio Científico-Tecnológico.
Se discute acerca de qué se define cómo servicio, qué se incluye dentro de este item, si los
servicios se cobran o no.
Se designa a R. Russo, J. Benech y R. Cantera como integrantes de la Comisión que evaluará
cuáles son los servicios del IIBCE, como se implementan, y en que forman se brindan y cobran.
El otorgamiento o no, de puntaje queda a votación posterior, luego de que tenga la evaluación
que realizará esta comisión.
Se abre la discusión respecto al puntaje otorgado por producción científica. Se intercambian
ideas entre los presentes.
R. Russo: plantea que puede ser un poco compleja la utilización del Índice de Impacto de las
revistas para otorgar puntaje a las publicaciones, debido a las importantes diferencias que tiene
este indicador entre diferentes disciplinas.
Hay acuerdo entre los presentes respecto de este punto, así como también en la dificultad de
encontrar una manera correcta y justa de otorgar puntaje para evaluar publicaciones. La
discusión de este punto queda abierta, y se retomará en una próxima sesión.
Se levanta la sesión. Se fija la próxima reunión de este Consejo Consultivo para el
miércoles 2 de junio de 14 a 16 horas, para continuar la discusión del Reglamento
para la Evaluación de la Actividad Científico Académica en el IIBCE.
Dr. Daniel Rodríguez-Ithurralde
Coordinador del Consejo Consultivo
Documentos relacionados
Descargar