A LA OPINIÓN PÚBLICA EN GENERAL Y AL PUEBLO PERUANO EN PARTICULAR
¡RECHAZO LA NEGACIÓN DE DERECHOS POLÍTICOS Y FUNDAMENTALES A
ABIMAEL GUZMAN REINOSO INTERNADO EN LA PRISIÓN MILITAR DE LA BASE
NAVAL DEL CALLAO!
I.-Últimamente se vuelve a montar una campaña mediática mentirosa aunque hoy reducida a
un periódico de conocida posición antipopular imputando “dirigir desde la prisión” y
“privilegios” para ocultar las reales posiciones políticas y condiciones de prisión del doctor
Abimael Guzmán.
II.- ¿Cuál es el propósito de esta reciente campaña? Durante todo el tiempo en que se elevó el
caso del megaproceso a una instancia superior de la justicia y ya Ad portas del fallo de la
Corte Suprema de Justicia se busca crear opinión pública para justificar la sentencia
condenatoria a cadena perpetua y las posibles restricciones adicionales que agraven su
situación de quince años de aislamiento, incomunicación y encierro que niega los derechos
políticos y fundamentales de la persona.
III.-Por muchos es conocida nuestra posición política definida y sostenida desde 1992: la
necesidad de buscar una solución política, bajo la forma de un Acuerdo de Paz que termine la
guerra popular iniciada en mayo de 1980, o de resolver los problemas derivados de la guerra.
A lo que habría que agregar nuestra posición de desconocimiento de los juicios por haber sido
llevados con leyes, jueces, salas o procedimientos especiales derivados del golpe de Estado de
mayo del 92.
IV.-Y aquí hacemos público nuestra decisión de declarar que estando al margen del proceso
social hace ya15 años nuestro papel ya terminó, lo que en modo alguno implica abandonar
nuestras convicciones marxistas-leninistas-maoístas.
V.-En la actual coyuntura se viene levantando supuestas razones de seguridad para negar los
derechos y libertades de la persona, criminalizar la protesta popular y desconocer a
determinados ciudadanos su legítimo derecho a actuar políticamente. Lo que significa un
retroceso en la lucha por la democratización de la sociedad y en la tradición liberal del
derecho penal en el Perú imponiéndose como tendencia la negación de derechos políticos y
fundamentales en general y el conocido derecho penal del enemigo en el campo del derecho,
introduciéndose sin base legal la autoría mediata.
VI.-Todo peruano que respete y defienda los derechos fundamentales y políticos, la lucha por
la democratización en beneficio del pueblo y el proclamado Estado de Derecho debería
rechazar esta tendencia al retroceso social y penal y enarbolar las avanzadas banderas de la
lucha por los derechos y libertades así como la lucha por el derecho de actuar políticamente
todo parte de la lucha por la democratización de la sociedad en beneficio del pueblo.
VII.-¿Cuál es la real condición carcelaria del doctor Abimael Guzmán Reinoso?
1º Siendo civil se encuentra hace quince años en prisión militar: dentro de la Estación
Naval Isla San Lorenzo primero y de la Base Naval del Callao después, violándose la
Constitución Política del Perú.
2º teniendo a la fecha 73 años de edad se encuentra en aislamiento absoluto y encierro
de 13 horas diarias en una celda de 2X2, pudiendo circular en un pequeñísimo patio de casi
5metros cuadrados, violándose el código de ejecución penal vigente.
3º No recibe ninguna visita familiar, viudo, sin hijos, padres fallecidos, hermanos
fuera del país o de la capital y con cerca de 20 años de convivencia no le autorizan el
encuentro familiar con su conviviente, violándose el Código de Ejecución Penal, su
reglamento y el ilegal reglamento del CEREC de la Base Naval.
4º Nunca fue autorizado a recibir algún tipo de visita de amigos, historiadores,
sociólogos, investigadores periodísticos o escritores, negándosele el derecho a la socialización
y comunicación social, sin que exista orden de incomunicación por juez alguno como manda
la Constitución.
5º Nunca le fue autorizado trabajar o estudiar a distancia ni se le permite libertad
intelectual o científica, violándose otro de los derechos fundamentales de la persona
amparados en la Constitución.
6º tampoco es autorizado a ejercer su libertad de expresión, libertad de pensar,
defender o difundir sus ideas, concomitante con el derecho plena a la defensa, habiendo sido
atacado públicamente y sistemáticamente en su honor personal y convicciones ideológico
político; otra violación constitucional.
7º Incomunicado, nunca dio entrevista periodística alguna, jamás tuvo televisor,
teléfono o tocacintas o discos en su celda, únicamente acceso al cuarto de TV del penal, antes,
y de su celda de trabajo actualmente a la que ingresa de 9 a 20 horas; sólo recibe diarios una
vez por semana; un mini radio transistor es el único artefacto que posee desde 1998, falso que
cuente o disponga de una máquina de escribir.
8º Cada una de sus entrevistas abogadiles semanales son filmadas, oídas y garbadas,
los documentos revisados y el abogado chequeado exhaustivamente, violándose el principio
de la estricta reserva de la defensa y de la estrategia legal.
9º Su correspondencia, con la única persona con quien cursa cartas regularmente es
con quien suscribe la presente, y toda comunicación que recibe o escribe está sujeta a estricta
censura, y suele ser utilizada para fabricar especulaciones, disparates o mentiras tendenciosas
amedrentadoras para aislarlo al máximo. Y aquí denuncio la extraña coincidencia entre mi
última carta personal y los titulares en mención. Otra violación constitucional.
10º Por último, cada uno de sus movimientos y palabras fueron en todos estos Años
filmados o grabados para tergiversar sus situación aparte de manipularla de acuerdo a
intereses ajenos, violándose otro derecho fundamental constitucional.
¿Podría alguien en las condiciones descritas dar veracidad a las imputaciones lanzadas? No.
Salvo que se quiera negar los sistemas de seguridad del Penal de la mismísima Base Naval del
Callao que se precia de ser el más seguro de todo el país.
VIII.-Por respeto a los derechos políticos y fundamentales del pueblo en general y del doctor
Guzmán en particular rechazo se oculte su posición política y se le nieguen sus derechos en
abierta inconstitucionalidad, ilegalidad y discriminación anticonstitucional perpetua.
_____________________________________
ELENA ALBERTINA YPARRAGUIRRE R.
Chorrillos 13 de enero del 2008
Descargar

A LA OPINIÓN PÚBLICA EN GENERAL Y AL PUEBLO

Averiguación previa

Averiguación previa

HistoriaProcedimiento penalSistema inquisitorioAcusatorioMixto

UNIVERSIDAD DE ALMERÍA EXAMEN PARCIAL DE DERECHO PENAL I 2001/2002

UNIVERSIDAD DE ALMERÍA EXAMEN PARCIAL DE DERECHO PENAL I 2001/2002

Bien jurídicoMiedo insuperableTipicidad

Dogmática jurídico-penal; Sebastián Soler

Dogmática jurídico-penal; Sebastián Soler

Derecho Penal argentinoTeoría del delitoEnseñanzas penalesEstudios históricos y filosóficosEscuela técnico-jurídicaDoctrina

Distintas formas de protección del ambiente

Distintas formas de protección del ambiente

Protección penalLey 24051Denuncia de daño temidoInterdicto de obra nuevaAcción contencioso administrativaAcción de amparo

Cuadro sinóptico de las Ciencias Penales en Ecuador

Cuadro sinóptico de las Ciencias Penales en Ecuador

Derecho Penal ecuatorianoCiencias Penales y auxiliares