APUNTES HISTORIA DE LA COMUNICACIÓN 29-09-09

APUNTES HISTORIA DE LA COMUNICACIÓN 29-09-09
La regulación de la comunicación y la economía de la
comunicación ha sido parte privilegiada del poder.
En relación con nuestro monopolio que lo tendriamos
que contemplar en el marco de un proceso más
amplio subordinado a un proceso que ha
transformado el sistema comunicativo y a muchas
otras cosas: la economía en su conjunto y algunos
principios que habían venido siguiendo los estados
democráticos , por lo que respecta a los servicios
públicos en las últimas décadas.
Aumentar el negocio de la economía de la
comunicación del sistema mediático , para la
comnunicación es beneficiosos que se privatize el
servicio. El poder de la televisión pública cada vez
pesa menos. Para cualquier gobierno estándar ya le
va bien desarrollar una política de regulación donde
las empresas audiovisuales estén agusto( producen
cualquier tipo de elemento cultural) que pueden
resultar preocupantes para el gobierno.
Una posible consecuencia de que aumente la
descapitalización de la televisión , que retroceda la
televisión pública , que se aumente la privatización
del sistema audiovisual. La televisión tendria que
tener unos estándars de calidad parecidos a la
privada. Los ciudadanos se merecen una radio y una
televisión pública sin anuncios.
El 1 de Enero , el anuncio más caro junto con el del
31 de Diciembre de las 23:58 horas. Una televisión
pública tiene que ser pluralista. Una programación
que no tiene defensa alguna desde ningún punto de
vista y con unos resultados de audiencia
indefendibles. A partir de que empiezan a crearse las
redes de telecomunicación se plantea el problema de
quien los gobierna , el cual se dispará con el
nacimiento de la comunicación sin hilos. A partir de
ese momento la regulación será cada vez más
compleja.
A partir de un determinado momento la televisión
privada trarerá el pluralismo , la independencia…
Podemos resumir volviendo al principio. Durante
muchos siglos , para la monarquía absoluta la
política de comunicación era basicamente control y
censura. De lo que se trataba era de hacer un uso
mucho mas restrictivo de la comunicación que
permita un model definido de ejercicio del poder.
El Gobierno de lo público en público , en eso consiste
la democracia. Las gestiones de la democracia se
tienen que realizar en público. La democracia
consagra la libertad de expresión y la libertad de
opinión. Cosa que coloca la comunicación en otras
coordenadas , porque al final la coordinación significa
una herramienta fundamental para el desarrollo de la
democracia. Las instituciones contemplan la
necesidad de conservar el pluralismo.
Los estados democráticos emplearan una política de
comunicación , de regulación que tiene que propiciar
la libertad y el pluralismo. Retrocediendo hasta los
límites de nuestro programa en Europa el desarrollo
del telégrafo , del teléfono , de las redes de
comunicación sin hilos se sustentará sobre un
modelo público. Estos servicios públicos son servicios
esenciales para la democracia que potencian un
modelo de rgulación pública.
Un sistema comunicativo se nutre en el seno de un
sistema político de los Estados democráticos , con
diversos modelos de regulación de la comunicación
que afavorecen un determinado modelo de sistema
comunicativo ; puede ser un sistema comunicativo
privado o una televisión fundamentalmente pública.
El Estado regula. Los derechos televisivos del futbol
se han situado en un precio imposible para que
puedan competir diversas empresas en el mercado de
la TDT de pago.
El Estado español aprobó la televisión privada en
1989, y la primera ley que se aprueba en el
parlamento español es una ley muy restrictiva que
impide que una sola entidad pueda tener el 100 % de
las acciones de una empresa. Una misma sociedad
puede tener acciones de más de una cadena de
televisión. Hoy en dia una sociedad puede tener el
100 % de las acciones de una cadena o varias de
televisión. Por una parte con una política de
comunicación que favorece la creación de un
determinado modelo de comunicación.
Lo que permite una determinada política de
comunicación es construir un determinado modelo de
comunicación pública , espacio público , democracia ,
debate ciudadano , ciudadanía… La calidad de la
democracia depende también de la calidad del
sistema comunicativo , de la calidad del sistema
mediático.
Con el nacimiento de las redes de comunicación y con
la aparición de los dispositivos de comunicación
modernos , la política de comunicación de los estados
y la regulación se han hecho más y más complejos y
la economia de la comunicación mediática ha ganado
más y más peso dentro del PIB. Cosa que explica el
sustancial aumento de poder político de los
empresarios de la comunicación mediática. Las
prácticas de lo obvio , los sistemas de comunicación
mediáticos producen una mercancia singular.
Las industrias de comunicación producen unos
bienes simbólicos , discursos , opiniones ,
identidades…por eso lo que necesitan los ciudadanos
de la democracia es una regulación anticoncentración
, que no permita una concentración excesiva de la
propiedad en el sistema mediático. Los mercados
tienen que ser tenidos en cuenta. Cada vez es más
factible la creación de grupos que puedan operar a
escala global y adquirir un volumen de ingresos que
permitan una efectiva competencia. La comunicación
es también indispensable e imprescindible para la
democracia.
Es necesaria una Ley de lo Audiovisual que marque
unas reglas de juego claras y tasativas