ANALISIS DE LA LEY DE COMUNICACIÓN

1
ANALISIS DE LA LEY DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL DE
ARGENTINA
Por Celeste Silva
¿Era necesario en Argentina una nueva ley de radiodifusión que superara la
legislación arcaica impuesta en los 80 por la dictadura militar?. Esa es la principal
hipótesis que tratará de responder este pequeño trabajo haciendo un análisis sobre la
esencia de la Ley 26.522, o más conocida como ley de medios, cuyo objetivo es la
aniquilación de monopolios existentes hasta hoy en Argentina.
Eso implica, nada más ni nada menos, la pluralidad de voces, la participación, la
universalización, y sobre todo la democratización no de los medios en si, sino de algo
mucho más profundo: la información considerada un bien público y un derecho
fundamental de la persona humana.
El derecho a la comunicación, superador al principio de la libertad de expresión
El derecho a la información es uno de los nuevos derechos y consiste en el derecho a
informar y ser informado.
Es también el acceso libre a las fuentes de información, la posibilidad de recoger
noticias, transmitirlas y difundirlas, y de resguardar las fuentes.
En otro polo, se encuentra el derecho a ser y estar informado, el derecho a conocer
nuestra realidad y contexto, en síntesis, el derecho a saber lo que pasa en nuestro
mundo.
Además de la resignificación de mensajes, los ciudadanos deberían participar
activamente en este proceso demandando información, vertiendo opiniones y reclamos.
De acuerdo a lo expresado en el Pacto de San José de Costa Rica (artículo 13 Inc. 1º)
los ciudadanos no son meros agentes receptores de la libertad de expresión
monopolizado por una minoría: “Toda persona tiene derecho a la libertad de
pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y
difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea
oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier procedimiento de
su elección”1. En este panorama, la función de los medios no debe ser el vehículo de
difusión de una elite, o eficaces agentes de propaganda.
El derecho a la información es esencial para el desarrollo del ser humano. No sólo es el
derecho pasivo a recibir información, ni la posibilidad individual de expresar las ideas por
1
CONVENCIÓN AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
2
la prensa. Se trata de un fenómeno más amplio que comprende a la sociedad en su
conjunto, y es indispensable para el sistema democrático. La posibilidad de investigar,
buscar, recibir y difundir informaciones y opiniones contribuye de manera vital al
desarrollo de cualquier sociedad que intenta acercarse a lo que debería ser un sistema
democrático.
Por tal motivo el derecho a la comunicación, es un derecho nuevo que supera al ahora, a
mi entender, principio de la libertad de expresión que es el “difundir las ideas por la
prensa sin censura previa”2.
A esto se suma que el artículo 32 de la Constitución de Argentina anuncia: “El Congreso
Federal no dictará leyes que restrinjan la libertad de imprenta o establezcan sobre ella la
jurisdicción federal”3. Es necesaria la mención de esta normativa constitucional, ya que
su interpretación literal llevó a que haya un atrasado legislativo en materia de
comunicación en ése país.
A mi entender, la palabra “restringir” prohíbe desnaturalizar la esencia y fin de una
norma jurídica, pero, no así “reglamentar”, ya que se puede reglamentar ampliando
derechos o manteniéndolos.
Superada esa discusión doctrinaria La ley de Radiodifusión 22.285 se promulga por la
dictadura militar el 15 de septiembre de 1980.
El principal texto que regía, hasta hace muy poco, a la comunicación en la Argentina
llevaba al pie la firma de personajes como Jorge Rafael Videla, Albano Harguindeguy y
José Alfredo Martínez de Hoz. La normativa legal era una poderosa herramienta, que
generó un sistema de medios de comunicación de concentración de dinero y discurso en
pocas manos y voces, mientras explotaba y disciplinaba a trabajadores de prensa,
excluyendo del acceso a los medios a una pluralidad de actores sociales que también
tenían derecho.
Las diferencias entre la ley 22.285 y la nueva LSCA
1- Libertad de expresión: En la antigua normativa estaba limitada
por las necesidades de la Seguridad Nacional. La nueva ley garantiza el derecho
universal a la información, declarando a la misma bien público, y al servicio un
servicio público.
2
3
CONSTITUCIÓN NACIONAL ARGENTINA, art. 14
CONTITUCIÓN NACIONAL ARGENTINA, art. 32
3
2- Monopolios y Oligopolios: La ley de la dictadura permitía la
concentración de información y el Estado tiene participación en áreas no
rentables para los grupos económicos. Por su parte, la ley 26522 impide la
formación de monopolios y oligopolios y el Estado, siendo uno de los tres tipos de
prestadores, tiene asignado frecuencias.
3- Contenidos: la ley de la década del 80 no fomenta la
producción de contenidos educativos e infantiles. La nueva ley promueve la
producción de esos contenidos y crea un Fondo de Fomento Concursable para la
Producción de Programas de Televisión de Calidad para Niños, Niñas y
Adolescentes que tendrá como objetivo desarrollar estrategias que permitan
producir más televisión y radio de carácter educativo, cultural e infantil.
4- Calidad de contenidos: La vieja ley establece límites a la
calidad de la información; la vigente, la polifonía de informaciones y opiniones.
5- Medios Públicos: Permite a las Universidades que tengan
emisoras sin restricciones ni obligación que seas Sociedades Comerciales.
6- Control estatal: La nueva ley da potestad al Congreso
Nacional para evaluar el funcionamiento de los medios públicos. Además crea la
figura del Defensor Público, destinado a que reciba reclamos, denuncias, etc. por
parte de oyentes y televidentes.
7- Licencias: La ley de los 80 permite la multiplicidad de licencia,
pudiendo una sola persona concentrar 24 permisos. La nueva ley desciende
hasta 10 el número de licencias de servicios abiertos, evitando la monopolización
de la información.
8- Adjudicación de licencias: la vieja ley tiene en cuenta la
potestad económica del interesado. La normativa actual tiene en cuenta la
idoneidad y arraigo en la actividad.
9- Prórroga de licencias: la ley 26522 prevé la realización de una
Audiencia Pública y sólo se puede prorrogar por única vez.
10- Contenidos de interés público: la ley 22285 contempla la
codificación de las trasmisiones deportivas, la nueva ley permite que relevantes
puedan verse por TV abierta.
11- Cooperativas: Su participación estaba prohibida, hoy se
establece un régimen abierto de participación
12- Cine Nacional: Hoy se establece una cuota.
4
¿Cómo nace la LSCA?
Para la sanción, promulgación y reglamentación de la ley 26.582 se movilizaran miles de
personas en toda la República Argentina por lo que se puede afirmar que la normativa
jurídica es producto de la correlación de fuerzas.
El 27 de agosto de 2004 diversas organizaciones e instituciones de la sociedad civil se
unieron con el fin de discutir temas en comunes con respecto a una nueva ley de
radiodifusión; en donde consensuaron 21 puntos en común y elaboraron lo que se llamó
“21 puntos básicos por el derecho a la comunicación”, que fue la esencia del proyecto de
ley que llegó a Congreso Nacional el 18 de marzo de 2009. Entre mayo y agosto del
2009 se produce el debate, en septiembre de 2009 se logró la media sanción en la
Cámara de Diputados. El 9 y 10 de octubre de 2009, se debatió y sancionó en la
Cámara de Senadores.
Si bien la ley entró en vigencia, la reglamentación se vio paralizada por una demanda
judicial en el que la justicia argentina se expide a favor de la normativa.
El 15 de abril del corriente año, el pueblo argentino se movilizó en una marcha masiva
en reclamo por la efectiva vigencia de la ley.
Cabe aclarar que esta normativa fue impulsada por el Gobierno Nacional, cuya jefa de
estado
Principios esenciales de la Ley de Comunicación Audiovisual
1- Servicio público: Art. 2 “La actividad realizada por los servicios de
comunicación audiovisual se considera una actividad de interés público, de carácter
fundamental para el desarrollo sociocultural de la población por el que se exterioriza el
derecho humano inalienable de expresar, recibir, difundir e investigar informaciones,
ideas y opiniones”4.
El declarar un servicio de interés público implica, a su vez, que el objeto
– la información – sea un bien público, no sometido a la propiedad privada y capricho de
ninguna empresa periodística.
4
LEY DE SERVICIO DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL. Disponível em www.infoleg.gov.ar. Acceso em
15/10/10
5
2- Democratización: Muchos artículos de la legislación hacen a este
principio. Medios más democráticos se ve en la inclusión de la Audiencia Pública para la
renovación de licencias, en el porcentaje de contenidos fomentando lo regional y
provincial, el acceso a los medios de cooperativas, escuelas y universidades, pueblos
originarios, comunidades y Estado.
La creación de la figura del Defensor Público lleva a que la sociedad
democrática participe de reclamos, denuncias y perjuicios.
3-Universalización: En cuanto a este principio se afirma que la nueva
legislación en materia de comunicación habla de derecho a la comunicación como
superador al principio de libertad de expresión que sólo da protagonismo a uno de los
polos del modelo de comunicación. Un ejemplo claro es el art. 3 que entre los objetivos
de la norma consagra “la construcción de una sociedad de la información y el
conocimiento, que priorice la alfabetización mediática y la eliminación de las brechas en
el acceso al conocimiento y las nuevas tecnologías”5.
La ley declara a la información como un derecho fundamental de la
persona humana, esencial para su desarrollo personal y sociocultural. Esto se ve
reflejado en el art. 8 que dicta que la recepción de las emisiones de radiodifusión abierta
es gratuita, y establece un abono social para el caso de suscripción.
A esto se suma que se garantiza el acceso universal a los contenidos
informativos de interés relevante y de acontecimientos deportivos de encuentros
futbolísticos u otro género o especialidad. Los partidos de fútbol y otros encuentros
olímpicos que sean de interés para la Argentina se transmitirán por la televisión abierta
de acceso libre.
4- Desmonopolización: Con el fin de impedir la formación de monopolios
y oligopolios, la ley pone límites a la concentración de medios, fijando topes a la cantidad
de licencias.
A su vez las licencias serán adjudicadas, mediante el régimen de
concurso público abierto y permanente.
Art. 40: “Las licencias serán susceptibles de prórroga por única vez, por
un plazo de diez (10) años, previa celebración de audiencia pública realizada en la
localidad donde se preste el servicio, de acuerdo a los principios generales del derecho
público en dicha materia”.
5
LEY DE SERVICIO DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL. Disponible em www.infoleg.gov.ar. Acceso em
15/10/10
6
4- Pluralidad de Voces: Acompaña al principio antes expuesto ya que
evitar la concentración de medios, la regulación de contenidos y el acceso a nuevos
actores de la sociedad llevan a una comunicación pluralista. Esto quiere decir, la
diversidad de fuentes y miradas de la información, evitando un discurso hegemónico.
Se reserva el 33% de las localizaciones radioeléctricas planificadas, en
todas las bandas de radiodifusión sonora y de televisión terrestres, en todas las áreas de
cobertura, para las organizaciones sin fines de lucro. Además, los pueblos originarios
serán autorizados para la instalación y funcionamiento de radios AM y FM y así como de
señales de televisión abierta. Se regula el ingreso a las cooperativas, escuelas y
universidades.
Nuevas instituciones:

Se crea la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación
Audiovisual, un órgano autárquico y descentralizado, que tiene como función la
aplicación, la interpretación y el cumplimiento de la ley. Su directorio estará
conformado por un presidente y un director designados por el Poder Ejecutivo,
tres directores propuestos por la Comisión Bicameral de Promoción y
Seguimiento de la Comunicación Audiovisual, correspondiendo uno a la primera
minoría, uno a la segunda minoría y uno a la tercera minoría parlamentarias; y
dos directores a propuesta del Consejo Federal de Comunicación Audiovisual.
Existirá también un Consejo Federal cuyos miembros provinciales van a
representar a los prestadores privados, a las emisoras universitarias, a los medios
públicos y a los trabajadores de prensa.

Se
crea
la
Defensoría
del Público
de
Servicios de
Comunicación Audiovisual, un organismo encargado de recibir y canalizar las
consultas, reclamos y denuncias del público de la radio y la televisión. Será
designado por resolución conjunta de los presidentes de ambas Cámaras.

El Consejo Federal de Comunicación Audiovisual: Es un
órgano colegiado cuya misión es colaborar y asesorar en el diseño de la política
pública de radiodifusión.

Consejo Asesor de la Comunicación Audiovisual y la Infancia
integrado por personas y organizaciones sociales con reconocida trayectoria en el
tema y por representantes de niños, niñas y adolescentes.
7

Comisión Bicameral de Promoción y Seguimiento de la
Comunicación Audiovisual que tendrá el carácter de Comisión Permanente. Se
integrará por ocho (8) senadores y ocho (8) diputados nacionales, según
resolución de cada Cámara. Dictará su propio reglamento. Está encargado de
velar por el cumplimiento de la ley y evalúa el desempeño de los miembros del
directorio de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual y del
Defensor del Público.

Defensoría del Público de Servicios de Comunicación

Consejo Consultivo Honorario de los Medios Públicos:
Audiovisual
Ejercerá el control social del cumplimiento de los objetivos de la ley por parte de
Radio y Televisión Argentina Sociedad del Estado y funcionará como ámbito
consultivo.
Tiene como misión convocar a audiencias públicas para evaluar la
programación, los contenidos y el funcionamiento de Radio y Televisión Argentina
Sociedad del Estado; aportar propuestas destinadas a mejorar el funcionamiento
de Radio y Televisión Argentina Sociedad del Estado; entre otros.
Otorgamiento de licencias:
1- Características:
- Son intransferibles
- Inembargables
- Indelegables
2- Plazos:
- Duración de la licencia: art. 39 “Las licencias se otorgarán por un
período de diez (10) años a contar desde la fecha de la resolución de la Autoridad
Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual que autoriza el inicio de las
emisiones regulares”6.
- Prórroga: art 40 “Las licencias serán susceptibles de prórroga por
única vez, por un plazo de diez (10) años, previa celebración de audiencia pública
6
LEY DE SERVICIO DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL. Disponible em www.infoleg.gov.ar. Acceso em
16/10/10
8
realizada en la localidad donde se preste el servicio, de acuerdo a los principios
generales del derecho público en dicha materia”7.
3- Titulares de licencias y autorizaciones
La ley enuncia tres (3) tipos de prestadores del servicio:
a- gestión estatal
b- gestión privada con fines de lucro
c- gestión privada sin fines de lucro.
A su vez, son titulares de este derecho:
a- Personas de derecho público estatal y no estatal: En este grupo se
encuentra
contemplado el Estado Nacional, las provincias y municipios. Y como
personas de derecho público no estatal se encuentran las universidades, la Iglesia
Católica y Pueblos Originarios.
b- Personas de existencia visible o de existencia ideal, de derecho
privado, con o sin fines de lucro.
Cabe aclarar que las personas de derecho público que propongan
instalar y explotar un servicio de comunicación audiovisual, deberán obtener la
correspondiente autorización por parte de la autoridad de aplicación, en las
condiciones que fije la reglamentación.
De esta manera, la normativa legislativa diferencia entre licencias
para el sector privado sujetas a concurso, y autorizaciones para entes de carácter
público.
4- Extinción de Licencias:
a- Por vencimiento del plazo por el cual se adjudicó la licencia sin
que se haya solicitado la prórroga, conforme lo establece el artículo 40 o vencimiento
del plazo de la prórroga.
b- Por fallecimiento del titular de la licencia.
c- Por la incapacidad del licenciatario o su inhabilitación.
d- Por la no recomposición de la sociedad.
e- Por renuncia a la licencia.
f- Por declaración de caducidad;
7
LEY DE SERVICIO DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL. Disponible em www.infoleg.gov.ar. Acceso em
16/10/10
9
g- Por quiebra del licenciatario.
h- Por no iniciar las emisiones regulares.
i- Por pérdida o incumplimiento de los requisitos para la adjudicación
establecidos en la ley.
j- Por suspensión injustificada de las emisiones durante más de
quince (15) días en el plazo de un (1) año.
Contenidos de la programación
1- Radiodifusión sonora:
A- Entes privados no estatales:
- Setenta por ciento (70%) de producción nacional.
-
Treinta
por
ciento
(30%)
de
música
nacional
repartida
proporcionalmente a lo largo de la programación.
- Cincuenta por ciento (50%) de producción propia que incluya
noticieros o informativos locales.
B- Las emisoras de titularidad de Estados provinciales, Ciudad
Autónoma de Buenos Aires, municipios y universidades nacionales:
- Sesenta por ciento (60%) de producción local y propia, que incluya
noticieros o informativos locales.
- Veinte por ciento (20%) del total de la programación para difusión
de contenidos educativos, culturales y de bien público.
2- Servicios de radiodifusión televisiva abierta:
- Sesenta por ciento (60%) de producción nacional
- Treinta por ciento (30%) de producción propia que incluya informativos
locales.
- Treinta por ciento (30%) de producción local independiente cuando
se trate de estaciones localizadas en ciudades con más de un millón quinientos mil
(1.500.000) habitantes. Cuando se encuentren localizados en poblaciones de más de
seiscientos mil (600.000) habitantes, deberán emitir un mínimo del quince por ciento
(15%) de producción local independiente y un mínimo del diez por ciento (10%) en
otras localizaciones.
10
3- Servicios de televisión por suscripción satelital:
- Deberán incluir sin codificar las emisiones y señales de Radio
Televisión Argentina Sociedad del Estado, todas las emisoras y señales públicas del
Estado nacional y en todas aquellas en las que el Estado nacional tenga
participación;
- Una (1) señal de producción local propia por cada licencia o área
jurisdiccional que autorice el tendido.
- Señales generadas por los Estados provinciales, Ciudad Autónoma
de Buenos Aires y municipios y universidades nacionales que se encuentren
localizadas en su área de prestación de servicio.
- Una (1) señal de producción nacional propia que satisfaga las
mismas condiciones que esta ley establece para las emisiones de televisión abierta.
- Deberán incluir en su grilla de canales un mínimo de señales
originadas en países del MERCOSUR y en países latinoamericanos con los que la
República Argentina haya suscripto o suscriba a futuro convenios a tal efecto, y que
deberán estar inscriptas en el registro de señales previsto en esta ley.
Nuevos Actores Sociales
1- Medios de comunicación audiovisual universitarios y educativos:
Son adjudicatarias de autorizaciones. En cuanto a la programación, las emisoras
universitarias deberán dedicar espacios relevantes de su programación a la
divulgación del conocimiento científico, a la extensión universitaria y a la creación y
experimentación artística y cultural.
Las radios universitarias deberán incluir en su programación un
mínimo del sesenta por ciento (60%) de producción propia.
Los servicios de radiodifusión de establecimientos educativos deben
responder al proyecto pedagógico e institucional del establecimiento educativo y
deberá contener como mínimo un sesenta por ciento (60%) de producción propia.
Podrán retransmitir libremente las emisiones de las estaciones integrantes de Radio
y Televisión Argentina Sociedad del Estado.
2- Servicios de comunicación audiovisual de Pueblos Originarios:
Son adjudicatarios de autorizaciones y serán financiados por: asignaciones del
11
presupuesto nacional, venta de publicidad, donaciones y legados, venta de
contenidos de producción propia, auspicios o patrocinios, y, recursos específicos
asignados por el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas.
3- Cooperativas: Tenían prohibido el ingreso al sector hasta el año
2005.
La situación de Brasil
Tras la innovación en Argentina de contar con una ley de medios moderna,
democrática y coherente con nuestros días; muchos países latinoamericanos se
animan y anuncian una inminente reforma en materia de comunicación. Brasil no se
encuentra ausente en este panorama.
El presidente, Luiz Inacio Lula da Silva, propuso una reforma en la ley de
telecomunicaciones, que reglamenta a los medios televisivos desde 1962, en pleno
proceso electoral.
El primer mandatario aseguró que “en Brasil hay 9 o 10 familias que dominan la
comunicación en el país y que la mayoría de esos grupos profesan prejuicio y hasta
odio hacia el Gobierno”8.
Pensando en la próxima gestión de Gobierno dijo que "Brasil va a tener que fijar un
nuevo marco regulatorio de las comunicaciones"9.
"Hoy defiendo un nuevo marco regulatorio de las telecomunicaciones que tenemos
en el país, porque vivimos en un marco regulatorio de 1962, afirmó el presidente”.
El presidente se quejó por la desigualdad en el sector informativo y cultural entre las
regiones de Brasil, dominadas por el eje Rio de Janeiro-Sao Paulo.
Alguien que viven en el estado de Acre o en Amazonas o en Mato Grosso do Sul
tiene el derecho de conocer lo que pasa en Rio o en Sao Paulo, pero Sao Paulo y
Rio deben conocer desde el punto de vista cultural a las otras regiones, para que el
país se torne más justo, más igual, porque sino, las cosas siguen desiguales,
argumentó el mandatario.
El presidente dijo que con la actual ley de telecomunicaciones da la impresión que
los brasileños tienen una sola cara sin tener en cuenta la mega diversidad existentes
en Brasil producto de la mezcla entre indígenas, negro y europeo”10.
8
9
Disponível em: http://www.agenciapulsar.org. Acesso em 15/10/2010
Disponível em: http://www.agenciapulsar.org. Acesso em 15/10/2010
12
Este anuncio defendido por el Partido de los Trabajadores (PT) desde 2007 en
proyecto presentados en el Congreso, ocurre en medio de un enfrentamiento de
declaraciones entre oposición y gobierno sobre la libertad de prensa en el país.
De esta manera, “el candidato opositor José Serra, del Partido de la Social
Democracia Brasileña (PSDB), acusó al gobierno y al PT por intentar intimidar a los
medios de comunicación con la realización de las conferencias de comunicación, que
critican el monopolio en los medios”11.
Está claro que estas discusiones tienen un trasfondo que se circunscriben al cambio
de gestión que vive Brasil y a las discusiones políticas en campaña electoral que
tienen por fin la búsqueda de simpatizantes representados en un voto.
Sea una promesa de campaña electoral o una amenaza para amordazar a las
empresas periodísticas, lo cierto es que con el desarrollo de las telecomunicaciones
todo país necesita de medios democráticos que fomenten la pluralidad de voces y el
acceso igualitario a la información.
Los que se puede afirmar que en Brasil hay una concentración de la información. “La
red Globo es en la actualidad el mayor grupo de comunicación de Brasil y
Suramérica, y se encuentra entre los cinco más importantes del mundo.
Esta empresa posee TV Globo, que con sus 122 emisoras llega al 99,5% de la
población brasileña y se mantiene con audiencias muy por encima de sus
competidoras, SBT y Récord.
El grupo, además, es el mayor productor de contenidos del país y posee el diario
más vendido, O Globo, y más de un centenar de emisoras de radio”12.
A esto se suma un vacío legislativo si tenemos en cuenta que en mayo del año
pasado, el Tribunal Supremo Federal decidió abolir la Ley de Medios de 1967,
aprobada en tiempos de la dictadura y que legalizaba la censura de ciertos temas y
habilitaba el cierre de publicaciones.
Conclusión
¿Era necesario en Argentina una nueva ley de radiodifusión que superara la legislación
arcaica impuesta en los 80 por la dictadura militar?.
10
Disponível em: http://www.agenciapulsar.org. Acesso em 15/10/2010
Disponível em: http://www.agenciapulsar.org. Acesso em 15/10/2010
12
Disponível em: www.avn.info.ve. Acesso em 15/10/2010
11
13
Evidentemente la respuesta es afirmativa sobre todo porque la nueva legislación es
moderna, adecuado a los tiempos de hoy, y a la llamada sociedad de la información
que debería ser cada vez más democrática y pluralista, dando voz a sectores de la
sociedad que hasta ahora nunca tuvieron la oportunidad de un acceso igualitario a
los medios de comunicación.
Un paso muy importante ya fue alcanzado y es la mejora legislativa en materia de
comunicación en la República Argentina.
De las novedades de la Ley 26.522, hay que destacar el protagonismo de algunos
actores de la sociedad como ser: Pueblo Originarios y Cooperativas; así también el
rol activo que adquiere el oyente y televidente en el proceso de comunicación
audiovisual; y, el hablar de derecho a la comunicación como algo mucho más
importante que la mera transmisión de información.
En el caso que Brasil avance en este aspecto deberá centrar su atención en temas
esenciales como la pluralidad de voces, la participación, la universalización, la
democratización de los medios como entes de servicio público.
Referencia Bibliográfica

Constitución Nacional Argentina. Disponível em:
http://www.senado.gov.ar/web/interes/constitucion/capitulo1.php. Acceso em
15/10/2010

Proyecto de Ley de Servicio de Comunicación Audiovisual.
Disponível em: http://www.argentina.ar/hablemostodos. Acesso em 15/10/2010

21 Puntos Básicos por el Derecho a la Información. Disponível
em: http://www.argentina.ar/hablemostodos. Acesso em 15/10/2010

Ley de Servicio de Comunicación Audiovisual. Disponível em:
http://www.argentina.ar/hablemostodos. Acesso em 15/10/2010

AGENCIA DE NOTICIA PULSAR. Disponível em:
http://www.agenciapulsar.org. Acesso em 15/10/2010

AGENCIA VENEZOLANA DE NOTICIAS. Disponível em:
www.avn.info.ve. Acesso em 15/10/2010