Índice Narrador2 Tiempo y Espacio.3 Personajes.5

Anuncio
Índice
• Narrador2
• Tiempo y Espacio.3
• Personajes.5
• Evolucion de los sentimientos de Angela Vicario hacia Bayardo San Roman8
• fatalidad de la obra Cronica de una Muerte Anunciada9
Narrador
El narrador está en primera persona, ya que es un amigo del protagonista de la historia.
Aparentemente es un narrador omnisciente, puesto que sabe casi todo los detalles de la obra; pero en
realidad sabe todo porque se lo ha preguntado a otro personaje o porque él mismo estaba presente. Por
eso no es realmente omnisciente, sino que se informa de lo ocurrido. Además no lo sabe todo porque en
ningún momento nos dice quién hizo perder la virginidad a Ángela. El narrador es García Márquez
porque nombra a algunos de sus familiares más allegados.
Predomina la narración, pero, como ocurre en la mayoría de los libros, no es lo único que hay, puesto
que aparece la descripción y el diálogo.
No sigue una progresión lineal en el tiempo, más bien todo lo contrario. El autor para añadir más
intriga cuenta lo que desea sin fijarse en la continuidad cronologina. Continuamente avanza y retrocede
en su relato. Por eso la novela comienza de la misma forma que acaba, con el asesinato de Santiago
Nasar.
Tiempo y Espacio
Tiempo
• Época:
En ningún momento de la obra se nombra la fecha en la que sucedieron los acontecimientos, por eso no
se puede precisar. Fue desarrollada en una época machista y donde el honor de la mujer era defendido
por sus familiares. Además abundaban las clases sociales y los matrimonios de conveniencia, por lo que
deducimos que no es una época ni mucho menos moderna. Los hechos también nos desvelan que no hay
grandes avances.
• Tiempo interno:
No existe una relación cronológica continua y hay saltos en el tiempo durante toda la novela; es más, la
novela empieza con el asesinato de Santiago Nasar y acaba con la misma escena. Sin embargo, en los
hechos narrados transcurren incluso varios años entre ellos. Pero en la escena del asesinato sólo pasa
una noche.
Espacio
La novela transcurre en un pequeño pueblo costero llamado Riohacha, en Colombia, por tanto los
lugares son amplios. El acontecimiento más importante de toda la obra, el asesinato de Santiago Nasar,
también se desarrolla en un lugar amplio, ya que ocurre en la plaza del pueblo. Tiene lugar en la época
en que la sociedad era pura y netamente machista. Los sucesos como formas antiguas de condiciones de
1
vida y las tradiciones que hoy en día ya son consideradas como inaceptables.
Se desarrolla en un ambiente rural, por eso decimos que es un ambiente de calma, caracterítico de
pueblos en los que no existe gran desarrollo. Además hay un ambiente de familiaridad entre sus
ciudadanos porque todos se conocen. Sin embargo esta calma se turba por el crimen y se crea un
ambiente de nerviosismo.
Peronajes
• Principales:
• Santiago Nasar: Es el protagonista de la obra, es el personaje destinado a morir. Joven de
descendencia árabe de 21 años. Era esbelto, pálido, amable, sociable, responsable, respetado y
querido en el pueblo. Se hacía cargo de la hacienda familiar. Por las mentiras de Ángela acerca
de la pérdida de su virginidad fue asesinado por los gemelos Vicario. Su verdadera novia es
Flora Miguel, pero cuando se entera de su supuesta aventura con Ángela, rompen su relación.
Justo antes de que lo asesinaran estaba en casa de su novia, y allí fue donde se enteró que lo
buscaban los gemelos. después se fue a casa y justo cuando estaba a punto de entrar su madre le
cerró la puerta creyendo que ya estaba en casa. Entonces lo cogieron los Vicario y lo
apuñalaron en la plaza, en la puerta de su casa. Santiago muere sin saber la causa de esto
porque es inocente.
• Ángela vicario: Se le podría considerar el personaje más importante de la novela, ya que es a
partir de su mentira cuando se desarrolla toda la trama. Era la hija pequeña de una familia
pobre, y por eso se casó con Bayardo por conveniencia, por el dinero. Era muy bella, lo que hizo
que éste se fijara en ella en las fiestas del pueblo. Al principio no le quería, pero no vuelve a
tener noticias suyas hasta después de muchos años.
⋅ Bayardo San Roman: Hombre de unos 30 años, marido de Ángela. Era
un hombre guapo, atractivo, adinerado, culto, amable, orgulloso, estaba
acostumbrado a comprar cualquier cosa que deseara con dinero. Le
gustaban las fiestas y era buen bebedor. Cuando ce que Ángela no es
virgen la abandona, y nadie sabe nada de él hasta después de 23 años.
Ángela le escribe miles de cartas pero Bayardo nunca le responde, hasta
que un día se decide a volver con ella.
⋅ Pedro y Pablo Vicario: Son gemelos, de 24 años. Hermanos de Ángela
Vicario. El mayor es Pablo que nació 6 minutos antes que su hermano
Pedro. Eran matarifes de cerdos y tenían un criterio de éstos. Pablo es
más imaginativo pero cuando su hermano regresa del servicio militar, se
vuelve completamente dependiente de él. Pedro era más sentimental y
autoritario. Su carácter es un poco agresivo, impulsivo y un tanto
machista. Pedro fue el que tomó la decisión de matar a Santiago Nasar al
principio, pero después de haber sido descubiertos por el alcalde fue
Pablo quien asumió el mando. Nunca se arrepintieron de este hecho, a
pesar de que no sabían con seguridad si era o no cierto. Ellos no querían
matar a Santiago, sólo meterle miedo y hacerse los valientes ante todo el
pueblo. Por ello, van buscando a Santiago por lugares en los que sabían
que no iba a estar, proclamando por todo el pueblo sus intenciones.
• Secundarios:
♦ Plácida Linero: Madre de Santiago Nasar. Era una mujer pacífica y tranquila. Podía
interpretar los sueños ajenos, aunque no fue capaz de ver l que realmente significaba el
sueño que tuvo Santiago el día en que lo asesinaron. Ella fue quien le cerró la puerta de
su casa a su hijo cuando era perseguido por los hermanos Vicario, ya que pensaba que
su hijo estaba dentro porque se lo dijo Victoria Guzmán; lo único que intentaba era
2
protegerlo.
♦ Victoria Guzmán: Era una mulata que trabaja en la cocina de la casa de Santiago quien
era sobreprotectora con su hija pequeña y de mal genio. Tuvo una aventura cuando era
joven con el padre de Santiago, de la que nació Divina Flor, pero no la reconoció como
hija. Por eso sentía odio hacia la familia Nasar.
♦ Divina Flor: Hija de Victoria Guzmán. Era tímida y callada, y ayudaba a su madre en la
casa de Santiago. Sabía, al igual que su madre, que iban a matar a Santiago, pero se
callaron porque querían que lo mataran.
♦ Pura Vicario: Madre de Ángela Vicario y los gemelos Vicario. Era una mujer
sobrepotectora, que quería que la hija se casara para mantener la honra de la familia en
alto.
Evolución de los sentimientos de Ángela Vicario hacia Bayardo San Roman
Bayardo San Roman lo único que quería era una buena esposa, por eso eligió a Ángela
Vicario, porque parecía una buena mujer y supongo que era inteligente y bella. Para
conquistarla hizo todo lo que pudo. Aunque Ángela no le quería, pero Pura Vicario la
madre de Ángela, que era una señora que sólo pensaba en el dinero, obligó a su hija a
casarse con Bayardo San Roman, incluida una frase que pasará a los anales de la
historia por su significado materialista: También el amor se aprende . Encima de
arruinar ( en un principio ) la vida de su hija, cuando se da cuenta de que no era virgen,
le pega una paliza, por haberla deshonrado. Más bien le pegó por darse cuenta que su
vida de lujos infinitos prevista días antes había terminado antes de empezar. Bayardo
San Roman cuando devolvió a Ángela Vicario a su madre diciéndole unas palabras, se
fue a su casa, y se emborrachó perdidamente hasta que su familia se lo llevó. 23 años
después de los hechos el narrador se entrevista con Ángela Vicario y ésta le cuenta lo
que ocurrió la noche de bodas, ella estaba preparada para simular que era virgen y sin
embargo no hizo nada. El narrador nos dice que durante 17 años le escribió una carta
semanal a Bayardo sin obtener respuesta de éste, y que él recibió un montón de cartas
de Ángela, hasta que se dio cuenta de que ella estaba enamorada de él, por lo que un
mediodía de Agosto Bayardo se presentó en casa de Ángela y se quedó a vivir con ella.
Fatalidad de la obra Crónica de una Muerte Anunciada
El título contiene todos los elementos básicos de la fatalidad: hay una muerte que ha
sido anunciada desde un tiempo atrás, y hay un relato testimonial que se limita a contar
lo que ha pasado, pero sin intervenir en los sucesos. En cierto sentido, casi todas las
ficciones de García Márquez ( cien años de soledad ) son crónicas de sucesos
determinados de antemano, y aunque hay suspense, no hay sorpresa alguna. No es de
extrañar, pues, que Crónica de una Muerte Anunciada empiece fatalmente de manera
similar. La novela se presenta como una incursión del autor en el mundo del fatalismo.
Santiago Nasar está condenado de antemano, fatalmente. No tiene arreglo posible, es un
elemento estructural sin el cuando la obra no sería lo que es.
En la novela, también el destino, el fatum, domina la historia hasta hacer de ella una
tragedia de sentido fatal. Pero a diferencia de la tragedia clásica, aquí son las torpezas
humanas, y no los dioses, que confluyen todas en un mismo resultado trágico.
Las formas con que se revista en la obra la torpeza humana son varias:
◊ Contradicción. Todo el pueblo sabe que los Vicario van a matar a Santiago
Nasar, menos él, que no se entera hasta el final, y desde luego no entiende nada.
3
La contradicción se presenta como una realidad de la trama, la torpeza humana,
por eso resulta convincente y contribuye a crear la atmósfera trágica del relato.
La segunda contradicción es que en una sociedad cerrada y puritana donde además
todos se enteran de todo, Ángela Vicario hubiera podido perder la virginidad con un
joven del pueblo, y que tal hecho no se supiera. Esto aparece como pura fatalidad del
destino.
◊ Ambigüedades. Son muchos los hechos que ni los personajes ni el lector, ni
siquiera el narrador, consigue despejar. La obra está organizada en la
ambigüedad esencial acerca de quién cometió el crimen de honor del que es
víctima Ángela Vicario. La sensación que queda al lector es la de que Santiago
Nasar fue asesinado por algo que quizás no cometió. Pero cuando Ángela
muchos años después, puede desmentir su versión, la reafirma, pero nadie le
cree.
Junto a estas ambigüedades básicas aparecen otras que colaboran en el ambiente fatal.
Por ejemplo, las distintas versiones que se dan sobre el clima que hacía el día de los
hechos, a la identidad de la persona que deja el papel debajo de la puerta de la casa del
protagonista o si los hermanos Vicario, antes de asesinarlo, estaban borrachos o no.
◊ Casualidades o coincidencias. Son muchas, algunas especialmente fatales.
Santiago, que casi nunca entraba en su casa por la puerta del frente, ese día lo
hizo donde le esperaban los Vicario; Luisa Santiago y la madre de Santiago, que
presentían cualquier tragedia, ese día fallaron; Cristóbal Bedoya, el amigo, que
era el único que podía avisarle, no lo encontró; el papel que dejaron debajo de la
puerta avisándole del peligro, no es visto hasta mucho después del crimen;
aunque la familia de Flora Miguel nunca se levantaban pronto, Santiago va
temprano a la casa (nadie podía pensar que estuviera allí; Yamil Shaium no
encontró los cartuchos para impedir el asesinato).
Todas estas casualidades son torpezas humanas que causan la fatal tragedia.
Finalmente, los habitantes del pueblo son especialmente torpes a la hora de interpretar
los hechos que les rodean. Se equivocan y posibilitan la tragedia. Los carniceros no
atajaron a los Vicario porque pensaron que lo que decían era cosa de borrachos; Merme
Loaiza no le advirtió del peligro porque lo vio tan contento que pensó que todo se había
arreglado, Plácida Linero, no sólo no interpretó bien los sueños de su hijo, sino que en el
último momento se equivocó también, cerró la puerta de la casa cuando vio a los Vicario
porque pensó que querían meterse dentro para matarlo, lo que sentenció a su hijo, que
no tuvo escapatoria, Cristo Bedoya no consiguió proteger a su amigo porque pensó que
estaba desayunando en casa de la familia del narrador ( lo cual hubiera sido lógico ), el
padre Carmen Amador, cuando lo ve sano piensa que todo había sido un bulo.
En conclusión, parece claro que los personajes de esta novela son esclavos indefensos del
fatum, que llega a realizarse a través de las múltiples torpezas que cometen los
figurantes de la tragedia. Tanta equivocación, tanta casualidad, conducen
inexorablemente al mal. Pero cabe preguntarse si la fatalidad anula la moralidad. Si el
crimen tenía que realizarse, ¿ qué culpa tienen quienes en el participaron de una u otra
forma ?. Parece que ninguna. Sin embargo, al principio del capítulo 5 se enumeran
algunas consecuencias que sufren ciertos personajes, perece que así espían el crimen.
4
Descargar