UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y ADMINISTRATIVAS DEPARTAMENTO ACADEMICO DE CIENCIAS ECONOMICAS EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PERFIL DE PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA: CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE DESAGUE Y ALCANTARILLADO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL Proyecto de Infraestructura Sanitaria: Sistema de Desagüe y Alcantarillado La evaluación ambiental del Proyecto de Construcción del Sistema de Desagüe y Alcantarillado de la UNAS, contempla la identificación de los impactos más relevantes y el programa de manejo ambiental implementado para mitigarlos. 1. REQUISITOS AMBIENTALES • Ecología: El proyecto no generará deterioro de la vegetación natural en sus alrededores o áreas aledañas. El proyecto no interferirá con los planes de protección de laderas, taludes u obras de control de erosión. El proyecto no está localizado sobre áreas pantanosas o áreas ecológicamente frágiles. Las obras no causarán un cambio significativo en la vista escénica natural de la zona. • Material Empleado: Los materiales a emplearse (piedra, arena gruesa y hormigón) en el proyecto son procedentes de la zona, los cuales se encuentran disponibles y en abundancia. Los materiales a utilizarse no contendrán elementos contaminantes de alto riesgo para la salud, tales como el asbesto o pintura esmalte (con alta concentración de plomo). Los materiales que se emplearán son de fácil disponibilidad y reposición, para cuando la obra requiera reparación. • Contaminación Ambiental: Los residuos sólidos y líquidos se dispondrán adecuadamente, los cuales no pondrán en peligro la calidad de las fuentes de agua. 1 Durante la ejecución del proyecto se contará con servicios higiénicos adecuados y suficientes para la totalidad del personal y/o trabajadores. • Salud: Las instalaciones no estarán cercanas a posibles focos infecciosos (rellenos sanitarios, canaletas de aguas servidas), lo que asegura la salubridad del lugar, aunque se encuentran cerca a una acequia. 2. IDENTIFICACIÓN DE LAS FUENTES DE IMPACTO AMBIENTAL Ocurre Códigos Fuentes de impacto ambiental Si / No A. Por la ubicación y diseño Las obras o ampliaciones se 1 encuentran a menos de 100m de un curso de agua? El proyecto se ubica en terreno 2 agrícola, áreas de protección o de riego? El proyecto carece de servicios 3 higiénicos para trabajadores? El proyecto se ubica cerca de un 4 pozo de relleno sanitario o del sistema de tratamiento de desagüe? El suelo sobre el que se desarrolla el 5 proyecto es arcilloso o poco permeable? Se han soslayado los niveles de precipitación de la zona en el diseño 6 y dimensionamiento de los sistemas de drenaje? B. Por la ejecución El transporte de materiales afectará 1 terrenos de cultivo? Se usa maquinaria pesada que cruza 2 terrenos agrícolas? Se transitará por zonas propensas a 3 la erosión? Se generarán ruidos y vibraciones 4 por periodos prolongados en zonas de permanente tránsito de animales? Se carece del agua suficiente para 5 evitar la formación de polvaredas o material particulado? Se carece de sistemas adecuados 6 para la disposición de residuos tóxicos o peligrosos? de impacto Si 1,2,4,18,19 Si No 1,2,18 Si 1,2,3,18,19 Si 2,3,18 4,5,6,7,12,14 1,2,14,17,18, No 20,22 No 8,12,13,15 No 8,17,22 No 9,10,17,20 Si 11,14,17 No 3,12,14,17 Si 1,2,3,18,20 2 C. Por la operación 1 El dimensionamiento de los servicios higiénicos de la infraestructura es inadecuado para la máxima carga? La instalación de salud carece de un 2 No sistema adecuado e independiente para la disposición de desechos peligrosos? El proyecto carece de personal 3 No capacitado para la operación? El personal encargado de las operaciones de fumigación carece de 4 No los medios de protección adecuados? 1,2,18,23 No 1,2,18,19,22 21,23 18,20 ELABORACION: Propia del grupo de alumnos. Identificadas las fuentes de impacto ambiental y definido el impacto potencial sobre los factores del medio ambiente, se procede a determinar el grado de intensidad de éstos, a través de la Ficha de Evaluación de Impacto ambiental que se presenta a continuación: 3. FICHA DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (EIA) Código 1 2 3 Impacto potencial Contaminación del agua. Frecuencia Grado Contaminación del suelo. Contaminación del aire. Medidas de mitigación Tratamiento de efluentes. """" """ L """ L L Monitoreo de la cuenca y del cauce. Eliminar suelo contaminado enterrándolo a más de 2 metros de profundidad. Acondicionamiento del depósito de materiales y combustibles con sustratos impermeables. Implementación de sistemas de tratamiento de residuos sólidos. No quemar desperdicios: Plásticos, llantas y malezas. Reciclar y reutilizar todo tipo de envases de plásticos, 3 4 5 Alteración de los cursos de agua. Alteración del balance "" N " N " N Hídrico. 6 Reducción de la recarga Freática. 7 Pérdida de agua. " N 8 Compactación. Pérdida de suelos y arrastre de materiales. Derrumbes y deslizamientos. N 9 10 12 Reducción de la productivi− " 14 15 16 17 " dad vegetal Reducción del área de cobertura vegetal. alteración del M. A. natural. Reducción de la fuente de alimento. Destrucción del hábitat. Reducción de las Sellar puntos críticos de fuga de agua. N Ruidos fuertes. Perturbación del hábitat y/o Proteger suelos descubiertos: pastos y gramíneas. Evitar la tala de vegetación. Monitoreo de la cuenca y del cauce. N 11 13 jebes, latas y vidrios. Reforestar áreas descubiertas para oxigenación. Construcción de canaletas. N Uso de protección para los trabajadores. Técnicas de manejo y conservación de suelos. N N N "" Mejorar el escenario de sitios adyacentes al proyecto con técnicas de reforestación. N N Reforestación con arbustos y árboles forestales. 4 18 poblaciones de fauna. Generación de focos """" L "" N infecciosos. 19 20 Interferencias con los recursos de otras comunidades. Accidentes fatales. " Tratamiento y manejo de desperdicios. Reciclaje y reutilización de los desechos. Capacitación en programas de saneamiento y seguridad ambiental. Ubicar nuevas fuentes de abastecimiento de agua. Implementación y supervisión de programas de seguridad. N Falta de sostenibilidad del N proyecto. Medidas de Impacto Frecuencia Grado Código mitigación potencial Calidad del agua N 22 y del suelo. Deterioro o mal N 23 uso de las obras. Percolación lenta de 24 N efluentes a través del suelo. Incendio forestal 25 y N Sobrepastoreo. 21 ELABORACION: Propia del grupo de alumnos. GRADO DEL PROYECTO N CATEGORIA DEL PROYECTO 2 La Evaluación del Impacto Ambiental nos lleva a la concluir que la ejecución del proyecto no representará un impacto negativo sobre el medio ambiente, tal como lo demuestra la calificación de grado N y categoría 2. Cuadro Explicativo EIA Para determinar el grado de impacto Para determinar la categoría del Proyecto 5 Frecuencia ( f ) Mayor o igual que 6 Grado Intenso f"6 I Menor o igual que 3 y Leve Menor o igual que 5 5"f"3 Menor o igual que 2 f"2 Ocurrencia de grados Al menos un caso de I Ningún caso de I y al menos 1 de L Ningún caso de I ni de L Categoría 1 2 3 L No significativo N 4. MATRIZ DE IMPACTOS AMBIENTALES POSITIVOS Y NEGATIVOS ELABORACION: Propia del grupo de alumnos. 5. COSTOS POR MEDIDAS DE MITIGACION N° IMPACTO 1 Contaminación del agua. MEDIDA DE MITIGACIÓN Tratamiento de efluentes. Monitoreo de la cuenca y del cauce. COSTO 2,000.00 800.00 6 2 3 4 5 6 7 8 Contaminación del suelo. Contaminación del aire. Ruidos fuertes. Reducción de la productividad vegetal. Perturbación del hábitat y/o alteración del M. A. natural. Reducción de las poblaciones de fauna. Generación de focos infecciosos. Eliminar suelo contaminado enterrándolo a más de 2 metros de profundidad. Acondicionamiento del depósito de materiales y combustibles con sustratos impermeables. Implementación de sistemas de tratamiento de residuos sólidos. No quemar desperdicios: Plásticos, llantas y malezas. Reciclar y reutilizar todo tipo de envases de plásticos, jebes, latas y vidrios. Reforestar áreas descubiertas para oxigenación. Uso de protección para los trabajadores. Técnicas de manejo y conservación de suelos. 1,500.00 500.00 1,300.00 500.00 1,200.00 600.00 700.00 600.00 Mejorar el escenario de sitios adyacentes al proyecto con 700.00 técnicas de reforestación. Reforestación con arbustos y árboles forestales. Tratamiento y manejo de desperdicios. Reciclaje y reutilización de los desechos. Capacitación en programas de saneamiento y seguridad ambiental. Implementación y supervisión de programas de 9 Accidentes fatales. seguridad. TOTAL COSTO POR MEDIDAS DE MITIGACIÓN 800.00 1,200.00 700.00 800.00 1,100.00 15,000.00 FUENTE: Oficina de Planes y Proyectos − UNAS ELABORACION: Propia del grupo de alumnos. 6. CONCLUSIONES La ejecución del presente proyecto generará impactos positivos y negativos al medio ambiente. Los impactos positivos son mucho más significativos e importantes que los negativos. Dentro de los primeros podemos mencionar los siguientes: • El nuevo sistema de desagüe permitirá mejorar la calidad de vida de la corporación universitaria, disminuyendo drásticamente la incidencia de enfermedades parasitarias, gastrointestinales y dermatológicas. • La renovación total de las redes permitirá evitar las pérdidas negras, lo cual se daba a través de las tuberías deterioradas. Asimismo, se disminuirá la presencia de malos olores originados por estas pérdidas. Los impactos ambientales negativos del proyecto ocurrirán durante la ejecución de las obras y su temporalidad será transitoria y corta. En tal sentido: La ejecución de la primera alternativa concerniente a la interconexión a la red principal de alcantarillado de la ciudad de Tingo María, es la mejor en términos de impacto ambiental, puesto que el tratamiento de las aguas 7 residuales estaría a cargo de SEDA HUANUCO S.A., entidad con años de experiencia en estas labores. La ejecución de la segunda alternativa, que contempla la construcción de un Tanque Imhoff, a parte de ser mucho más costosa, por los gastos anteriormente mencionados, causa malos olores en los alrededores, lo cual causaría malestar dentro de la corporación universitaria. 8