11/11

Acordada nO)} lJJ-
Expte.
En Buenos Aires, a
5
reunidos
en
once,
los
Ministros
señores
que
4313/02
días del mes de los
ano dos mil
n°
la Sala
suscriben
de Acuerdos
del
del
Tribunal,
la presente,
CONSIDERARON:
1°)
Que mediante resolución 254/10,
la Magistratura modificó
el
artículo 10 del Reglamento para
Justicia Nacional y dispuso que
el
inciso
e)
del
funcionarios.
mismo
no
del
se
autoriza
a
el
los
ejercicio de
cumplan,
motivos
de
artículo
cual,
se
Poder
en
que
del
hallan
de
los
segundo párrafo
del
con motivo o
cualquiera
proselitismo,
sea el
coacción
disposiciones
del
Tribunal,
en ocasión
ámbito donde
ideológica por
el
que
de
_n°
tal
como
4/2000-,
consagrados
en
Nacional
reconocidos
en
la
decreto-ley
1285/58,
y,
ley
de
los
por
inherentes
Poder
hace
la
desde
ese
su
independencia,
de
y
equilibrio
expresó
en
y
artículos
ratificado
de
la actuación de
esos principios
orgánica
la
que
es
acordada
de
gobierno.
se
lo
Judicial,
de
a
separación
republicano
Que
del
garantiza
sistema
régimen
323:1293
y
reglamentarias
facultades
superior
regulación
resguarda
con
Constitución
las
órgano
una
3°)
Fallos
Que
como
trata de
conformidad
propio
realizar
cuestión constituyen
Suprema,
y
a
contenidas en
respecto
31/84
la
cualquier naturaleza.
naturaleza
que
regirán
la acordada
funciones,
propaganda,
2")
Corte
no
suprimir el
según
empleados
sus
las prohibiciones
8
También decidió
artículo,
el Consejo de
demás,
de
por
la
atribuciones
de
y
están
la
ley
se
explícitamente
Justicia
14.467,
Nacional,
en
cuyos
articulos 13 Y 15 ae determina que en loa reglamentos que dicte
la Corte Suprema se establecera lo referente a la decision de
cualquier cuestion vinculada con
que dependan de
tendran
la Justicia de
loa
derechoa,
los funcionarios y empleadoa
la Naci6n -art.
deberes,
13-;
y que estoa
reaponsabilidades
e
incompatibilidades gue la ley o los reglamentos establezcan
art.
15-.
4')
que
el
Tribunai
inequivoca la
Que
ea
estim6
en
ejercicio
conveniente
de
esas
disponer
incompatibilidad cuestionada
loa
excepci6n
procura
todoa
de
de
politicaes
los
y
la
normaa
la
que
una
de
y,
la
de
en
Justicia
en
y actuaci6n en
primaria
manera
su
a
Poder
ae
la
sola
con
loa
EllO
asi.
en
al
gue
pueden
respecto de
funci6n
con
ellos,
31/84.
estractos
otra
de
trabajo,
cuanto
-como
cuyos
u
su
acordada
cualquier auspicacia
secundan
ventilarse
vinculan
su
con
la
imparcialidad,
trascendental
(Fallos
308,954).
Magistratura
Que,
no
reglamentarias
incompatibilidades
resoluci6n
en
y
de
indole
empleados
5')
de
la
agentes
cueati6n
282:436
de
sustraer a
cuestiones
que
o
establecidos
sus
mane ra
sin entrar en discriminar reapecto de la jerarguia de
funcionarioa
alcances
de
-comprensiva de la
afiliaci6n a partidos o agrupaciones politicas,
politica-
facultades
254/10
Por
ha
raz6n
cuenta
en
gue
en
con
cuestiones
decidi6
de
10
expuesto,
la
atribuci6n
el
para
concernientes al
modificar,
por
sida adoptada al margen de su
Consejo
dictar
regimen de
lo
gue
la
competencia.
el10,
ACORDARON:
Declarar la
invalidez de la resoluci6n n°
254/10
Acordada nO )J\-
del
Consejo
de
Expte.
la
Magistratura.
Todo
que
se
lo
comunique,
regis tre
en
el
cual
publique
,.n, I l'" 'fJL0T;"
-, ' I
-, ,. .-"
dispusieron
en
la
,.,,"""
y
pagina
correspondiente,
li
- ".['
nO 4313/02
mandaron,
web
por
del
ante
ordenando
Tribunal
mi,
que
y
day
/
f
/
UA
'.
CARl
MAQU[DA
';IN"" RO DE LA
"H' SUP''''.MA Dl J"STICj'_
,LA "ACIO
ALFR
DD JDW' KRALJT_
!lUU ,,p .."
£\1\111'
•
(IliTE l.U rlf.., ot ;" "" " "' LlIIMI'•
•