“ARCHIVO PERIFÉRICO EN EL CENTRO DE SERVICIOS SAN JUAN DE LURIGANCHO” RESUMEN EJECUTIVO Fecha: 31.08.2012 Nombre “ARCHIVO PERIFÉRICO en CENTRO de SERVICIOS de SAN JUAN DE LURIGANCHO” Código SNIP N° 80079 Distrito San Juan de Lurigancho Nivel del Proyecto EXPEDIENTE TECNICO Expediente Técnico por aprobar Estado Objetivo Población Beneficiada Asentamientos Humanos beneficiados Elaborar Expediente Técnico del proyecto para local “Archivo Periférico en el Centro de Servicios de San Juan de Lurigancho, tiene como objetivo erradicar la utilización de ambientes provisionales que se usan como archivos, con riesgo de pérdida y deterioro de la documentación de los Equipos de Operación y Mantenimiento de Redes, Administración y Comercial en el distrito de San Juan de Lurigancho. Estas improvisaciones generan lentitud en la búsqueda de información, afectando directamente a nuestros clientes. 659 778 habitantes Habitantes Conexiones Descripción del Proyecto Tipo de Financiamiento S/. Inversión Total (Inc. IGV) Proyecto Priorizado Responsable Técnico de Sedapal Construcción del Archivo Periférico para el Centro de Servicios de San Juan de Lurigancho con material noble y cobertura Recursos Propios S/. 16 500,00 D.S. 079-2011-EF Coordinador del Proyecto: Ing. Hilario Primo Santillán, CIP N° 45250 Responsable Intervención Social de Sedapal Proceso de Selección N° AMC N° 0022-2008-SEDAPAL Contrato N° N° 271-2008-SEDAPAL Fecha de Contrato 13-10-2008 Consultor/ Contratista ARQ. GINA CASAFRANCA SALGADO Monto de Contrato (Inc. IGV) Monto de Contrato (Inc. Adicionales) Fecha de Inicio Fecha de Término Contractual Plazo de Ejecución Fecha de Término Real Fecha Estimada de Supervisión Externa EGP-C Avance Acumulado Elaboración de Estudio Programado: 1000 Ejecución de Obra Obras Generales Programado: Ejecutado: Obras Secundarias: Programado: Ejecutado: Total Contrato Programado: Ejecutado: Adicionales Ninguna Ampliaciones de Plazo Ninguna Ejecutado: 100 Resolución de Liquidación Detalle de Situación Actual Con Mdm. N° 692-2009-EAG del 03.07.2009, se remite al Equipo Pre Inversión el Expediente Técnico para solicitarles su primer pronunciamiento ya que los Presupuestos presentados por la consultora, son divergentes con los señalados para el Perfil. Lo que fue respondido con Mdm. N° 194-2009-EPI del 21.07.2009, recomendado que se superen por la consultora varias observaciones al Expediente Técnico y se le comunica a la consultora con Carta 425-2009-EAG del 22.07.2009. El Expediente Técnico se encuentra desarrollado con avance al 100%. Con Carta s/n recibida el 19.08.2009, la consultora nos remite la absolución de observaciones a los Presupuestos del Expediente Técnico, esta vez los presupuestos presentados por la consultora, han quedado con precios menores al 30% sobre lo señalado en el Perfil de inversión. Con Mdm. N° 107-2009-EGP-C del 22.09.2009, se remite al Equipo Pre Inversión (EPI) el expediente terminado y los formatos 15 y 16 del SNIP para su revisión y trámites respectivos de la aprobación del Expediente Técnico. Con fecha 03.11.2009 nos remitió Memorando 287-2009-EPI, solicitando un Informe Técnico donde se sustente la nueva configuración del Costo de inversión. Con fecha 18.11.2009 se remitió Memorando 483-2009-EGP-C, adjuntando el Informe Técnico N° 109-2009-EGP-C, donde se sustente la nueva configuración del Costo de inversión; firmada por los Ings. Amador Salazar e Hilario Primo Santillán, este último es el nuevo Supervisor que ejecutará las coordinaciones respectivas por pertenecer al EGP-C y recibirá la total documentación del presente proyecto. Con Mdm. N° 500-2009-EGP-S del 25.11.2009, se remite al EGP-C toda la documentación de este Contrato, con el Informe N° 005-2009-EGP-S firmada por el Ing. Amador Salazar para su entrega al Ing Hilario Primo Santillán, este último es el nuevo Supervisor que ejecutará las coordinaciones respectivas por pertenecer al EGP-C y recibe la total documentación del presente proyecto. Con Mdm. N° 607-EGP-C del 02.12.2009, se remite al EPI adjuntando el Informe N° 1362009-EGP-C del Supervisor Ing. Amador Salazar Chávez subsanando todas las observaciones indicadas con Mdm. N° 310-2009-EPI. Con Carta N° 2318-2009-GG del 17.12.2009, se remite a OPI-FONAFE para su revisión final y declare viable el proyecto. Con Carta N° 388-2010-GG del 12.03.2010, se remite a OPI-FONAFE reiterando para su revisión final y declaración de viabilidad del proyecto. A la fecha OPI – FONAFE aún no remite resultado de evaluación del expediente de viabilidad del proyecto. Con Carta N° 1393-2010-GG, la Gerencia General reitera a FONAFE la revisión y viabilidad del proyecto habiendo transcurrido 08 meses de haber presentado. Sigue igual. A la fecha no hay pronunciamiento del OPI FONAFE Con Oficio N° 043-2010/OPI-FONAFE y el Informe Técnico: 177-2010/OPI-FONAFE de fecha 11-10-2010, con datos posteriores a la declaración de viabilidad del proyecto. El expediente técnico se encuentra en actualización de costos y presupuesto, requiere elaboración del informe de verificación de viabilidad del proyecto por variación de costos. Paralizado por falta de disponibilidad presupuestal. Elaborado por: Hilario Primo Santillán __________ GPOFO052 Rev. 03 2012.02.07