i. resumen del proyecto

ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA
DEPARTAMENTO DE SERVICIOS TÉCNICOS
INFORME JURÍDICO
PROYECTO DE LEY
“REFORMA AL ARTÍCULO 96 DEL CÓDIGO NOTARIAL”
EXPEDIENTE Nº 18.610
OFICIO ST.124-2013 J
Elaborado por
LIC. ÁLVARO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ
ASESOR
Supervisado por:
LICDA. CRISTINA RAMÍREZ CHAVARRÍA
JEFA DE ÁREA
Autorizado por:
LICDA. Mª DEL ROCIO CERDAS QUESADA
SUB DIRECTORA
10, JUNIO, 2013
TABLA DE CONTENIDO
RESUMEN DEL PROYECTO _______________________________________ 3
I.
II. CONSIDERACIONES DE FONDO __________________________________ 3
2.1 MARCO CONCEPTUAL _______________________________________________ 3
Notariado: _______________________________________________________________________ 3
Fe pública: ______________________________________________________________________ 4
Escritura pública: _________________________________________________________________ 4
Elementos formales de los actos notariales: ____________________________________________ 5
Archivo de referencias: ____________________________________________________________ 5
III.
ANÁLISIS DEL ARTICULADO ___________________________________ 6
IV.
ASPECTOS DE TÉCNICA LEGISLATIVA _________________________ 10
ASPECTOS DE PROCEDIMIENTO LEGISLATIVO __________________ 11
V.
Aprobación ______________________________________________________________ 11
Delegación _______________________________________________________________ 11
Consultas________________________________________________________________ 11
Obligatorias ____________________________________________________________________ 11
Facultativas_____________________________________________________________________ 11
VI.
FUENTES ____________________________________________________ 12
Normativas ______________________________________________________________ 12
Jurisprudenciales _________________________________________________________ 12
Doctrinarias _____________________________________________________________ 12
2
INFORME JURÍDICO1
“REFORMA AL ARTÍCULO 96 DEL CÓDIGO NOTARIAL”
EXPEDIENTE Nº 18.610
I.
RESUMEN DEL PROYECTO
La iniciativa en estudio pretende adicionar el artículo 96 del Código Notarial,
Ley Nº 7764 de 17 de abril de 1998; con el propósito de que los notarios
públicos puedan subsanar errores de carácter material, bajo su responsabilidad
y mediante nota inserta al margen de la matriz, lo cual podrá ser comprobado
mediante el archivo de referencias o cualquier otra fuente objetiva.
La reforma establece además que no es viable subsanar mediante el
mecanismo que implementa la reforma aquí analizada, errores sustanciales o
de fondo, lo que significa que no puede usarse ese método para modificar o
alterar ni voluntad de los comparecientes ni la esencia del contrato o acto
acordado ante notario o notaria.
II.
CONSIDERACIONES DE FONDO
De previo a examinar algunos elementos conceptuales relacionados con el
contenido del proyecto de ley bajo análisis, consideramos necesario informar a
los señores y señoras diputadas que en la Comisión Permanente Ordinaria de
Asuntos Jurídicos se tramita el Expediente Nº 18.429 denominado “Reforma al
artículo 96 del Código Notarial, Ley Nº 7764 de 17 de abril de 1998” 2 el cual
encuentra estrecha similitud con la iniciativa aquí examinada.
2.1 MARCO CONCEPTUAL
Notariado:
“…El notariado es la función pública ejercida privadamente, por medio
de la cual el profesional habilitado asesora a las personas sobre la
correcta formación legal de su voluntad en los actos o contratos jurídicos
y da fe de la existencia de los hechos que ocurran ante él, a través de la
fe pública que el Estado le delega (art. 31 Código Notarial) y mediante la
cual el notario les da un valor probatorio absoluto a esos actos, que no
admite prueba en contrario, que la propia falsedad.Para ello, la legislación notarial dispone que el notario cuente con una
serie de documentos, medios y procedimientos para cumplir su función.Entre ellos se enumeran el protocolo, el papel de seguridad, sello
blanco, boletas de seguridad, que son de uso personalísimo.1
Elaborado por: Alvaro Hernández Hernández, Asesor Parlamentario, Supervisado por Licda.
Cristina Ramírez Chavarría, Jefa de Área, Supervisión y Aprobación final a cargo de Licda. Mª
del Rocío Cerdas Quesada, Sub Directora del Departamento de Servicios Técnicos
2
El expediente Nº 18.249 ocupa el lugar número 55 del Orden del Día de la Comisión de
Asuntos Jurídicos y cuenta con informe del Departamento de Servicios Técnicos
3
Paralelamente, para el ejercicio de tan importante función, se ha
dispuesto como deberes que el notario lleve un Archivo de Referencias y
un Archivo de Copia de Instrumentos, ambos de gran importancia y
apoyo para el notario y puedan ser accesibles a cualquier usuario que
requiera información acerca de los documentos públicos que autoriza el
primero…”.3
Fe pública:
“…Veracidad, confianza o autoridad legítima atribuida a notarios,
secretarios judiciales, escribanos, agentes de cambio y bolsa, cónsules y
otros funcionarios públicos, o empleados y representantes de
establecimientos de igual índole, acerca de actos, hechos y contratos
realizados o producidos en su presencia; y que se tienen por auténticos
y con fuerza probatoria mientras no se demuestre su falsedad. Como
expresión laudatoria de esa prerrogativa está la inscripción que ostentan
los notarios en su medalla peculiar: “Nihil prius fide” (Nada antes que la
fe).
Dentro de la legislación notarial, el notario es el funcionario público
autorizado para dar fe conforme a las leyes de los contratos y demás
actos judiciales; y requerido para ello, si se niega sin justa causa, incurre
en responsabilidad…”.4
En nuestra legislación el artículo 31 del Código Notarial, indica los efectos del
ejercicio de la fe pública:
“ARTÍCULO 31.- Efectos de la fe pública
El notario tiene fe pública cuando deja constancia de un hecho, suceso,
situación, acto o contrato jurídico, cuya finalidad sea asegurar o hacer
constar derechos y obligaciones, dentro de los límites que la ley le
señala para sus atribuciones y con observación de los requisitos de ley.
En virtud de la fe pública, se presumen ciertas las manifestaciones del
notario que consten en los instrumentos y demás documentos
autorizados por él.”
Escritura pública:
“…Documento extendido ante un notario, escribano público u otro
fedatario oficial, con atribuciones legales para dar fe de un acto o
contrato jurídico cumplido por el compareciente y actuando o por las
partes estipulantes.
1. Formulismo, En la escritura pública se expresará el lugar y la fecha en
que se otorga, las partes que intervienen o a que se refiere, al hecho del
cual se deja constancia y las manifestaciones o cláusulas que los
3
Tribunal de Notariado, Voto # 46 de las nueve horas cuarenta minutos del veintiuno de febrero
del dos mil ocho
4
Cabanellas Guillermo, Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual, tomo III, D.E, 21ª Edición,
Editorial Heliasta S.R.L. Viamonte 1730, piso 1º, Buenos Aires- República Argentina.
4
interesados formulen, Deberá ser firmada por las partes, por el
funcionario autorizante y por los testigos que se requieran. Por lo
general, el notario o escribano hace un borrador y, una vez conformes
las partes, se redacta el original en el protocolo. A las partes, siempre
que lo requieran, se les entregará copia o traslado, ya en forma simple o
legalizada…”. 5
El Código Notarial indica en el artículo 81 la estructura que debe contener la
escritura en los siguientes términos.
“ARTÍCULO 81.- Escritura La escritura pública constará de tres partes:
introducción, contenido y conclusión.
La introducción estará compuesta por el encabezamiento, la
comparecencia y las representaciones. El contenido estará formado por
los antecedentes y las estipulaciones de los comparecientes. La
conclusión incluirá las reservas y advertencias notariales, las
constancias, el otorgamiento y la autorización.”
Elementos formales de los actos notariales:
“…Elementos, condiciones y solemnidades que deben observarse para
la formación válida o para le eficacia de un acto jurídico. La escritura del
acto, la presencia de testigos, el otorgamiento ante escribano o notario,
ante juez u otro oficial público, son ejemplos formales (de forma)
Exigencia. En los actos, las formas se requieren a veces como condición
esencial para la validez de los mismos, como la escritura pública en la
hipoteca; en cuyo caso los actos son solemnes y la forma o
formalidades, ad solemnitatem…”.6
Archivo de referencias:
Este instrumento de carácter notarial se encuentra regulado en el artículo 47
del Código Notarial y sobre su alcance, el Tribunal de Notariado hizo referencia
en los siguientes términos:
“…Es menester referirse en primer término a lo que es el Archivo de
Referencias y, al efecto, el artículo 47 del Código Notarial establece:
"Archivo de referencias: Los notarios deben llevar un archivo de
referencias con los documentos o comprobantes referidos en las
escrituras matrices y que, conforme a la ley, deben quedar en su poder.
Estos documentos o comprobantes serán enumerados con foliatura
corrida."
- Actualmente, también los Lineamientos para el ejercicio y servicio del
control notarial publicados en Boletín Judicial 99 del 24 de mayo del
2007, regulan ese aspecto al indicar que:
5
6
Ibid.
Ibíd.
5
"Artículo 58. Archivo de referencia y copias de instrumentos. Todo
notario debe conservar un archivo de los actos y circunstancias relativas
a su ejercicio. El archivo de referencia debe contener los documentos
públicos o privados que conciernen a las matrices autorizadas respecto
de los cuales el notario da fe de acuerdo con la voluntad e idoneidad de
las partes. También deberá llevar un archivo de copias de instrumentos
públicos. Ambos archivos deberán estar debidamente foliados, sellados
y firmados por el notario autorizante. Artículo 59. Conservación y
custodia. La conservación, custodia y forma de llevar estos archivos es
responsabilidad del notario y objeto de control por las autoridades
competentes. Artículo 60. Fuente. El contenido de los archivos de
referencia y de copias es fuente primaria de consulta pública en virtud de
la conexidad que existe entre éstos y el contenido del protocolo…". 7 (El
destacado no es del original)
De igual modo, este concepto se encuentra regulado mediante
los
Lineamientos Vigentes para el Ejercicio y Control del Servicio Notarial, dictados
por la Dirección Nacional de Notariado y que rigen a partir de 5 de junio del año
en curso; publicados en el Alcance Nº 93, Gaceta Nº 97 del miércoles 22 de
Mayo de 2013, en los siguientes términos:
“Artículo 21. Archivos de referencia y de copias de instrumentos
públicos. Los archivos de referencias y copia de instrumentos públicos podrán
ser compilados por el notario, en forma física o digital. En este último caso
deberá cumplirse con la normativa que dicte o acepte el Consejo Superior
Notarial. Los archivos de referencia y de copia de instrumentos públicos son de
carácter privado, no son objeto de consulta pública.
Artículo 22. Conservación y custodia. La conservación, custodia y forma de
llevar este archivo es responsabilidad exclusiva del notario y objeto de control
por las autoridades competentes, salvo lo dispuesto en el artículo anterior para
los archivos digitales.
El plazo mínimo de conservación y custodia será de diez años contados a partir
de la fecha del documento notarial.”
III.
ANÁLISIS DEL ARTICULADO
Con el propósito de tener una clara idea sobre la reforma que se propone, se
ofrece un cuadro comparativo entre la normativa vigente y el proyecto de ley,
en donde se destaca la reforma en estudio.
PROYECTO DE LEY Nº 18.610
CODIGO NOTARIAL, LEY Nº 7764
DEL 17 DE ABRIL DE 1998
ARTÍCULO 1.- Refórmese el artículo 96 del
Código Notarial para que en adelante se lea
de la siguiente manera:
“ARTÍCULO 96.- Notas Para la corrección de
errores en la escritura o su modificación, el
“Artículo 96.- Notas
El (La) Notario (a) Público (a), mediante
7
Tribunal de Notariado, Voto # 46 de las nueve horas cuarenta minutos del veintiuno de febrero
del dos mil ocho.
6
notario podrá escribir notas marginales o al pie
de la matriz, siempre que las partes las firmen.
Si el tomo del protocolo fue entregado al
Archivo Notarial, esta oficina se lo facilitará al
notario, para consignar las notas, pero sin que
el tomo salga de esta dependencia.”
nota fechada y suscrita por él (ella), podrá
enmendar errores y omisiones que se
hayan cometido en la redacción de los
instrumentos públicos, la cual consignará
al margen de la matriz. Cuando sean de
orden material, comprobables por medio
del archivo de referencia o cualquier otra
fuente objetiva, y siempre que no se altere
la voluntad de los otorgantes ni se
modifique lo esencial del acto o contrato, la
nota no requerirá de la firma de las partes.
Cuando se trate de errores sustanciales y/o
que puedan afectar a alguna de las partes
deberá ser firmada por el fedatario y los
comparecientes.
Si el tomo del protocolo fue entregado al
Archivo Notarial, esta oficina se lo facilitará al
notario, para consignar las notas, pero sin que
el tomo salga de esta dependencia.”
Como se indicó anteriormente, el Expediente Legislativo Nº 18.429
denominado “Reforma al Artículo 96 del Código Notarial, Ley Nº 7764 de 17 de
abril de 1998”, guarda una estrecha identidad con la presente iniciativa, por lo
que en lo pertinente se reitera el criterio emitido por este Departamento al
rendir el informe jurídico8 respectivo.
La normativa vigente permite al notario la corrección de defectos o
modificación en el contenido de escrituras públicas, mediante nota marginal o
al pie de la matriz que deben suscribir los otorgantes.
No obstante la reforma planteada propone además, que tratándose de
defectos de orden formal en la confección del instrumento público elaborado
por el fedatario, podría el notario prescindir de la firma de los
comparecientes en la respectiva nota marginal o al pie de la matriz, en la
medida en que concurran dos elementos: Por un lado que el defecto
obedezca estrictamente a razones o error de forma y por otro, que no
altere en modo alguno la voluntad manifestada por los comparecientes,
ante el notario público al momento de firmar la matriz notarial.
La situación descrita anteriormente, se podría comprobar mediante el archivo
de referencias (y así lo indica norma) , mismo que consiste en el conjunto de
documentos o referencias, que ha tenido a la vista o han servido para la
confección de la respectiva escritura por parte del notario público. Dichos
documentos deben ser foliados y firmados por el notario. Conforme lo
establece el artículo 47 del Código Notarial.
Cabe señalar que la reforma propuesta, viene a incorporar lo establecido
anteriormente en el artículo 62 de los Lineamientos para el control y ejercicio
8
Ver al respecto: Departamento de Servicios Técnicos, ST-237-2012-J, Informe Jurídico sobre
el Expediente Nº 18.429
7
de la función notarial, emitidos por la Dirección Nacional de Notariado,
publicados en el Boletín Judicial Nº 99 de 24 de mayo de 2007 que señalo:
“Artículo 62. Corrección de errores. Se podrán corregir escrituras mediante nota
marginal sin necesidad de la firma de las partes, cuando se trate de
correcciones comprobables por medio del archivo de referencias o cualquier
otra fuente objetiva y no constituyan variación de las voluntades consentidas y
no como por error se había consignado que podía realizarse con razón
notarial.” (La negrita no forma parte del original)
Está disposición fue derogada como consecuencia del pronunciamiento de la
Procuraduría General de la República9 que al efecto señalo:
“De lo anterior, se desprende claramente que la intención de la Dirección
Nacional de Notariado al emitir esta disposición, es permitir al notario corregir
en forma unilateral, aquellos errores de naturaleza material, que no constituyan
una variación a la voluntad de las partes y que además pueden ser
comprobables mediante fuentes primarias u objetivas.
A criterio de este órgano asesor, dicha disposición independientemente de su
pertinencia, contraría en forma evidente lo dispuesto por el legislador,
excediendo la potestad reglamentaria conferida a la Dirección Nacional de
Notariado. Tal como señalamos, existió una voluntad expresa en la ley de
modificar el régimen existente antes del Código Notarial en el caso de las
escrituras públicas, y por lo tanto, no se podría a través de una directriz de
rango inferior, alterar esa manifestación del legislador expresada en la norma.
Este órgano asesor comprende la inquietud de la Dirección Nacional de
Notariado que llevó a la promulgación de los Lineamientos indicados, así como
el problema práctico que se genera en caso de ser eliminada la disposición
contenida en su numeral 62; no obstante lo anterior, no es a través de una
directriz que se puede modificar la voluntad del legislador, ni podría ésta
alterar lo dispuesto en una norma de rango superior. Dado ello, cualquier
inconveniente práctico que pueda ocasionar lo dispuesto en el artículo 96
del Código Notarial, debe canalizarse a través de la gestión de la reforma
legal respectiva, pero no podría este órgano asesor, avalar la
desaplicación de una norma de rango legal a través de una disposición de
naturaleza reglamentaria…”. (El destacado no es del original)
La cita es clara en cuanto a que los alcances del citado artículo 62 solamente
podrían ser válidamente aplicados, si contaren con rango de ley, y no como en
el caso de marras que forman parte de un instrumento de carácter
administrativo denominado “Lineamientos para el control y ejercicio de la
función notarial”, dictado por la Dirección Nacional de Notariado y publicado en
el Boletín Judicial Nº 99 de 24 de mayo de 2007.
De ahí que mediante la reforma propuesta en el proyecto de ley bajo estudio,
se pretenda elevar los alcances de la norma reglamentaria del artículo 62 –
derogada- a rango de ley mediante la reforma al artículo 96 del Código
Notarial.
9
Procuraduría General de la República, dictamen 088 del 4 de abril de 2011
8
Lo anterior viene a respetar el principio de jerarquía de las normas, citado
mediante la Ley de Administración Pública, Ley Nº 6227 del 2 de mayo de
197810, que establece la supremacía de la ley sobre una disposición de rango
reglamentario.
Tal y como se formula la iniciativa bajo estudio no presenta roces con cuerpo
normativo alguno, por lo que serán razones de conveniencia y oportunidad las
que deben privar en el ánimo de los legisladores para la aprobación o no de la
propuesta en comentario.
La reforma garantiza que el notario no cuente con facultad para modificar en
forma unilateral la voluntad de las partes y solo puede corregir errores de
forma, que no modifiquen la voluntad manifestada por los otorgantes, de igual
modo no se podrá variar el contenido del contrato o acto que se instrumentalizo
en escritura pública.
No obstante lo anterior, esta asesoría efectúa dos observaciones con el
propósito de que las señoras y señores diputados las consideren para ser
enmendados mediante mociones de fondo.
En la redacción de la reforma al artículo 96 se implementa una frase que
contiene un concepto jurídico indeterminado, al indicar que los errores y
omisiones que se faculta enmendar al notario deben ser comprobables
mediante el archivo de referencias o “cualquier otra fuente objetiva”.
Nótese que el archivo de referencias es un instrumento debidamente descrito y
regulado mediante el Código Notarial y otros cuerpos normativos de inferior
rango y respecto de este elemento existe total certeza. No así respecto de
“cualquier otra fuente objetiva” frase que genera inseguridad jurídica porque la
determinación de dicha objetividad queda a discreción del intérprete o usuario
de la norma, por lo que recomendamos indicar de manera expresa cuál o
cuáles son esas otras fuentes objetivas o en su defecto eliminar dicha frase.
En criterio de esta asesoría, la redacción que presenta el Expediente 18.429
resulta más adecuada, por lo que recomendamos considerarla a efectos de
enmendar la reforma formulada en este proyecto.
Para mayor claridad se
transcribe la redacción que plantea el citado Expediente Nº 18.429 en contraste
con la norma vigente y con el Expediente Nº 18.610 aquí analizado:
10
Artículo 6º.- 1. La jerarquía de las fuentes del ordenamiento jurídico administrativo se
sujetará al siguiente orden: a) La Constitución Política; b) Los tratados internacionales y las
normas de la Comunidad Centroamericana; c) Las leyes y los demás actos con valor de ley; d)
Los decretos del Poder Ejecutivo que reglamentan las leyes, los de los otros Supremos
Poderes en la materia de su competencia; e) Los demás reglamentos del Poder Ejecutivo, los
estatutos y los reglamentos de los entes descentralizados; y f) Las demás normas
subordinadas a los reglamentos, centrales y descentralizadas…” (el destacado es propio)
9
CODIGO NOTARIAL
LEY Nº 7.764 DE 17
DE ABRIL DE 1998
PROYECTO DE LEY Nº
18.429
PROYECTO DE LEY Nº
18.610
“ARTÍCULO 96.- Notas
Para la corrección de errores
en la escritura o su
modificación, el notario
podrá escribir notas
marginales o al pie de la
matriz, siempre que las
partes las firmen.
“Artículo 96.- Notas.
Para
la corrección de errores
sustanciales en la escritura el
notario podrá escribir notas
marginales o al pie de la
matriz, siempre que las partes
las firmen.
Sin embargo,
cuando los errores en la
escritura sean estrictamente
formales,
se
puedan
comprobar por medio del
archivo de referencias y no
constituya variación en las
voluntades consentidas de
los
comparecientes,
se
podrá corregir esa escritura
mediante nota marginal sin
necesidad de las firmas de
las partes.
“Artículo 96.- Notas
El (La) Notario (a) Público
(a), mediante nota fechada y
suscrita por él (ella), podrá
enmendar
errores
y
omisiones que se hayan
cometido en la redacción de
los instrumentos públicos,
la cual consignará al margen
de la matriz. Cuando sean
de
orden
material,
comprobables por medio del
archivo de referencia o
cualquier
otra
fuente
objetiva, y siempre que no
se altere la voluntad de los
otorgantes ni se modifique
lo esencial del acto o
contrato,
la
nota
no
requerirá de la firma de las
partes. Cuando se trate de
errores sustanciales y/o que
puedan afectar a alguna de
las
partes
deberá
ser
firmada por el fedatario y los
comparecientes.
Si el tomo del protocolo fue
entregado al Archivo Notarial,
esta oficina lo facilitará al
notario, tomando en cuenta los
mismos parámetros dichos en
este artículo para consignar
las notas, pero sin que el tomo
salga de esta dependencia."
(lo subrayado es la adición)
Si el tomo del protocolo fue
entregado al Archivo Notarial,
esta oficina se lo facilitará al
notario, para consignar las
notas, pero sin que el tomo
salga de esta dependencia.”
Si el tomo del protocolo
fue entregado al Archivo
Notarial, esta oficina se lo
facilitará al notario, para
consignar las notas, pero sin
que el tomo salga de esta
dependencia.”
IV. ASPECTOS DE TÉCNICA LEGISLATIVA
El título del proyecto de ley debe ser preciso, en consecuencia debe
adicionarse indicando el término “ley”, el número y fecha correspondientes, por
lo que sugerimos la siguiente redacción:
“Ley de Reforma del artículo 96 del Código Notarial, Ley Nº 7764 del 17
de abril de 1998”.
En el mismo sentido es necesario ajustar la nomenclatura del artículo 1, en el
sentido de que por tratarse de un artículo único así debe indicarse y además
al referirse al artículo 96 se recomienda eliminar el carácter ordinal “96º” y
dejarlo en cardinal citando únicamente el número “96”. Al respecto se
recomienda la siguiente redacción:
10
“Artículo Único.- Se reforma el artículo 96 del Código Notarial, Ley Nº
7764 del 17 de abril de 1998, para que se lea de la siguiente manera
(…)”.
La reforma emplea un contenido gramatical pesado para el operador de la ley
al señalar:
“El (La) Notario (a) Público (a), mediante nota fechada y suscrita
por él (ella) podrá…”
Se sugiere una redacción más sencilla y clara, en la que se daría cumplimiento
al empleo del un lenguaje inclusivo que podría ser de la siguiente forma:
“El notario o notaria pública, mediante nota fechada y suscrita por
él o ella podrá…”
El contenido del artículo 2 presenta la frase sacramental de cierre de la ley,
disposición que no requiere ser enumerada, basta con que se indique: “Rige a
partir de su publicación”, por lo que recomendamos suprimir la frase que indica
“ARTÍCULO 2”.
V. ASPECTOS DE PROCEDIMIENTO LEGISLATIVO
Aprobación
La propuesta requiere, para su aprobación mayoría absoluta de los votos
presentes conforme lo establece el artículo 119 de la Constitución Política.
Delegación
Por no encontrarse dentro de los presupuestos que contempla el párrafo
tercero del artículo 124 de la Constitución Política, la iniciativa puede ser de
conocimiento en una Comisión con Potestad Legislativa Plena.
Consultas
Obligatorias
 No tiene
Facultativas
 Dirección Nacional de Notariado
 Colegio de Abogados
 Procuraduría General de la República
 Junta Administrativa del Registro Nacional
11
 Archivo Nacional
VI. FUENTES
Normativas
 Constitución Política de la República de Costa Rica, 1949
 Ley Nº 6227 Ley de Administración Pública del 2 de mayo de 1978
 Ley Nº 7764 Código Notarial del 17 de abril de 1998
 Lineamientos Vigentes para el Ejercicio y Control del Servicio Notarial,
mismo que rigen a partir de 5 de junio del año en curso, publicado en el
Alcance No. 93 a La Gaceta No. 97 del miércoles 22 de Mayo de 2013
Jurisprudenciales
 Tribunal de Notariado, Voto # 46 de las nueve horas cuarenta minutos
del veintiuno de febrero del dos mil ocho
 Procuraduría General de la República, dictamen 088 de 4 de abril de
2011
 Departamento de Servicios Técnico, informe del Expediente Legislativo
Nº 18.429, Reforma al Artículo 96 del Código Notarial Ley Nº 7764 de
abril de 1998.
Doctrinarias
 Cabanellas Guillermo, Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual,
tomo III, D.E, 21ª Edición, Editorial Heliasta S.R.L. Viamonte 1730, piso
1º, Buenos Aires- República Argentina
 Piedad García-Escudero Márquez, Manual de Técnica Legislativa,
Editorial Aranzadi, SA, Camino de Galar, 15, 31190 Cizur Menor
(Navarra).
EXPEDIENTE Nº 18.610
/eeb.-
12