EVALUACIÓN DE LA AUDIENCIA PÚBLICA DE RENDICIÓN DE CUENTAS
OFICINA ASESORA DE PLANEACIÓN
03 DE FEBRERO DE 2014
Objetivo: Evaluar el desarrollo de la audiencia pública de rendición de cuentas,
contemplando todos sus componentes para establecer oportunidades de mejora,
como garantía de transparencia y de valoración de la participación ciudadana.
Alcance: Rendición de Cuentas en audiencia pública de la Universidad de Cartagena.
Responsable: Oficina Asesora de Planeación.
Fecha de realización de la audiencia pública: Jueves, 30 de enero de 2014.
Fuente de información: Encuesta de evaluación de la audiencia pública de rendición
de cuentas, Código: FO-DE/GE-005, versión 01.
TIPO DE REPRESENTACIÓN
Tipo de representación
Organo de Gobierno
o de Control
2,14%
Representante de
academia privada
0,53%
Egresado Udeceista
1,60%
Representante
asociación sindical
1,07%
Otro
24,60%
Estudiante
Udeceista
22,46%
Empleado o
funcionario
Udeceista
10,16%
Empleado o funcionario Udeceista
19
10,16%
Estudiante Udeceista
42
22,46%
Egresado Udeceista
3
1,60%
Profesor Udeceista
51
27,27%
Organo de Gobierno o de Control
4
2,14%
Representante de academia privada
1
0,53%
Representante asociación sindical
2
1,07%
Otro
46
24,60%
Particular
17
9,09%
Medio de comunicación
2
1,07%
187
100,00%
Total
Profesor Udeceista
27,27%
Particular
9,09%
Medio de
comunicación
1,07%
%
PREGUNTA 1: ¿Considera usted que la audiencia pública se desarrolló de manera?
Cantidad
%
174
93,05%
Regularmente organizada
0
0,00%
Mal organizada
13
6,95%
Total
187
100,00%
Respuesta
Bien organizada
Mal organizada
6,95%
Bien organizada
93,05%
PREGUNTA 2: La explicación sobre el procedimiento para las intervenciones en la
audiencia pública, fue:
Respuesta
Clara
Confusa
Total
Confusa
3,21%
Clara
96,79%
Cantidad
%
181
96,79%
6
3,21%
187
100,00%
PREGUNTA 3: Los temas de la audiencia pública fueron presentados de manera:
Cantidad
%
Profunda
97
51,87%
Moderadamente profunda
82
43,85%
Superficial
8
4,28%
187
100,00%
Respuesta
Total general
Superficial
4,28%
Profunda
51,87%
Moderadamente
profunda
43,85%
PREGUNTA 4: ¿Cómo se informó de la realización de la audiencia pública?
Cantidad
%
A través de la comunidad
17
9,09%
Boletín
4
2,14%
Invitación directa
51
27,27%
Pagina web
39
20,86%
Por aviso público
65
34,76%
Prensa u otros medios de comunicación
11
5,88%
Total
187
100,00%
Respuesta
Prensa u otros
medios de
comunicación
5,88%
A través de la
comunidad
9,09%
Por aviso público
34,76%
Boletín
2,14%
Invitación directa
27,27%
Pagina web
20,86%
PREGUNTA 5: Después de haber tomado parte de la audiencia pública ¿Cómo considera
la participación ciudadana en la gestión pública?
Cantidad
%
Muy importante
122
65,24%
Importante
64
34,22%
Sin importancia
1
0,53%
187
100,00%
Respuesta
Total
Importante
34,22%
Sin importancia
0,53%
Muy importante
65,24%
OBSERVACIONES
Se recibió un comentario por parte de una de las personas asistentes a la
audiencia pública de rendición de cuentas, refiriéndose específicamente al
lenguaje empleado por las personas que intervinieron en la audiencia, el cual se
presenta a continuación:
“los participantes desconocemos el lenguaje técnico utilizado por parte de
los exponentes”
Descargar

Evaluación de la audiencia pública de rendición de cuentas 2012-2 - 2013-1 (374 Downloads)