8 Violencia de género y participación política de las mujeres en la Región de Murcia Esther Herguedas Aparicio, Josefina Pérez Rodríguez-Patiño, Alicia Poza Sebastián y Victoria Rodríguez Celdrán Ser mujer no es tener una vida aparte. Otros capítulos de este Informe exponen la situación de las mujeres en la Región Murcia en los ámbitos del empleo, la salud, la formación, etc., con un enfoque transversal que tiene en cuenta tanto a hombres como a mujeres. Pero, a pesar de todo, consideramos necesario dedicar un capítulo específico a las mujeres, por el mismo motivo por el que se les dedican dos fechas fijas en el calendario sociopolítico: el 25 de noviembre y el 8 de marzo, la primera para renovar esfuerzos en la lucha por la erradicación de la violencia contra las mujeres, y la segunda para visibilizar los logros y carencias en el camino hacia la igualdad entre los sexos. Ambas fechas nos sirven de referencia para orientar el presente capítulo. En primer lugar, analizaremos la violencia contra las mujeres, de qué modo se manifiesta en nuestra Región y qué políticas se desarrollan para erradicarla. En segundo lugar, analizaremos la participación y representación de las mujeres en las tres grandes esferas de poder (política, económica y del conocimiento), para poner al descubierto ese invisible “techo de cristal” que sigue impidiendo la presencia paritaria de ambos sexos en todos los ámbitos de la sociedad y en todas las formas de autoridad. 1. ACABAR CON LA VIOLENCIA MACHISTA 1.1. Una historia, un comienzo… Hace algún tiempo Marta, una alumna mía, se puso a llorar en clase cuando le di las notas del examen: había suspendido. Era una buena alumna, pero había bajado su rendimiento. Unas semanas antes me comentaba que andaba despistada y no estudiaba lo que debía, pero no había mayor problema. Cuando acabó la clase le pregunté. Me respondió entre sollozos. Desde que tenía novio sólo quería estar con él, no lograba concentrarse cuando se ponía a estudiar, sólo podía pensar en él, hablar con él… y no podía evitarlo. Él la llamaba a ella, ella lo llamaba a él: “No sé lo que me pasa, pero es el hombre de mi vida”. Tenía 17 años y todo un futuro por delante: bachillerato, universidad, trabajo, familia, en resumen, construirse una vida. Pero ocurrió lo peor que podía pasar: poco a poco fue perdiéndose a sí misma. Casi sin darse cuenta, renunció a su vida y la puso en manos de él. El maltrato comenzó, como casi siempre, imperceptiblemente, a través de las pruebas de amor. Un día le dijo que cuando la veía hablar con otros se ponía muy celoso y le pidió, como 196 ESTHER HERGUEDAS APARICIO, JOSEFINA PÉREZ RODRÍGUEZ-PATIÑO, ALICIA POZA SEBASTIÁN Y VICTORIA RODRÍGUEZ CELDRÁN prueba de su amor, que no hablase con sus amigos del instituto. A ella eso le gustó, porque los celos que él mostraba le parecían una manifestación del gran amor que sentía por ella. Más adelante, le prohibió que hablase con otros chicos, que saliese a divertirse sin él, que utilizase el Messenger, le borró todos los contactos del móvil, se peleaba con ella si se ponía falda… Como suele ocurrir, al principio ella se resistía y discutían. Él decía que la culpa era de ella porque no lo entendía: “Eres mi vida, lo más importante para mí”. Le pedía perdón si la había molestado o hecho daño y le decía que no ocurriría más. “Te quiero con toda mi alma”. Al final, se reconciliaban. ¡Qué cosas tan bonitas le había dicho! Pero las peleas, discusiones, acusaciones y prohibiciones continuaron. Cada vez eran más frecuentes y violentas: “Eres una puta”, “¡Ojalá te mueras!”. Y entre un estallido y otro, el supuesto arrepentimiento de él: “Yo es que te quiero mucho…”, “No voy a volver a hacer eso…”, “Estoy muy triste…”, “Sin ti no quiero vivir…”. Ella no entendía nada: “Si me quiere, ¿por qué me hace esto, por qué me trata así?”. Hoy había estado muy cariñoso: le había pedido perdón y le había regalado un gran ramo de flores. Se lo había llevado al instituto, a la salida de clase. Todas sus amigas se habían muerto de envidia. Bueno, todas no. A su amiga Irene no le gustaba. Siempre le estaba diciendo que su novio Enrique era malo para ella, que era un maltratador, que eso no era verdadero amor. La hacía pensar, pero siempre llegaba a la misma conclusión: “Él me quiere, lo que sucede es que tiene un pronto muy malo y a veces me pongo muy tonta y hago que se enfade”. Los malos momentos cada vez se repetían más y Marta dejó de creer en sus arrepentimientos. Por eso, cierto día le dijo que lo dejaba y entonces, como era de esperar, él la pegó por primera vez. La respuesta de ella fue “definitiva”: lo dejó… Había hablado con Irene y su amiga se lo había dicho: “¡Déjalo!”. Pero a los pocos meses él volvió a la carga: “Lo siento muchísimo…”, “No sé cómo pude…”, “Estoy muy arrepentido…”, “Antes de volver a tocarte me corto las manos…”, y la convenció para que volviesen a estar juntos. Cuando su amiga Irene le preguntó enfadada por qué había vuelto con él, ella le contestó que “él ha cambiado”, que “es el mejor mes de mi vida”, que “eran malos prontos que él tenía”, que “él me quiere” y que “nunca volverá a maltratarme”. Irene escucha a su amiga y se siente impotente. No sabe qué hacer ni qué decir. Cuando habla con Marta, ella lo niega todo y se enfada. Poco a poco, deja de llamarla y Marta cada vez está más sola: ya no le quedan amigas. Ha perdido su sonrisa y la luz de su mirada. Han pasado algunos años y todavía me acuerdo de ella. Sólo espero que le haya ido bien, que al final encontrase la ayuda y la fuerza necesarias para separarse de esa mala bestia a la que llamaba “mi novio”. Sé que no es fácil.1 1.2. El fondo estructural de la violencia Cada situación de violencia machista tiene sus nombres y un comienzo fechado, pero su origen y su trasfondo se encuentran más atrás. Nuestra sociedad occidental y democrática es todavía una sociedad androcéntrica, en la que persiste el orden patriarcal de relaciones de dominación y de injusticia contra las mujeres, un orden que impone condiciones de existencia intolerables como si fuesen naturales. La violencia social es la capacidad para disponer de la libertad de otras personas contra su voluntad y se manifiesta en acciones que les causan daño. Se sustenta en una violencia estructural basada en la desigualdad: de poder, de capacidades o de recursos, sean éstos físicos, económicos o 1 Historia de vida aportada por Javier Ortega Cañabate, autor del estudio La soledad de Mae. Una investigación antropológica sobre la violencia doméstica, Madrid, Fundamentos, 2007. VIOLENCIA DE GÉNERO Y PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LAS MUJERES EN LA REGIÓN DE MURCIA 197 intelectuales. A menudo, aparece de manera acumulativa o convergente: una misma persona puede sufrir simultáneamente violencia por sexo, por edad, por etnia, por clase social, por formación, por aspecto físico… Pensemos, por ejemplo, en una mujer joven, inmigrante y sin estudios, que sufre violencia por todos estos motivos. La violencia ha sido siempre un arma del patriarcado, tiene por objeto el control de la vida de las mujeres y es un indicador de la estructura social de dominación del varón sobre la mujer. La violencia estructural dominadora de las mujeres hunde sus raíces en la discriminación y en la ausencia de derechos que las mujeres hemos sufrido a lo largo de la historia; se presenta socialmente en muchos ámbitos y de muchas formas (laboral, económica, educacional, sanitaria, política, sexual…); apunta a una violencia simbólica de fondo2 y se traduce concretamente en cifras demoledoras de maltrato, acoso sexual, prostitución y trata de mujeres, violación y asesinato. Para entender el alcance de la violencia estructural que padecemos las mujeres, conviene tener en cuenta los hechos analizados en otros capítulos de este Informe. La violencia discriminatoria aparece en los datos de paro, precariedad, irregularidad y temporalidad de los contratos de trabajo, subempleo, brecha salarial (cap. 2), feminización de la pobreza y de la exclusión social (caps. 2 y 7), insuficiente atención sanitaria, públicamente evidenciada por la resistencia de Valcárcel a aplicar la Ley orgánica de salud sexual y reproductiva y de interrupción voluntaria del embarazo (IVE) (cap. 6), retraso en la emancipación y en el primer hijo de las jóvenes (cap. 9), sobreformación profesional (cap. 10), subrrepresentación en los puestos universitarios y de investigación (cap. 11), y, como veremos más adelante, falta de puestos representativos y de cargos directivos ocupados por mujeres (cap. 8). Bajo todas estas formas de discriminación, late la violencia simbólica contra las mujeres, lo que el sociólogo francés Pierre Bourdieu llama la “dominación masculina”, es decir, la preeminencia universalmente reconocida a los varones. Se basa en la división sexual entre trabajo productivo y reproductivo o de cuidados, y en una mentalidad social general que concede un valor superior a las actividades y al tiempo de los hombres frente a las actividades y al tiempo de las mujeres. Los hombres organizan de manera más autónoma su tiempo y ocupan los espacios públicos (más valorados), mientras que las mujeres organizan generalmente su jornada en función de los otros y en el espacio privado, lo que conlleva una pérdida de sí, pues una persona que no es dueña de su tiempo difícilmente puede ser dueña de su vida. Esto es aceptado por muchas mujeres como algo natural o de sentido común. Las propias mujeres aplican a la realidad social, y en especial a las relaciones de poder en las que están atrapadas, unos esquemas mentales que son producto de la asimilación e interiorización de la dominación masculina, y de este modo reproducen la violencia que ellas mismas sufren. Esto quiere decir que la violencia simbólica es una violencia invisible, incluso para sus propias víctimas, las mujeres, que la han incorporado de manera inconsciente en sus hábitos, lo cual les impide dotarse de recursos para enfrentarse a ella sin sentirse culpables. Como dice Bourdieu, la mejor manera de legitimar y perpetuar la dominación es hacerla invisible, es lograr que sus víctimas no la perciban como tal, porque de ese modo participan de la lógica del dominador. Esta violencia simbólica invisible puede llevar a las mujeres a excluirse voluntariamente de ciertos lugares y a aceptar resignadamente situaciones de poder inaceptables. La violencia simbólica lleva consigo una violencia sexual, basada en el control del cuerpo de las mujeres, que va desde la decisión y el ejercicio de la maternidad, hasta todo lo relacionado con el aspecto físico, pasando por la disponibilidad sexual. El cuerpo femenino ha sido un territorio conquistado, arrebatado a las mujeres durante siglos. Son los hombres, efectivamente, los que 2 Pierre Bourdieu, La dominación masculina, Barcelona, Anagrama, 2003. 198 ESTHER HERGUEDAS APARICIO, JOSEFINA PÉREZ RODRÍGUEZ-PATIÑO, ALICIA POZA SEBASTIÁN Y VICTORIA RODRÍGUEZ CELDRÁN ejercen la violencia, pero las mujeres contribuimos a mantener este orden de cosas. Un instrumento decisivo de la violencia sexual es el mito del amor romántico (“él lo es todo para nosotras”), pues en vez de presentar dos sexos autónomos e interdependientes en sus relaciones, conduce a establecer un vínculo amoroso adictivo que es el origen de una gran parte de la violencia que se genera en el interior de la pareja y en las relaciones afectivas en general. Esto es importante hacérselo ver a las generaciones más jóvenes. Es el origen de la “incomprensible” historia de Marta y de tantas otras. 1.3. La violencia de género en cifras Las cifras de la violencia de género en la Región de Murcia son muy elocuentes.3 Hagamos balance del año 2009 y parte de 2010, según los datos recopilados por la Delegación de Gobierno (tabla 1). Tabla 1. La violencia de género en la Región de Murcia. 2009 y 2010 Aspecto Muertes por violencia de género 2010 (hasta 30 abril) 2009 Observaciones 2 1 Mujeres protegidas por la policía 4.304 4.199 El 48,62% de 2009 tienen orden en vigor por sentencia. Llamadas al teléfono 016 4.745 5.269 En el periodo 2007-2009, el dato acumulado es de 153.279. Las llamadas recibidas desde la Región de Murcia suponen un 3% del total, desde la puesta en funcionamiento del 016. 7,51 7,49 Las denuncias por malos tratos se incrementan en un 50% desde 2004 a 2009. Denuncias diarias presentadas Denuncias interpuestas Causas de las denuncias 2.744 907 Reducción en 2009 de un 50 % respecto a 2008. Víctimas españolas: 54,35 % (09) Víctimas extranjeras: 45,65 % (09) 54,19 % (10) 45,81 % (10) Agresores españoles: 54,35 % (09) Agresores extranjeros: 45,82 % (09) 56,69 % 57,57 % Malos tratos en el ámbito familiar 11,60 % 9,93 % Amenazas 11,60 % 57,87 % (10) 42,13 % (10) Lesiones 8,22 % Quebrantamientos 3 En este apartado, vamos a ocuparnos de la violencia ejercida contra las mujeres en el ámbito de las relaciones de pareja. Definición de la Ley de Igualdad y contra la violencia de género de la Región de Murcia, Art. 40: “A efectos de esta Ley, se considera violencia de género: Las agresiones físicas o psíquicas a la mujer por quien sea o haya sido su cónyuge o por quien esté o haya estado ligado a ella por análoga relación de afectividad aun sin convivencia. En el caso de mujeres con discapacidad, se incluirán aquellas agresiones ejercidas por hombres de su entorno familiar, aunque no tengan la condición de cónyuge o persona con la que esté ligada por análoga relación de afectividad aun sin convivencia.” VIOLENCIA DE GÉNERO Y PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LAS MUJERES EN LA REGIÓN DE MURCIA Aspecto Relación más frecuente entre víctima y agresor Menores de 20 años que denuncian malos tratos 2009 2010 (hasta 30 abril) 35,32 % 32,92 % Compañeros sentimentales Sube 1,93 puntos en 2009 28,62 % 31,48 % Cónyuges Baja 2,27 puntos en 2009 16,68 % 17,70 % Ex-compañeros sentimentales 7,03 % 7,20 % Ex-cónyuges 5,82 % 7,61 % Ex-novios 4,49 % 3,09 % Observaciones Novios 3,37 % Niveles de riesgo 199 Sube 1,27 puntos en 2009 respecto a 2008 Sube 2,45 puntos en 2009 respecto a 2008 44,07 % Bajo 19,83 % Medio 4,72 % Alto 0,52 % Extremo 30,85 % No apreciado Fuente: Delegación del Gobierno de España en la Región de Murcia. Desde el Gobierno de España y el Ministerio de Igualdad, se han impulsado en nuestra Región actuaciones contra la violencia de género, unas más generales y otras más específicas, que responden a los problemas puestos de manifiesto por los datos, sobre todo el preocupante aumento de esta violencia entre los más jóvenes y su inaceptable proporción en la población inmigrante (tabla 2). Tabla 2. Medidas educativas, de sensibilización y prevención contra la violencia de género, impulsadas por el Gobierno de España y el Ministerio de Igualdad y desarrolladas en la Región de Murcia 2009 2010 (hasta 30 de abril) Incorporación de los contenidos de Igualdad y Violencia de Género al Plan Director para la mejora de la Convivencia y Seguridad Escolar: charlas con los alumnos en los Centros Educativos de la Región. Incorporación de los contenidos de Igualdad y Violencia de Género al Plan Director para la mejora de la Convivencia y Seguridad Escolar: 14 charlas en centros educativos de Ceutí, El Palmar, Espinardo, Águilas, Molina de Segura, Murcia (Alquerías) y Cieza. Campaña de sensibilización “De todas las mujeres que haya en mi vida, ninguna será menos que yo”. Campaña para la prevención de la violencia de género, bajo el lema “Saca tarjeta roja al maltratador”. Campaña orientada a los jóvenes “Ante el Maltrato, todos y todas a una”. Edición de la Guía de los Derechos de las mujeres Víctimas de violencia de género. 200 ESTHER HERGUEDAS APARICIO, JOSEFINA PÉREZ RODRÍGUEZ-PATIÑO, ALICIA POZA SEBASTIÁN Y VICTORIA RODRÍGUEZ CELDRÁN 2009 2010 (hasta 30 de abril) Puesta en marcha del Plan de Prevención y Atención de la Violencia de Género Extranjera Inmigrante (2009-2012). --- Edición de folletos sobre “Los derechos de las Mujeres Extranjeras víctimas de violencia de género” (castellano, francés, inglés, etc.). --- Formación en Políticas de Igualdad y Contra la Violencia de Género a funcionarios de la Admón. del Estado en la Unidad de Coordinación contra la Violencia de Género de la Delegación del Gobierno. La Unidad de Violencia es miembro de la Comisión que elaborará el Protocolo de actuación interinstitucional en Violencia de Género de la Región de Murcia. Celebración de las II Jornadas contra la Violencia de Género en el Día Internacional contra la Violencia sobre la Mujer. Formación por parte de la Unidad de Coordinación contra la Violencia de Género de la Delegación del Gobierno en la Región de Murcia, con efectivos de la Guardia Civil y la Policía Nacional. La Comunidad Autónoma de la Región de Murcia recibe del Ministerio de Igualdad 211.104 € (el 4% del total nacional), para el desarrollo de programas que garanticen el derecho a la asistencia social integral de mujeres víctimas de violencia de género. Presupuesto del Ministerio de Igualdad: 3.500.000,00 € – Ejes de actuación: Prevención, teléfono 016, asistencia a víctimas de violencia y trata y protección (dispositivos electrónicos). – Protocolo de Atención Especializada a Menores expuestos a Violencia de Género: 1.500.000 €. – La Comunidad Autónoma de la Región de Murcia recibirá del Ministerio de Igualdad un total de 241.614€, el 4,8% del total destinado a las CC.AA. Fuente: Delegación del Gobierno de España en la Región de Murcia. 1.4. Normas regionales sobre igualdad y contra la violencia de género El organismo máximo en materia de igualdad en la Región de Murcia ha sido el Instituto de la Mujer, hasta su supresión en septiembre de 2010. Existen además concejalías de Mujer y Bienestar Social en muchos ayuntamientos. En principio, la misión del Instituto de la Mujer consistía en ejercer una labor de coordinación entre las distintas consejerías, los ayuntamientos y la Delegación del Gobierno, dirigida a que las mujeres puedan desarrollar todas sus capacidades y a terminar con la violencia que se ejerce contra ellas. La pregunta que cabe hacer es triple: ¿qué normativas ha desarrollado la Comunidad Autónoma en materia de igualdad, qué políticas públicas se han seguido de ellas, y con qué presupuestos ha contado para llevarlas a cabo? VIOLENCIA DE GÉNERO Y PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LAS MUJERES EN LA REGIÓN DE MURCIA 201 Tabla 3. Normativa sobre igualdad de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia LEY 12/2002, de 3 de diciembre, de creación del Instituto de la Mujer de la Región de Murcia. Decreto del Consejo de Gobierno N.º 152/2003, de 1 de Agosto, por el que se crea la Comisión Delegada del Consejo de Gobierno para las políticas públicas en materia de Mujer. ORDEN de 11 de febrero de 2005, de la Consejería de Presidencia por la que se crea el Consejo Asesor Regional de la Mujer. Decreto N.º 30/2005, de 17 de Marzo, por el que se crea y regula el Consejo Asesor Regional contra la Violencia sobre la Mujer. LEY 7/2007, de 4 de abril, para la igualdad entre mujeres y hombres, y de protección contra la violencia de género en la Región de Murcia. Convenio de Colaboración entre la CARM, a través de la Consejería de Política Social, Mujer e Inmigración y el Ayuntamiento de Murcia, para recurso de acogida a víctimas de violencia de género y programas que favorezcan la igualdad de oportunidades. Fuente: Página web del desaparecido Instituto de la Mujer de la Región de Murcia. http://imrm.es No podemos analizar aquí de forma detallada toda la normativa mencionada en la tabla 3, por lo que nos limitaremos a reseñar los informes que el Consejo Económico y Social de la Región de Murcia (CESRM) hizo de la Ley de 4 de abril de 2007, para La Igualdad entre mujeres y hombres y contra la violencia de género, y del proyecto de Decreto que regula la composición y el régimen de funcionamiento del Observatorio de Igualdad, cuya creación estaba prevista en la citada Ley de 2007 y que se presentó el 25 de marzo de 2009. De la Ley de Igualdad y contra la violencia de género,4 el CESRM señala el bajo perfil normativo del abordaje de algunas cuestiones, el excesivo nivel de generalidad y la ausencia de remisión a normas de desarrollo, plazos y acciones concretas, todo lo cual deja sus preceptos vacíos de contenido. Resumiremos las principales observaciones del CESRM en los seis puntos siguientes: 1. El CESRM considera que respecto a la conciliación de la vida personal, familiar y laboral, la Comunidad Autónoma no debe limitarse a establecer recursos y servicios para la conciliación, hablar de campañas y promoción de acciones, sino que debe comprometerse a establecer un servicio público de recursos y servicios para la conciliación. La norma murciana contrasta con las de otras comunidades autónomas, como Galicia y el País Vasco, que incluyen compromisos firmes con el establecimiento de un servicio público de guarderías y otras medidas concretas de conciliación (ampliación del horario de los colegios, atención de día a dependientes, facilidades de reincorporación al trabajo tras un tiempo de cuidados, reducciones de jornada, excedencias, etc.). 2. La Ley debería incluir medidas concretas para combatir la infrarrepresentación de cualquiera de los sexos en los órganos, cuerpos, escalas, grupos o categorías de la Administración Pública en los que ésta se dé. 3. Además, la Ley debería haber definido y determinado el contenido de conceptos fundamentales como transversalidad, discriminación directa e indirecta, corresponsabilidad, acoso sexista o sexual o violencia de género. 4 El texto de la Ley reprodujo en lo sustancial el del Anteproyecto, por lo que los comentarios del CESRM a éste sirven también para la Ley. 202 ESTHER HERGUEDAS APARICIO, JOSEFINA PÉREZ RODRÍGUEZ-PATIÑO, ALICIA POZA SEBASTIÁN Y VICTORIA RODRÍGUEZ CELDRÁN 4. En el ámbito de la educación, el artículo 28 de la citada Ley dice que las administraciones públicas de la Región de Murcia, dentro de sus competencias, implantarán un modelo educativo que incorpore la perspectiva de género. Vuelve a quedarse meramente en afirmaciones genéricas. 5. La Ley establece como objetivo coeducativo la formación del alumnado para que la elección de las opciones académicas se realice en condiciones de igualdad, principalmente en aquellas áreas en que las mujeres se encuentran infrarrepresentadas (art. 29.1c). En esta disposición, se debería contemplar también el fomento de la incorporación de los hombres a las áreas en las que se encuentran infrarrepresentados. 6. En cuanto al compromiso para erradicar la violencia de género, el CESRM consideró que debía haberse incluido una disposición para la implantación de sistemas especiales de protección para las mujeres, como un sistema tecnológico de detección de proximidad con el objetivo principal de garantizar el cumplimiento de las medidas judiciales de alejamiento impuestas al maltratador. En la norma de la Comunidad de Madrid, por ejemplo, sí se expresan estos compromisos concretos. Respecto a la creación del Observatorio de Igualdad, el informe del CESRM critica el retraso de su presentación y otros aspectos del Proyecto de Decreto regulador: 1. No se puede justificar el retraso producido en la elaboración del proyecto, que sobrepasó en casi un año el plazo máximo establecido por la Ley de 2007, pues no se presentó para su análisis por el CESRM hasta finales de marzo de 2009. 2. La delimitación de los dos tipos de destinatarios de la información en el artículo 5 (Personas con responsabilidad política y técnica y Profesionales de entidades públicas y privadas que realicen actividades en el ámbito del estudio y desarrollo de la igualdad de género) puede suponer una restricción de la funcionalidad del Observatorio de Igualdad como herramienta de visibilidad de la discriminación de las mujeres, pues ignora la importancia de la transparencia en las relaciones de las administraciones públicas con la ciudadanía como presupuesto para un efectivo control y participación. 3. En caso de no existir posibilidades presupuestarias para la dotación de personal del Observatorio de Igualdad, se ha de señalar como transitorio el sistema de dejarlo en una mera función a realizar por unidades administrativas ya existentes, con el fin de no devaluar una de las novedades de la ley, que prescribe la creación de este órgano específico. 4. En la estructura del Observatorio de Igualdad se debe articular un sistema de participación de representantes de organizaciones sociales y entidades públicas, así como determinar su composición y régimen de funcionamiento. 5. Por último, el CESRM observa una disparidad entre la finalidad establecida por la Ley para el Observatorio y la que se refleja en el Proyecto de Decreto. La Ley 7/2007 le atribuye en su artículo 8 la finalidad de recabar, analizar y difundir información periódica y sistemática sobre la evolución de los indicadores de igualdad de mujeres y hombres en la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, que sirvan de base para la propuesta de nuevas políticas dirigidas a mejorar la situación y realidad social de la mujer en los distintos ámbitos. Asimismo, se encargará de adoptar criterios interpretativos para identificar usos y expresiones sexistas del lenguaje, que refuercen actitudes de desigualdad hacia las mujeres. El Proyecto de Decreto, sin embargo, recoge que el Observatorio de Igualdad deberá disponer de una visión de los distintos ámbitos de la realidad social desde la perspectiva de género, que permita evaluar el impacto de las actuaciones llevadas a cabo en la Región de Murcia, por las diferentes administraciones, en materia de igualdad de género. Esta discordancia debería haberse subsanado, pues el Observatorio de Igualdad ha de ser una herramienta para conocer el estado y la evolución de la situación de discriminación de las mujeres, y para darle visibilidad pública ante el conjunto de la sociedad. VIOLENCIA DE GÉNERO Y PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LAS MUJERES EN LA REGIÓN DE MURCIA 203 1.5. Políticas públicas de igualdad y contra la violencia hacia las mujeres De las normas que acabamos de comentar se derivan las políticas públicas desarrolladas en la Región de Murcia a través de los Planes de Acción enumerados en la tabla 4. Tabla 4. Planes de Acción para la Igualdad y contra la Violencia de género en la Región de Murcia Plan de Acción contra la Violencia Familiar y especialmente la ejercida hacia las Mujeres 1998-2002 II Plan de Acciones contra la Violencia hacia las Mujeres 2003-2005 III Plan para la Igualdad de Oportunidades entre Hombres y Mujeres 2004-2005 IV Plan Estratégico de Igualdad de Oportunidades entre Mujeres y Hombres de la Región de Murcia 2009-2011 Fuente: Página web del desaparecido Instituto de la Mujer de la Región de Murcia. http://imrm.es El CESRM fue crítico al informar sobre el II Plan de Acciones contra la Violencia hacia las Mujeres 2003-05. Se presentó a dictamen cuando ya había transcurrido prácticamente la primera anualidad de las tres previstas para su vigencia, se hizo por el procedimiento de urgencia, sin acompañarse del informe que los organismos implicados en el Plan debían haber emitido a los 6 meses y sin la evaluación sobre el cumplimiento del anterior Plan de Acción contra la Violencia Familiar 1998-2002. Es imprescindible acompañar los planes con indicadores de evaluación, que vayan más allá del mero control del cumplimiento de las acciones previstas, para evaluar los resultados obtenidos en relación con los objetivos contemplados, pero la evaluación seria de los Planes de Acción no ha sido una práctica del Instituto de la Mujer de la Región de Murcia. El II Plan no incluía referencia fiable de la evolución efectiva del número de casos de violencia de género en nuestra Región, ni de su distribución geográfica y sociológica. Consideramos que es absolutamente imprescindible difundir información objetiva, completa y fiable, para no dejar que la ciudadanía conozca y valore el alcance de este problema tan solo a través de los medios de comunicación, y para que las políticas adoptadas por las administraciones públicas sean mucho más efectivas. Este II Plan contenía omisiones injustificables relativas a la Orden de Protección y el CESRM recomendó que se subsanaran, estableciendo dispositivos para la mejor implantación e implementación de dicha Orden en nuestra Comunidad Autónoma. En cuanto a las medidas preventivas y educativas, el CESRM consideraba que debería proponerse el establecimiento de un sistema regional de mediación estable y de titularidad pública, utilizando la estructura del Sistema Regional de Servicios Sociales, sin perjuicio de la colaboración prevista con ONGs, que pudiera abordar los problemas de violencia de género, pero también los de violencia intergeneracional, escolar, interracial, etc., como herramienta de carácter cercano y basada en el convencimiento de que el diálogo es un camino para el que muchas veces la sociedad no ofrece cauces suficientes y adecuados. Esta recomendación fue completamente ignorada. Directamente relacionada con la observación anterior, en el texto sometido a consulta se echaba en falta un acercamiento sistemático a la problemática que la violencia de género genera en las personas dependientes de la mujer, sean hijos, menores a su cargo, personas con discapacidad o personas mayores dependientes de ellas: es una cuestión que debería tener un reflejo tanto desde el punto de vista de las medidas de apoyo psicosocial como económico. 204 ESTHER HERGUEDAS APARICIO, JOSEFINA PÉREZ RODRÍGUEZ-PATIÑO, ALICIA POZA SEBASTIÁN Y VICTORIA RODRÍGUEZ CELDRÁN En materia de ordenación presupuestaria, las actuaciones concretas del Plan no están singularizadas a través de proyectos de gasto, como es necesario para facilitar el seguimiento de la ejecución financiera de todo Plan. Por otra parte, respecto a la Prevención, Apoyo y Recursos, al enumerar los organismos colaboradores, a juicio del CESRM se debería incluir a las entidades sin ánimo de lucro, así como a las organizaciones sindicales y patronales. Los recursos específicos de prevención, como el teléfono 112, deberían concretarse al máximo para la correcta orientación de las usuarias y contar con protocolos de actuación. Para la realización de campañas, protocolos de actuación, estudios, Tabla 5. Información y datos sobre la red CAVI de la Región de Murcia, 2008 CAVI Red de Centros de Atención Especializada para Mujeres Víctimas de Violencia de Género. Puesta en funcionamiento en 2006. Características Servicio público y gratuito del Instituto de la Mujer de la CARM (dependiente de la Consejería de Política Social, Mujer e Inmigración), en colaboración con los Ayuntamientos. No es un servicio de emergencia, sino de apoyo y acompañamiento en el proceso de superación del padecimiento de una situación de violencia de género. Finalidad Atender de forma integral y continuada a las mujeres víctimas de la violencia de género, combatir la situación de maltrato e intentar remover cuantos obstáculos impidan el retorno o adquisición de una situación de normalidad, tanto en su vida personal como social. Destinatarias Mujeres mayores de 18 años que hayan sufrido, o estén sufriendo, una situación de violencia de género, inflingida por su pareja o ex pareja, con o sin convivencia. Y también todas aquellas personas que necesiten información o asesoramiento sobre una situación de maltrato pasada o presente, aunque no sea la víctima. Servicios Psicólogas/os, trabajadoras/es sociales y asesoras/es jurídicas/os prestan atención psicológica y/o jurídica. La terapia grupal es un recurso habitualmente utilizado. Se trabaja con las víctimas para dotarlas de medios que les permitan afrontar su vida de manera independiente, con las habilidades y recursos necesarios para superar las secuelas del maltrato. Demanda atención y Es necesario establecer cita previa con las profesionales al frente de los mismos, o bien a través del teléfono 901 101 332. Se prestan servicios de lunes a viernes. Hechos Datos Número de centros en la Región de Murcia 20 Mujeres que acuden por primera vez en 2008 1.500 Algo más del triple que en 2007 (403). Mujeres que acuden por primera vez en 2010 1.200 Hasta 02-09-2010 (nota de prensa del Instituto de la Mujer). Fuente: http://www.cavis.es/ y http://www.carm.es/ Observaciones Ubicados en distintos municipios de la Región. VIOLENCIA DE GÉNERO Y PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LAS MUJERES EN LA REGIÓN DE MURCIA 205 etc., recomendaba el CESRM contar no sólo con el Instituto de la Mujer, sino también con organizaciones sindicales, patronales, servicio murciano de salud, servicios sociales, universidades, entidades sin ánimo de lucro, es decir, abrir el arco de alianzas y colaboraciones para trabajar sistemáticamente en la solución de un problema de amplio alcance social. En cuanto a las Casas de Acogida (CAVI), según el CESRM hacía falta un mapa para cubrir las necesidades de toda la Comunidad Autónoma, considerando la gravedad de un problema que causa más víctimas en nuestro país que el terrorismo. Véase en la tabla 5 los datos disponibles sobre la red CAVI. Respecto al III Plan para la Igualdad de Oportunidades entre Hombres y Mujeres 20042005, preveía que al finalizar su periodo de vigencia se elaboraría un informe valorativo final, que contendría un análisis pormenorizado de los resultados obtenidos, un análisis económico de los recursos utilizados, una valoración de los procesos de implementación y una propuesta de actuaciones para la elaboración del siguiente Plan. Pues bien, este informe no se ha realizado, con lo cual difícilmente se puede saber si el III Plan ha sido efectivo, qué nuevas políticas se han de implementar en el IV Plan Estratégico de Igualdad de Oportunidades entre Mujeres y Hombres 2009-2011 y con qué criterios ha sido elaborado. Del modo en que se ha venido elaborando la normativa regional, y de las observaciones críticas formuladas por el CESRM, podemos concluir que a pesar de la experiencia acumulada en políticas de igualdad y contra la violencia de género, no sólo en la Región de Murcia sino también en España, en Europa y en el resto del mundo, la administración regional murciana no está siguiendo una línea de trabajo verdaderamente eficaz. A nuestro juicio, habría que tener en cuenta los siguientes criterios: 1. Conocimiento riguroso de la situación (datos objetivos, sistemáticos, generales/segmentados y actualizados de los diversos ámbitos de incidencia, así como estudios y otros análisis). 2. Normas generales asentadas en principios claros y desarrollos normativos posteriores precisos y orientadores del trabajo por realizar. 3. Planes de acción que establezcan objetivos, áreas de intervención, acciones, personas, colaboraciones, recursos y temporalización para llevarlos a cabo, así como indicadores que permitan medir su cumplimiento y el logro de los objetivos previstos. 4. Ejecución de las acciones, con el esfuerzo de dirección, coordinación y colaboración que ello supone, así como de formación de las personas que han de realizarlas. Especial atención ha de ponerse en la provisión de recursos. 5. Medición de resultados y análisis de los mismos para orientar los planes subsiguientes. 6. Información de todos estos aspectos, vertida en documentos claros (normativa, planes, memorias, informes), puntualmente elaborados y puestos a disposición de la ciudadanía. 1.6. Las políticas del Instituto de la Mujer vistas desde los presupuestos La página web del recientemente suprimido Instituto de la Mujer ofrecía hasta ahora alguna información sobre sus actividades y recursos. Especial interés tiene la lectura de las Memorias de actividades realizadas en los últimos cuatro años. Aquí vamos a ofrecer otra perspectiva: evaluaremos las políticas llevadas a cabo por el Instituto de la Mujer a partir de los presupuestos de 2008, 2009 y 2010, es decir, analizando los recursos de los que ha dispuesto y el uso que ha hecho de ellos. El presupuesto se desglosa en cuatro capítulos: 2 (Gastos corrientes en bienes y servicios), 4 (Transferencias corrientes), 6 (Inversiones reales) y 7 (Transferencias de capital). 206 ESTHER HERGUEDAS APARICIO, JOSEFINA PÉREZ RODRÍGUEZ-PATIÑO, ALICIA POZA SEBASTIÁN Y VICTORIA RODRÍGUEZ CELDRÁN Capítulo 2: Gastos corrientes en bienes y servicios. En este capítulo, lo presupuestado en 2008 se duplicó en 2009 y se ha mantenido en 2010. Esta duplicación ha permitido una multiplicación de más del 500% en los gastos más imprecisos del presupuesto: trabajos realizados por empresas, gastos diversos como publicidad y propaganda (casi un 43%), cursos y conferencias, etc. Junto con la lógica subida salarial de los funcionarios, son los únicos gastos que se incrementan. Teniendo en cuenta el recorte en otras partidas, eso significa que el Instituto puede realizar menos actividades en 2010, pero en cambio les da mucha más publicidad (tabla 6). Tabla 6. Presupuesto del Instituto de la Mujer de la Región de Murcia, Capítulo 2, 2008 a 2010 Cap. Concepto 2 Gastos corrientes en B y Servicios 2008 2009 Comparación con 2008 2010 Comparación con 2009 358.375 807.217 (+125%) 807.217 (=) 263.688 704.388 (+167%) 701.238 (≈) 76.000 236.000 (+210%) 258.000 (+9,3%) 22602 Publicidad y propaganda 30.000 35.000 (+ 16%) 50.000 (+43%) 22606 Reuniones conferencias y cursos 22.000 73.200 (+232%) 76.200 (+4%) 22609 Otros gastos diversos 18.000 123.000 (+583%) 127.000 (≈) 54.000 327.400 (+506%) 315.680 (≈) 12.000 72.000 (+500%) 48.000 (-33%) 3.000 215.400 (+7080%) 220.400 (≈) 22 Material, suministros y otros 226 Gastos diversos 227 Trabajos realizados por otras empresas 22706 Estudios y trabajos técnicos 22709 Otros Fuente: Instituto de la Mujer de la Región de Murcia. http://imrm.es Capítulo 4: Transferencias corrientes. Como puede comprobarse en la tabla 7, en este capítulo se ha producido un proceso de disminución global en los tres últimos años. Se han mantenido con una ligera subida las transferencias a las corporaciones locales para sostener los servicios existentes, pero a la hora de redistribuir esta partida se han ido recortando las transferencias a los ayuntamientos para conciliación de la vida laboral y familiar. Esta partida ha caído en los dos últimos años un 40%, coincidiendo con el anuncio del Gobierno regional de la creación de 10.000 plazas en centros de conciliación. Así pues, la CARM no sólo no crea plazas públicas de educación infantil, sino que parece dispuesta a acabar con las municipales. También se han ido reduciendo las transferencias a empresas privadas, afectando este recorte fundamentalmente a las que se dedican a fomentar el empleo. La partida 47501 de transferencias a empresas para iniciativa empresarial y autoempleo ha desaparecido en 2010, siguiendo la tendencia ya iniciada en 2009. También se han ido recortando las subvenciones y ayudas a las organizaciones sin ánimo de lucro que trabajan con mujeres en exclusión, igualdad, conciliación, violencia y salud. Así, en 2010 han desaparecido los 24.040 € que se destinaban a la lucha contra el cáncer. VIOLENCIA DE GÉNERO Y PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LAS MUJERES EN LA REGIÓN DE MURCIA 207 Tabla 7. Presupuesto del Instituto de la Mujer de la Región de Murcia, Capítulo 4, 2008 a 2010 Cap. Concepto 2008 4 Transferencias corrientes 46 Al sector público local A entidades y actividades en área de 461 protección y promoción social Actividades de Apoyo Mujer e 46106 igualdad Aloj. acog y act. contra violencia 46107 familiar 46108 Conciliación vida laboral y familiar A entidades y actividades en área de 465 empleo y relaciones laborales A empresas privadas: promoción 47 social, conciliación, igualdad Empresas privadas.: iniciativa 47501 empresarial y autoempleo A familias e instituc. sin ánimo de 48 lucro A entidades y actividades en el área 482 de salud y consumo (lucha contra el cáncer) 2009 5.498.029 5.347.262 3.270.989 3.718.596 Comparación con 2008 2010 (-2,74%) 4.893.662 (+13,68) 3.728.821 Comparación con 2009 (-10,3%) (≈) 2.470.989 2.918.596 (+18,1%) 2.928.821 (≈) 1.160.000 1.288.000 (+11%) 1.288.000 (=) 810.000 1.260.000 (+55,5%) 1.340.000 (+6%) 370.596 (-26%) 300.821 (-18,8%) 800.000 800.0000 (=) 800.000 (=) 500.989 850.000 393.626 (-53,69%) 230.000 (-41,5%) 450.000 293.626 (-34,7%) 0 (-100%) 1.377.040 1.235.040 (- 10,3 %) 934.841 (-24,3%) (=) 0 (-100%) 24040 24040 Fuente: Instituto de la Mujer de la Región de Murcia. http://imrm.es Capítulo 6: Inversiones reales. También en este capítulo (tabla 8) se observa una tendencia descendente que es especialmente acusada y que ha llevado a un recorte muy drástico de las inversiones en 2010. Esto afecta al propio funcionamiento del organismo, que reduce a cero la inversión en fondos bibliográficos, equipos informáticos, etc. El presupuesto se destina sólo a inversiones inmateriales (se supone que para el pago de las licencias de los programas informáticos). Tabla 8. Presupuestos del Instituto de la Mujer de la Región de Murcia, Capítulo 6, 2008 a 2010 Cap. Concepto 6 Inversiones reales 64 Inversiones inmateriales 2008 2009 2.371.953 2.331.953 1.583.402 1.550.000 Comparación con 2008 (-33,2%) (-33,5%) 2010 433.309 433.309 Comparación con 2009 (-72%) Fuente: Instituto de la Mujer de la Región de Murcia. http://imrm.es Capítulo 7: Transferencias de capital. Aquí se repite de nuevo el recorte drástico de las transferencias a los ayuntamientos (tabla 9). Tan sólo queda en 2010 una partida para la construcción de un centro de la mujer. 208 ESTHER HERGUEDAS APARICIO, JOSEFINA PÉREZ RODRÍGUEZ-PATIÑO, ALICIA POZA SEBASTIÁN Y VICTORIA RODRÍGUEZ CELDRÁN Tabla 9. Presupuesto del Instituto de la Mujer de la Región de Murcia, Capítulo 7, 2008 a 2010 Cap. Concepto 7 Transferencias de capital 2008 2009 Comparación con 2008 Comparación con 2009 2010 2.521.437 1.825.000 (-27,6%) 425.000 (-76,7%) 76 Al sector público local 2.421.437 1.825.000 (-24,6%) 425.000 (-76,7%) 76105 Inversiones en centros e instalaciones para la mujer 1.260.000 1.825.000 (+44,8%) 425.000 (-76,7%) 76504 Actuac. en informac., orientación, búsqueda empleo y autoempleo 1.161.437 00,00 (-100%) 0 Fuente: Instituto de la Mujer de la Región de Murcia. http://imrm.es En resumen, el análisis del presupuesto del Instituto de la Mujer durante los tres últimos años ofrece un panorama desolador de la política del Gobierno regional en la lucha por la igualdad y contra la violencia de género: se hace muy poco, pero se le da mucha publicidad. El recorte progresivo del presupuesto solo mantiene las partidas básicas. Se mantienen las transferencias a los ayuntamientos de aquellos servicios que no pueden tener otras vías de financiación, pero se recorta todo lo relativo a la promoción laboral de las mujeres, empezando por los centros de conciliación. No solo no se fomenta el empleo femenino, sino que además se recortan las posibilidades de las mujeres para acceder a un puesto de trabajo y se mantiene el retraso social de nuestra Región, que tiene uno de sus orígenes en la falta de promoción de las mujeres. Con esta llamativa falta de recursos, que además han ido recortándose año tras año, las normativas en defensa de la igualdad y contra la violencia de género se quedan en papel mojado y el Instituto de la Mujer se convierte en un organismo inoperante, meramente propagandístico, que no ayuda realmente a promover la igualdad y a terminar con las múltiples manifestaciones de la violencia contra las mujeres. 2. PARTICIPAR EN EL PODER 2.1. La primera presidenta de una comunidad autónoma española María Antonia Martínez García5 (Molina de Segura, 1953) es una política socialista española. Fue la primera mujer en presidir una comunidad autónoma en España, como presidenta de la Región de Murcia. Licenciada en Derecho, comenzó su carrera profesional como abogada laboralista en la asesoría jurídica de UGT en Molina de Segura, Lorquí y Ceutí. Obtuvo por oposición el puesto de letrada de la Diputación Provincial de Murcia. Luego pasó a desempeñar su labor en la Consejería de Sanidad. En la actualidad es letrada de los Servicios Jurídicos de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia. En su vida personal está separada y tiene dos hijos. En cuanto a su trayectoria política, en 1982 es nombrada Secretaria General de la Consejería de Economía y Hacienda del Consejo Regional (ente preautonómico derivado de la aprobación del Estatuto de Autonomía) y en 1983, Vicepresidenta y Consejera de Relaciones 5 Datos biográficos extraídos del artículo de la Wikipedia dedicado a María Antonia Martínez García: http://es.wikipedia.org/wiki/Mar%C3%ADa_Antonia_Mart%C3%ADnez_Garc%C3%ADa VIOLENCIA DE GÉNERO Y PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LAS MUJERES EN LA REGIÓN DE MURCIA 209 Autonómicas del primer Consejo de Gobierno de la Región de Murcia tras las primeras elecciones autonómicas. Tras la dimisión forzada de Andrés Hernández Ros como Presidente de la Comunidad Autónoma, ocupó interinamente la Presidencia durante el mes de abril de 1984. En 1990 pasa a formar parte de la Ejecutiva Regional del PSRM-PSOE y en 1991, del Comité Federal del PSOE. En las elecciones autonómicas de 1991, fue elegida diputada en la Asamblea Regional murciana por el PSRM-PSOE, desempeñando la vicepresidencia primera de la Asamblea. Tras la dimisión en 1993 de Carlos Collado Mena por diversas acusaciones de corrupción, de las que posteriormente fue exonerado por los Tribunales de Justicia, volvió a ocupar la Presidencia de la Región de Murcia. En esta segunda ocasión fue elegida para el cargo por la Asamblea Regional, y tras dos años al frente del gobierno regional, fue elegida candidata por el PSOE a la Presidencia de la CARM, pero obtuvo un mal resultado, lo que puso fin a la hegemonía del PSRM-PSOE en la Región. En 1995 es nombrada senadora por la Asamblea Regional y reelegida en 1999 y en 2003. En el seno del Grupo Parlamentario Socialista del Senado, desempeñó diversos cargos, en las Comisiones, en la Diputación Permanente y en el mismo Grupo, del que fue Portavoz Adjunta y Secretaria General. Cesó en el cargo en julio de 2007, y se incorporó de nuevo a su trabajo como letrada de los servicios jurídicos de la CARM. En mayo de 2008, fue designada por la Asamblea Regional como consejera de CajaMurcia. La reciente reforma de la Ley de Cajas de Ahorros aprobada por el Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero obligará a todos los cargos políticos a abandonar sus puestos en los órganos rectores de estas entidades financieras. En una entrevista publicada en la página web de iKNOW Politics,6 María Antonia Martínez habla de sus convicciones feministas y del valor que tiene el trabajo legislativo para conseguir una sociedad igualitaria y justa. Piensa que la causa de que las mujeres pasen por la política, mientras los hombres permanecen en ella, es que las mujeres no tienen suficiente presencia en el aparato de los partidos. Se siente orgullosa de que su partido fuera el primero que impuso las cuotas de mujeres en las listas y que luego haya impulsado la representación paritaria, avances que fueron defendidos por muchos hombres y mujeres de la izquierda española. Destaca María Antonia en la citada entrevista que la Ley de Igualdad de 2007 obliga a una participación equitativa de los dos sexos (entre el 40% y el 60%) en todos los poderes: político, empresarial, sindical, cultural, etc. Esta Ley ha sido resultado de muchos años de trabajo por la consecución de la igualdad (se está implementando ya el IV Plan de Igualdad) por parte de diversos colectivos de mujeres, dentro de los partidos políticos —PSOE e Izquierda Unida— y en organismos como el Instituto de la Mujer y la Comisión mixta de los derechos de la mujer e igualdad de oportunidades (1988), en los que han participado mujeres y hombres. La Ley de Igualdad, dice María Antonia, es potente. La parte más difícil, que va a llevar más tiempo, es procurar los cambios sociales que necesitan darse, porque el problema de la desigualdad tiene que ver con el machismo de la sociedad, que sólo se corrige con educación y medidas de prevención. Además, es una “ley código”, que lleva a cambios en otras leyes. El camino político ha de ser poner al sistema frente a sí mismo, poner a los gobiernos frente a los compromisos que han asumido internacionalmente, para impulsar los cambios. María Antonia está convencida de que las mujeres tenemos mucho que hacer y que aportar social y políticamente, votando por supuesto, pero también entrando a formar parte del aparato 6 El objetivo de iKNOW Politics es incrementar la participación y la autoridad de las mujeres en la vida política, mediante la utilización de un foro tecnológico. La Red Internacional de Información sobre Mujeres y Política (iKNOW Politics) es un espacio de trabajo en Internet diseñado para quienes desean promover la participación política de las mujeres. http://www.iknowpolitics.org/es/node/6537 210 ESTHER HERGUEDAS APARICIO, JOSEFINA PÉREZ RODRÍGUEZ-PATIÑO, ALICIA POZA SEBASTIÁN Y VICTORIA RODRÍGUEZ CELDRÁN de poder, que es el que hace que se avance o retroceda. Anima, por tanto, a las mujeres jóvenes a que entren en política y ocupen puestos de poder. 2.3. Una mujer con una vida profesional, familiar y política Elvira Ramos García es una mujer con un largo e intenso recorrido vital. Médica, profesora en la Facultad de Medicina de la Universidad de Murcia, miembra del Partido Comunista, concejala por Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Murcia y diputada regional en los años 90. A continuación, reproducimos un extracto del relato autobiográfico que ella misma expuso en una reciente entrevista.7 “Nací y me crié en Valencia, soy la tercera de diez hermanos. Mi familia era muy católica y franquista. Aunque mi madre procedía de una familia republicana, esa procedencia fue silenciada en casa y se me ocultó. El ambiente en el que vivía era exageradamente religioso. Después de terminar el bachillerato, quería estudiar química, pero las monjas me convencieron para que estudiara medicina. En la universidad trabajé en las juventudes estudiantiles católicas. Cuando terminé me fui a Madrid a especializarme en pediatría. Cuando estaba estudiando medicina en Valencia, el profesor de ginecología y el de medicina legal, a las catorce chicas que estábamos en clase, nos hacían salir cuando se hablaba del aborto. En Madrid es donde se desarrolló en mayor medida mi conciencia política, no me sentía presionada por el ambiente, empecé a sentirme liberada. Hacía sustituciones en los pueblos cercanos habitados por obreros. Allí me pasaba el día con las mujeres, dándoles charlas, y eso me ayudó a descubrir por propia experiencia cuáles eran los problemas de la clase obrera. En el 68 terminé pediatría y volví a Valencia. Pedro y yo nos casamos y nos fuimos a vivir a Londres. Ya en el 67 nos habíamos metido en la fundación de las Comisiones Obreras, ese fue mi comienzo en la vida socio-política organizada. Cuando regreso a España, me meto en el Partido Comunista y allí me dirigen hacia el trabajo con los temas de mujer. Así que mi compromiso fue incrementar la participación sociopolítica de las mujeres durante el decenio 75-85. En el año 74-75 constituimos en Murcia el Movimiento Democrático de Mujeres (MDM), con Ana Martín Uriz, profesora de magisterio, y Nieves Fernández, de la librería-galería Yerba. Hicimos entonces una campaña muy interesante. Incorporamos en nuestras reivindicaciones muchas cuestiones que no afectaban solo a las mujeres, como guarderías, servicios sociales, etc. Promovíamos las políticas sociales porque veíamos que era la manera de que las mujeres nos diéramos autonomía. Utilizamos el feminismo para lo que necesitábamos, para emanciparnos. Pero el MDM, primero impulsado por el Partido Comunista, fue después también parado por él. En los Pactos de la Moncloa no se contemplaba la incorporación al mercado de las mujeres. Nos veían como enemigas porque pedíamos puestos de trabajo para nosotras, y seguía funcionando la mentalidad del varón sustentador. Además, cuando hay crisis, es a las mujeres a las que se tiende a expulsar del mercado laboral para volver a recluirlas en el hogar. Y por eso se dejó morir el movimiento feminista desde las organizaciones políticas. En el año 83 empecé cono concejala en el Ayuntamiento de Murcia. Uno de mis mayores empeños era crear la concejalía de la mujer, pero con Bódalo (83-87) no pude porque estaba en contra. Méndez (87-95) me dijo que si quería crear una concejalía de la mujer, me tenía que hacer cargo yo de ella. El Partido no consintió entonces que participáramos en el gobierno municipal, les dábamos apoyo, pero no queríamos concejalías, por tanto la concejalía no se creó. 7 Extracto de la entrevista realizada por Alicia Poza a Elvira Ramos y publicada en La Intersindical, revista de STERM-Intersindical, nº 10 (marzo de 2010), dedicado íntegramente al feminismo. VIOLENCIA DE GÉNERO Y PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LAS MUJERES EN LA REGIÓN DE MURCIA 211 En el interior del Partido las mujeres constituimos un lobby de presión. Pero el problema es que no había continuidad en el trabajo feminista, llevábamos el trabajo, la casa, la concejalía, etc. Hacíamos presión, pero lentamente. El PCE es un partido muy machista. También lo son el resto de las organizaciones políticas y sindicales. Las secretarías de la mujer son como floreros. Creo que a pesar de toda la teorización que llevo encima, en mi casa he sido muy sumisa, entre mi educación infantil, mi pasado religioso y después el Partido, tan machista... Y sin ningún tipo de corresponsabilidad por parte de mi pareja en las tareas domésticas. Mi marido siempre de congresos, escribiendo, consiguió la cátedra a los 35, y a mí, bandeándome como pude, ocupándome de lo doméstico, doble, triple jornada, me costó mucho más tiempo meter la cabeza en la universidad. Recuerdo un comentario de una compañera que decía que en la Facultad todo el mundo debería estar obligado a irse a las cinco de la tarde a casa, porque si ellos se quedan hasta las nueve investigando y nosotras nos vamos a casa a cuidar, pues tenemos una desventaja en el ámbito profesional. En fin, que teorizamos muy bien la emancipación, pero luego no la llevamos a la práctica. Yo, una teórica feminista, no he aplicado la teoría en mi propia vida, ni en mi casa ni en el Partido. Entre las nuevas españolas hay sensación de igualdad, pero no se va al fondo de la cuestión. Las chicas de ahora están mejor que nosotras, desde el punto de vista laboral, han accedido en mayor medida al empleo, pero no han hecho una reflexión, siguen estando bajo el yugo del poder machista, siguen reproduciendo en muchos sentidos los comportamientos de nuestras madres. Los horarios de trabajo son terribles y no permiten que las mujeres decidan tener hijos. Ahora hay muchas mujeres independientes, solteras, pero que han renunciado a un montón de cosas. Por otra parte, las leyes no solucionan una realidad social que nos acogota.” 2.3. Mujeres en las élites de poder de la Región de Murcia Recientemente, el diario La Verdad de Murcia (04/07/2010) se hizo eco del estudio realizado por Consultores CSA sobre las élites de poder en la Región de Murcia,8 es decir, las personas con influencia económica, política y social, que ocupan cargos de relevancia en las administraciones públicas, las empresas, los sindicatos, los partidos y otras instituciones y organizaciones sociales. El estudio selecciona a un total de 581 personas que configuran las élites de poder en nuestra Región. Están las élites del poder político: los cargos de administración local (Alcaldes), regional (Presidente, Consejeros, Secretarios y Directores Generales), y estatal (Delegado del Gobierno y otros altos cargos), y los parlamentarios regionales, nacionales y europeos. Están también los cargos directivos de las universidades: Rectores, Vicerrectores, Decanos y Directores de centros. A estos hay que añadir los puestos más relevantes en el triple ámbito empresarial, profesional y sindical: empresarios de alta relevancia regional, Presidentes y Secretarios de Organizaciones Empresariales, Cámaras de Comercio, Colegios Profesionales, Cajas de Ahorros, Organizaciones de Agricultores, Sindicatos y Federaciones Sindicales. Por último, también forman parte de la élite quienes dirigen Instituciones y entidades públicas (Defensor del Pueblo y Adjuntos, Presidentes de TSJ, Presidentes y Directores de Empresas y Fundaciones Públicas), y quienes representan a Partidos Políticos, Federaciones Deportivas y otras entidades. En la distribución por sexo de estas 581 personas, hay una abrumadora mayoría de varones, con un 82% frente a un 18% de mujeres. Estamos, pues, muy lejos del objetivo de paridad, que admite una horquilla entre el 60% y el 40% en la presencia de cualquiera de los dos sexos, mientras que en la actualidad hay un 30% menos de mujeres de lo que correspondería demográ8 Aproximación a las élites de poder en la Región de Murcia. Informe Ejecutivo. Julio 2010. Promueve: Diario La Verdad. Equipo de trabajo: Consultores CSA (www.consultorescsa.es). 212 ESTHER HERGUEDAS APARICIO, JOSEFINA PÉREZ RODRÍGUEZ-PATIÑO, ALICIA POZA SEBASTIÁN Y VICTORIA RODRÍGUEZ CELDRÁN ficamente. Estas cifras muestran claramente el bajo nivel de acceso de las mujeres murcianas a puestos de relevancia. Cuando se cruzan los datos de sexo y edad, encontramos que en las generaciones de más edad las mujeres están ausentes y en las intermedias son escasas, mientras que entre las personas más jóvenes, nacidas en los años 80, se da una presencia paritaria del 55,6% hombres y el 44,4% mujeres. El estudio calcula una media de edad de las élites de 49,6 años (50,4 en hombres y 46,2 en mujeres), y prevé un relevo generacional de las mismas para dentro de unos 5 o 10 años. Esta previsión podría inducirnos al optimismo respecto al acceso de las mujeres a puestos de poder. Sería de desear que en una década, si se mantiene la tendencia de las élites más jóvenes, se alcance la paridad y desaparezca definitivamente el actual “techo de cristal”. Sin embargo, otros datos que aporta el citado estudio nos ponen en guardia. La mayoría de las personas con poder están casadas, pero hay una clara diferencia entre el el 90,5% de los varones y el 70% de las mujeres. Proporcionalmente, hay el triple de solteras que de solteros (16% frente a 5,2%) y más divorciadas que divorciados (12% frente a 1,4%). También los varones tienen una media superior de hijos (2) que las mujeres (1,8). Estas cifras revelan la negativa influencia de las circunstancias familiares (matrimonio, maternidad) en el acceso a cotas de poder por parte de las mujeres. Cuando las mujeres acceden a cargos de relevancia, son más jóvenes que los varones. Las mujeres entre 25 y 29 años son las que consiguen entrar en mayor número en las élites (el 24,4%), mientras que los varones tienen entre 30 y 34 años (el 25,6%). Además, ellas cuentan con precedentes familiares en el poder en mayor número que los varones, el 61,7% frente al 38,3%. Estos datos confirman la relativa debilidad de la posición de las mujeres en altos puestos, pues la juventud correlaciona negativamente con la autoridad reconocida y la referencia familiar habla más de la fuerza de los “clanes” políticos y económicos que del colectivo femenino y su ascenso social. En las tablas 10 a 14, ofrecemos los datos relativos a la participación de las mujeres en el poder político estatal, y en el autonómico y local de la Región de Murcia. Tabla 10. Evolución del número y porcentaje de hombres y mujeres en el Congreso de los Diputados de España, 1977-79 a 2008-20129 CONGRESO DE LOS DIPUTADOS Total Hombres (nº y %) Mujeres (nº y %) LEGISLATURA CONSTITUYENTE (1977-79) 350 330 94,29% 20 5,71% I LEGISLATURA (1979-1982) 350 331 94,57% 19 5,43% II LEGISLATURA (1982-1986) 350 333 95,14% 17 4,86% III LEGISLATURA (1986-1989) 345 323 93,62% 22 6,38% IV LEGISLATURA (1989-1993) 346 302 87,28% 44 12,72% V LEGISLATURA (1993-1996) 350 294 84,00% 56 16,00% VI LEGISLATURA (1996-2000) 348 273 78,45% 75 21,55% VII LEGISLATURA (2000-2004) 350 251 71,71% 99 28,29% VIII LEGISLATURA (2004-2008) 350 224 64,00% 126 36,00% IX LEGISLATURA (2008-2012) 350 222 63,43% 128 36,57% 9 Los datos hasta la VII legislatura han sido obtenidos de Julia Sevilla, “El sufragio femenino”. Hombres y mujeres en política: La democracia por perfeccionarla, en http://www.democraciaparitaria.com/IMG/pdf/datos_julia_sevilla.pdf (último acceso 11-06-2006). Los datos de la VIII y IX legislatura son de elaboración propia. VIOLENCIA DE GÉNERO Y PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LAS MUJERES EN LA REGIÓN DE MURCIA 213 Tabla 11. Evolución de hombres y mujeres en la Asamblea Regional de la CARM, 1995-99 a 2007-1110 ASAMBLEA REGIONAL DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE LA REGIÓN DE MURCIA Total IV Legislatura (1995-1999) V Legislatura (1999-2003) VI Legislatura (2003-2007) VII Legislatura (2007-2011) 45 Hombres (nº y %) Mujeres (nº y %) 37 37 32 27 8 8 13 18 82,2% 82,2% 71,1% 60,0% 17,8% 17,8% 28,9% 40,0% Tabla 12. Hombres y mujeres en la Asamblea Regional de la CARM. Elecciones autonómicas 200710 ASAMBLEA REGIONAL DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE LA REGIÓN DE MURCIA Total Partido Popular PSRM-PSOE IU-RM (Grupo Mixto) TOTAL 29 15 1 45 Hombres (nº y %) 18 8 1 27 Mujeres (nº y %) 62,06% 53,33% 100,00% 60,00% 11 7 0 18 37,93% 46,66% 0% 40,00% Tabla 13. Hombres y mujeres en los Parlamentos de las CCAA de España. Elecciones autonómicas 200711 PARLAMENTOS AUTONÓMICOS. 2007 Comunidad Autónoma Total ISLAS BALEARES PAÍS VASCO CASTILLA- LA MANCHA C. VALENCIANA C. MADRID ISLAS CANARIAS CASTILLA LEÓN LA RIOJA EXTREMADURA CANTABRIA REGIÓN DE MURCIA ANDALUCÍA PRINCIPADO DE ASTURIAS CATALUÑA ARAGÓN GALICIA NAVARRA TOTAL 59 75 47 99 120 59 83 33 65 39 45 109 45 135 67 75 50 1205 Mujeres (nº y %) 32 40 24 45 54 26 36 14 27 16 18 43 17 48 23 25 16 504 54,23% 53,33% 51,06% 45,45% 45,00% 44,06% 43,37% 42,42% 41,53% 41,02% 40,00% 39,44% 37,77% 35,55% 34,32% 33,33% 32,00% 41,82% Hombres 27 35 23 54 66 33 47 19 38 23 27 66 28 87 44 50 34 701 10 Los datos de las tablas 11 y 12 son de elaboración propia a partir de la consulta de la página web de la Asamblea Regional de Murcia (último acceso 2 de agosto de 2010). 11 Resultados de las elecciones de 27 de mayo de 2007 obtenidos a partir de los datos de www.mujeresjuristasthemis.org/images/informe/cap%201%20Themis/p20-21 (último acceso 2 de agosto de 2010). 214 ESTHER HERGUEDAS APARICIO, JOSEFINA PÉREZ RODRÍGUEZ-PATIÑO, ALICIA POZA SEBASTIÁN Y VICTORIA RODRÍGUEZ CELDRÁN Tabla 14. Hombres y mujeres en las concejalias de los ayuntamientos de la Región de Murcia. Elecciones municipales 2007 AYUNTAMIENTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA. ELECCIONES 2007 Total Hombres número Mujeres número Mujeres % % Mujeres: diferencia respecto a 2003 ABANILLA 13 8 5 38,46% 15,39% ABARÁN 17 9 8 47,05% 0 ÁGUILAS 21 14 7 33,33% -4,76% 9 7 2 22,22% 11,11% ALCANTARILLA 21 12 9 42,85% 0 ALCÁZARES, LOS 17 11 6 35,29% 12,22% 9 5 4 44,44% 11,11% ALGUAZAS 13 7 6 46,15% 7,69% ALHAMA DE MURCIA 17 12 5 29,41% -5,88% ARCHENA 17 11 6 35,29% -5,88% BENIEL 17 11 6 35,29% 12,22% BLANCA 13 8 5 38,46% -7,69% BULLAS 17 11 6 35,29% 5,88% CALASPARRA 13 7 6 46,15% 7,69% CAMPOS DEL RÍO 11 7 4 36,36% 0 CARAVACA 21 14 7 33,33% 0 CARTAGENA 27 18 9 33,33% 0 CEHEGÍN 13 9 4 30,76% -4,53% CEUTÍ 13 7 6 46,15% 0 CIEZA 21 12 9 42,85% 4,76% FORTUNA 13 9 4 30,76% 23,07% FUENTE ÁLAMO 17 9 8 47,05% -11,77% JUMILLA 21 13 8 38,09% 0 LIBRILLA 11 8 3 27,27% 0 LORCA 25 15 10 40,00% 16,00% LORQUÍ 13 7 6 46,15% 0 MAZARRÓN 21 12 9 42,85% 9,52% MOLINA DE SEGURA 25 14 11 44,00% 5,91% MORATALLA 13 9 4 30,76% 5,76% ALBUDEITE ALEDO VIOLENCIA DE GÉNERO Y PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LAS MUJERES EN LA REGIÓN DE MURCIA 215 AYUNTAMIENTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA. ELECCIONES 2007 Total Hombres número Mujeres número Mujeres % % Mujeres: diferencia respecto a 2003 MULA 17 14 3 17,64% 5,88% MURCIA 29 18 11 37,93% 3,45% 7 4 3 42,85% 0 PLIEGO 11 7 4 36,36% 0 PUERTO LUMBRERAS 17 10 7 41,17% -4,98% 9 7 2 22,22% -2,78% SAN JAVIER 21 12 9 42,85% 0 S. PEDRO DEL PINATAR 21 12 9 42,85% 1,68% SANTOMERA 17 11 6 35,29% 0 TORRE PACHECO 21 12 9 42,85% 14,28% TORRES DE COTILLAS 17 9 8 47,05% 0,9% TOTANA 21 14 7 33,33% 4,76% 7 4 3 42,85% 0 17 11 6 35,29% 0 9 6 3 33,33% 22,22% YECLA 21 12 9 42,85% 9,52% TOTAL 741 459 282 38,05% 2,15% OJÓS RICOTE ULEA UNIÓN (LA) VILLANUEVA Fuente: Elaboración propia a partir del Informe 2006 del Foro Ciudadano y de los datos de los resultados de las elecciones de 27 de mayo de 2007 obtenidos en http://canales.laverdad.es/servicios/quienesquien/ayuntamientos.html, último acceso 30 de julio de 2010. Los cambios en la legislación destinados a garantizar la paridad en las listas electorales, han afectado de manera desigual a la representación femenina. Los porcentajes apenas varían en las Cortes Españolas, donde las mujeres sólo suben medio punto porcentual. Mayor repercusión parece haber tenido la norma en los parlamentos autonómicos, donde las mujeres suben una media de 4 puntos porcentuales, pasando de los 37,69% de la anterior legislatura a los 41,82% actuales, lo que nos sitúa en una cifra de representación equilibrada por género. Si bien algunos parlamentos siguen todavía en niveles inferiores al 40%, en otros la subida es importante, como ocurre en la Región de Murcia, que ha subido más de 10 puntos con respecto a la anterior legislatura. Sin embargo, la diferencia porcentual es pequeña en el ámbito municipal de nuestra Región, donde solo ha subido un 2,15% y sigue por debajo del 40%. 216 ESTHER HERGUEDAS APARICIO, JOSEFINA PÉREZ RODRÍGUEZ-PATIÑO, ALICIA POZA SEBASTIÁN Y VICTORIA RODRÍGUEZ CELDRÁN 3. CONCLUSIONES Como resumen de los apartados precedentes, podemos extraer las siguientes conclusiones sobre la representación de las mujeres en las élites de poder de la Región y sobre las políticas regionales de igualdad y contra la violencia de género: 1. Las actuales élites de poder de la Región de Murcia siguen siendo mayoritariamente masculinas (82% de hombres frente a 18% de mujeres), con un subrepresentación femenina de un 30%. Aunque parece observarse una tendencia hacia la paridad en las personas más jóvenes, la participación de las mujeres en estas élites sigue estando más condicionada que la de los hombres por las circunstancias familiares (matrimonio y maternidad) y por la pertenencia a “clanes” familiares de poder. 2. Se observa una mayor tendencia a la paridad en los órganos de representación política formal, como las Cortes Españolas, los parlamentos autonómicos y las concejalías de los ayuntamientos. Sin embargo, persiste todavía una diferencia de 20 puntos en los parlamentos autonómicos (incluido el murciano), que es superada incluso por las Cortes Españolas y por los ediles de los ayuntamientos murcianos. 3. Los poderes públicos de la Región de Murcia no han asumido plenamente la igualdad entre los sexos y la lucha contra la violencia sobre las mujeres como un objetivo básico de sus políticas sociales. 4. Las normativas elaboradas hasta ahora, como indica el CESRM en sus informes, son abstractas, insuficientes, sin objetivos precisos, sin coordinación con el resto de las administraciones y agentes sociales, sin mecanismos de supervisión, seguimiento y evaluación, etc. 5. A todo ello hay que añadir que los recursos presupuestarios no se corresponden con los objetivos genéricos fijados en tales normativas, y además se han ido recortando las partidas del Instituto de la Mujer en los últimos años. 6. Todo esto hace que el Instituto de la Mujer haya sido hasta la fecha un organismo inoperante, con una función meramente propagandística, cuando debería haber asumido el liderazgo en las políticas proactivas a favor de la igualdad y en contra de la violencia de género. Un Instituto de la Mujer que cumpla con su cometido, como vienen haciendo los de otras comunidades autónomas españolas, debería garantizar: a) La adecuación de las normativas a las necesidades reales de las mujeres en temas laborales, de conciliación, violencia, salud, educación afectivo-sexual y reproductiva, formación profesional, participación y representación política, etc. b) La coordinación efectiva entre las distintas consejerías del Gobierno regional (sobre todo con Educación, Política social y Sanidad), entre las distintas administraciones (estatal, autonómica y local), y entre éstas y los agentes sociales (empresas, sindicatos, ONGs, etc.). c) El diseño y estudio de distintos planes de intervención en el ámbito educativo, tanto en Primaria y Secundaria como en las universidades. Entre esos planes, se debe exigir a la Consejería de Educación la implantación de una formación general reglada sobre educación afectivo-sexual y reproductiva. d) Disponer de recursos suficientes para llevar a cabo todas las actuaciones mencionadas y las distintas funciones que tiene o tendría que tener atribuidas este organismo público, sus planes de actuación, su Observatorio de Igualdad, etc. VIOLENCIA DE GÉNERO Y PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LAS MUJERES EN LA REGIÓN DE MURCIA 217 4.EPÍLOGO TRAS LA SUPRESIÓN DEL INSTITUTO DE LA MUJER Cuando este capítulo ya había sido redactado, hemos conocido la noticia de la supresión del Instituto de la Mujer de la Región de Murcia por Decreto nº 17/2010 de 3 de septiembre. Sus competencias se han desviado a la Consejería de Política Social, Mujer e Inmigración, concretamente a la Dirección General de Familia, Igualdad e Infancia, y a la nueva Consejería de Justicia y Seguridad Ciudadana, que se ocupará de Violencia de género y Reforma de menores. La decisión, sin embargo, no ha sido justificada por el reconocimiento de la inoperancia del Instituto de la Mujer que hemos denunciado en el presente Informe, sino por la creación de la nueva Consejería de Justicia y la consiguiente reorganización del Gobierno regional. Con esta supresión injustificada del Instituto de la Mujer, se ha renunciado realmente a la posibilidad de desarrollar políticas integradas de igualdad y políticas específicas coordinadas de atención a los problemas de las mujeres, que serían las únicas que podrían corregir la situación de desigualdad entre los sexos existente en nuestra Región. También tras la conclusión de este capítulo, hemos oído cómo la presidenta de la Asamblea Regional murciana, Belén Fernández, que en otro tiempo se autodefinió como feminista, ha acusado a las mujeres del PSOE y de IU, en un acto de control parlamentario sobre las clínicas de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) en la Región, nada menos que de ser asesinas de niños. Esta acusación, que criminaliza a las mujeres progresistas por el simple hecho de defender el derecho de toda mujer a la IVE, reconocido por la Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo (recurrida por el PP ante el Tribunal Constitucional), además de intolerable, es impropia de la presidenta de una cámara legislativa que representa a todas las ciudadanas y ciudadanos murcianos. Como impropias de un presidente autonómico fueron las declaraciones de Valcárcel cuando entró en vigor la citada Ley 2/2010. En ellas anunció que no aplicaría la Ley en la Región de Murcia, a pesar de que ésta es la comunidad con la tasa más alta de abortos de todas las comunidades españolas. Lógicamente, le llovieron críticas desde todos los frentes, desde la Comisión 8 de Marzo, que le acusó de “talibán” y pidió su dimisión, hasta el Ministerio de Igualdad, que anunció acciones legales contra él en caso de que incurriese en desacato. Al día siguiente, no tuvo más remedio que retractarse. Todos estos episodios, desde el amago de desacato a la Ley que regula el derecho de las mujeres a la IVE hasta la reciente supresión del Instituto de la Mujer, ponen de manifiesto que el señor Valcárcel no trabaja por la igualdad real de las mujeres. No cree en la autonomía de las mujeres para decidir. Nos considera únicamente en el papel de madres y esposas, que “han de llevar en su mochila” el cuidado de todos los dependientes, sean niños o ancianos. En una palabra, nos reduce a las mujeres o bien a víctimas de violencia machista, mostrando una actitud paternalista, o bien nos considera fuera de lugar si no estamos caminando en compañía de la familia. No hay más que mirar dónde se han situado las competencias del Instituto de la Mujer tras su supresión. Está claro que el gobierno del señor Valcárcel da la espalda a las mujeres.