AL PRESIDENTE DE LA CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA

1
AL PRESIDENTE DE LA CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA
DEL GUADIANA
( BADAJOZ )
DON __________________, mayor de edad, con DNI nº ___________, y con
domicilio en C/ _________________ nº ___ de ____________ (Badajoz), comparece y como
mejor proceda,
DICE:
Que el dicente es propietario de una explotación agrícola que se halla en el término de
_____, paraje ____, con una superficie total de ___ Has. Dicha explotación se encuentra
cultivada de ______ y se encuentra ubicada en los aledaños del cauce del río __________.
Para acreditar la titularidad de la referida explotación se acompaña copia de
______________________como DOCUMENTO Nº 1
Que en virtud del presente escrito interpone
RECLAMACIÓN DE
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL de acuerdo con los siguientes hechos y
Fundamentos de Derecho.
HECHOS
PRIMERO: DAÑOS PRODUCIDOS.
Debido a las aperturas de compuertas y consiguientes desembalses realizados en varias
presas de la cuenca del Guadiana, sin previo aviso a los agricultores, entre los días 1 y 7 de
abril se produjo el súbito desbordamiento del río _______ y la inundación de la finca
mencionada en el encabezamiento, causando graves daños en mi propiedad..
Se adjunta como DOCUMENTO Nº 2 a este escrito un reportaje fotográfico, que
consta de un total de ______fotografías, donde se puede constatar el estado en que quedó la
superficie de la explotación tras producirse la inundación.
En concreto en la plantación de ____ allí existente, las plantas se cubrieron
completamente de agua y de sedimentos, en una extensión superficial de ______ Has.
SEGUNDO: RELACIÓN DE CAUSALIDAD ENTRE LOS
PRODUCIDOS Y EL FUNCIONAMIENTO DEL SERVICIO PÚBLICO.
DAÑOS
Los hechos descritos, y en concreto, las apertura de compuertas y los desembalses de
las presas realizados por los servicios de este organismo, produjeron el desbordamiento del
2
cauce del río _______ y el consiguiente daño a los cultivos e instalaciones próximos al
mismo.
Se acompaña un dossier con varias noticias aparecidas al respecto en la prensa como
DOCUMENTO Nº 3.
TERCERO: EVALUACIÓN ECONÓMICA DE LA RESPONSABILIDAD
PATRIMONIAL.
Una vez producido el desbordamiento, mi explotación fue objeto de visita por parte
del Ingeniero Técnico Agrícola DON _______, quien ha emitido un Informe Pericial sobre los
daños producidos y sobre cuál ha sido la causa de los mismos. Además, ha realizado una
valoración de tales daños. Este perito evaluó los daños en __________ (_____) EUROS Se
acompaña dicho Informe como DOCUMENTO Nº 4.
Por lo tanto, la evaluación de la Responsabilidad Patrimonial asciende a la susodicha
cantidad.
CUARTO: MOMENTO EN QUE LA LESIÓN EFECTIVAMENTE SE
PRODUJO.
Como ya se ha indicado anteriormente, la lesión se produjo entre los días 1 y 7 de abril
de 2013, al anegarse la parcela donde se ubica la explotación agraria del hoy reclamante.
FUNDAMENTOS JURÍDICOS
I
Competente para instruir este procedimiento es el órgano al que nos dirigimos, y
concretamente su Presidente, de conformidad con lo establecido en el artículo 2.2 de la Ley
30/92, en relación con el artículo 142.2 de la misma Ley, y de acuerdo con lo preceptuado en
el artículo 30.1de la Ley de Aguas (Texto Refundido aprobado por Real Decreto Legislativo
1/2001, de 20 de julio).
II
Este escrito reúne todos los requisitos establecidos en el art. 6.1 del Reglamento de los
Procedimientos en materia de Responsabilidad Patrimonial, aprobado por R.D. 429/1993, de
26 de marzo, por lo que debe seguirse a continuación el procedimiento previsto en dicho
Reglamento.
III
El artículo 23.1 de la Ley de Aguas, recoge, entre otras funciones que corresponden a
los Organismos de Cuenca, la de administración y control del dominio público hidráulico
(apartado b) y la de explotación de las obras realizadas con cargo a los fondos propios del
organismo (apartado d).
3
IV
Concurren en el presente caso todas las circunstancias previstas en los artículos 139 y
siguientes de la Ley 30/1992 para determinar la existencia de responsabilidad patrimonial de
la Administración a la que nos dirigimos, a saber:
-
Existencia de una lesión en un bien o derecho de un particular que es consecuencia del
funcionamiento normal o anormal de los servicios públicos (art. 139.1).
-
El daño alegado es efectivo, evaluable económicamente e individualizado (art. 139.2).
-
El particular no tiene la obligación de soportar dicho daño (art. 141.1).
-
El daño se deriva de un hecho que se pudo prever o evitar (art. 141.1).
-
La reclamación se presenta dentro del plazo de un año de producido el hecho o de
manifestarse el resultado dañoso (art. 142.5).
Por todo ello,
SOLICITA que tenga por presentado este escrito y por formulada reclamación de
responsabilidad patrimonial de la Confederación Hidrográfica del Guadiana, y, tras los
trámites legales pertinentes, se dicte resolución (o acuerdo indemnizatorio) por la que se
reconozca a esta parte el derecho a una indemnización de _____________ (_______) EUROS
por los daños producidos en los términos expresados en los antecedentes de este escrito.
OTROSÍ DICE: Que de acuerdo con lo previsto en el art. 6.1 del Reglamento de los
Procedimientos en materia de Responsabilidad Patrimonial, aprobado por R.D. 429/1993, de
26 de marzo, a esta parte le interesa la práctica de los de los siguientes
MEDIOS DE PRUEBA:
I.- PERICIAL, consistente en que por los Peritos que suscriben los informes
aportados junto con este escrito, se ratifiquen los mismos.
II.- TESTIFICAL de los testigos que serán presentados por esta parte en el momento
en que sea requerida para ello.
III.- DOCUMENTAL, consistente en .los documentos que se acompañan a este
escrito.
IV.- MÁS DOCUMENTAL PÚBLICA, consistente en que se solicite al Servicio que
esté a cargo de la gestión de las Presas de la zona occidental de la cuenca del río Guadiana el
informe previsto en el art. 10.1 del Reglamento de los Procedimientos en materia de
Responsabilidad Patrimonial.
Y por tal motivo,
4
SOLICITA, que tenga por hecha la anterior manifestación, y acuerde admitir dichos
medios de prueba, ordenando lo procedente para su práctica.
En Badajoz, a ____ de ___ de 2013.