Dispositivos Educativos Samuel González Arismendy 1 ISSN 0123-5508 Dispositivos Educativos Samuel González Arismendy ISSN 0123-5508 DISPOSITIVOS EDUCATIVOS QUE DEBEN TENERSE EN CUENTA EN LA ENSEÑANZA INTERDISCIPLINARIA DE LAS CIENCIAS Samuel González Arízmendy1 RESUMEN De acuerdo a las exigencias que se necesitan para la enseñanza interdisciplinaria de las Ciencias, es de vital importancia de quien imparta el proceso, él no estar ajeno a los dispositivos educativos, que por razones meramente de "Procesos Educativos" deben atravezarlo para que se pueda generar autogestión, co-gestión y retroalimentación del conocimiento en búsqueda de aunar dicotomías reflexivas; y de extraer el reduccionismo de los saberes, aspecto por el que se ha querido adueñar el "Explicacionismo Fronterizo de las Ciencias", situación que no se escapa de la formación conductista, apadrinados por Pedagogías Heteroestructuralistas. PALABRAS CLAVE Dispositivos, interdisciplinariedad, aprendizaje, procesos, textos-conceptos, percepción, saber y imaginario colectivo. SUMMARY One to the demands of interdisciplinary teaching sciences, it is of utmost importance that angone in-volved in this área is aware os educational devices. One to valid "Educational Processes" the subject should be approached to genérate self-management, co-management and to review knowledge as a way of uniting reflexive dichotomies. It should olso be approached as a way to extract the revolntionism of knowledge, the reason why "contrany explanationism of the sciences" has been adopted. A situation which is part of manaeement formation, supported bv varions structuralist pedagogies. 1 Profesor de la Universidad de Córdoba.. Facultad de educación y Ciencias Humanas. Departamento de Psicopedagogía. 2 Dispositivos Educativos Samuel González Arismendy ISSN 0123-5508 INTRODUCCIÓN El estado actual en que se encuentra el semáforo interdisciptínario de las Ciencias no le permiten cogestionar y retroalimentar la gama de saberes que la estructuran; debido a que actualmente se están dando como procesos disciplinares aislados y no amarrados teóricamente, aspecto este que se consigue cuando en la praxis se utilizan los dispositivos educativos2. Ahora bien, la aplicabilidad de estos debe conducir al animador pedagógico a formar equipos con dicentes que permitan la elaboración de escritos (Textosconceptos)3 producto del descubrimiento de las imágenes constructivas, investigativas y de pensamientos, situación que permite que "en la enseñanza de las ciencias en las escuelas, los profesores no atienden o no hacen uso de las experiencias y de el razonamiento de sus alumnos" (Porlan,R. 1988). Esta cosmovisión dejaría por fuera la intencionalidad de la interdisciplinariedad de las ciencias, siendo excluyentes de lo social, razón no válida de los que visionan el conocimiento como construcción social (Vigotsky, L. 1986). Thought and lenguaje (traducción). Según lo anterior es conveniente anotar que los dispositivos educativos, son para armonizar y facilitar el aprendizaje de las ciencias, y no se tenga esto solamente, como objetivo para que los estudiantes entiendan la concepción científica desde el reduccionismo de las ciencias, razón suficiente para pensar que a través de los dispositivos educativos la "Metodología de enseñanza de las ciencias no puede limitarse a estrategias ingenuas de naturaleza interrogativa" (Caicedo, H. 1992); 2 Son las estrategias, elementos, mecanismo que debe tener un docente para tramitar la enseñanza interdisciplinaria de las ciencias. 3 Texto concepto, es un escrito que elabora un alumno como resultado de la confrontación del saber cotidiano con el específico, es decir son estructuras para pensar y no se escriben para comunicar ideas, sino para gestar sentidos. 3 Dispositivos Educativos Samuel González Arismendy ISSN 0123-5508 más aún cuando lo problémico del conocimiento en los saberes abre el abanico para disertar el problema del aprendizaje.4 Ahora, los dispositivos educativos manejan la concepción de interdisciplinariedad compuesta (Relación por convergencia) aspecto que permite evitar el manejo del conocimiento desde el asignaturismo. (Minnick, C. 1992); situación que se tornaría difícil desde el diseño de textos interdisciplinarios, para los dueños de asignaturas (asignaturas personalizadas). Desde este dispositivo se genera comprensión y búsqueda de sentido para gestar el amarre teórico a raíz de la comparación de varios puntos de vista, es decir, no es mirar y hacer la interdisciplinariedad por hacerla, por comparar contenidos o mezclarlos o tramitarla desde la llegada de dos (2) o tres (3) profesores al aula para enganchar4 los conocimientos, sin tener en cuenta la claridad a cerca de la percepción, aceptación y apropiación, en este caso, del que recibe. Desde esta óptica se esta dando es un acompañamiento de saberes que aumentan el rigor conceptual del que aprende conocimiento, pero sin darse un pre-metabolismo desde la intimidad de la disciplina, sin continuar con la cosmovisión de interactuar con otros saberes aisladamente, como se ha venido haciendo históricamente. Si se mira la posibilidad de aunar dicotomías reflexivas entorno a lo que se está dando al interior de las ciencias, se puede visionar que el problema no es tan epistemológico, como lo es de tipo procedimental. Por ello planteo la posibilidad de trabajar la interdisciplinariedad de las Ciencias como un semáforo que tiene elementos que indican la direccionalidad de estar alerta, de avanzar y/o de quedarse, como también el grado que le permite medir la circulación del saber <para ésto abro el abanico con lo que he llamado DISPOSITIVOS QUE DEBEN 4 En esta visión del aprendizaje, el explicacionismo de la inteligencia de una persona no depende de procesos abstractos, sino del tipo de conocimiento que el individuo tenga de una situación particular. 4 Dispositivos Educativos Samuel González Arismendy ISSN 0123-5508 TENERSE EN CUENTA EN LA ENSEÑANZA INTERDISCIPUNARIA DE LAS CIENCIAS. 1. DISPOSITIVOS EDUCATIVOS 1.1 VOLUNTAD DEL DOCENTE Para empezar a efectuar cualquier proceso en la vida cotidiana, el hombre debe partir de una voluntad positiva. Sin éste gran supuesto, el docente iría a cumplir un compromiso más, un horario de trabajo, sin que se le afecte su saber y o el deberser como tal, o como lo planteó una vez Ignacio Abello, en la Revista texto y contexto de los Andes, haciendo la cursiva al concepto de genealogía de Netzche. Mi saber es un deber-ser, que se refiere al ser del saber. 1.2 UBICACIÓN PEDAGÓGICA E INVESTIGATIVA DEL DOCENTE Si se aplica un instrumento que indague sobre estos dos aspectos, con preguntas como: ¿Cómo estás ubicado pedagógicamente? ¿Con qué tipo de tendencia, corriente, enfoque, teoría y/o modelo pedagógico trabajas, o cual compartes? ¿Qué tipo de currículo trabaja tu institución? ...Es aterrador mirar cómo docentes con diez (10), quince (15) y/o veinte años de "servicio", no tienen claridad conceptual, aún teniendo pergaminos en pedagogía, comportamiento que no ha tenido en cuenta el planteamiento "de que el hombre no es más que un mundo de relaciones" (Maggi, G. 1981). ¿Será que las Normales antiguas (hoy superiores) sólo orientaban desde el activismo de llegar temprano antes de siete (7), presentarse con buen uniforme, pliegues largos y botas lustradas, presentar una buena cartelera, tener buena letra, trazar bien el tablero, no hablar con éste, identificar que es una fila y/o hilera?... ¿Ó será problema cultural de no leer cotidianamente e incluir un texto en la canasta familiar? Ahora, desde esta concepción, es como se puede empezar un 5 Dispositivos Educativos Samuel González Arismendy ISSN 0123-5508 verdadero aprendizaje de las ciencias, que permita confrontar los principios epistemológicos que se han venido repartiendo la enseñanza de las ciencias, a través del "behaviorismo, el evolucionismo y el constructivismo". (Caicedo,H. 1992). Un docente decía " lo que pasa profesor es que cuando yo trabajo Ciencias Naturales utilizo los procesos de Montessori, y cuando les doy Educación Física, trabajo el constructivismo de Piaget" ...Sabrá éste docente cuantos kilómetros de epistemología existen de Montessori a Piaget? 1.3. PERCEPCIÓN – ACEPTACIÓN Y APROPIACIÓN DE (LOS) SABER(ES) EN EL DOCENTE En esta parte se presentan dos categorías de docentes que deben obedecer a la nueva normatividad y que mostrará la forma cómo se tramitará la apropiación del conocimiento; dejando de pensar en el reduccionismo de las ciencias, típico de pedagogías heteroestructuralistas (Not, L. 1983) de acuerdo al decreto 272 del 11 de febrero de 1998. Con relación a ésto se presentan Docentes con saberes globalizados que pueden responder parcialmente a una necesidad. Ejemplo: Licenciatura en Básica. Aquí se presentan dos dimensiones. La primera que tiene que ver con un Licenciado en Básica ( Io - 9o ) especificando el área. Ej: Ciencias Naturales. La segunda para la media (10-11) con un énfasis, de acuerdo a lo que exige el decreto 272 de febrero de 1998. Ej: Licenciado en Química, Biología, Matemáticas. Desde esta concepción surge una pregunta. ¿Será que sí hay condiciones para formar un verdadero licenciado interdisciplinario? 1.4. DISEÑOS DE TEXTOS -INTERDISCIPLINARIOS Es imposible hacer que el alumno se apropie en su totalidad de un conocimiento interdisciplinario, si después de recibir la orientación; no encuentra un texto que contenga en forma interdisciplinaria la temática que el animador pedagógico 6 Dispositivos Educativos Samuel González Arismendy ISSN 0123-5508 orientó en el proceso educativo, no se estaría cumpliendo con uno de los fundamentos epistemológicos de la interdisciplinariedad como lo es "Aprendizaje facilitado de las ciencias" (Ausubel, 1979) Este dispositivo implica dos dimensiones. 1.4.1. Que el diseño del texto permita la construcción del texto - concepto por parte del dicente. 1.4.2. Que el texto - interdisciplinario permita confrontar el imaginario colectivo 5 del que aprende conocimiento. 2. ESTADO ACTUAL EN QUE SE ENCUENTRA EL SEMÁFORO DE LOS DISPOSITIVOS EDUCATIVOS PARA LA ENSEÑANZA INTERDISCIPLINARIA DE LAS CIENCIAS Voluntad del Docente (Amarillo) Ubicación Pedagógica e Investigativa del Docente (Rojo) Percepción - aceptación y Apropiación del saber (Amarillo) Diseños de textos Interdisciplinarios (Rojo) 3. CONCLUSIÓN 1. No es posible realizar interdisciplinariedad de las Ciencias, si no se tienen en cuenta los dispositivos educativos, debido a que éstos globalizan el conocimiento fundamentado en la percepción, aceptación y apropiación. 2. El proceso de interdisciplinariedad de las Ciencias, cuando es escoltado por los dispositivos educativos genera autogestión, co-gestión y retroalimentación de procesos educativos. 3. El proceso de interdisciplinariedad de las Ciencias, cuando es perceptado, aceptado, y apropiado, genera espacios reflexivos que tienden a aunar dicotomías reflexivas del reduccionismo de las Ciencias, extrayendo lo individual, para emplicitarse en la construcción social. 7 Dispositivos Educativos Samuel González Arismendy ISSN 0123-5508 BIBLIOGRAFÍA - AUSUBEL. D. P. NOVAK J. D. HENESIAN. (1978). Psicología y Educación: A Cognitive View. N. Y. Holt, Reinehart and Wiston - BLANCO, C. y BARRETO, M. Cuadernillos de Investigación N° 4. P.U.J. Bogotá 1996. - CAICEDO, H. Ideas Actuales sobre la enseñanza de las Ciencias, P.U.J. Bogotá Colombia, 1992. - COLOMBIA. Congreso de la República. Decreto 272 del 11 de febrero de 1998. - MAGGI, G. DE SALAMANCA. Las Relaciones. Pág. 45, Bogotá, 1981. - MINNICK, C. Santa y D. Alvernan. Una didáctica de las ciencias. Procesos y aplicaciones. -NIETZSCHE,F. Fragmento 9=wii 1.9(139). Citado por Blanca Catalina y Barreto,M. Cuadernillo número 1 de Investigación P.UJ. - Not,Luis. Pedagogías del conocimiento, editorial Jones, 1983. - PORLANR. Etal. Constructivismo y Enseñanza de las ciencias (compiladores), serie fundamento N° 2 colección Investigación y enseñanza. - Revista Textos y Contexto. Universidad de los Andes. El concepto de Genealogía de Nietzsche. Ignacio Abello. Bogotá, mayo de 1986. - VIGOTSKY, B.S. (1986). Thought lenguaje (traducción). Cambridge MA. mit press. 8 Dispositivos Educativos Samuel González Arismendy 9 ISSN 0123-5508