Uso potencial de especies del león de los afidos1 como agentes de

Uso potencial de especies del león de los afidos1 como agentes de control
biológico del psilido de la papa Paratrioza cockerelli (Sulc)2
Potential use of lacewings1 species as biological control agents of the potato
psillid Paratrioza cockerelli (Sulc)2
Alfonso Pámanes Guerrero3
Resumen
Dos especies de León de los Afidos Chrysoperla carnea Stephens y
C.rufilabris (Burmeister), fueron evaluadas para su uso potencial como agentes de
control biológico del psilido de la papa. Ambas especies lograron completar su
ciclo de vida bajo una dieta de psilidos. Las larvas de Chrsoperla carnea,
consumieron casi el doble de insectos psilidos que C. rufilabris , pero el desarrollo
de esta última especie fue más rápido (10 vs. 12 días). C. carnea logró
desarrollarse perfectamente bien bajo una dieta consistente en pulgones verdes
del durazno, Myzus persicae (Sulzer), mientras que C. rufilabris no logró
desarrollarse.
Palabras clave: León de los áfidos, control biológico, psilido, Paratrioza cockerelli
Abstract
Two species of Green Lacewings, Chrysoperla carnea Stephens and C.
rufilabris (Burmeister) were evaluated for potential use as biological control agents
of potato psillid. Both species were capable of completing their lifecycle on psillids.
Chrsoperla carnea larvae consumed approximately twice as many psyllids than C.
rufilabris, but development of this last species was faster (10 days vs. 12 days). C.
carnea was also capable of developing on a diet of green peach aphid, Myzus
persicae (Sulzer) but C. rufilabris was not.
Key words: Green lacewings, biological control, psillid, Paratrioza cockerelli.
Introducción
El cultivo de la papa en la región denominada “Navidad”, se ve afectada por
plagas y enfermedades las cuales son siempre determinantes en la producción,
dado que ocasionan pérdidas en los rendimientos bastante importantes. Dentro
de las principales plagas de insectos que atacan a este cultivo, se encuentra el
psilido de la papa Paratrioza cockerelli (Sulc). Su importancia radica en su
asociación con la enfermedad denominada “punta morada” descrita por primera
vez por Richards (1928).
La punta morada es causada por una toxemia clorótica, que se produce cuando el
insecto se alimenta de las plantas (Carter, 1950). La producción de los síntomas
de la
_____________________
1 Neuroptera: Chrysopidae
277
2 Homoptera: Psillidae
3 UNIVERSIDAD AUTONOMA AGRARIA ANTONIO NARRO
punta morada generalmente se reportan que se limitan a la alimentación de
estados ninfales (Carter, 1950). En condiciones de campo, los síntomas pueden
aparecer dentro de los siguientes cuatro a seis días después de la alimentación de
un gran número de psilidos (Daniels, 1954) La distribución del psilido de la papa,
incluyendo varios estados de México ha sido estudiada extensivamente por Pletch
(1947) y Tuthill (1943). Los niveles de abundancia del psilido así como el daño
varían de una localidad a otra.
Por otra parte, se han reportado varios insectos predatores que son
efectivos contra el psilido de la papa. Los Crisopidos. comunmente llamados León
de los áfidos es una especie ampliamente usada y se encuentra disponible para
ser usada como agente de control biológico (Hunter, 1997) y su disponibilidad es a
un costo relativamente bajo (Cranshaw et al., 1986). Experimentos bajo
condiciones de invernadero han probado que las larvas de segundo estadío de
Chrysoperla carnea Stephens son unos excelentes predatores de pulgones al
liberarse en una relación de 1:40 predator presa (Hassan et al 1985). El León de
las áfidos es uno de los insectos benéficos más importantes y abundantes bajo
condiciones naturales en diferentes cultivos incluyendo la papa (Van den Bosch y
Hagen , 1966 Canard et al, 1984). Dentro de los predatores que atacan al psilido
de la papa, Pletsch, 1947 señala que únicamente el León de los áfidos y las
Catarinitas pueden garantizar una mayor atención e investigación con respecto a
su uso potencial importante en el manejo del psilido. Además, la facilidad y
desarrollo masivo de dietas semiartificiales para la cría de este insecto facilita su
uso como predator principalmente bajo condiciones de invernadero. El objetivo de
este estudio fue el evaluar el uso potencial de dos especies de Chrisopas o León
de los áfidos Chrysoperla carnea Stephens y C. rufilabris (Burmeister) como
agentes de control biológico del psilido de la papa Paratrioza cockerelii (Sulc) bajo
condiciones de laboratorio.
Metodología experimental
El presente estudio contempló tres fases; la primera fue la de efectuar una
prueba preliminar y determinar si las larvas del León de los afidos podían ser
criados con una dieta exclusivamente a base de ninfas de psilidos. La segunda
fue la de comparar el desarrollo de las dos especies del León de los áfidos de
acuerdo a la alimentación suministrada de psilidos y/o pulgones. La tercera fase
consistió en estudiar la preferencia del León de los áfidos en cuanto a su dieta de
psilidos y/o pulgones.
Cría del León de los áfidos
Un ensayo previo fue necesario para determinar si este insecto podia ser
criado con una dieta exclusivamente a base de ninfas de psilidos. Para esto se
estudiaron dos especies del León de los áfidos, Chrysoperla carnea y C. rufilabris
obtenidas en el Centro de Reproducción de Organismos Benéficos del Comité
Estatal de Sanidad Vegetall de Saltillo, Coahuila y de Matamoros, Tamps.
278
La prueba consistió en colocar larvas recién emergidas del León de los
áfidos e individualmente criadas en cajas petri y alimentadas con hojas de tomate
infestadas con ninfas de psilidos y colocadas sobre un substrato de esponja
humedecido para mantener turgente la hoja. Se usaron un total de 10 larvas por
cada especie. Las cajas petri fueron selladas con una película de parafina y
colocadas en una cámara de cría a una temperatura constante de 27 ºC. El
ensayo se inició el 23/07/04 y se concluyó el 12/08/04.
Comparación del desarrollo del León de los áfidos de acuerdo al alimento o
dieta suministrada
El desarrollo y consumo de alimento de las dos especies, C. carnea y C.
rufilabris
fue comparada considerando dos clases de alimento o dieta
suministrada de psilidos y/o pulgones verdes del durazno. Larvas recién
emergidas fueron individualmente colocadas en cajas petri y llevadas a una
cámara de cría con una temperatura constante de 27 ºC. La prueba consistió en
probar 20 larvas de primer estadío de C. carnea y 20 de C. rufilabris y
suministrándoseles alimento consistente en ninfas de psilidos o de pulgones
verdes del durazno. Los psilidos fueron criados en plantas de tomate y los
pulgones en plantas de repollo y asclepsia, todas bajo jaulas de tela mosquitera.
El número de insectos presa consumidos (psilidos y/o pulgones) por las larvas del
León de los afidos fue registrado diariamente y cada dos días se les agregaba
más alimento. También se tomaron datos de supervivencia y tiempo de desarrollo
del período larval y del pupal.
Prueba de preferencia de alimento presa, psilidos vs. Pulgones
Una prueba de preferencia relativa de C. carnea y de C. rufilabris
alimentadas con psilidos o con pulgones verdes del durazno fue llevada a cabo
como parte de este proyecto. Para esto se colocaron individualmente 5 larvas
recién emergidas en cajas petri y de cada especie del León de los áfidos y
alimentadas con 100 ninfas de psilidos o con 100 pulgones. Cada tratamiento
consistió de cuatro repeticiones. El número de insectos presa consumidos fue
contabilizado al término de 24 horas y finalmente la información analizada
estadísticamente.
Resultados y discusión
Cría del León de los áfidos
En esta prueba preliminar, 8 de 10 crisopas de la especie C. rufilabris se
desarrollaron perfectamente bien hasta llegar al estado de pupa, mientras que C.
carnea solamente llegaron a pupa 6 de 10. De cualquier manera, se logró el
objetivo de esta parte del proyecto. El estado larval se llevó un tiempo promedio
de 12 días. Los resultados indican que ambas especies pueden desarrollarse bien
en una dieta consistente de psilidos. Sin embargo fue la especie C. rufilabris la
que mejor se adaptó a esta dieta.
279
Comparación del desarrollo de las dos especies de crisopas de acuerdo a su
dieta
La supervivencia de las dos especies de crisopas que se usaron en este
estudio hasta el estado de pupa fue mejor cuando se usaron ninfas de psillidos
como alimento.
En ambas especies se obtuvo un 45% de supervivencia de las
larvas. Cuando se usaron pulgones como el alimento dieta, se obtuvo un 25% de
supervivencia para la especie C. carnea y 0% para C. rufilabris. El tiempo
promedio para completar su estado larval fue de 10 dias para C. rufilabris cuando
el alimento fue de psilidos y de 12 días para C. carnea. Cuando la alimentación
fué a base de pulgones (Myzus persicae), C. carnea completó su desarrollo en un
tiempo promedio de 14 días. Durante la etapa de desarrollo, C. carnea consumió
más alimento (psilidos) que C. rufilabris. En total de psilidos consumidos por C.
carnea fue de 245 unidades, promediando 24.4/día durante su etapa de desarrollo.
En el caso de C. rufilabris, el consumo total fue de 139 psilidos con un promedio
de 17.5 / día (Cuadro 1).
Chrysoperla carnea completó satisfactoriamente su desarrollo al ser
alimentada con ambos tipos de alimento (psilidos y pulgones), con un desarrollo
larval más rápido al consumir psilidos (12 días). Por otra parte, Chrysoperla
rufilabris no logró desarrollarse al ser alimentada exclusivamente con pulgones,
pero con una dieta a base de psilidos, su desarrollo fue inclusive más rápido (10
días) que C. carnea.
Cuadro 1. Consumo de alimento (presas) y porcentaje de supervivencia de Chrysoperla
carnea y C. rufilabris criadas con psilidos de la papa y/o con pulgón verde del
durazno.
Especie de
Crisopa
Alimento(dieta)
Presas
C. carnea
C. carnea
C. rufilabris
C. rufilabris
P. cockerelli
M. persicae
P. cockerelli
M. persicae
Porcentaje de
supervivencia
de larvas de
crisopas. (*)
45
25
45
0
Consumo de
Consumo total
alimento (presa) de
insectos
por día.
(presa)
24.4
24.5
17.5
11.5
245
246
139
91
(*) N = 20
Prueba de preferencia de alimento (presas)
En esta prueba Chrysoperla carnea y C. rufilabris y de acuerdo con el
análisis estadístico, no mostraron ninguna preferencia cuando se alimentaron con
pulgones verdes del durazno o bien con psilidos de la papa, ya en forma separada
o bien conjuntamente los dos tipos de dieta (Cuadro 2).
Cuadro 2. Prueba de preferencia en el consumo de del pulgón verde del durazno y/o del
psilido de la papa por Chrysoperla carfnea y C. rufilabris
Especie de Crisopa
Número de presas consumidas
_________________________________________
Myzus persicae
Paratrioza cockerelli
280
C. carnea
C. rufilabris
70 a
63.8 a
50.8 a
41.5 a
Conclusiones y recomendaciones
De acuerdo con los resultados obtenidos en el presente estudio, se puede
concluir lo siguiente: ambas especies del León del los áfidos, Chrysoperla carnea
y C. rufilabris, se adaptaron perfectamente bien a una dieta conformada
exclusivamente de psilidos. Esto representa una gran ventaja puesto que el
objetivo primordial en este caso es ejercer un control sobre el insecto plaga que es
el psilido de la papa. Otra ventaja es que este predator es criado localmente en el
Centro de Reproducción de Insectos Benéficos del Comité Estatal de Sanidad
Vegetal. Al hacerse liberaciones masivas de este insecto, sus poblaciones tienden
a incrementarse en forma notable al unirse con aquellas poblaciones naturales.
Por lo mismo creo, que por ningún motivo debe de dudarse en usar este predator
(Chrysoperla spp.) como agente de control biológico en cualquier programa
integrado para el control de esta plaga. Sin embargo, se considera necesario el
obtener más información sobre la dinámica poblacional natural de este insecto y
en la misma forma la del psilido, aunado a aquella de la incidencia de la punta
morada y determinar una época óptima de liberaciones de este predator.
Literatura citada
Carter, R D. 1950. Toxicity of Paratrioza cockerlelli (Sulc) to certain Solanaceous
plants. Ph.D. Dissertation. University of California 18 pp.
Cranshaw, W., D.C. Sclar and D. Cooper. 1966. A review of 1994 pricing and
marketing by suppliers of organisms for biological control of arthropods in the
United States. Biol. Control. 6:291-296.
Daniels, L. B. 1954. The nature of the toxicogenic condition resulting from the
feeding of the potato psyllid Paratrioza cockerlelli (Sulc). Ph. D. Dissertation.
University of Minnesota 119 pp.
Hassan, S. A., F. Klingauf and F. Shahin. 1985. Role of Chrysopa carnea as an
aphid predator on sugar beet and the effec of pesticides. Z. Ang. Entomol. 100:
163-173.
Hunter, C. D. 1997. Suppliers of Beneficial Organisms in North Amaerica. Rep. No,
PM. 97-01. California Environmental Protection Agency. Department of
pesticide Regulation Publicaytion, C. A.
Pletsch, D. J. 1947. The potato psyllid Paratrioza cockerelli (Sulc), its biology and
control Montana Agric, Exp. Sta. Bull. 446-95.
Richards, B. L. 1928. A new and destructive disease of the potato en Utha and its
relation to potato psylla. Phytophatology, 18:149-141.
Tuthill, L. B. 1943. The psyllid of America north of Mexico, (Psyllidae:Homoptera).
Iowa, State College. J. of Sci. 17:443-660.
Vand den Bosh, R., and K. S. Hagen. 1966. Predaceous and parasitic arthropods in
California cotton fields. Univ. California. Agric. Exp. Sta. Bull. 820: 1-32.
281