Lección 7: INTRODUCCIÓN A LA TEORÍA GENERAL DEL DELITO APUNTES PRELIMINARES Y SISTEMÁTICA ADOPTADA El artículo 10 de nuestro Código Penal, establece que “Son delitos o faltas las acciones y omisiones dolosas o imprudentes penadas por la ley”, no establece claramente la esencia de todo delito, dado que tan sólo propone como delito el comportamiento (acción u omisión) doloso o imprudente que recibe una pena según ley, sin determinar qué decide que tales comportamientos dolosos o imprudentes reciban la pena, dado que no todos los comportamientos dolosos o imprudentes, que afectan a los bienes jurídicos penales, van a ser objeto de sanción penal. De la definición del artículo 10 Código Penal reconocemos que el legislador realiza una selección de comportamientos dolosos o imprudentes que sí van a ser objeto de sanción penal. Por tanto, delito es el comportamiento típico, antijurídico, culpable y punible. CLASIFICACIÓN DE LOS DELITOS El art. 13 CP propone una clasificación tripartita por la que “son delitos graves las infracciones que la Ley castiga con pena grave son delitos menos graves las infracciones que la Ley castiga con pena menos grave son faltas las infracciones que la ley castiga con pena leve”. La entidad de las penas se recoge en el art. 33 CP (léalo). LOS SUPUESTOS DE EXCLUSIÓN DE LA ACCIÓN A) Los movimientos reflejos: Hay una ausencia de influjo anímico, en los que el sujeto produce un movimiento sin que intervenga su voluntad y conciencia. B) Los estados de inconsciencia: Por la falta de consciencia, se impide el proceso de formación de la voluntad. El sueño, el sonambulismo, el hipnotismo, la narcosis o la intoxicación plena por sustancias, (embriaguez letárgica) etc, se apuntan como tales situaciones. No obstante, hay situaciones en las que el sujeto se encuentra inconsciente y sin embargo ese “comportamiento” en tales circunstancias SÍ es relevante para el derecho penal. Son los casos que la doctrina denomina “actio liberae in causa”. C) La fuerza irresistible: Son situaciones en que el sujeto está imposibilitado para tomar una resolución o si la toma, se encuentra impedido para realizarla. Para que pueda hablarse de fuerza irresistible,exige que haya fuerza (real y no ficticia), de carácter personal (decidida por otra persona de manera externa, y no por 1 agentes naturales, en cuyo caso hablaremos de “caso fortuito”) y que sea irresistible (el derecho penal no puede exigir comportamientos heroicos. En derecho penal se distingue entre vis (fuerza) absoluta (física) y vis compulsiva (psicológica). La primera de ellas se corresponde a la fuerza irresistible, y la segunda al miedo insuperable. La vis absoluta excluye la acción y la vis compulsiva excluye la culpabilidad del sujeto que actúa. LOS SUJETOS DE LA ACCIÓN El sujeto activo: Es el que realiza el comportamiento penal que aparece previsto en la norma, hay que diferenciar al sujeto activo del concepto de autor. Autor es una categoría de sujeto activo, ya que hay otros sujetos que se diferencian del autor y que son, igualmente, sujetos activos del delito, como los cómplices, los inductores o los cooperadores necesarios del delito. • • Capacidad para ser sujeto activo del delito:Sujeto activo no pueden serlo “todos”. Se entiende únicamente a los seres humanos, no a los animales ni a las personas jurídicas. Por tanto sólo las personas físicas, los seres humanos “de carne y hueso” pueden ser sujetos activos del delito. La responsabilidad penal de las personas jurídicas:Las personas jurídicas no son capaces de realizar una acción penal, no pueden ser sujetos activos de delitos, ni pueden ser culpables penalmente (“societas delinquere non potest”). El sujeto pasivo: El sujeto pasivo es el titular del bien jurídico protegido, las personas jurídicas, como las personas físicas, son admitidas como sujetos pasivos de los delitos (injurias a una asociación, estafas a una empresa, etc). La entidad del sujeto pasivo hace que distingamos entre delitos colectivos y delitos individuales, y por ello entre bienes jurídicos individuales y bienes jurídicos colectivos, en atención a si es el concreto individuo el titular de ese bien jurídico (delitos individuales: homicidio, estafa, por ejemplo) o es la colectividad el sujeto pasivo de ese delito (delitos contra la salud pública, contra el medio ambiente, por ejemplo). • Sujeto pasivo y perjudicado: Es la persona física o jurídica que, a consecuencia del delito, sufre un daño patrimonial u otra clase de daño. Así como el sujeto pasivo es el titular de la ofensa (vulneración del bien jurídico), el perjudicado es el titular del perjuicio o daño, 2 que es una consecuencia que puede repercutir fuera del titular del bien jurídico, aunque, normalmente, coinciden. • Sujeto pasivo y víctima: En sentido amplio, por víctima se comprende tanto al sujeto pasivo como al perjudicado, pero en sentido estricto, la víctima es el sujeto pasivo, el titular del bien jurídico. En ocasiones, debemos distinguir entre sujeto pasivo del delito y sujeto pasivo de la acción. El sujeto pasivo de la acción es la persona sobre la que recae la acción delictiva, que no tiene por qué coincidir con el sujeto pasivo. EL OBJETO MATERIAL DEL DELITO El objeto material del delito tampoco equivale al instrumento del delito o efectos con lo que se desarrolla la conducta delictiva (armas o automóvil, por ejemplo). 3