FORMATO PARA PROYECTOS DE ALTO IMPACTO

FORMATO PARA PROYECTOS DE ALTO IMPACTO
GERENCIA DE SIMULACIÓN
Título del proyecto: 12911.- Personalización de un medio ambiente de simulación bajo
Windows y desarrollo de un sistema de interfaces gráficas para control de procesos
tomando como base el simulador II de centrales termoeléctricas
Cliente:
CFE: SDG- CNCAOI
Fecha de inicio:
2005
Fecha de término:
2006
Aspectos relevantes del proyecto realizado:
Modernización del simulador II de la U2 de 350 MW de la CTE Manzanillo, partiendo de
su versión con tableros de control a una versión con interfaces gráficas para controlarlo.
Migración de los modelos y parte del software del simulador II del CENAC -Ixtapantongo,
a un medio ambiente de simulación basado en PC’s. Desarrollo e implantación de las
pantallas de un sistema de control distribuido, tomando como base el aspecto de la
Unidad 2 de la CTE Manzanillo II.
Valor creado al cliente y/o beneficios:
CAOI.- Actualización del simulador II a condiciones similares a la actualización de la
planta de referencia, lo que permite una capacitación de operadores con mayor fidelidad
del simulador respecto al cuarto de control de la planta.
IMPACTO EN LOS INDICADORES DE CFE: De información obtenida de nuestros
clientes de la CFE, a continuación se listan algunos indicadores de la empresa, que
se estima se benefician con los simuladores para capacitación y pruebas.
Impacto en el costo de capital a través de la disponibilidad.
Impacto en la eficiencia de las unidades generadoras.
Capacitación y entrenamiento de recursos humanos.
Índice de reemplazo.
Impacto en el costo de O&M $/kW.
De acuerdo con los resultados de un estudio del instituto EPRI, referencia “Justification of
simulators for fosil fuel power plants, reporte EPRI TR-102690, october 1993”, los
simuladores brindan ahorros potenciales anuales promedio por MegaWatt de capacidad
de cada unidad para la cuál se entrenan los operadores con un simulador. Los beneficios
potenciales por año fueron determinados bajo criterios de desempeño térmico (405
USD/año/MW), disponibilidad (3,241 USD/año/MW), vida de los componentes (795
USD/año/MW) y cumplimiento ambiental (91 USD/año/MW). Por ejemplo, una unidad de
600 MW de una Central de Ciclo Combinado tendría un ahorro potencial combinado de
2,719,200 USD/año. Comparado con un costo de desarrollo de aproximadamente
800,000 USD de un simulador basado en el diseño de esta unidad, para capacitar a sus
operadores, es claro que el beneficio rebasa en mucho al costo. El impacto potencial en
toda la Comisión Federal de Electricidad es extremadamente elevado (decenas de
millones de dólares por año), dado que la capacidad instalada de las centrales de ciclo
combinado rebasa en mucho los 600 MW supuestos en el ejemplo.
IIE.- Primer simulador en el que se implantó el medio ambiente de simulación de tiempo
real bajo Windows, (MAS) desarrollado por la GS y propiedad del IIE.
Figuras o imágenes: