El ocaso de Estados Unidos La Casa Blanca no logra alinear a los demás centros imperialistas. El G-20 no puede imponer un “nuevo orden mundial”. Recesión en Europa, derrota electoral de Obama, deslizamiento hacia el fascismo, son signos de la caída. El mapamundi se rediseña, con una sola certeza: Washington no será la capital. El gran desafío para Unasur. Venezuela en el mundo Tras la gira tricontinental del presidente Chávez es útil considerar el rol que la Revolución cumple en la marcha política a escala mundial, con la crisis del capitalismo en la base y el horizonte en el socialismo del siglo XXI. Uruguay 25 Sonidos de Venezuela en Uruguay 28 Impunidad y Fuerzas Armadas Por Roger Rodríguez 30 Cautivos del régimen de seguridad social Por Georgina Rodríguez 4 Bitácora 6 GPS 8 Nota de tapa El ocaso de Estados Unidos 16 18 20 Venezuela Revolución y desarrollo humano Por Enza García Margarit Plan de trabajo para la consolidación del Psuv Por Maryena Presa Velázquez Manifiesto antimperialista 22 24 Bolivia Evo responde a Estados Unidos Los misiles que se llevó el Pentágono Por Antonio Peredo Leigue Romanos de la decadencia, Thomas Couture (1850) Historia - Teoría - Debate 36 Venezuela en el mundo Cultura 44 Ofensiva contracultural en tiempos globales Por Adrián Fernández 46 La palabra y la lucha Por Martín Cerisola Paraguay 32 Oportunidad para rearticular fuerzas Por Jorge Zárate 48 Libros Ecuador 34 PAIS entre la ideología y las urgencias Análisis de la noticia 50 Qué depara 2011 Por Luis Bilbao Hasta febrero Como de costumbre, América XXI no aparecerá en enero Twitter: www.twitter.com/americaxxi Facebook: www.facebook.com/americaxxi Director: Luis Bilbao | Colaboran en esta edición Asistente: Gisela Arditi | Redacción: Iván Abril. Martín Cerisola. Ignacio Díaz. Adrián Fernández. Enza García Margarit. Antonio Peredo Leigue. Maryena Presa Velázquez. Georgina Rodríguez. Roger Rodríguez. Sebastián Zaldivar. Jorge Zárate. | Diseño gráfico y Arte: Ana María Pizarro Ruiz. Miguel Vayo | Corrección: Carolina Ocampos | Administración en Caracas Raúl Grioni | Servicio de Agencia Venezolana de Noticias (AVN) | La sección Cultura se realiza con la colaboración de los autores del sitio de internet EncontrArte www.encontrarte.aporrea.org Redacción central: Av. Belgrano 1915 3°A (CP 1094) Ciudad Autónoma de Buenos Aires Tel: (54-11) 4952-4800 Correo electrónico [email protected] | [email protected] América XXI. Prohibida su reproducción total o parcial. Depósito Legal N° pp200.02CS1450 | ISSN 1690-4141 (Venezuela) | ISSN 1667-8182 (Argentina) | Impresión: En Caracas: Fundación Imprenta Ministerio de la Cultura. Guarenas, Venezuela. En Montevideo: Artes Gráficas S.A. Porongos 3035. En Buenos Aires: IPESA S.A. Magallanes 1315. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. En La Paz: La Andariega Ediciones Calle 19 # 8024 zona de Calacoto. Distribución en 1000 puestos en La Paz y a través de organizaciones sociales en todo el país. Venezuela: Distribución encartada en el diario Correo del Orinoco, el segundo domingo de cada mes. Distribuidora Venezolana del Libro Av. Panteón, Biblioteca Nacional, sótano 3 / Argentina: Capital Federal y Gran Buenos Aires: Vaccaro Sánchez y Cía. S.C. Moreno 794 9º/1091. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Interior y exterior: DISA. Pte. Sáenz Peña 1836, Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Cierre de esta edición: 26/11/10 4 · Bitácora Diciembre 2010 - Enero 2011 “El G-20 no siempre va a parecer espectacular; no cambiará el mundo inmediatamente” Barack Obama (Estados Unidos) “Si ellos (los países desarrollados) no consumen y se quiere apostar sólo a las exportaciones, el mundo va a la quiebra” Lula Da Silva (Brasil) “No podemos superar esto con políticas que empobrezcan al país vecino, sino que tenemos que seguir coordinando nuestras acciones para avanzar. La recuperación es frágil” Stephen Harper (Canadá) “Siempre he dicho que la cumbre no iba a ser heroica” David Cameron (Gran Bretaña) Los países del G-20 deberán crear unos 21 millones de puestos de trabajo cada año sólo para conservar la actual tasa de ocupación. Según la OIT, la crisis global hizo que la industria manufacturera registrara una disminución de empleo de entre 1,5% y 3% de la cuota total de trabajo en todos los países del grupo. “La recuperación no es sólida y los déficit causan gran incertidumbre [...] La situación del empleo en los países desarrollados es sombría y los mercados emergentes afrontan presiones inflacionarias y burbujas de precios de activos” Hu Jintao (China) “Para el resto de los 172 países que están en la ONU no existe tribuna alguna donde hablar una palabra sobre el saqueo imperial de sus recursos y sus urgentes necesidades económicas”. Fidel Castro Las radios públicas como reflejo de los nuevos tiempos Siete directoras y directores de radios públicas de Suramérica se reunieron en Buenos Aires durante tres jornadas para discutir y acordar políticas comunes sobre el rol de las emisoras nacionales en los actuales momentos políticos de la región. La Primera Reunión de Radios Públicas del Mercosur y Países Asociados fue convocada por Radio Nacional de Argentina bajo el lema “América Latina es nuestra casa”. Participaron representantes de Bolivia, Brasil, Ecuador, Colombia, Paraguay y Venezuela, además del país anfitrión. En el documento final, las radios se comprometieron a defender la libertad de expresión, la democracia y sus instituciones. Además, recomendaron a los gobiernos el fortalecimiento de los medios públicos para enfrentar la ofensiva desestabilizadora de los medios privados hegemónicos. También surgieron proyectos de acción conjunta como la instrumentación de una radio suramericana, trabajar de manera solidaria ante catástrofes naturales e intercambiar produccio- Bitácora · 5 Milonga de la Patriada “¿Cuándo va a terminar la Central de Inteligencia norteamericana su intimidación, terrorismo criminal y mediático contra el Frente de Resistencia Popular?” Manuel Zelaya, presidente legítimo de Honduras “Saddam (Hussein) engañaba a todos. No quería que la gente supiera que no las tenía (las armas de destrucción masiva), lo que es extraño porque yo le aclaré que dejara entrar a los inspectores o lo sacaríamos del poder, y lamentablemente no me creyó” George W. Bush, ex presidente de Estados Unidos Dime cuántos murieron en Masoller, peleando simplemente y sin por qué; cuántos muertos evoca Tupambaé. Cuántos ponchos taparon, quietos en Arbolito; justifica el coraje de aquel chiquito, justifica el coraje de aquel chiquito. Entre Tres Árboles, luego, tuvo Villar que contar a sus muertos, triste contar; que contar a sus muertos, triste contar. Por la patria o la ausencia o la legalidad, divisas desteñidas, muertos nomás; divisas desteñidas, muertos nomás. Caudillos, generales, padres de la Nación, inventaron un juego, nadie ganó; inventaron un juego, nadie ganó. Gauchos desconocidos, carne de cañón del Remington o el frío, Mauser o sol; del Remington o el frío, el Mauser o el sol. “(la secretaría general de la OEA) Es un cargo impotente para enfrentar cualquier tipo de problemas” Y al menos hubo un cambio, decidido y tenaz: siguieron los paisanos, pobres nomás; siguieron los paisanos, pobres nomás. Dime cuántos murieron en Masoller, peleando simplemente y sin por qué; cuántos muertos evoca Tupambaé Hugo Chávez, presidente de Venezuela Washington Benavides. Tacuarembó, 1930 - Uruguay “Estados Unidos usa el asunto del terrorismo como una excusa para apoderarse de la región” Ali Larijani, presidente del Parlamento de Irán nes y contenidos periodísticos para reafirmar la pluralidad de voces y de ideas. Las exposiciones permitieron concluir que las radios públicas están en una etapa de redescubrimiento de sus propios valores culturales, sociales y políticos, rigurosamente silenciados o subestimados por las élites y por los recientes gobiernos neoliberales. La directora de Radio Nacional, María Seoane, señaló que la búsqueda de la equidad de los pueblos latinoamericanos incluye “la redistribución de la palabra” entre aquellos sectores silenciados o relegados por los grandes grupos mediáticos. El debate permitió comprobar que, aún con realidades políticas y sociales diferentes, en cada uno de nuestros países hay la realidad impuesta por el poder hegemónico que intenta desestabilizar a los gobiernos o, en el mejor de los casos, busca torcer las políticas oficiales. Frente a esto –coincidieron los panelistas- hay un inobjetable rol de los medios en manos del Estado como expresión de los cambios impuestos por los pueblos. Además de Seoane, participaron de este encuentro la directora de Radio Nacional de Paragauay, Judith Vera; Orlando Guilhon, superintendente de la flamante Empresa Brasileña de Comunicación y Giovanna Tassi, directora de la Radio Pública de Ecuador. También asistieron Isbemar Jiménez, de Radio Nacional Venezuela; Iván Maldonado, director de Radio Illimani de Bolivia, y Juan Pablo Calvás, director de Radio Nacional de Colombia. 6· Diciembre 2010 - Enero 2011 Anticipo de profundos debates en Cuba El Partido Comunista de Cuba convocó a su VI Congreso para abril próximo y puso en discusión un documento en el que se proponen reformas económicas y políticas para los próximos cinco años. Las propuestas están contenidas y desarrolladas en el “Proyecto de lineamientos de la política económica y social”, un folleto de 32 páginas en el que se establecen 291 líneas de acción. El documento aborda el modelo para los próximos cinco años de gestión económica, las políticas macroeconómicas y económica externa, y los planes de inversión, agroindustrial, industrial y energético, además de iniciativas para sectores como turismo, transporte, construcciones y comercio. El folleto resalta que “la política económica en la nueva etapa se corresponderá con el principio de que sólo el socialismo es capaz de vencer las dificultades y preservar las conquistas de la Revolución, y que en la actualización del modelo económico, primará la planificación y no el mercado”. Sostiene que “en la política económica que se propone está presente que el socialismo es igualdad de derechos e igualdad de oportunidades para todos los ciudadanos, no igualitarismo. El trabajo es a la vez un derecho y un deber, motivo de realización personal para cada ciudadano, y deberá ser remunerado conforme a su cantidad y calidad”. En materia económica, el documento prevé, entre otras cosas, la realización de estudios para eliminar la dualidad monetaria, en referencia a la vigencia de los pesos cubanos y los pesos convertibles. El proyecto establece que la “empresa estatal socialista” se mantiene como el modelo principal, pero también se estimularán las empresas mixtas “fuertes” con inversión extranjera aunque sin llegar a una economía de mercado. En este esquema se fomentará, además, la creación de cooperativas, el usufructo de tierras, el arriendo de establecimientos por parte de sus empleados y el trabajo de los cuentapropistas. El diario cubano Granma destaca que el Proyecto de lineamientos será discutido “con toda la militancia, los trabajadores y la población en general para recoger y tener en cuenta sus opiniones y posteriormente será sometido al VI Congreso”. El texto subraya la necesidad de que en esa oportunidad se realice una valoración sobre el estado de la economía y los problemas a resolver, “en un contexto internacional caracterizado por una crisis estructural sistémica, con la simultaneidad de las crisis económica, financiera, energética, alimentaria y ambiental y con mayor impacto en los países subdesarrollados (…) Cuba con una economía abierta y dependiente de sus relaciones económicas externas, no ha estado exenta de los impactos de dicha crisis”. Escalada bélica en la península de Corea En un confuso episodio murieron cuatro ciudadanos surcoreanos en la isla de Yeonpyeong el 23 de noviembre. Tanto Corea del Sur como la República Popular de Corea cruzaron acusaciones por estos hechos y sus presidentes manifestaron estar dispuestos a “responder” ante cualquier amenaza bélica. Desde Corea del Norte dispararon cerca de 200 obuses, “a modo de defensa”, según argumentaron, tras haber recibido disparos desde Corea del Sur, aunque no se conoce información precisa sobre el destino de esos primeros ataques. Los surcoreanos aseguran que estaban llevando a cabo entrenamientos de guerra en la zona -en los cuales participaron 70 mil militares- pero que la artillería se dirigía hacia el oeste y no hacia el norte. Tras el episodio Seúl y Washington ratificaron la realización de maniobras militares conjuntas. Y Estados Unidos reiteró su apoyo “inquebrantable” a Corea del Sur, en cuyo territorio el Pentágono mantiene 28 mil 500 soldados. Los presidentes Barack Obama y Lee Myung- bak acordaron realizar maniobras militares “para continuar la estrecha cooperación en materia de seguridad entre nuestros dos países y subrayar la fuerza de nuestra alianza y nuestro compromiso con la paz y la seguridad en la región”, comunicaron desde la Casa Blanca. El primer ministro chino, Wen Jiabao, rechazó “cualquier forma de provocación militar” en la península coreana, e instó a las dos Coreas a “iniciar lo antes posible un diálogo para evitar que se repitan incidentes”. Desde el gobierno norcoreano afirmaron que “continuarán asestando sin vacilación alguna el contraataque en caso de que la otra parte se atreva a invadir las aguas jurisdiccionales de este territorio”. En octubre Corea del Sur ya había realizado maniobras militares conjuntas con Estados Unidos, Corea del Sur, Japón y Australia. Episodio que fue calificado como “declaración de guerra” por la República Popular de Corea. GPS · 7 Elecciones en medio de la crisis humanitaria El domingo 28 de noviembre hubo elecciones presidenciales y legislativas en Haití, a pesar de la profunda crisis humanitaria que padece el pueblo, sumido en la pobreza, el cólera y la devastación provocada por el terremoto del último 12 de enero. Antes del cierre de la jornada 12 de los 18 candidatos a la presidencia denunciaron un “fraude masivo” y exigieron la cancelación de las elecciones, mientras 10 mil haitianos marchaban al Consejo Electoral. Así se cumplió con la voluntad de la Misión de la ONU para la Estabilización de Haití (Minustah), dispuesta a garantizar los comicios mas allá de la postergación solicitada por varios candidatos ante las más de 1.600 muertes por cólera y 69 mil 776 casos contabilizados por el Ministerio de Salud al cierre de esta edición. El jefe de la Minustah, Edmond Mulet, aseugró que durante la votación “hubo sólo pequeños problemas administrativos”. Según un estudio de la Oficina de Investigaciones en Informática y Desarrollo Económico-Social (BRIDES, por sus siglas en francés) los 36 Centros de Tratamiento de Cólera (CTC), que tienen 2.830 camas, y el resto de las unidades habilitadas para atender a los enfermos ya eran insuficientes ante la propagación del brote. Y 29.871 personas ya habían sido hospitalizadas. La Organización Mundial de la Salud (OMS) pronosticó que los afectados por cólera pueden llegar a 400 mil antes de fin de año, debido a la rápida propagación de la enfermedad. Según reconoció el coordinador humanitario de Minustah, Nigel Fisher, la brigada médica cubana en Haití tiene a su cargo la mayoría de los centros de atención contra la epidemia de cólera. Fisher solicitó públicamente la llegada de más médicos y enfermeras para poder enfrentar la epidemia; y señaló: “Tenemos casos de víctimas de cólera en los diez departamentos geográficos del país”. Mientras tanto, en varias ciudades se desataron masivas protestas sociales contra los cascos azules de la Minustah. Los haitianos acusan a los soldados nepaleses de haber introducido la bacteria colérica en el país. La ONU niega esas acusaciones y argumenta que los militares de Nepal fueron sometidos a un examen que arrojó resultados negativos. Durante las protestas tres manifestantes fueron asesinados por esta Fuerza de Paz, que aseguró haber actuado en defensa propia: “Esos incidentes responden a una motivación política”, comunicaron. La llegada del personal de la ONU en Haití se produjo tras el terremoto del último 12 de enero, que dejó alrededor de 300 mil muertos, 4 mil heridos y más de 1 millón y medio de personas sin techo. La ONU cuenta actualmente con 12 mil hombres en el país. Pero sus militares no han podido llevar seguridad al pueblo haitiano. La combinación de elecciones y cólera sólo aumentó la violencia, en un contexto de agudización de la miseria en el país más pobre del continente. La Policía Nacional de Haití (PNH) difundió aumentos de los casos de violaciones sexuales, robos de vehículos, narcotráfico, homicidios y delitos con armas de fuego en todo el territorio. Saharauíes denuncian a Marruecos por limpieza étnica El Frente Polisario, movimiento de liberación nacional del Sahara Occidental, aseguró que dispone de “armas, hombres y voluntad suficientes” para ir a una guerra si el pueblo saharaui no recibe el derecho de autodeterminación. Además, denunció el “silencio, la complicidad y la indiferencia” de la comunidad internacional tras la represión por parte de militares marroquíes para desmantelar un campamento que levantaron los saharauis, que dejó decenas de muertos y desaparecidos. Estas afirmaciones fueron hechas por el delegado del Frente Polisario en España, Bucharaya Beyin el 19 de noviembre, unos días después de que militares marroquíes desmantelaran el campamento de El Aaiún, capital del Sahara Occidental. La acción fue denunciada como una “limpieza étnica” que va a obligar a recurrir a la lucha armada. Tras recordar que la Justicia internacional ha reconocido siempre el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, Beyin destacó que estos cauces ya están terminados y que la responsabilidad de una posible guerra “la tendrán que asumir quienes han animado al Gobierno de Marruecos a “seguir violando el derecho internacional”. El Aaiún ha sido escenario a comienzos de noviembre de los más violentos enfrentamientos callejeros en la ex colonia española en casi dos décadas, desencadenados por el desmantelamiento del campamento de Gdaim Izik, a 18 kilómetros de la ciudad. Autoridades saharauíes aseguraron que más de 100 personas de esa nacionalidad murieron y por lo menos 159 refugiados están desaparecidos después de ser arrestados por agentes marroquíes. 8 · Nota de tapa Diciembre 2010 - Enero 2011 Al compás de la agudización de la crisis capitalista El ocaso de Estados Unidos El drama, Raquel Corner (1942) Decadencia: el hegemón (el dominador) ya no es obedecido. No logra alinear a los demás centros imperialistas. El G-20 entorpece la consolidación de nuevos centros de poder y de otras monedas que reemplacen al dólar. Pero no logra imponer un “nuevo orden mundial”, bajo comando estadounidense. La crisis interna socava el dominio bipartidista. Y la lucha por los mercados mundiales enfrenta a los socios-enemigos. Es el fin de la he- B arack Obama citó el 18 de noviembre a una reunión de los dos partidos en la Casa Blanca. Los titulares de las bancadas recientemente electos estaban invitados a una cena de gala, donde el Presidente proponía discutir “cómo llevar adelante la agenda del pueblo americano”. Los republicanos no asistieron. gemonía. La Casa Blanca puede confiar sólo en su superioridad militar, mientras retrocede en todos los terrenos. Reaparición de la recesión en Europa, derrota electoral de Obama, deslizamiento hacia el fascismo, son otros tantos signos de la caída. El mapamundi se rediseña, con una sola certeza: Washington no será la capital. Junto con el ocaso imperial, la democracia capitalista ha perdido poder de seducción ante la sociedad mundial. Es mucho más que un desaire. Es la expresión insolente de un hecho crucial: la fractura de las clases dominantes. Estados Unidos afronta una crisis política. Esa grieta en la burguesía imperial más poderosa se extiende como si un terremoto rasgara el territorio sobre el que se asienta el capital en todo el planeta. Y traslada la crisis política estadounidense a las relaciones de fuerza a escala mundial. Por eso fracasó la cumbre del G-20 en Seúl; por eso dieron resultado negativo las cumbres de la Apec inmediatamente después y la posterior con la Unión Europea, el 19 y 20 de noviembre úl- Nota de tapa · 9 timo. En esta última, Gran Bretaña y Alemania encabezaron el rechazo de la Europa liberal a los llamados de la Casa Blanca para sostener la economía con más gasto público, mientras detonaba un nuevo incendio financiero en Irlanda y reaparecían los temores a la reacción en cadena, al pasaje de la UE de crecimiento cero otra vez, a la recesión y al impacto sobre la propia economía estadounidense. El debilitamiento político interno de Obama se expresa en su verdadera naturaleza y magnitud en el saldo efectivo de esas recientes cumbres del poder máximo: Estados Unidos ya no es la fuerza hegemónica, indiscutible, en los cenáculos donde el capital discute cómo afrontar la crisis que amenaza su estabilidad y su existencia misma. Sólo en la Otan pudo Obama imponer su voluntad y disciplinar a los aliados-enemigos. Ya en 1999, al celebrar el medio siglo de existencia de esta organización militar creada para enfrentar la amenaza soviética en Europa, había ocurrido un hecho revelador, de extraordinaria trascendencia, aunque relegado por analistas y académicos: reunida por primera vez en Washington, la Otan extendió su radio de acción del Atlántico Norte al mundo entero. Dicho de otro modo: las fuerzas armadas europeas se subordinaron formalmente al mando estadounidense para operar en cualquier lugar del planeta donde Washington lo estimare necesario. Ahora, en Lisboa, se ha dado un paso más: “Acordamos (con Rusia) cooperar en la defensa misilística, lo cual convierte una fuente de tensiones en el pasado en una potencial cooperación contra amenazas compartidas”, dijo Barack Obama al terminar la reunión. Y agregó: “Vemos a Rusia como socio, no como adversario”. En la misma cuerda sonó la voz de Angela Merkel, después de haber desafinado cuando en representación de la UE se opuso a la estrategia económica implementada por Obama: “esto prueba que la guerra fría finalmente terminó”, se felicitó la premier alemana. Esgrimiendo su único éxito en los últimos dos meses, Obama se jactó de haber logrado “un apoyo masivo de nuestros aliados para el acuerdo Start, un componente crítico de la seguridad estadounidense y europea”. En abril pasado Washington y Moscú firmaron el compromiso de reducir a 1.550 el número de ojivas nucleares estratégicas. Pero ahora el paso consistió en integrar a Rusia a la construcción de un arma que, hasta el momento, fue motivo de irreductible confrontación entre ambos países: un escudo anti misiles emplazado en el extremo oriental de Europa Central, es decir, con la capacidad de neutralizar todo el poderío atómico ruso frente a las fuerzas de la Otan. “Tenemos muchos planes; trabajaremos en varias áreas, incluido el sistema de defensa misilística europeo”, declaró el presidente Dmitri Medvedev, quien aclaró que los detalles debían ser estudiados y analizados en Moscú antes de formalizar el acuerdo. Y agregó: “El esquema sólo puede redundar en favor de la paz si es universal”. G-20: el león parió un ratón Más de 20 mil personas se manifestaron en Seúl contra la cumbre Dos comunicados emitidos tras la reunión del G-20 en Seúl plantean la necesidad de un compromiso mundial para mejorar la cooperación multilateral y así resolver la crisis económica. La Declaración de Líderes y el Documento de la Cumbre admiten la existencia de “riesgos” por el alto nivel de desempleo y la lenta recuperación económica de muchos países. Pero elogian medidas pasadas: “Nuestros coordinados estímulos fiscales y monetarios sin precedentes rescataron a la economía mundial del borde de una depresión”. Lo más significativo es el Plan de Acción de Seúl: “Vamos a avanzar hacia sistemas de tipos de cambio más determinados por el mercado y aumentar su flexibilidad para reflejar los fundamentos económicos subyacentes y evitar devaluaciones competitivas de las monedas”, se comprometen los presidentes. Por el momento las medidas unilaterales van en sentido contrario. El plan reafirma el “compromiso con el libre comercio”, considerado “fundamental para la re- cuperación mundial”; “los países resistirán el proteccionismo bajo todas sus formas”, aclaran, mientras por una u otra vía cada uno actúa en sentido inverso. La responsabilidad de “implementar plenamente las nuevas normas de capital y liquidez para los bancos” y la reforma del Fondo Monetario Internacional (FMI), que le dio a países como China y Brasil mayor peso de decisión en el organismo (ganarán hasta un 6% de voto) son las únicas medidas concretas que se traducen de los comunicados. En otro punto del documento, el G-20 asegura que desarrollará, con apoyo técnico del FMI, “guías indicativas” para identificar desequilibrios comerciales importantes que “requieran acciones preventivas y correctivas”. “Hemos acordado seguir trabajando en reformas de regulación financiera”, anuncian. Nada más. En resumen, sólo expresión de buenas intenciones. Y una advertencia, que a algunos sonó como amenaza: “Acciones políticas no coordinadas globalmente conducirán a peores resultados para todos”. 10 · Nota de tapa Diciembre 2010 - Enero 2011 El éxito de Obama en la Otan es relativo, no sólo por los condicionamientos adelantados por Medvedev, que a su vez suponen una ardua discusión interna en la Federación Rusa. Ante todo importa el hecho de que la sucesión de reveses políticos (derro- ta en la elección interna, impotencia en el G-20, fracaso en la Apec, abrumadora oposición de los socios-enemigos en la UE) no son atribuibles a un presidente, sino al sistema mismo, incapaz de salir de la trampa recesiva y apelando a medidas que, a medio término, agravan el descontrol de la economía más grande del mundo. “No terminó”, dice con seca contundencia el título de un editorial de The New York Times del 18 de noviembre pasado, refiriéndose a la recesión. Por una vez, se puede coincidir sin Síntomas de una sociedad enferma Obama junto a ex presidentes de Estados Unidos. El Partido Demócrata perdió 60 escaños y la mayoría en la Cámara de Representantes. “Soy responsable de no haber logrado todo lo que debíamos”, admitió Barack Obama tras la dura derrota electoral del 2 de noviembre, a dos años de su asunción como presidente de Estados Unidos. El Partido Demócrata perdió 60 escaños y la mayoría en la Cámara de Representantes, seis bancas en el Senado y siete gobernaciones. “Esperamos que el Presidente respete ahora la voluntad popular, cambie el rumbo y se comprometa a hacer los cambios que la gente reclama”, señaló el legislador John Boehner, del Partido Republicano, que asumirá la presidencia de la Cámara de Representantes. ¿Cuál es la “voluntad popular” que interpretaron los republicanos? “Votaremos para congelar y cortar el gasto discrecional”, aclaró el actual presidente del Senado Mitch McConnell y aseguró: “Hay que imponerle ajuste y austeridad al gobierno”. El Partido Republicano enarboló su clásica receta en tiempos de crisis económica: reducir los impuestos, el tamaño del Estado y fortalecer el individualismo. Pero una serie de encuestas del PEW Research Center, The New York Times y CBS señalaron que la mayor parte de la población se opone a la congelación del gasto social y prefiere mantener los servicios sociales en manos del Estado. Obama sólo pudo celebrar los triunfos en California y Nueva York, distritos claves para las elecciones presidenciales de 2012, donde los Demócratas obtuvieron siete millones de votos en total y se impusieron holgadamente. Pero su capital político quedó reducido a la mínima expresión. Si hace dos años su candidatura fue apoyada por una importante movilización popular esperanzada, la ausencia de resultados económicos positivos reinstaló el sentimiento de frustración en la población. Al borde del 10% desde 2008, con picos que lo cuadruplican en ciertas regiones, el desempleo fue el principal freno para su popularidad inicial. 14 millones 800 mil de estadounidenses sin trabajo, 12 millones de subocupados, 43 millones 600 mil personas que viven debajo de la línea de pobreza, salarios que perdieron terreno ante el aumento de precios, mayores costos en vivienda, educación y salud. En el otro extremo, el capital de las 400 personas más ricas de Estados Unidos creció un 8% en 2009. Una desigualdad que ya se ubica al nivel de Camerún o Costa de Marfil, superior a todas las naciones industrializadas de occidente. Uno de cada cinco niños es pobre según la Oficina del Censo nacional. Las elecciones confirmaron un rebote reaccionario, xenófobo y ultraconservador de la crisis económica en el centro del capitalismo. El extremismo nacionalista convenció a una parte importante del electorado y empantanó la puja política ante la ausencia de fuerzas de izquierda, afectando tanto al Partido Demócrata como al propio Partido Republicano que lo acogió. La respuesta post electoral consiste en recortar los gastos sociales, restringir subsidios a desocupados, bajar impuestos a las grandes fortunas (para que inviertan, claro) y aumentar la edad jubilatoria a 69 años. Estados Unidos no sólo pierde su hegemonía mundial. También pierde el equilibrio interno que apuntaló su impetuoso crecimiento durante más de dos siglos. Y con él, acaso el valor más importante para una potencia imperial: la capacidad de seducción ideológica ante una humanidad expectante. Nota de tapa · 11 reparos en una nota de opinión del órgano mayor del capitalismo. Fiasco en el G-20 Esa realidad crudamente descripta exigió la adopción de medidas que anularon toda expectativa en la reunión del G-20 en Seúl. En la víspera, la Reserva Federal (FED) anunció que “para aumentar el ritmo de la recuperación económica (...) decidió expandir su tenencia de instrumentos securitizados (...) y buscará comprar 600 mil millones de dólares en títulos a mediano y largo plazo (...) hasta el final del segundo trimestre de 2011, a un ritmo de 75 mil millones de dólares por mes”. Sumada la recompra de activos con vencimiento mensual, el monto asciende a unos 110 mil millones, que al cabo de los ocho meses previstos alcanzan una cifra próxima a los 900 mil millones de dólares. Otro alud de dólares sin respaldo lanzado al océano de la crisis. Con esta maniobra Estados Unidos devalúa para abaratar sus productos, ganar mercados extranjeros, exportar más y “traer trabajo a casa”. En una nota de opinión escrita tras la derrota electoral y difundida por la prensa mundial antes de partir rumbo al lejano Oriente, Obama explicó: “Necesitamos reconstruir bases nuevas y más sólidas para el crecimiento económico”. ¿Cuáles son esas bases? Lo resume en una línea: “Decidí fijar el objetivo de duplicar las exportaciones en los próximos cinco años (...) El mayor desafío de nuestro tiempo es asegurarnos de que Estados Unidos esté dispuesto a competir por los empleos e industrias del futuro”. Competir. Disputar. Pelear por consumidores. Aumentar exportaciones a todo el mundo y muy especialmente allí donde hay mayor capacidad adquisitiva: la UE. A los socios menores, para conquistarlos, Obama les ofreció puestos en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, como quien dispone dónde se sientan los invitados a una cena en su casa. La novedad es que ahora hasta sus íntimos rechazan la invitación... La gira por Japón, India e Indonesia siguió al anuncio monetario y sepultó de antemano cualquier posi- El portaaviones USS George Washington zarpó el 24 de noviembre hacia las aguas del mar Amarillo La crisis al interior del Imperio se trasladó a la cumbre del G-20 bilidad de acuerdo en Seúl. Con sutil capacidad para el ocultamiento, la gran prensa denominó a esto “guerra de divisas”. Lo es, por cierto. Pero detrás está la guerra comercial, la lucha encarnizada por los mercados. Y ésta ocurre porque en el mundo hay sobreproducción de bienes y mercancías mientras cada día cae más la demanda agregada global. “Guerra de divisas” es el sobrenombre hipócrita endilgado al fantasma innombrable. Sobrecapacidad de producción, caída de la demanda, puja mortal entre los grandes productores... En esto consiste, exactamente, la crisis estructural del sistema. Por eso China, Japón, Rusia, Alemania y Brasil, entre otros, condenaron inmediatamente la maniobra de la FED. El director general del departamento Internacional del Ministerio de Finanzas chino, Zheng Xiaosong, dijo que era “irracional y poco realista” esperar que las economías emergentes eleven su demanda para resolver los “desequilibrios” económicos. Impávido, al aterrizar en Seúl horas después de manipular su propia moneda, Obama respondió con una apología del libre mercado: “Es importante que China, de manera gradual, haga una transición hacia un sistema de divisas basado en el mercado”. Pronósticos elocuentes Un mes atrás el Fondo Monetario Internacional estimó un crecimiento 12 · Nota de tapa Diciembre 2010 - Enero 2011 global del 4,2% en 2011. Días después el economista jefe de esa organización, Olivier Blanchard, redujo aquel pronóstico a “entre 3% y 4%”. Las economías desarrolladas crecerían entre el 1% y el 2%, mientras los países emergentes lo harían en un rango de entre 6% y 8%. También consideró que las tasas de desempleo seguirán siendo altas en 2011 y 2012 en los centros capitalistas. La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (Ocde), en su informe “Previsiones económicas y de política monetaria”, advirtió también “nuevos síntomas de ralentización” que se harán notar en 2011, como así también niveles de déficit y deuda “insostenibles”. Para la Ocde sus países miembros crecerían entre el 2% y el 2,5% en 2011, tasa menor a la de 2010. ¡Aquellos eran buenos tiempos! El fracaso del G-20 puso un límite a la ya escasa posibilidad de recuperación de Estados Unidos. Y de inmediato vino la nueva amenaza en la UE, con la quiebra de Irlanda y su onda expansiva sobre el viejo continente, que a su vez afecta la posibilidad de reactiva- ción de la primera economía mundial. Primera... por ahora. Porque si las proyecciones del FMI se mantienen, en siete años el PBI del viejo G7 (Estados Unidos, Japón, Alemania, Francia, Gran Bretaña, Italia y Canadá), será similar al de un nuevo G7, compuesto por el Bric (Brasil, Rusia, India y China) mas Corea del Sur, Turquía e Indonesia. China podría desplazar a Estados Unidos como primera economía mundial en 2016 e India a Japón como tercera en 2012. No hace falta esperar tanto: sólo tres de los países del G7 histórico Irlanda y el castillo de naipes Tras los últimos ajustes se produjeron manifestaciones en Irlanda, Portugal, Inglaterra e Italia “Todo está en juego: si fracasa el euro, fracasa Europa; nuestra tarea es definir una nueva cultura de la estabilidad en Europa”. A mitad de camino entre el diagnóstico y la amenaza, horas antes de partir a la cumbre del G-20 en Seúl, la canciller federal de Alemania Angela Merkel expuso esta conclusión dramática ante el congreso de su partido, la derechista Unión Demócrata Cristiana (CDU). Y adelantó su respuesta al gobierno estadounidense, frente a los llamamientos a limitar el superávit comercial germano: “nunca aceptaremos que se nos castigue por fabricar productos de gran calidad”. No exagera Merkel. La oficina estadística comunitaria Eurostat difundió índices económicos que no dejan lugar a duda: - Grecia (15,4%), Irlanda (14,4%), Reino Unido (11,4%) y España (el 11,1% del PIB), son los cuatro países con más elevado déficit público. - En toda la Unión Europea el promedio del déficit público ascendió del 2% del PIB en 2008 al 6,3% en 2009 y 25 de los 27 estados empeoraron su porcentaje respecto al año anterior. - La deuda pública para el conjunto de la UE se ubicó en 2009 en 74% del PBI, contra el 61,8% de 2008. - 12 países registraron una deuda superior al límite del 60% del PIB permitido por el Pacto de Estabilidad y Crecimiento: Grecia (126,8%), Italia (116%), Bélgica (96,2%), Hungría (78,4%), Francia (78,1%), Portugal (76,1%), Alemania (73,4%), Malta (68,6%), Reino Unido (68,2%), Austria (67,5%), Irlanda (65,5%) y Holanda (60,8%). Como eco de la revelación de tales datos, ese mismo día 15 de noviembre fracasó la aprobación del presupuesto de la UE para 2011, por las diferencias entre los 27 gobiernos y el Parlamento Europeo (PE); abriendo una incógnita sobre la financiación para el próximo año. Un grupo de Estados, encabezados por el Reino Unido y Holanda, se negaron a aceptar las demandas del PE, que exigía una serie de compromisos políticos a cambio de renunciar a su pretensión de aumentar el presupuesto del próximo año en un 6%. Los eurodiputados querían garantías por escrito acerca de su papel a la hora de decidir el futuro de la financiación comunitaria y la apertura de un debate para dotar a la UE de más recursos propios con los que financiarse. La respuesta a tales desequilibrios no es original: el Parlamento alemán aprobó un aumento en las contribuciones de los empleados y empresarios para el sistema de salud con el objetivo de luchar contra el déficit de 10 mil millones de euros que tiene el sector. Ahora, el aporte total pasa del 14,9% al 15,5% (8,3% lo pagará el empleador y el resto recae sobre el asalariado). En Inglaterra, estudiantes se manifestaron en las calles con una intensidad nunca vista desde las protestas contra el alza de impuestos, hace 20 años. El 11 de noviembre, más de 50 mil personas paralizaron Westminster con una marcha contra la propuesta de incrementar las colegiaturas en general, resultante de los recortes del Gobierno. La multitud rebasó a las fuerzas de seguridad e irrumpió en los cuarteles del Partido Conservador en Millbank. El primer ministro conservador dijo que no se apartará de sus planes de aumentar las tasas universitarias a 9 mil libras (unos 14.500 dólares) por año. Como parte de esos ajustes, el gobierno anunció que los desempleados que rechacen ofertas de trabajo serán penalizados con la pérdida de sus beneficios de cesantía durante tres años. El programa anunciado por el ministerio británico de Empleo y Pensiones es considerado como la más dura sacudida al sistema de seguridad social desde su creación, tras la Segunda Guerra Mundial. El contagio En el caso de Irlanda, las historias que se tejieron alrededor de la crisis durante los días del G-20 son memorables. Se decía “está todo bien”; “no necesitamos rescate”; “lo estamos pensando”; “queremos preservar nuestra soberanía” mientras los países más poderosos presionaban al gobierno de Dublín para que acepte ayuda financiera y evitar así el contagio. “El rescate es lo más conveniente”, sostenían. La historia se definió a favor del ajuste cuando el país fue Nota de tapa · 13 –Estados Unidos, Japón y Alemania– se mantendrán entre las primeras siete economías al terminar el año. El Bric aportará los otros cuatro integrantes, porque Rusia y Brasil terminarán de relegar a Francia y Gran Bretaña si se cumple lo pronosticado por el FMI. Si en 1990 el G7 concentraba el 55,82% del PBI mundial, en 2009 su participación había caído al 40,8% y, según las estimaciones del FMI, se reducirá al 36% en 2015. Para ese año los otros siete países mencionados (Bric, Indonesia, Turquía y Corea del Sur) contarían por el 33.7% de la economía mundial. Y de mantenerse las tendencias, en 2017 rebasarían al antiguo G7. Estados Unidos no se resigna, desde luego. Frente a China, mueve incontables hilos diplomáticos, políticos, conspirativos y militares, tras la estrategia utilizada por el Departamento de Estado, con Zbigniew Brzezinsky a la cabeza, frente a la antigua Unión Soviética: la implosión del gigante asiático; su desarticulación en cantidad de repúblicas. Por el momento, semejante perspectiva excede las posibilidades de Estados visitado por miembros de la Comisión Europea (CE), el FMI y el Banco Central Europeo (BCE). El 24 de noviembre, el gobierno irlandés anunció un drástico plan de ajuste cuatrienal para ahorrar 15 mil millones de euros (20 mil millones de dólares). El programa prevé recortes de 3 mil millones de euros en prestaciones sociales, el ahorro de 1.200 millones con la eliminación de casi 25 mil empleos y la subida generalizada de impuestos. El plan establece, además, que el salario mínimo interprofesional se reducirá en un euro hasta los 7,65 euros la hora. El Gobierno espera que los salarios más bajos contribuyan a reducir la actual tasa de desempleo del 13,5%. Además, se incrementará progresivamente el impuesto sobre el valor agregado (IVA) hasta llevarlo al 23% en 2014. Las tasas universitarias aumentarán en 500 euros, hasta alcanzar los 2 mil euros anuales. El primer ministro irlandés advirtió que los impuestos sobre la renta volverán a los niveles de 2006 y prometió que el Estado buscará revertir su gasto público a los valores de 2007. La magnitud y la amplitud del ajuste se grafica con un dato contundente: por primera vez en su historia, Irlanda pagará por el uso de su agua potable. Antes de 2014 se instalarán contadores (medidores) de agua en todos lo hogares. El Gobierno asegura que no modificará las actuales “pensiones estatales” cuando no superen los 12 mil euros anuales. Pero a partir de esa cifra se deducirá un porcentaje acorde con los ingresos, mientras que los nuevos jubilados cobrarán directamente un 10% menos. Las modificaciones al sistema provisional incluyen elevar la edad de jubilación hasta los 66 años en 2014 y, progresivamente, hasta los 68 en 2028. Seguramente habrá más medidas de ajuste, de acuerdo al compromiso asumido por el Ejecutivo para acceder al rescate de su economía, en función de un análisis moderadamente optimista. El déficit público del país que en las décadas de 1980 y 1990 fue el ejemplo del capitalismo europeo deberá bajar hasta el 9,1% del Producto Interno Bruto en 2011, después de haber llegado este año al 32%. Alguien tenía que pagar los 35 mil millones de euros inyectados en el sector bancario irlandés. En septiembre pasado el gobierno de Dublín tasó el rescate de su banca en 50 mil millones. Pero tres meses después los análisis privados hablaban de casi 70 mil millones. La danza financiera va dejando secuelas: la entidad Allied Irish Banks (AIB), nacionalizada en septiembre pasado, anunció que la falta de confianza de los mer- Unidos: no sólo porque su endeudamiento total asciende a 58 millones de millones de dólares (algo así como la totalidad del PBI mundial en 2009) y uno de sus grandes acreedores es, precisamente, China; sino principalmente porque Washington ha perdido la iniciativa política a escala planetaria Más aún: en el mundo de hoy, como si distara varios siglos de 1990, el arma más poderosa que empleó el capitalismo occidental contra la Unión Soviética, la idea de democracia, está mellada e inservible. En Estados cados internacionales había provocado una fuga de depósitos desde principios de este año de 13 mil millones de euros. El estado irlandés nacionalizó al AIB pero no pudo evitar a fuga de divisas. El Fondo de Estabilidad Financiera al que va a acceder Irlanda es un mecanismo establecido por la UE para suministrar ayuda a los países que encuentren problemas para hacer frente al pago de su deuda. Está dotado con 750 mil millones de euros y es el reaseguro contra el efecto contagio al que tanto temen los líderes europeos. Pero, íntimamente, pocos –si acaso alguno– creen que esa cordillera de billetes sea suficiente para impedir el alud. El mismo 24 de noviembre en que Dublín anunciaba formalmente su plan de ajuste, Portugal se paralizaba por una huelga general convocada contra los planes de ajuste del gobierno. Diez días antes, el ministro portugués de Finanzas, Fernando Teixeira dos Santos, sostuvo que existe un “alto riesgo” de que su país tenga que solicitar ayuda financiera de emergencia a la comunidad internacional, ante el temor de los mercados a un contagio de la crisis irlandesa en la eurozona. “El riesgo es alto porque no estamos afrontando sólo un problema nacional o de un país. Es el problema de Grecia, Portugal e Irlanda (…) esta es la razón por la que el contagio es el escenario más probable”, dijo con claridad extrema el ministro Teixeira dos Santos. 14 · Nota de tapa Unidos crece la irracionalidad fascista, el racismo, el odio a los extranjeros, que ya predominan en detrimento de los Wasp (white, anglo saxon, protestant –blanco, anglosajón, protestante), clasificación otrora dominante y altanera, que debe tragarse Diciembre 2010 - Enero 2011 ahora la afrenta de verse exigida a elegir un presidente negro. En Europa avanza la ultraderecha y proliferan los grupos neonazis, a la par de crecientes movilizaciones juveniles que repudian la caricatura de democracia liberal que los margina y oprime. En el resto del mundo, en cada lugar donde hay una rebelión contra la opresión y la miseria, la bandera no es la de la democracia capitalista simbolizada en la estatua de la Libertad emplazada en Nueva York. El mundo busca otro emblema. Y lo está modelando. Unasur o G-20: desafíos para una clave latinoamericana La necesidad de integración económica y financiera de Suramérica frente a la crisis de los países desarrollados estuvo presente en los discursos presidenciales durante la Cumbre de Guyana. Pero las urgencias de Unasur y los intereses de las burguesías de los principales países impiden una estrategia común frente a las recetas de Europa y Estados Unidos. La crisis económica y financiera que sacude a Europa y Estados Unidos estuvo presente en la cumbre de presidentes de la Unasur que se realizó el 26 de noviembre en Guyana. Al menos lo estuvo en algunos discursos como el del presidente anfitrión, Bharrat Jagdeo, al asumir la presidencia anual temporaria del bloque suramericano, cuando pidió la consolidación de una economía continental cada vez más fuerte. “Veo a Unasur como crucial para alcanzar nuestro destino continental. Ahora tenemos que construir nuestra economía a través de instituciones democráticas, tomando decisiones para abrir nuestras economías, reconstruir nuestros servicios sociales y promover infraestructuras comunes”, señaló. “Debemos explorar qué puede hacer Unasur para tener más prosperidad y progreso social para nuestros ciudadanos (...) Debemos construir un modelo económico que evite distorsiones”, añadió el mandatario. Los presidentes de Ecuador y de Brasil abonaron esa tesis. Rafael Correa pidió una mayor integración financiera regional mientras que Lula Da Silva señaló que “ahora en Latinoamérica tenemos mayor soberanía y autodeterminación”, en referencia a la escasa incidencia que tuvo en la región el impacto que la crisis genera en países desarrollados. Efectivamente, como resaltó Lula Da Silva, Suramérica logró disimular durante 2010 los graves síntomas económicos de un capitalismo empantanado. Pero muchos gobiernos sospechan que terminarán siendo arrastrados cuando los compromisos hilvanados en el G-20 se resquebrajen por las urgencias de las grandes potencias. Desde lo político, Unasur está expuesta a que dos de sus principales pilares, Brasil y Argentina, se tienten con la idea de que un nuevo orden mundial capitalista, con o sin hegemonía de Estados Unidos, sea la respuesta estratégica que Suramérica necesita. La incorporación de Brasil y Argentina al G-20, a fines de 2008, significó un golpe para la confianza regional. Hasta cierto punto, esa pertenencia congeló la ofensiva emancipadora suramericana. La estrategia de Unasur frente a la crisis capitalista global no llegó a plasmar en términos políticos ni en económico-financieros. Sólo las torpezas del imperio en desgracia y las urgencias de los pueblos al sur del Río Bravo forzaron una resistencia colectiva que terminó fortaleciendo al bloque suramericano. Pese a todo, hay cuestiones que deben ser acreditadas a favor del proceso de integración. En septiembre de 2008, Unasur mostró tener reflejos políticos ante hechos graves, cuando la extrema derecha de Bolivia alentada por el Departamento de Estado asesinó a una veintena de campesinos en Pando con el fin de desestabilizar al gobierno de Evo Morales. Luego, los graves acontecimientos entre Venezuela y Colombia a mediados de 2010 y el intento de golpe en Ecuador, en coincidencia con la designación del ex presidente argentino Néstor Kirchner como secretario general, le dieron una dinámica especial a Unasur, rompieron cierto letargo y renovaron la confianza. La presidencia temporaria anual ejercida por Ecuador fue fructífera, activa y solidaria. El gobierno del presidente Rafael Correa, la diligencia de su canciller, Ricardo Patiño y la fugaz participación de Kirchner, mostraron una buena dinámica. Lograron que los congresos de Perú, Chile y Surinam aprobaran el tratado constitutivo de Unasur y consiguieron el compromiso de los legisladores de Uruguay y de Colombia de aprobarlo antes de fin de año. Hasta el momento, ocho países adhirieron al acta constitutiva de la Unión Suramericana. Bastará con que al menos uno de los Congresos de los países aún en mora (Brasil, Colombia, Paraguay y Uruguay) apruebe su pertenencia al bloque para que Unasur tenga existencia jurídica formal. El nuevo período anual del bloque suramericano que se abrió en la cumbre de Guyana encontrará desafíos complejos, sobre todo en materia de integración financiera y económica. Servirán de aprendizaje algunos aspectos más que evidentes materializados en 2010. La reaccionaria exposición del ahora ex canciller de Colombia, Jaime Bermúdez, en la reunión de ministros de Quito, el 29 de julio, para tratar la crisis entre su país y Venezuela es un buen ejemplo. De hecho, la política guerrerista de Álvaro Uribe se alimentó de las falencias internas de la Unasur cuando Bermúdez reprochó la ausencia del secretario general en aquella reunión de Quito, la inasistencia de varios cancilleres (reemplazados por funcionarios de rango menor) y la falta de consenso para fijar una posición común. Aquel fracaso temporario de la reunión de Quito fue un llamado de atención, finalmente bien resuelto por el eje CaracasBrasilia-Buenos Aires. Otro frente se abrió a la hora de fijar posición frente al gobierno de Porfirio Lobo en Honduras. La convicción demostrada por la mayoría de países contrastó con los pronunciamientos de Colombia, Perú y Chile, como quedó evidenciado en la cumbre que se realizó en mayo en Buenos Aires. Tampoco hay que olvidar una cuestión central de la estrategia armada imperialista: las bases militares que Estados Unidos opera en Colombia, producto de un pacto declarado inconstitucional por la Corte colombiana, son una prueba de la vulnerabilidad regional. La rápida respuesta de Unasur a éstas y otras acciones es elogiable y alentadora. Pero falta en la región una estrategia ofensiva de magnitud que se involucre en la nueva dinámica mundial y que también haga sentir la voz suramericana ante el gigante herido del Norte. La ausencia de un sucesor para Néstor Kirchner en la cumbre de Guyana vislumbra la necesidad de un acuerdo sólido. Aún faltan el Banco del Sur, el gasoducto del Sur y la integración energética; falta cohesión en las decisiones políticas sobre temas trascendentes. Es sintomático que el sitio oficial de Unasur tenga en blanco la página dedicada a la “integración financiera” y que no haya boletines de noticias relacionados con la integración energética. Y falta también contagiar a los principales países suramericanos de ese espíritu de cooperación que envuelve a los miembros del Alba. 16 · Venezuela Diciembre 2010 - Enero 2011 El país con mejor distribución de ingresos en América Latina y mayor avance social Revolución y desarrollo humano digno. Sin embargo, en la edición 2010 se introdujeron cálculos e indicadores diferentes, como el Índice de Desarrollo Humano Ajustado por la Desigualdad (IDH-D), el Índice de Desigualdad de Género (IDG) y el Índice de Pobreza Multidimensional (IPM). El IDH es un número entre 0 y 1; cuanto mayor es el valor, mejores son los resultados alcanzados. Las políticas sociales impulsadas por el gobierno bolivariano aumentaron considerablemente la calidad de vida Progreso: un informe del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (Pnud) 2010 indica saltos en los índices de desarrollo humano. Si bien utiliza datos desactualizados, al ser corregidos colocan a Venezuela en el puesto 53 entre 135 países. Aun con los datos anteriores a 2008, Yves Sassenrath, representante adjunto del Pnud, ubica al país en el segmento de las naciones con un IDH alto, con un incremento anual de 0,9 en la última década. Paralelamente, mejoró la distribución del ingreso: antes de 2000 el 20% de la población más rica se apropiaba del 53,4%. Ese índice ha bajado a 44,8%. El coeficiente que mide este dato, más positivo cuanto más se aproxima a cero, es en Venezuela del 0,38, el mejor de América Latina (Brasil 0,59; 0,52 Chile, por ejemplo). “L a verdadera riqueza de las naciones: Caminos al desarrollo humano”. Así titula el Pnud (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo) un informe publicado el pasado 4 de noviembre. Este material revisa los progresos de los últimos 40 años en salud, educación e ingresos, medidos por el Índice de Desarrollo Humano para 135 países de los que se disponen datos comparables. Según esta entidad, esas naciones comprenden más del 90% de la población mundial y la mayoría de los habitantes de América Latina y el Caribe. Desde hace 40 años se han evidenciado grandes logros. Para 1970 sólo la mitad de los niños de América Latina y el Caribe podían estudiar; en la actualidad la cifra supera el 80%. En algunos países la matricula alcanza casi la totalidad de los niños. No obstante, el informe arroja que, a pesar del progreso registrado en la última década, la región sigue marcada por la desigualdad de ingresos más elevada y sesgada del mundo. Este estudio busca medir los avances de un país en tres dimensiones básicas del desarrollo humano: vida larga y saludable; acceso a la educación y nivel de vida El caso venezolano El representante adjunto del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (Pnud), Yves Sassenrath, señaló que Venezuela subió tres puestos en los últimos tres años en su desempeño en el IDH, ocupando el puesto 75 en la escala mundial, con un indicador de 0,696. Esto ubica al país en el segmento de las naciones con un IDH alto. Además, el documento registra que la tasa promedio de crecimiento anual del IDH en Venezuela ha sido de 0,90 en los últimos 10 años, es decir entre 2000 y 2010. El representante del Pnud en el país, Alfredo Missair, resaltó que la metodología utilizada en la elaboración del estudio cambió, por lo que no es posible comparar la posición de Venezuela actual con los informes pasados. Pero por su parte, el representante residente adjunto del organismo internacional, Yves Sassenrath, sostuvo que el índice como tal de los últimos cinco años fue recalculado tomando en cuenta los nuevos métodos e indicadores. El indicador que arrojó un mayor crecimiento del IDH de Venezuela fue la desigualdad de géneros, vinculadas a causas sociales antes que políticas, como la situación sanitaria y el embarazo precoz. Asimismo, la tasa de mortalidad infantil en el país fue de 63,5 por cada 100 mil niños nacidos vivos, ubicándose como alta para las autoridades del Pnud. Sassenrath informó que para la realización del estudio se tomaron en cuenta los datos de los organismos internacionales. En temas de salud y educación, las cifras corresponden al año 2010, Venezuela · 17 En 1970 el 50% de los niños latinoamericanos podía estudiar, hoy esa cifra supera el 80%; Venzuela es territorio libre de analfabetismo desde 2005 mientras que los datos económicos se basan en los registros de 2008. Discrepancia con cifras oficiales Elías Eljuri, presidente del Instituto Nacional de Estadística, discrepa con el índice arrojado por el Pnud afirmando que con la nueva metodología aplicada por este organismo Venezuela ocupa el lugar 53 y no el lugar 75 como señala el informe 2010. En una entrevista concedida a la multiestatal Telesur, Eljuri hizo una crítica al cambio de metodología del Pnud para elaborar su informe mundial que, por cierto, no fue notificado a los países antes de la publicación del más reciente documento. Según el Presidente del INE los informes mundiales deben tomar en cuenta en sus mediciones los datos oficiales de cada país, en lugar de trabajar sobre estimaciones, ya que sus resultados carecerán de precisión y reflejarán variaciones con respecto a la información oficial manejada por cada nación. Elías Eljuri explicó que “el problema central de esta nueva metodología es que los organismos internacionales tienen acceso a las fuentes nacionales, de hecho, nosotros mantenemos una relación permanente con el Pnud, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe y todos los demás organismos, por lo que consideramos que no debe estar utilizando estimaciones, sino las fuentes nacionales, lo que es un mandato de la Conferencia de Estadísticas de las Américas, que es un organismo adscripto a Cepal”. Así, al no utilizar las cifras nacionales, se está violando en su Resolución 5 de la Cuarta Conferencia de Estadística de las Américas, organismo adscripto a la Cepal, en la que se aprobó solicitar a la División de Estadística de las Naciones Unidas y demás organismos internacionales la utilización de los datos estadísticos nacionales. Tomando como ejemplo el aspecto educativo, Eljuri, cuestionó la nueva metodología utilizada por el Pnud, ya que el mismo utilizó indicadores no provenientes de la agencia especializada, Unesco, en lo referente al Promedio de años de escolaridad para la población de 25 años y más, sino de consultores particulares, quienes realizaron una estimación de años de escolaridad para el año 2010 sin utilizar la información más confiable y rigurosa en la materia, que es la Encuesta de Hogares por Muestreo. Eljuri señaló que la mejor fuente para determinar años de escolaridad es el Censo Nacional de Población y Vivienda y las estimaciones realizadas por la Encuesta de Hogares por Muestreo. “La estimación de los años de escolaridad para la población de 25 años y más, utilizada por el Pnud es de 5,58 para el año 2000 y el Censo Nacional de Población y Vivienda, 2001, es de 7,42 años y la Encuesta de Hogares por Muestreo, para el año 2000 es de 7,58 años de escolaridad. Se advierte claramente que existe una diferencia de aproximadamente dos años de escolaridad”. Independientemente de las discrepancias entre las cifras del Pnud y el Instituto Nacional de Estadística, las mismas demuestran el aumento de la calidad de vida de los venezolanos y venezolanas gracias a las políticas sociales de inclusión llevadas a cabo por el gobierno bolivariano. Si bien existen fallas que se evidencian en el Índice de Desigualdad de Género, el Estado venezolano ha desarrollado políticas para erradicarla, tal como la creación del Ministerio del Poder Popular para la Mujer y la igualdad de Géneros, la Ley por el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, la Misión Madres del Barrio, la Misión Niño Jesús, consistente en la coordinación de los centros públicos de salud para atender a las mujeres embarazadas y parturientas. Falta la aplicación de políticas coordinadas para atacar el problema de la maternidad precoz, aspecto que afecta el IDH venezolano. Esta es una materia pendiente en la línea estatal de las 3R: revisión, rectificación y reimpulso. Desde Caracas, Enza García Margarit 18 · Venezuela Diciembre 2010 - Enero 2011 Revisión, rectificación y reimpulso Plan de trabajo para la consolidación del Psuv El Partido Socialista Unido de Venezuela debe generar “los mejores cuadros de la Revolución”, dijo el Presidente Ofensiva: el pasado 22 de noviembre el comandante Hugo Chávez, reunido con los vicepresidentes del Psuv y el Gobierno, esbozó las líneas estratégicas de un plan de acción para los próximos dos años, período decisivo para el futuro de la Revolución Bolivariana. Consciente de la importancia del Partido para la continuidad del proceso, exige tanto a la dirigencia como a las bases que se dé el salto cualitativo en la transformación de la organización, para evolucionar de maquinaria electoral a escuela política. En esa línea, el Presidente anunció la puesta en marcha del Instituto Superior de Estudios Políticos del Psuv y la celebración del Gran Encuentro Nacional Socialista y el II Congreso Extraordinario del Partido. E l pasado 22 de noviembre el presidente Hugo Chávez y el vicepresidente Elías Jaua encabezaron una reunión en el Salón del Consejo de Ministros del Palacio de Miraflores. Del cónclave participaron tanto de los vicepresidentes regionales del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) como los vicepresidentes del Gobierno, que forman en conjunto el Consejo de Vicepresidentes. Según explicó Chávez en una alocución televisada, el eje de la discusión fue la revisión “punto por punto” de un documento interno que sintetiza “los últimos dos meses de intenso debate, lecturas, informes sobre la situación nacional e internacional y, de manera específica, la situación de nuestro partido socialista”. La revisión, rectificación y reimpulso, tres acciones mejor conocidas como “las 3R”, ahora elevadas al cuadrado, fue el primer punto de la agenda. Al respecto, Chávez señaló que seguirá llamando al debate y participando. Exhortó a la Dirección Nacional del Psuv a estimularlo en todos los niveles y manifestó que el partido debe ser “autocrítico, abierto, sin temores y sin complejos de ningún tipo”. Sólo puso como condición que fuera un proceso crítico constructivo para fortalecer la unidad. El segundo punto tratado fue la contrarrevolución interna. Se hizo un balance de las fuerzas enemigas, una evaluación de su accionar y los planes que tienen. “Algunos los anuncian abiertamente, otros están por debajo tratando de desestabilizar y debilitar la Revolución”, acotó Chávez. El análisis de los escenarios hasta 2012 fue el tercer aparte. Según Chávez el enemigo externo tiene su núcleo central en Washington y arremete de nuevo contra la Revolución Bolivariana. Cuadros y Partido Tras valorar las tesis anteriores comenzó la revisión del Psuv: la caracterización de sus fortalezas y debilidades, la revisión de temas ideológicos y la relación Partido-Gobierno fueron los aspectos medulares. También se discutió la alianza con otras fuerzas políticas de izquierda del país; y en ese orden de ideas, Chávez ratificó la próxima conformación del Gran Polo Patriótico. Recordó que la principal tarea de este partido de masas es “generar los mejores cuadros de la Revolución”; y agregó que el Psuv debe ser una estructura superadora, “mucho más que una maquinaria político-electoral. Tiene que ser vanguardia del pueblo, escuela política, generador de líneas, de fuerzas en lo ideológico y en la acción práctica de transformación Venezuela · 19 de la realidad venezolana”. También destacó que es el partido político más grande en la historia venezolana, “no sólo por la cantidad de militantes sino por su eficacia política y calidad revolucionaria”. El Psuv debe ser “un partido de masas que genere cuadros verdaderamente revolucionarios, vanguardia junto al pueblo, junto a los trabajadores en la construcción del socialismo”, insistió. Señaló también que el partido debe convertirse en un “poderoso medio de propaganda” y liderar “el proceso de control popular de la gestión del Gobierno”. En cuanto al funcionamiento orgánico, Chávez dio la bienvenida a las corrientes, pero aclaró que éstas deben ser unitarias, para no fracturar el movimiento revolucionario y hacerle el juego al enemigo. Gran Campaña Admirable El Presidente informó también que se está discutiendo un segundo documento titulado Líneas de Acción Política para la Gran Campaña Admirable. Será la base de un gran debate nacional, que tendrá como objetivo incorporar todos los elementos ya evaluados por la dirigencia y también aquellas observaciones que los militantes de las bases quieran aportar. Explicó que los miembros del Consejo de Vicepresidentes ajustarán el documento, considerando las notas tomadas durante la reunión, para luego revisarlo con el pleno de la Dirección Nacional del Psuv y el bloque de diputados electos a la Asamblea Nacional. Luego lo harán llegar a las bases. Dejó claro que el propósito de iniciar este gran debate no es otro que el de contribuir al fortalecimiento del Partido, la conformación del Gran Polo Patriótico, la organización y despliegue de la Gran Campaña Admirable, el diseño y ejecución del Plan Bienal del Gobier- no 2011-2012 y la consumación de la victoria estratégica de diciembre del 2012 para asegurar la continuidad del proceso revolucionario, democrático, pacífico e incluyente. Agenda Política En el marco de las jornadas de revisión, rectificación y reimpulso, Chávez anunció una intensa agenda política para finalizar el año y comenzar 2011. La jornada de Preparación de la Misión de Diputados Socialistas”, integrada por los 98 diputados electos a la Asamblea Nacional y los siete al Parlamento Latinoamericano, además de sus respectivos suplentes, tuvo lugar el 27 y 28 de noviembre. Durante las sesiones se hizo un balance del Parlamentarismo Social de Calle y se abordaron temas como el fortalecimiento del Poder Popular y los Principios Teóricos e Instrumentos del Pueblo Legislador. También se analizó con detalle la agenda legislativa. Destacaron las ponencias del comandante Chávez, Héctor Navarro, Cilia Flores, Nicolás Maduro, Darío Vivas, Carlos Escarrá y José Vicente Rangel, entre otros. Los días 3 y 4 de diciembre el presidente Chávez participará en la Cumbre Iberoamericana en Mar del Plata, Argentina, además de realizar una visita oficial a Ecuador. El 5 de diciembre se realizarán elecciones regionales en 2 estados y 11 municipios del país para elegir gobernadores y alcaldes. Además, Chávez convocó para el 11 y 12 de diciembre a un Gran Encuentro Nacional Socialista del Psuv, que contará con la participación de invitados especiales de todo el mundo, con la finalidad de “hacer el balance estratégico, analizar la coyuntura actual y mirar hacia delante”. Asimismo, instruyó la preparación de un conjunto de talleres, encuentros o reuniones regionales a realizarse du- rante enero y febrero del año próximo, tomando como base “Líneas de Acción Política para la Gran Campaña Admirable”, cuyo avance podría medirse a finales de febrero o marzo. También adelantó la posibilidad de convocar un II Congreso Extraordinario del Psuv para febrero. El siguiente paso será la creación del Gran Polo Patriótico, previsto para marzo o abril. Estrategia Internacional En esta materia, el presidente Chávez reconoció que la necesidad de convocar un encuentro de partidos progresistas y de izquierda de América Latina y el Caribe. “Pareciera que le toca a la Alianza Bolivariana para los Pueblos de América (Alba) asumir la vanguardia en esto”, dijo. Indicó que los presidentes Rafael Correa, de Ecuador, Evo Morales, de Bolivia, Raúl Castro, de Cuba, y Daniel Ortega, de Nicaragua, están totalmente de acuerdo con la iniciativa. “Hemos decidido trabajar activamente para esto desde nuestros Partidos y desde nuestros Gobiernos también”, aseguró. También señaló que muchos otros partidos de izquierda, progresistas y socialistas, algunos de los cuales no están en los gobiernos de sus países, tienen interés en apoyar la idea. Chávez sostuvo que es preciso seguir fortaleciendo la bandera del socialismo y pidió al canciller Nicolás Maduro que invitara a esa reunión de partidos a un grupo de intelectuales. No obstante, aclaró que “lo prioritario es lo interno”. Y concluyó: “para poder cumplir esa tarea internacional, es necesario fortalecer internamente nuestro partido, nuestra conciencia, nuestro trabajo, nuestros movimientos, nuestras alianzas y de allí incidir en el ámbito internacional”. Desde Caracas, Maryena Presa Velázquez 20 · Venezuela Diciembre 2010 - Enero 2011 Respuesta a las conspiraciones de Estados Unidos Manifiesto antimperialista Los trabajadores y usuarios respaldaron la expropiación de Agroisleña - Foto Beatriz Cárdenas - Aló Presidente En Washington quedó planteada una acción conspirativa contra los mandatarios del Alba y sus aliados, que incluye derrocamiento y asesinato Escalada: el ala más retrógrada del Partido Republicano organizó un encuentro en el Congreso estadounidense para rediseñar las agresiones contra Venezuela y la región. Allí estuvieron presentes figuras notorias por actuar como agentes del imperio en Suramérica. La respuesta fue contundente. Los cinco poderes de la República Bolivariana de Venezuela realizaron un acto en la Asamblea Nacional y firmaron un manifiesto en repudio a la intervención estadounidense en el país y el continente. “La respuesta a la amenaza imperial debe ser la radicalización de nuestras posiciones”, sostuvo el presidente Chávez. “P or fortuna se ha visto con frecuencia un puñado de hombres libres vencer a imperios poderosos”. Con esa frase de Simón Bolívar, escrita a un agente estadounidense en 1819, comienza el “Manifiesto antimperialista en defensa de la Patria”. Firmado durante el “Acto de Estado en defensa de la Patria, su Soberanía y contra el Imperialismo”, el 23 de noviembre en el Salón Elíptico de la Asamblea Nacional en Caracas, el escrito es una respuesta a los intentos de desestabilización que promueve Estados Unidos en el país y la región. El más reciente ocurrió el 17 de noviembre, bajo el título “Peligro en los Andes, amenazas a la democracia, los Derechos Humanos y la seguridad interamericana”. Se trata de un encuentro organizado por representantes ultraderechitas del Congreso de Estados Unidos, realizado con el aval del Departamento de Estado. Entre los participantes estuvieron la congresista cubano estadounidense Ileana Ros-Lehtinen, conocida por encabezar la campaña para liberar al terrorista de origen cubano Orlando Bosch y solidarizarse con criminales internacionales como Luis Posada Carriles; Otto Reich, enviado especial para América Latina durante el gobierno del ex presidente George W. Bush, que apoyó el fracasado golpe de Estado en Venezuela; Roger No- riega, subsecretario de Estado para la región durante el gobierno de Bush, sospechoso de responsabilidad en el asesinato de los misioneros Maryknoll William Woods, Yado Ite Ford, Maura Clarke y Dorothy Kazel en El Salvador, a principios de la década de 1980; Guillermo Zuloaga, presidente de la televisora Globovisión, prófugo de la justicia venezolana; el boliviano Luis Núñez, presidente del opositor Comité Cívico de Santa Cruz; y el ecuatoriano Lucio Gutiérrez, acusado de preparar la reciente intentona golpista contra el presidente Rafael Correa. Los presidentes del Alba, dijo RosLehtinen ante tan distiguido auditorio, “uno tras otro han manipulado los sistemas democráticos de sus países para servir sus propios propósitos autócratas”. Connie Mack, congresista por Florida, completó la idea: “Espero que ahora que vamos a una nueva mayoría (…) hagamos eso: enfrentemos a Hugo Chávez”. Mack explicó que el gobierno anterior de George W. Bush y el actual de Barack Obama han aplicado “una política de no intervención frente a Chávez”. Venezuela · 21 capitalista no distingue diferencias termina con la satisfacción de los inRéplica soberana El Manifiesto antimperialista encara partidistas ni figuras más o menos tereses corporativos de unos cuantos de frente esta amenaza lanzada contra carismáticas, que su proyecto es uno propietarios de empresas capitalistas Venezuela y el Alba: “El imperio más solo, y que su supervivencia depende del tráfico de información”. Y agrega: grande y poderoso que haya existido del sometimiento de nuestros pueblos “se desvirtúa con mentiras la realidad en la historia de la humanidad no da y de la conculcación de nuestros dere- de lo que pasa en nuestros países, destregua en su ambición infinita. Una vez chos para poder llevar adelante el ex- conociendo los avances en educación, más, somos testigos de las pretensio- polio de nuestros recursos naturales y en inclusión social, en democratización nes opresoras que ya desde tiempos de la explotación inescrupulosa de nues- del acceso a la información, a los alimentos, a las fuentes de trabajo, al uso la doctrina Monroe atentaban directa- tros hombres, mujeres y niños”. Tras definir el carácter de la amenaza de la tierra, a la salud, y en definitiva, mente contra el ideal bolivariano de la unión (...) Pero en esta ocasión el pue- materializada en el encuentro de Was- en el aumento de la equidad social”. Finalmente, el Manifiesto pone el blo de nuestra América está en pie de hington y el historial de agresiones y lucha, porque ha vuelto a levantarse, maniobras golpistas contra los países foco sobre la burguesía venezolana, del Alba, el Manifiesto desentraña las que aliada al imperio busca romper los esta vez hecho millones”. El acto en la Asamblea Nacional de diferentes estrategias que se utilizan lazos de integración regional y frenar Venezuela fue transmitido en cadena para deslegitimar las transformaciones los procesos de cambio al interior del de radio y televisión. Allí el presidente sociales que encabezan diferentes go- país: “Una vez más, resulta vergonzoChávez aseguró: “Nuestra respuesta a biernos de la región: “En el contexto so el papel servil de algunos felones al servicio de potencias la amenaza imperial debe ser la radicalización de “Frente a esta arremetida, nuestra estrategia extranjeras, que aún connuestras posiciones”; y caseguirá siendo la unidad y el desarrollo de tinúan viviendo de la exlificó el encuentro en Was- los proyectos grannacionales y de los demás plotación y sumisión de propio pueblo, y que hington como una “cumbre acuerdos de integración entre los países de su ponen el poder económide terroristas”. También brindó una exposición la América Latina y del mundo, en abierta oposi- co, político, cultural y meción al hegemonismo estadounidense” diático que aún detentan, abogada estadounidenseal servicio de destruir la venezolana Eva Golinger, quien en base a documentos oficiales del siglo XXI, cuando los pueblos de Revolución Bolivariana”. Ante las agresiones, el escrito hace un de 16 agencias de inteligencia de Esta- nuestra América han decidido tomar dos Unidos desnudó operaciones des- el control sobre su propio destino, se llamado a la unidad popular, la “moviestabilizadoras en Venezuela, de orga- intenta desconocer la voluntad popular lización permanente” y la Revolución nizaciones que recibieron 50 millones plasmada en los procesos constituyen- Bolivariana: “Llamamos a los hombres tes, descalificándolos como manipu- y mujeres que aman a Venezuela, a de dólares para esos fines. El Manifiesto, leído por el presidente laciones al sistema democrático, sólo manifestar su justa indignación contra de la Comisión de Política Exterior de la porque no se pliegan a la pantomima la obscena amenaza a nuestra Nación, Asamblea, Roy Daza, advierte que “tras de democracia burguesa al gusto es- que se organiza desde la propia capital una breve pausa de aparente voluntad tadounidense (…) Dentro de este es- de Estados Unidos, con la complicidad de construir una coexistencia respetuo- quema, resulta pasmoso el descaro y la de la oligarquía apátrida, continental y sa entre el imperio y nuestros países, la tranquilidad con la que los conjurados nacional”. Y concluye: “Frente a esta farsa de la democracia estadounidense admiten estar trabajando por la exclu- arremetida, nuestra estrategia seguirá ha reeditado su viejo dictatum. Tras los sión del sistema internacional de los siendo la unidad y el desarrollo de los resultados de las elecciones legislativas países de la Alianza Bolivariana para proyectos grannacionales y de los dede Estados Unidos, resucita el pacto los Pueblos de Nuestra América, bus- más acuerdos de integración entre los bipartidista que pretende imponerle al cando provocar un aislamiento como países de América Latina y del mundo, mundo la sumisión a los designios del el que han venido intentando contra en abierta oposición al hegemonismo imperio yanqui, tras la ilusoria fachada la gloriosa Revolución Cubana desde estadounidense. El pueblo de Venezuehace más de 50 años”. la, los pueblos del Alba, los pueblos de su falsa democracia”. de nuestra América y del mundo, venLos cinco poderes de la República ceremos las pretensiones del imperiaBolivariana de Venezuela denuncian en Mentira organizada Para esos fines, dice la declaración, lismo yanqui, que no intenta otra cosa ese documento que “en una vergonzosa demostración de soberbia imperial, una poderosa prensa al servicio del que salir de sus crisis con más guerra y los nuevos factores hegemónicos del imperialismo, con fachada democráti- saqueo a los pueblos del mundo. Nuesparlamento estadounidense comienzan ca, ocupa un papel preponderante: “el tra respuesta a la amenaza imperialista a lanzar sus amenazas a nuestra región, imperio intenta convencer al mundo de será: más unidad, más independencia y demostrando con ello que el sistema que la libertad de prensa comienza y más integración.” 22 · Bolivia Diciembre 2010 - Enero 2011 Discurso del Presidente ante los ministros de Defensa del continente Evo responde a Estados Unidos “Es momento que la OEA absuelva su legado de doble moral”, afirmó Evo Morales en la apertura de la conferencia Contundencia: los ministros de Defensa de América se dieron cita en Santa Cruz, entre el 21 y 24 de noviembre. Ciudad desde donde Estados Unidos alentó la desintegración de Bolivia y el fracasado golpe de Estado de 2008. Al mismo momento que la Otan se reunía en Lisboa para proclamar su derecho a intervenir en cualquier país del mundo donde sus intereses se sintieran amenazados, Evo Morales ofreció una contundente respuesta política a la historia imperialista de Estados Unidos, ante la mirada del propio secretario de Defensa norteamericano. A continuación fragmentos de ese discurso en la apertura de la IX Conferencia de Ministros de Defensa de la OEA. “H ace una semana exacta festejamos el bicentenario del Ejército de Bolivia. El 14 de noviembre del año 1810, indígenas, mestizos, criollos se habían organizado militarmente para combatir la dominación española. “En los últimos tiempos Latinoamérica retoma esa decisión de liberarnos, como una segunda liberación no solo social ni cultural, sino económica y financiera para los pueblos de Latinoamérica. “Quiero decirles queridos ministros, ministras, que ahora hay participación; que antes solo el color de la piel determinaba la escala jerárquica de la sociedad. Ahora un indígena, ahora un dirigente sindical, un intelectual, un profesional, un dirigente empresarial, un militar, un general… democráticamente cualquiera puede ser presidente. “Si hablamos de la democracia, en el pasado en Bolivia solo había una democracia pactada. (…) Alguien que ocupa- ba el tercer lugar podía ser presidente, dependía de los pactos y la distribución de los ministerios. Esta clase de pactos eran justamente alineados por el embajador de Estados Unidos. Nuestros compatriotas, hermanas, hermanos bolivianos y bolivianas, deben recordar por ejemplo el año 2002, cuando no había un ganador con más del 50%. El partido que más votos obtuvo consiguió el 21%. Y ahí estaba el ex embajador de Estados Unidos, Manuel Rocha, juntando, uniendo a los partidos neoliberales para que puedan gobernar; y esos gobiernos no duraron, no aguantaron. “Felizmente, gracias a la conciencia del pueblo boliviano, ahora no tenemos una democracia pactada, sino una democracia legítima bajo el sentimiento del pueblo boliviano que acompaña un pensamiento, un sentimiento que viene del sufrimiento de los pueblos bajo un programa de gobierno. Un programa de dignificación de los bolivianos, un programa que busca la igualdad de los bolivianos y bolivianas; un programa que recupera sus recursos naturales, un programa que permite que los servicios básicos sean un derecho humano. “¿Pero qué enfrentamos en el camino si hablamos de la democracia? Conspiración, golpe de Estado, intento de golpe de Estado en 2008 (…) ¿Quién era el articulador de este golpe de Estado? El ex embajador de Estados Unidos. “Estaba revisando algo de la historia sobre el golpe de Estado de 1964 cuando estaba de presidente el teniente coronel Gualberto Villarroel, quien dijo como presidente: ‘no soy enemigo de los ricos, pero soy más amigo de los pobres’. Este militar patriota ha sido el primer presidente que convocó al congreso indígena. “El primer presidente que nacionalizó los recursos naturales fue otro militar, David Toro, estoy hablando de 1937 o 1938 (...) A este militar en 1946 le colgaron, lo asesinaron en el Palacio. “La historia se repite, yo tuve que enfrentar que un embajador organice, planifique para acabar antidemocráticamente con mi gestión; y siento que eso se repite en todo el mundo. “Los países soportamos intentos de golpes de Estado: 2002 en Venezuela, 2008 en Bolivia, 2009 en Honduras, Bolivia · 23 2010 en Ecuador. Y hay que reconocer, compatriotas latinoamericanos o de América, Estados Unidos nos ganó en Honduras: consolidó el golpe de Estado. El imperio norteamericano nos ganó, pero también los pueblos de América en Venezuela, en Bolivia, en Ecuador ganamos. “Mis antepasados, mi pueblo, han sido permanentemente víctimas de golpes de Estado. Golpes sangrientos. No porque querían los militares, las Fuerzas Armadas, sino por decisiones políticas internas y externas para acabar con gobiernos revolucionarios, con gobiernos que salen del pueblo. Esa es la historia de Latinoamérica. Bases militares y soberanía “Pero también cuando hablamos de paz, yo digo: cómo puede haber paz si hay bases militares. Y ahí también puedo hablar con cierto conocimiento porque yo he sido víctima de esas bases militares de Estados Unidos, so pretexto de lucha contra el narcotráfico. “Cuando era soldado, soldado raso de las Fuerzas Armadas en 1978, los oficiales, suboficiales me enseñaron a defender la Patria. Las Fuerzas Armadas son para defender la patria (…) Ningún militar extranjero uniformado y armado puede estar en Bolivia. “Todos, por más pequeños que seamos, países llamados subdesarrollados, países llamados en vías de desarrollo, tenemos dignidad, tenemos soberanía. Además de eso, cuando era parlamentario intentaron hacerme aprobar la inmunidad para los funcionarios de la embajada de Estados Unidos. ¿Qué es la inmunidad? Que los funcionarios de la embajada de Estados Unidos, incluida la DEA norteamericana, si cometen algún delito no sean juzgados con las leyes bolivianas. Era una carta abierta para matar, para herir como hicieron en mi región. “La paz es la hija legítima de la igualdad, de la dignidad que es la justicia social. Si no hay dignidad, si no hay igualdad, si no hay justicia social imposible que podamos garantizar una paz (…) Hay pueblos que se rebelan porque hay una injusticia. “En las décadas de 1950, de 1960, nos acusaban de comunistas, de ‘rojos’ a los dirigentes sindicales del sector minero (…) Esa época pasó. A esta altura ya no pueden acusarnos de rojos ni comunistas, todos tenemos derecho a pensar diferente. “La guerra a la droga ha fracasado” “Por supuesto, es nuestra obligación luchar contra las drogas [...] Bolivia no es la cultura de las drogas; Bolivia no es la cultura de la cocaína. Pero ¿de dónde viene la cocaína? Del mercado de los países desarrollados. “Los gobiernos de Estados Unidos antes daban certificado de reconocimiento a los mejores productores de la hoja de coca ¿Para qué? Para que ese productor de la hoja de coca pueda mantener a los mineros que explotan el estaño y para que Estados Unidos se lleve el estaño a Estados Unidos. “Sabe el mundo, saben ustedes: la llamada guerra a la droga ha fracasado. Hay que cambiar esas políticas (…) Acabar con el secreto bancario. ¿Acaso ese gran narcotraficante, el pez gordo del narcotráfico, anda cargado de su plata en la mochila, en la maleta, viajando en avión? No, circulan por los bancos. ¿Por qué no poder acabar el secreto bancario para acabar con el narcotráfico, para controlar a ese narcotraficante? “El ex embajador Manuel Rocha de Estados Unidos dice: ‘no voten a Evo Morales; Evo Morales es el Bin Laden andino y los cocaleros, los talibanes’. “Ahora, cuando tampoco ya pueden sustentar esas tesis y doctrinas anticomunistas, antiterroristas, hay otra nueva doctrina que hace días hemos escuchado. Y quiero aprovechar esta oportunidad de informar a mi pueblo mediante los medios de comunicación. “El día 17 de este mes (noviembre) hubo una reunión de algunos latinoamericanos y algunos congresistas de Estados Unidos, en Estados Unidos. Un foro donde dice: ‘Peligro en los andes, amenazas a la democracia, los derechos humanos y la seguridad interamericana’. La congresista Ileana Ros-Lehtinen dice: ‘en los últimos años hemos observado con preocupación los esfuerzos de varios en la región, tal como Hugo Chávez en Venezuela, Evo Morales en Bolivia, Daniel Ortega en Nicaragua, Rafael Correa en Ecuador, para consolidar su poder a cualquier costo necesario; los miembros de la alianza del ALBA, con Chávez a la cabeza, uno tras otro manipulando el sistema democrático de sus países para servir a sus propios objetivos autocráticos’. “Bolivia bajo mi dirección tendrá acuerdos, alianzas con todo el mundo. Nadie me va a prohibir. Tenemos derecho, somos la cultura del diálogo. Sin socios democráticos estables no puede haber seguridad regional (…) Ahora es el momento que la Organización de Estados Americanos (OEA) absuelva su legado de doble moral y que por fin haga cumplir a todos los Estados miembros los principios y obligaciones fundamentales de la carta democrática interamericana. Bueno, habrá que revisar la carta interamericana. “El segundo congresista (Connie Mack) dice: ‘Hugo Chávez es una amenaza a la libertad y a la democracia en Latinoamérica y alrededor del mundo (…) esto es lo que más me preocupa. Espero, en tanto que nos convertimos en la siguiente mayoría del siguiente congreso, como presidente del subcomité, hagamos justamente eso: nos encargaremos de Chávez. Es derrotar políticamente o es detonar físicamente’. “Este congresista Connie Mack ya es un asesino confeso o un conspirador confeso del compañero hermano presidente de Venezuela, Hugo Chávez. Si algo pasa con la vida de Hugo Chávez el único responsable será este congresista de Estados Unidos. Lo dice públicamente y está escrito en los medios de comunicación y en su intervención. “Antes venían las doctrinas de la escuela de Panamá, el Comando Sur entregaba a nuestros militares. Cerraron eso gracias a las luchas de los pueblos. Ahora ya no es la Escuela de las Américas, ¿qué es lo que hay? Operaciones conjuntas mediante fuerzas especiales. Por supuesto Bolivia ya no participa y nunca participará, mientras esté este presidente, en esta clase de operaciones conjuntas para seguir atentando a la democracia. (…) “Por eso estoy convencido: de la rebelión a la revolución, de la revolución a la descolonización; estamos en la etapa de la descolonización…” 24 · Bolivia Diciembre 2010 - Enero 2011 Investigan una maniobra que permaneció impune Los misiles que se llevó el Pentágono Por Antonio Peredo Leigue El ex comandante en jefe del ejército Marcelo Antezana y el ex ministro de Defensa Gonzalo Méndez fueron destituidos en 2006 Controversia: 28 misiles adquiridos en China fueron entregados a Estados Unidos antes de las elecciones que proclamaron a Evo Morales presidente en 2005. Eran los únicos que tenía el Ejército. Una maniobra similar ocurrió en Nicaragua. Pero Bolivia busca revertir la historia de sometimiento al imperialismo. Su comandante en jefe declaró a las Fuerzas Armadas “anticapitalistas, comunitarias y socialistas”. H ace ya cinco años se desató la trama: 28 misiles portátiles fueron entregados a Estados Unidos, aparentemente para que los desactive. Hubo hasta una interpelación parlamentaria. El entonces comandante del Ejército Marcelo Antezana dijo, retadoramente, que él había dado la instrucción. Y luego, no pasó nada. Por eso es sorpresivo, mucho más allá de otros hechos conectados con el segundo centenario de las Fuerzas Armadas, que el Comandante del Ejército General Antonio Cueto haya pedido públicamente al presidente Evo Morales que se abriera el proceso, en el marco de la Ley Anticorrupción, para esclarecer este tema. Cinco años no es mucho tiempo, pero en la rutina diaria se pierden los detalles que es bueno recordar. Eran los últimos meses de 2005. El gobierno de Estados Unidos estaba recolectando armas que consideraba peligrosas en manos de gobiernos no sometidos. Sabía cuál sería el resultado electoral en Bolivia y lo mismo ocurría en Nicaragua. El país centroamericano contaba con 800 misiles del mismo tipo y la negociación fue ardua. Lle- garon a un acuerdo, pero las Fuerzas Armadas de Nicaragua retuvieron 200 misiles. En Bolivia la cosa fue sencilla. Un presidente cuya única misión era convocar a elecciones y un mando militar absolutamente sometido. De los 30 misiles que se habían adquirido en la República Popular China, uno quedó destruido en una prueba fracasada y otro mostraba los cables soltados. Los 28 restantes, sin que el ex presidente Rodríguez Veltzé supiera mucho ni poco del tema, fueron entregados a un grupo de oficiales de inteligencia militar que llegaron al país con ese propósito. Las armas fueron trasladadas a un depósito que tenía la embajada estadounidense en la base aérea de El Alto. Allí permanecieron tres días, hasta que un avión especial llegó para llevarlos a Estados Unidos. En ese momento, por algunos conductos, la noticia se hizo pública y la protesta acusó al gobierno. Dijeron que los misiles se habían entregado para su desactivación por ser obsoletos y que habían sido devueltos. Incluso mostraron fotografías, aunque no convencieron a nadie. El ex ministro de defensa, Gonzalo Méndez, debió acudir a una interpelación en la Cámara de Diputados, donde hizo varias afirmaciones que dieron una imagen muy mala de los oficiales y el personal encargado de los misiles. Las armas fueron entregadas sin manual de instrucciones y nadie sabía manejarlas, dijo Méndez. Sin embargo, según el ministro, se hizo una prueba en El Alto, en presencia del agregado militar de la embajada china. Cuando se disparó el arma, ésta cayó al suelo y comenzó a girar; no dio mayores explicaciones. Luego dijo que las cajas comenzaron a desaparecer, pues más de un jefe pidió que le entregaran al menos una. Así, los misiles quedaron sin protección y, poco después, estaban apiñados en un rincón, donde se abollaron y perdieron lustre por la fricción. Semejante explicación fue vergonzosa para todos. La embajada de la República Popular China, diplomáticamente, se abstuvo de hacer comentario alguno, lo cual agregó mayor condimento al escándalo. No faltó, por supuesto, la intentona de hacerse del poder. Un grupo de dirigentes sindicales despistados o convenientemente favorecidos, hizo una manifestación ante el Cuartel General de Miraflores pidiendo que el general Antezana asumiera la jefatura del gobierno; pero no tuvieron ningún eco. Lo curioso es que ninguno de aquellos dirigentes fue cuestionado en el seno de la Central Obrera Boliviana, a cuyas organizaciones debían responder adecuadamente. Poco después, la campaña electoral y el extraordinario triunfo del presidente Evo Morales dejaron en el olvido el escándalo. Ahora resurge, como indicativo de que en el Ejército no se perdona la mala imagen que, hace cinco años, se dejó respecto a la pericia de los oficiales y la forma despreocupada en que se manejaron aquellas armas estratégicas. El proceso debe iniciarse cuanto antes. Desde La Paz Uruguay · 25 Un viaje por la geografía musical venezolana Sonidos de Venezuela en Uruguay Vibraciones: cruzando las fronteras de la música, el folklore venezolano se hizo presente en Montevideo. El encuentro se llevó a cabo en el Centro Cultural Simón Bolívar, espacio de acercamiento e intercambio que cuenta con la Sala de Exposiciones Armando Reverón, la Biblioteca Elena Quintero y el auditorio Alí Primera. Allí tuvo lugar el primer encuentro de un proyecto de integración cultural impulsado por el gobierno Bolivariano en Uruguay. L a propuesta Festival de Sonidos de Venezuela, iniciada en 2004 por la Embajada de la República Bolivariana en Washington, cobró vida en Uruguay. El objetivo de este primer festival en la capital del país suramericano fue difundir la cultura musical entre sublimes y memorables demostraciones artísticas de diferentes agrupaciones venezolanas, que representaron cada jueves de noviembre la diversidad musical del país. El encuentro se realizó en el Centro Cultural Simón Bolívar de Montevideo, complejo que a su vez alberga la Sede Diplomática de la República Bolivariana. El ciclo contó con la participación de la cantante Fabiola José, acompañada de los aportes de músicos venezolanos y argentinos, quienes combinaron algunas piezas del repertorio tradicional venezolano. Estos artistas fueron los protagonistas de la inauguración de este festival que recopila la voz latinoamericana y la demostración de distintas tendencias musicales. También estuvo presente Jesús González Brito y su ensamble, quien compartió su vasta experiencia en el ámbito musical con más de 36 años de carrera artística. Este ejecutante del contrabajo, cuatro venezolano, guitarra, mandolina, bandola, laúd, bandurria, tres cubano y cuatro puertorriqueño, sorprendió al público con tradicionales y características letras del repertorio musical venezolano. Aunado su singular humor y carisma, González Brito logró al ritmo de las palmas regalar a su audiencia un pedacito de la música popular. De la misma manera, el joven cantante y autor José Alejandro Delgado, presentó sus más recientes canciones del disco A pedal y bomba primera producción en donde se refleja un trabajo más sublime. Junto a su guitarra y el acompañamiento en algunas canciones de miembros de la Orquesta Juvenil Artigas de Montevideo, Delgado logró proyectar y enamorar a través de sus dulces notas una profunda reflexión, difusión y defensa de las tradiciones venezolanas. Seguidamente se hizo presente Ensamble “en Cayapa”, conjunto que trasciende las fronteras entre lo académico y lo popular, entre lo tradicional y las nuevas tendencias. Su formato poco usual (clarinete, violín, piano, bajo eléctrico, cuatro y una batería hecha con tambores afrovenezolanos), dio como resultado una sonoridad fresca y urbana reflejando el sincretismo del arte latinoamericano. El grupo Frente de Creadores Militantes cerró el primer festival en Montevideo, a través de la música de protesta inspirada en el insigne padre cantor, poeta de los pobres y luchador revolucionario Alí Primera. Fue un broche de oro al son de la revolución; invitando al pueblo uruguayo a la integración y consolidación de los valores que sembraron Artigas y Bolívar. El festival fue una mezcla de armonía, melodía y ritmo a través de la fusión de diferentes formas musicales, pasando por lo académico, lo tradicional y folklórico hasta lo popular. Todo constituye el rico acervo cultural de Venezuela, resultado de un proceso de mestizaje que ha llevado a experimentar y explorar ritmos, mezclas, tonalidades y esencias características de cada región, como el joropo, la malagueña, el polo, el merengue, la danza, la contradanza y la gaita de tambora. “Nos sentimos realmente afortunados de poder contar con este talento único que hicieron cobrar vida a estos espacios de sueños y rebeldías, convirtiendo a la música en nuestro mejor instrumento de integración con las únicas armas de un buen cuatro y un arpa”, señaló el embajador de Venezuela en Uruguay, Julio Chirino, al cerrar el festival. Chirino agradeció la colaboración del cuerpo diplomático, instituciones que apoyaron el evento como Bandes Uruguay, Pdvsa Uruguay, la Intendencia de Montevideo, y a los participantes que contribuyeron cada jueves con un alimento no perecedero destinado al Centro de Atención Infantil del Barrio Las Laminas, en Bella Unión, departamento de Artigas. 28 · Uruguay Diciembre 2010 - Enero 2011 Uruguay será condenado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos Impunidad y Fuerzas Armadas Sólo el ex presidente de facto Juan María Bordaberry está condenado por crímenes de lesa humanidad cometidos bajo su mando durante la dictadura militar en Uruguay Rectificación: la discusión sobre el rol de las Fuerzas Armadas aparece como tema de fondo en las tensiones que el poder político uruguayo viene teniendo con esa institución ante la aprobación de la ley del presupuesto quinquenal, los casos de corrupción económica y el encarcelamiento de militares por violaciones a los derechos humanos cometidas durante la dictadura. Por esos crímenes el país recibirá una condena de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, mientras se discute la vigencia de la Ley de Caducidad que sostiene la impunidad de los militares. E l Estado uruguayo enfrenta una probable condena internacional luego de las audiencias celebradas el 15 y 16 de noviembre en Quito, Ecuador, durante el 42º período de sesiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, que recibió testimonios y alegatos sobre el caso de secuestro y desaparición en 1976 de la argentina María Claudia García de Gelman, nuera del poeta Juan Gelman. Él y su nieta Macarena, nacida en cautiverio en Montevideo y entregada a un policía hasta que en 2002 recuperó su identidad, fueron quienes sustanciaron la denuncia contra Uruguay ante el máximo organismo continental de justicia, donde reclamaron que la exis- tencia de una ley de amnistía aprobada en 1986, un año después de salir de la dictadura, ha impedido que se sepa la verdad y se juzgue el caso. María Claudia (19) y su esposo, Marcelo Gelman (23), fueron secuestrados en Buenos Aires en agosto de 1976 y torturados en el centro clandestino de reclusión Automotores Orletti. Asesinatos, secuestros y torturas contra 65 víctimas cometidos en ese lugar están siendo investigados en un juicio oral y público en Argentina. Marcelo fue ejecutado y fondeado en un tonel en el delta del Tigre. María Claudia fue trasladada a Montevideo junto a una veintena de uruguayos opositores a la dictadura de su país, quienes también permanecen desaparecidos. Las violaciones a los derechos humanos verificadas en la década de 1970, durante la coordinación represiva (Plan Cóndor) de las dictaduras del Cono Sur, permanecen en la agenda política uruguaya. No se pudieron juzgar por más de 30 años debido a la Ley de Caducidad aprobada durante la presidencia de Julio María Sanguinetti (1985-1990). En dos ocasiones la ley fue sometida a plebiscitos, pero no se logró su derogación. Sin embargo, una nueva interpretación del texto legal durante el gobierno de Tabaré Vázquez (20002005), permitió que algunos casos llegaran a la justicia. Hoy 14 militares, dos policías y dos civiles están presos, aunque sólo al ex dictador Juan María Bordaberry se lo condenó por crímenes de lesa humanidad. Al descubierto La Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado no es aplicada en la actualidad. La Suprema Corte de Justicia habilitó la indagatoria judicial en dos ca- Uruguay · 29 sos por considerar inconstitucional aque- Uruguay, cuyo Parlamento discute una lla mal habida legislación. ley interpretativa que permita dejar sin El primer pronunciamiento de incons- efectos la aún vigente Ley de Caducititucionalidad derivó en el procesamien- dad antes de que la Corte Interamericato con prisión de un militar en actividad: na de Derechos Humanos se pronuncie el general Miguel Ángel Dalmao, quien en marzo de 2011 y condene al país por estaba al frente de la poderosa División no otorgar justicia a la familia Gelman. de Ejército IV. El encarcelamiento del El presidente José Mujica –uno de alto oficial, encausado como “coautor” los líderes guerrilleros de aquellos de la muerte por torturas de la estudiante años– intenta entretejer las relaciones Nibia Sabalsagaray en 1974, provocó preocupación –pero no reacción– en las Fuerzas Armadas uruguayas. Por primera vez los militares ven que su impunidad es lo que está caducando. La mayoría de las causas que fueron clausuradas durante 30 años, desde la salida de la En el Ejército todavía hay rémoras del macartismo setentista dictadura, comenzarán a reabrirse. Se harán públicas y entre la sociedad civil y los militares, serán juzgadas algunas de las peores pero ya ha recibido críticas desde disatrocidades cometidas durante la dic- tintos sectores de la sociedad que, por tadura militar. un lado, exigen “verdad y justicia” y, La mayoría de la oficialidad que hoy por el otro, reclaman no “desenterrar” comanda las Fuerzas Armadas no tuvo los debates del pasado. participación directa en la represión Organizaciones sociales, militantes contra los partidos de izquierda en la dé- por los derechos humanos y algunos cada de 1970, tampoco contra la guerri- grupos de izquierda consideran que lla. Sólo permanecen algunos oficiales debe eliminarse la impunidad militar, de alto grado que cuando eran cadetes y el poder que mantienen las Fuerzas llegaron a hacer cursos de “contrainsur- Armadas desde la dictadura, para que gencia” en la Escuela de las Américas pueda consolidarse la democracia. Paque Estados Unidos tenía en Panamá. ralelamente, los grupos de la derecha La resistencia a los juicios provie- y los clubes, logias y legiones militane más de los clubes militares (Centro res, acusan a Mujica de no cumplir sus Militar y Círculo Militar) que dirigen compromisos electorales con las Fuerviejos oficiales retirados que sí partici- zas Armadas; hasta le advierten públiparon en las violaciones a los derechos camente de los “riesgos” que correría el humanos y que hoy presionan a los país si se alienase al eje continental que mandos militares para que defiendan su encabezan los presidentes Hugo Chávez propia impunidad con el pretexto de que de Venezuela, Evo Morales de Bolivia y está en juego el “honor” de las Fuerzas Rafael Correa de Ecuador. Armadas y su “heroica” lucha contra la Las tensiones con los militares se agu“subversión marxista internacional”. dizaron este año al explotar una serie de casos de corrupción en la marina uruguaUn problema de Estado ya, ante la renuncia masiva de pilotos de El tema de los juicios contra los mi- la Fuerza Aérea, el encarcelamiento del litares que cometieron crímenes de general Dalmao y, particularmente, por lesa humanidad durante la dictadura la ley del presupuesto quinquenal que no constituye un problema de Estado para satisface a las Fuerzas Armadas, que pi- den mayores salarios y reclaman un mejor sistema de sanidad para sus familias. El rol de los militares Ante la ausencia de debates sobre el rol que las Fuerzas Armadas deben cumplir en la actualidad, la organización de Madres y Familiares de Uruguayos Desaparecidos –para el asombro de algunos legisladores– decidió organizar en Montevideo un seminario para reflexionar sobre el papel de la institución militar: “Han pasado 25 años de la vuelta a la democracia y en todo este período hemos constatado sus desmanes, sus silencios, las irregularidades administrativas, el mal uso de los dineros públicos, los robos, la omertá corporativa, las mentiras, las declaraciones de los altos mandos retirados, desde sus instituciones sociales y las de algunos mandos en actividad. Nada nos da evidencia de que algo haya cambiado en sus doctrinas”, decía la convocatoria. Allí quedaron en evidencia una serie de carencias que existen en materia normativa, presupuestal y del propio control político sobre las Fuerzas Armadas. “Nos preocupa la poca jerarquía o, lisa y llanamente, la ignorancia del tema a nivel de la sociedad, al mismo tiempo que nosotros lo consideramos de una enorme jerarquía desde muchos ángulos, dentro de los cuales está el del Nunca Más. Sentimos que las Fuerzas Armadas deben rectificarse profundamente para prevenir nuevos atropellos y por la vigencia del Estado de Derecho”, anunciaba la invitación firmada por “Madres y Familiares”. La preocupación de la organización de víctimas del terrorismo de Estado aparece como una advertencia al sistema político sobre la necesidad de definir cuanto antes un nuevo rol para las Fuerzas Armadas y evitar futuras tensiones con los militares, cuando nuevas causas de violaciones a los derechos humanos ya han pasado a la justicia y comienzan a trascender los nombres de otros oficiales que también podrían ser encarcelados. Desde Montevideo, Roger Rodríguez 30 · Uruguay Diciembre 2010 -Enero 2011 Iniciativa de los trabajadores contra el sistema privado de jubilación Cautivos del régimen de seguridad social El presidente de la Asociación de Trabajadores de la Seguridad Social (Atss) señaló que “en el régimen mixto, hay un primer pilar solidario en el que están todos los trabajadores hasta determinado monto de ingresos; luego un segundo pilar, de capitalización individual, donde el trabajador aporta a su cuenta personal, y finalmente un tercer pilar, de aporte voluntario al régimen de capitalización individual”. Pero el problema –insiste Bertoni- es que si el trabajador quiere salir del sistema privado no lo puede hacer. “La tarea que se impone ahora este sector de trabajadores organizados es recuperar esa libertad”. Los trabajadores impulsan la libre desafiliación de las Administradoras de Fondos de Ahorros Previsional (Afap). Libertad: la Asociación de Trabajadores de la Seguridad Social (Atss) impulsa una iniciativa que permita la libre desafiliación de los trabajadores que en algún momento, voluntaria o involuntariamente, ingresaron al sistema privado de seguridad social. El presidente de Atss, Adolfo Bertoni, señaló que el problema central es que si el trabajador quiere salir del sistema privado no lo puede hacer. Se trata de empleados que, no estando obligados por la Ley a afiliarse a una Administradoras de Fondos de Ahorros Previsional (Afap), lo hicieron. “La tarea que se impone ahora es la libertad”, explicó el dirigente sindical a América XXI. “E ntro en una Afap (Administradoras de Fondos de Ahorros Provisional) y no salgo más hasta que me jubile o me muera”, explicó Adolfo Bertoni, presidente del sindicato que reúne a los trabajadores de la Seguridad Social. “Podrían desafilarse. Sin embargo, luego de aplicada la Ley, se decretó que si voluntariamente me afilio, voluntariamente no me puedo ir”, expresó. Reformas regresivas En 1979, la dictadura uruguaya hizo una reforma regresiva contra los beneficios de los trabajadores: se aumentaron las edades para tener derecho a las jubilaciones y se rebajaron los montos. Sin embargo “tenía un elemento filosófico positivo, ya que casi en simultáneo a lo que en Chile fue la ‘reforma de Pinochet’, que alteró drásticamente y privatizó la Seguridad Social, en Uruguay se mantuvo la estructura de reparto intergeneracional” explica el sindicalista. En 1989, al finalizar el primer gobierno de Julio María Sanguinetti (Partido Colorado), un plebiscito impulsado por los trabajadores de la Seguridad Social y aprobado por más del 80% de la población, equiparó las jubilaciones con los ajustes salariales de los funcionarios públicos. El ajuste de las pasividades no podía ser inferior al Índice Medio de Salario. En 1992, Luis Alberto Lacalle (Partido Nacional) introdujo inconstitucionalmente nuevas modificaciones. Su presidencia culminó en 1995 con un nuevo plebiscito donde más del 70% de los uruguayos se expresó a favor de la eliminación de las reformas. Uruguay · 31 El resultado de un estudio de opinión financiado por el Banco Interamericano de Desarrollo (Bid), que se realizó en forma simultánea a las elecciones nacionales de 1994, reflejó que el 80% de los uruguayos percibía a la Seguridad Social “como un problema”. Según Bertoni, “porque las prestaciones eran insuficientes, los beneficiados del régimen vigente eran los militares, los empresarios y los profesionales y los perjudicados eran los trabajadores y los ancianos”. En 1995, el gobierno de coalición (Colorado y Nacional), liderado por segunda vez por Julio María Sanguinetti, aplicó una reforma estructural a la Seguridad Social que incorporó un sistema mixto. La solidaridad intergeneracional quedaba administrada por el Estado a través del Banco de Previsión Social (BPS); y un nuevo modelo de capitalización individual pasó a ser administrado por las Administradoras de Fondos de Ahorros Previsional (Afap). “Imaginábamos un escenario distinto. Incluso antes de asumir el nuevo gobierno había un ambiente multipartidario y multisectorial. El planteo del Banco Mundial era ‘privatización a la chilena’; un modelo que nada tuviera que ver con la solidaridad. Que cada uno aporte y cobre según como le vaya”, puntualiza Bertoni. Aseguró que “el propio Sanguinetti discrepó con el Banco Mundial, pero sin embargo luego aplicó esta reforma ‘a la uruguaya’, que más tarde se replicó en otros países”. Un año después de aquella modificación, el movimiento sindical inició un proceso de recolección de firmas con serias dificultades de organización. “Cuando comenzamos a juntar firmas, había más de 100 mil trabajadores afiliados a las Afap. Sucedió también que la Corte Electoral de la época anuló muchas firmas presentadas, como la de quien posteriormente fuera presidente, Tabaré Vázquez (Frente Amplio). El resultado fue que no se completaron las firmas necesarias para plebiscitar la reforma”, expresa Bertoni. Resultados adversos “Quince años después, hay informes de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y la Organización Internacional de la Seguridad Social (OISS) que muestran que este tipo de regímenes son negativos”, explicó el sindicalista. Detalló que “a los trabajadores afiliados a las administradoras nos han descontado 57 mil millones de pesos (2.850 millones de dólares) que deberían ir a nuestras cuentas. Sin embargo, como producto de sus comisiones, sólo nos llegaron 47 mil millones (2.350 millones de dólares). Son exactamente 500 millones de dólares que los trabajadores aportamos para nuestras jubilaciones que no están en nuestras cuentas, porque fueron ganancias de las Afap”. Agregó que los aportes van a un fondo común para inversiones, y según la rentabilidad y la expectativa de vida que exista al momento de que cada trabajador se jubila, se calcula lo que va a ganar. “Sólo hay proyecciones, lo único seguro es la inseguridad. Sabemos que quienes se han jubilado a través de este sistema cobran hasta 7 mil pesos (350 dólares) menos”. Con la ley vigente, un trabajador apto para jubilarse (40 años de trabajo y 60 años de edad) recibe el 50% del promedio de los últimos diez o los veinte mejores años de trabajo. “Se les reintegra la mitad del sueldo a pesar de tener más edad y mayores requerimientos médicos. Como consecuencia, muchos postergan el retiro, lo que repercute en el mercado laboral por falta de recambio generacional”, advierte el presidente de la Atss. Proyecciones El movimiento sindical anunció que para esta etapa intentarán devolver la libertad a los trabajadores que no estando obligados por la Ley a afiliarse a una Afap, lo hicieron. “De acuerdo a la Ley, podrían desafilarse. Sin embargo, luego de la Ley se decretó que si voluntariamente me afilio, voluntariamente no me puedo ir. Entro en una Afap y no salgo más hasta que me jubile o me muera”, indicó Bertoni. Señaló que, “desde el punto de vista constitucional, las Afap pueden eliminarse. Apostamos a que se elimine ese decreto para lograr una reforma constitucional, para poder plebiscitarla junto con las elecciones de 2014. A esta iniciativa la estamos apoyando públicamente los trabajadores de la Seguridad Social. La Organización Nacional de Jubilados y Pensionistas (Onajpu) tiene una alta disposición a acompañarla”. Desde Montevideo, Georgina Rodríguez “El dinero de los trabajadores sale del país” Para Adolfo Bertoni, presidente de la Atss, hay que derogar toda la ley, no sólo las Afap. Aseguró que “si las eliminamos, tenemos que mejorar el régimen que tenemos”. Agregó que “la primera dificultad política es que esa línea de acción apuesta a que el actual gobierno de José Mujica promueva un decreto que elimine el sistema vigente y devuelva la libertad de desafiliarse a los voluntarios. Sin embargo, recientemente, antes del debate organizado por los trabajadores de la Seguridad Social, en el Poder Legislativo se votaba la aprobación de inversión fuera del país sin discusión en el ámbito tripartito”, denuncia. “Nosotros apostamos, queramos o no, a que el gobierno elimine ese decreto”. El dirigente sindical cuestiona que “el gobierno que manifestaba que iba a dejar en libertad de acción a los trabajadores para salir del régimen previsional privado, es el mismo que termina mandando un proyecto de Ley que permite que los fondos de los trabajadores salgan del país (…) puede pasar que con el dinero de los uruguayos se construya un puente en Nueva Zelanda o se haga determinada inversión o determinado emprendimiento productivo en Bélgica”. “Además de la discusión de si el sistema capitalista está en condiciones de ser confiable para invertir, ¿no es más sensato que con el dinero de los trabajadores uruguayos se haga un puente en Uruguay? ¿O se invierta en determinada industria que genere trabajo a los uruguayos?”, piensa en voz alta el presiente del sindicato de los trabajadores de la Seguridad Social. La ley se votó por unanimidad en el Parlamento, donde el Frente Amplio tiene mayoría. 32 · Paraguay Diciembre 2010 - Enero 2011 Estrategias del Gobierno tras la derrota electoral Oportunidad para rearticular fuerzas El triunfo del Partido Colorado potencia viejas disputas internas de cara a las presidenciales de 2013 Péndulo: el triunfo del Partido Colorado en las elecciones municipales deja al gobierno en un escenario complejo pero a la vez abierto. La falta de experiencia del Ejecutivo en terrenos electorales chocó contra las viejas artimañas de la derecha y contra un sistema electoral desmovilizador, sobre todo entre los más jóvenes. Pero la victoria conservadora potenció “V oy a ser compañero de trabajo de todos los intendentes electos”, dijo el presidente Fernando Lugo en su primera aparición pública tras la derrota electoral del 7 de noviembre. El mandatario se mostró equilibrado en su análisis e intentó bajar el tono triunfalista del opositor Partido Colorado (ANR), que volvió a la victoria después de haber perdido los comicios presidenciales de 2008. Las elecciones municipales dejaron la sensación de un voto castigo que se expresó en los 220 mil votos de diferencia entre la ANR y su eterno rival, aliado del Gobierno, el Partido Liberal (Plra). sus viejas disputas internas, pensando en las candidaturas presidenciales para 2013. Las luchas coloradas se traducirán en el resquebrajamiento del bloque opositor en el Congreso. También en la alianza oficial emergen decenas de candidatos. El presidente Lugo pidió leer bien el resultado electoral antes de pensar en las candidaturas para sucederlo en 2013. En aquel primer balance de las elecciones, Lugo dedicó un párrafo especial a “los miles de paraguayos que se quedaron sin votar”, en referencia a la escasa participación de los electores. De los casi tres millones de habilitados sólo sufragaron 1.644.387 votantes, alrededor de un 55% del padrón. El jefe del Estado pidió tener presente ese dato, en referencia indirecta a un sistema electoral perverso, que fomenta la desmovilización sobre todo de los jóvenes. La legislación paraguaya establece que aquellos que cumplen 18 años tienen que inscribirse en el padrón de manera voluntaria, a diferencia de otros países de la región donde los jóvenes que cumplen la mayoría de edad pasan automáticamente a formar parte del padrón y hay sanciones previstas para el que no vota. En Paraguay se estima que alrededor de 1,5 millones de personas mayores de 18 años no está inscripto en el padrón. Más allá de los poco más de 200 mil votos de diferencia, el triunfo de los colorados le permitirá al Partido conservador controlar políticamente los principales distritos del país, pese a que redujo el número total de comunas bajo su gobierno, de 156 a 138 municipios. La ANR logró 777.035 (el 47,3%) y ganó 15 de las 18 capitales departamentales, entre ellas Asunción, Paraguay · 33 Ciudad del Este, Coronel Oviedo y Encarnación. Se destacó especialmente la victoria colorada en Fernando de la Mora, ciudad que es considerada feudo de la familia del vicepresidente, el liberal Federico Franco. Fue un golpe duro para el Plra que intentó atenuar la situación al señalar que el principal aliado del Poder Ejecutivo incrementó el número de municipios bajo su gobierno al pasar de 68 El presidente paraguayo pidió a los aliados analizar bien los resultados a 91 comunas, algunas en alianza por delante un escenario menos descon otros partidos. favorable al que se pudiera prever, en Las políticas de alianzas electorales de parte debido a las fracturas y reacomoúltima hora impiden una lectura exacta damientos que vienen provocando los del comportamiento de cada agrupación. resultados dentro de la ANR. Las fuerzas de centro-izquierda agrupaAhora que se saben ganadores de las das en el incipiente Frente Guasú destamunicipales, varios líderes colorados caron el hecho de haber quedado como piensan en la candidatura presidencial de segunda fuerza política en Asunción, en 2013. A los postulantes “naturales”, el ex conjunto con los liberales, y haber ganapresidente Nicanor Duarte Frutos, y el ex do las intendencias de San Pablo, Fram, vicepresidente Luis Castiglioni, se sumaVallemí y Teniente Irala Fernández, cuarán seguramente nuevos protagonistas. tro municipios pequeños. Entre los nuevos postulantes está HoEl Frente Guasú recibió 28.921 votos, racio Cartes, un empresario tabacalero aunque si se le suman los votos de sus al que se le sospechan vínculos con el propias fuerzas que en muchos distritos narcotráfico. Por utilizar palabras de su no conformaron alianzas y los votos de correligionario Diógenes Martínez: el otros partidos afines, esta alianza social narcotráfico “fue el principal financista” y política nacida hace un año logró casi de la campaña electoral y surge como 80 mil votos. el que hizo posible la victoria. En meEl derechista Patria Querida (PQ) quedio de esta y otras disputas, se analiza dó como tercera fuerza electoral del país, la posibilidad de modificar los estatutos con 111.427 votos. Esta cosecha include la ANR para facilitar la participación ye los votos de la alianza que se hizo en de independientes en cargos electivos Asunción con el Plra y el Frente Guasú dentro del coloradismo. para intentar desbancar –sin éxito– la heOtro ejemplo de disputa dentro de los gemonía del Partido Colorado en la capicolorados es el de Javier Zacarías Irún, tal del país. PQ ganó los municipios de el hombre fuerte del departamento Alto Benjamín Aceval y Raúl A. Oviedo. Paraná. Este dirigente rompió su alianza La Unión de Ciudadanos Éticos (Unacon el ex vicepresidente Luis Castiglioce) de Lino César Oviedo hizo la peor ni, en la línea interna llamada Vanguarelección desde sus participaciones en la dia Colorada. La esposa de Irún, Sandra arena electoral. Se ubicó en el cuarto luMcLeod, fue reelecta como intendenta gar con 74.496 votos. de Ciudad del Este. Previsiblemente, la baja participación En Asunción, el electo intendente, Arpopular en la elección ayudó a las viejas naldo Samaniego, jugará un rol interno estructuras electorales de la ANR y del importante y ya está lanzada la candiPlra a movilizar votantes en vehículos datura presidencial del empresario de privados y, como suele suceder en los supermercados, Elzear Salemma. aparatos partidarios burgueses, a ejercer Estas disputas se reflejarán en la rela compra de votos. presentación parlamentaria del Partido Colorado. Al cierre de esta edición se Carrera presidencial anunciaba la creación de una tercera A pesar del revés, el Gobierno tiene bancada colorada en la Cámara de Di- putados que responderá al eje Cartes-Zacarías Irún. Las otras dos respondían a Duarte Frutos y Castiglioni, respectivamente. Entre los caminos que van a delinear la estrategia del Gobierno para los próximos dos años, el aprovechamiento de las divisiones de los colorados permitirá conseguir acuerdos que el hasta ahora sólido bloque opositor impedía. Por el lado del Plra se anotan en la carrera por la sucesión de Lugo el presidente del partido, el senador Blas Llano. También se anotó el vicepresidente Federico Franco, quien no dudó en señalar: “Voy a trabajar para que un liberal sea candidato a presidente de la república”. A ellos se suman otros dirigentes como el ministro de Obras Públicas, Efraín Alegre. Frente a este escenario, el Gobierno tiene la misma capacidad de maniobra si aprovecha las divisiones internas para articular su política de gestión. El secretario de la Presidencia y mano derecha del presidente Lugo, Miguel López Perito, aclaró: “ningún militante, líder o dirigente liberal de hoy, puede ser el candidato”. López Perito no quiso integrar el Frente Guasú con su Movimiento 20 de abril, que en las elecciones logró algo menos de 12 mil votos. A partir de allí intentará construir su propia candidatura presidencial. Otro referente del Gobierno que quedó fuera del Frente Guasú fue el ministro del Interior, Rafael Filizzola, que ya lanzó su candidatura a la presidencia basado en sus “éxitos” en el combate con métodos similares a los del gobierno colombiano a la guerrilla del Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP). El presidente Lugo prefiere prescindir de esta disputa. Pidió a los aliados “analizar bien” los resultados. Los números y el escenario son complejos para el Gobierno. Pero pensando en las necesarias políticas de alianzas con un parlamento que le es completamente adverso, es probable que algunos obstáculos comiencen a removerse con la nueva composición de fuerzas. Desde Asunción, Jorge Zárate 34 · Ecuador Diciembre 2010 - Enero 2011 Miles de militantes debatieron el futuro del movimiento político oficialista PAIS entre la ideología y las urgencias Más de 1.500 militantes participaron en la convención provincial de Alianza Pais en Guayaquil Exigencias: la Convención Nacional de la Alianza Pais determinó la necesidad de mejorar su organización política y ampliar las bases de respaldo tanto al presidente Correa como al proyecto que encabeza. Las urgencias de Ecuador y la propia dinámica del proceso político demandan una buena capacidad de respuesta tanto para el desarrollo de la Revolución Ciudadana como también frente a nuevos intentos desestabilizadores. Cerca de 50 mil militantes participaron durante dos meses de la discusión de principios y programas y de un nuevo estatuto para el movimiento político, que plantea “una izquierda diferente para servir al pueblo ecuatoriano”. L a maquinaria golpista develada el 30 de septiembre aceleró los tiempos de consolidación política en Ecuador. Pero también incrementó las exigencias. La mayor responsabilidad en la tarea recayó en la Alianza Pais (AP), el movimiento del presidente Rafael Correa, como quedó expresamente planteado en la Convención nacional que se realizó el 13 y 14 de noviembre tras dos meses de debate interno. El plan de acción aprobado en la Convención determina la necesidad de que haya militantes que trabajen políticamente a tiempo completo. No hay margen para descuidar la organi- zación frente a la necesidad de contar con una buena capacidad de respuesta tanto para el desarrollo de la Revolución Ciudadana como también frente a nuevos intentos desestabilizadores. Cerca de 50 mil militantes participaron y contribuyeron a la discusión de los principios, el programa y el estatuto de Pais durante un debate que se extendió por dos meses. El ciclo finalizó con la convención nacional a la que asistieron más de 4.500 delegados, que se realizó en el coliseo Voltaire Paladines Polo de la ciudad de Guayaquil. Entre las resoluciones adoptadas, los delegados coincidieron en que Pais seguirá siendo un movimiento político, amplio, de convergencia, pero con una estructura que permita un fortalecimiento sostenido con una amplía base social organizada. Debe tratarse, en definitiva, de un movimiento que alimente y desarrolle el Socialismo del Siglo XXI en base a la realidad ecuatoriana. La nueva directiva estará presidida por el jefe de Estado, Rafael Correa, y por su vicepresidente, Lenín Moreno. El principal cargo ejecutivo lo ejercerá Galo Mora, actual secretario personal del presidente Correa, ahora designado secretario de la Dirección Nacional de la AP. En su primera reunión, las nuevas autoridades comenzaron a desarrollar un plan de trabajo que especifique metas, cronogramas y posibles alianzas con otros sectores políticos y sociales. Se trabajará con la urgencia del momento frente a posibles nuevos intentos de desestabilización pero también con el objetivo de posicionar al movimiento en los próximos dos años, previo a las elecciones presidenciales. El ministro de Seguridad Interna y Ecuador · 35 Externa de Ecuador, Miguel Carvajal, vocal de la directiva de AP explicó que el objetivo es fortalecer la estructura y determinar las acciones que se tomarán para consolidar al movimiento como pilar de la Revolución Ciudadana, para fijar metas y objetivos para los dos años que restan del período presidencial de Correa. Durante los días posteriores a la convención, se pusieron en marcha siete comisiones que elaborarán el plan de trabajo y que, entre otras cosas, recogerán las propuestas que presenten los 22 vocales de la directiva. Los ejes de trabajo del movimiento serán, entre otros: revolución política; sistema de justicia; revolución económica, productiva y laboral; revolución ecológica; revolución para la inclusión social; relaciones internacionales y ética. La modificación de los estatutos de AP incluyó sanciones para los militantes que cometan faltas dentro del movimiento; contempla la suspensión por dos meses a dos años y hasta la separación definitiva a quienes no acaten la disciplina de la organización. Unidad y lealtad Una discusión sensible pero clave que deberá ponerse en marcha en los próximos días es el rol de las bases populares agrupadas en los Comités de Defensa de la Revolución ciudadana. “¿Cómo puede la militancia a través de los CDR contribuir a la profundización de este proceso de transformación?”, se preguntó el canciller Ricardo Patiño. El secretario nacional saliente del movimiento y, ahora designado primer vocal, afirmó que la AP “ha logrado consolidar el espíritu de la Revolución Ciudadana”, aunque reconoció que la organización aún mantiene una estructura “débil”. El presidente de la república, Rafael Correa, fue muy elocuente en su discurso de clausura de la convención. Tras agradecer “a todos los que pusieron su grano de arena” en esta primera etapa de AP, el mandatario señaló cuál es el “gran desafío” que el movimiento tiene por delante en esta segunda etapa: “Tenemos que saber el camino, somos vulnerables porque no tenía- mos esa estructura política”. Correa enfatizó que el movimiento político que lidera deberá “servir al pueblo ecuatoriano y nunca caer en la tentación de satisfacer sus aspiraciones propias por encima de las de la sociedad, con honestidad, sacrificio, espíritu solidario, revolucionario y patriótico”. “Alianza Pais es un instrumento de los sueños, de la esperanza de nuestra gente (…) en los próximos años el gran desafío es el de hacer este movimiento organizado, contundente y eficaz”. El nuevo secretario nacional de AP, Galo Mora, señaló que “al interior de Alianza Pais se ha establecido un debate que puede incorporar todas las diferencias posibles” y planteó que uno de los objetivos de la nueva directiva es “construir una izquierda absolutamente diferente, una izquierda que tenga que ver con la ciudadanía, que no tenga decisiones lejanas, de manual”. Ejemplificó su criterio al señalar que “el leninismo, con todo lo extraordinario que fue durante un tiempo para la humanidad, es anacrónico… Las órdenes celulares deben ser reemplazadas porque la realidad lo demanda… Aquí estamos frente a demandas sociales e incluso de orden individual”. Prometió abrir un canal de comunicación a través del cual “la gente, es decir, la ciudadanía, aquel ser supuestamente anónimo pero que tiene rostro, necesidades, familia, dolores, corazón y amores, pueda decirnos ‘aquí pasa esto”. Prometió que se profundizará el debate con contenido ideológico para incorporar las distintas visiones y posiciones pero teniendo dos premisas: unidad y lealtad. ¿A qué se refiere Mora cuando habla de unidad y lealtad como premisas? Según sus propias declaraciones públicas, “la unidad no es porque sí, no es en torno a cualquier cosa, no es la obsecuencia, porque también requiere un espíritu crítico”. Además, aseguró, “hay diversos tipos de lealtades: la lealtad del corazón y la lealtad de la conveniencia. Nosotros siempre aspiramos a que sea la lealtad del corazón la que defina, la lealtad de la inteligencia, de la voluntad, del patriotismo”. Puntualizó que “no creo que haya un conflicto entre cristianos y marxistas, al final de cuentas, la lucha es en la Tierra, y la lucha es por los desposeídos, por los pobres, por los desheredados, por los que han sido siempre excluidos de toda decisión política, económica y social. Ahí está el verdadero encuentro, la lucha contra la pobreza da recién origen a un camino hacia el socialismo”. Mora prometió ejercer su cargo “sin traicionar, ni un milímetro, las convicciones de izquierda”. El dirigente prometió cumplir con “lo que la historia nos demande” y se comprometió a “ser vigilantes y solidarios” y a no tener “jamás vergüenza de ser leales”. La designación de Mora –también ex ministro de Cultura– responde a una necesidad del momento, según sus propias palabras. Explicó que su elección es “una posibilidad de alternativa, dada la situación de los compromisos tan profundos de los funcionarios públicos”. En otras palabras, la AP necesita militancia de tiempo completo, caminar, pensar y construir un movimiento con dedicación exclusiva. Como dice el flamante secretario de la Dirección Nacional: “pensar en institucionalizar a Alianza Pais para que tenga no sólo un carácter formal, sino un trabajo de sacrificio permanente, dedicación absoluta al movimiento”. Quien hasta ahora ejercía como secretario personal del presidente Rafael Correa indicó que durante la convención de Pais “los debates fueron de orden ideológico, no de orden electoral” y prometió que ésa será la tónica de los próximos meses: “vamos a profundizar nuestros debates, nuestra discusión, incluso nuestras diferencias (…) para evitar que las querellas y el derecho penal reemplacen al debate ideológico”. Una de las primeras tareas que tendrá la nueva conducción de Alianza Pais será planificar la recolección de firmas de militantes para la inscripción en el Consejo Nacional Electoral, tal como lo plantea uno de los requisitos establecidos en la Constitución. Desde Quito, con informes de Iván Abril y Sebastián Zaldivar Diciembre 2010 - Enero 2011 Venezuela en el mundo Por Luis Bilbao Renacimiento: a la luz de la reciente gira tricontinental del presidente Hugo Chávez, reseñada en la edición de noviembre de América XXI, así como de los últimos acontecimientos internacionales y el papel en ellos de la Revolución Boliviarana, es útil volver sobre las páginas del libro Venezuela en Revolución, Renacimiento del Socialismo. Se trata de considerar el papel que este proceso cumple en la marcha política a escala mundial, en una coyuntura de inédita apertura hacia las más diversas perspectivas imaginables, con la crisis estructural del capitalismo en la base y, entre los caminos que se bifurcan, el horizonte del socialismo del siglo XXI encarnado en un conjunto de países latinoamericanos. A continuación, fragmentos del Epílogo del volumen publicado por la editorial Capital Intelectual en octubre de 2008. C omo todo desarrollo histórico, el que ha dado lugar a la Revolución Bolivariana no tiene un decurso fatal. Quedan descriptas en estas páginas sus columnas de acero y las numerosas asechanzas que desde fuera y dentro de Venezuela conspiran contra un desenlace victorioso. Que se impongan éstas o prevalezcan aquéllas depende de un conjunto diverso de factores, cuya combinación y consumación no son predecibles. En cambio la resultante primera y de mayor trascendencia de este formidable arrojo venezolano ya está afirmada: el Renacimiento del so- cialismo. Por mucho que pudiere torcerse su línea de marcha, por grandes que fueren los obstáculos a superar, en Venezuela se ha reatado el hilo de la historia e incluso en la hipótesis menos favorable para su futuro cercano, esta conquista no tendrá mella: pertenece a otra escala histórica, diferente y superior a la que puede significar, con toda su inmensa gravitación, el éxito en un país. Ya es evidente hoy en América Latina, con una cascada de países orientándose desde diferentes ángulos en un mismo sentido estratégico. Ésa es la causa por la cual la región ha tomado la vanguardia a la hora de una Historia - Teoría - Debate · 37 conjunción de crisis que anuncian el resquebrajamiento e inexorable derrumbe del sistema en todo el mundo; sólo es cuestión de tiempo para que la misma tendencia cobre cuerpo a esa escala. Antes de abolir el capitalismo y con prescindencia de los avatares propios, esta década de Revolución Bolivariana recuperó el socialismo como bandera y horizonte, como objetivo otra vez verbalizado, otra vez palpable, para la humanidad. Puso así punto final a una etapa histórica de parálisis y oscurantismo, de imperio de la irracionalidad y la desesperanza. Etapa breve, por cierto, pero destructiva en dimensiones nunca vistas: destrucción de ideas, de vidas humanas, de valores culturales, de riquezas materiales y, notoriamente, como jamás antes había sucedido, de la propia naturaleza. La fotografía de soldados estadounidenses saqueando la Biblioteca de Bagdad, quemando y robando ese tesoro cultural en medio de la desolación de un pueblo masacrado, mientras los pozos de petróleo bombardeados derramaban millones de litros en el mar, resume con exactitud el desmesurado salto atrás que el capitalismo tardío propone a la humanidad. Huelga decir que en términos cronológicos el lapso de oscurantismo intelectual y regresión política iniciada simbólicamente con la caída del muro de Berlín es incomparable con la era abarcadora de once siglos que fue el medioevo. Pero si éste y la fase de apogeo y decadencia del capitalismo son incomparables, la noción de Renacimiento no es desproporcionada: el tiempo admite diferentes formas de medición; en apenas un cuarto de siglo de reinado absoluto el capitalismo desató todas sus capacidades destructivas, logrando en ese instante histórico una retrogradación que aventaja cualitativamente a la obtenida por los inquisidores empeñados en callar a Galileo, ocultar el descubrimiento de que la sangre circula en el cuerpo o llevar las Cruzadas a Oriente para beneficio del capital comercial. Cuando las resquebrajaduras de aquel mundo anunciaban la aparición del nuevo, Averroes desafiaba al pensamiento dominante con una sentencia sonora como un latigazo: “ninguno de los que han venido después de Aristóteles hasta nuestros días, es decir, durante 1500 años, ha podido agregar nada digno de mención a lo que él dijo”. Era un temprano anuncio del renacimiento del pensamiento clásico, que daría precisamente ese nombre al período en el cual se escribiría el prólogo de la revolución por venir, la del capitalismo. Bien puede afirmarse, parafraseando un milenio más tarde al filósofo árabe, que “ninguno de los que han venido después de Marx hasta nuestros días, es decir, durante 200 años, ha podido agregar nada digno de mención a lo que él dijo” en relación con el funcionamiento del capitalismo y su rumbo fatal hacia el colapso. Las capacidades destructivas del sistema socioeconómico contemporáneo lo son porque en su ocaso no tuvo –logró impedir que la humanidad tuviese- una respuesta superadora. De allí el significado de la Revolución Bolivariana: el renacimiento del socialismo es la recuperación de la ciencia como instrumento imprescindible para la comprensión de la realidad y la capacidad de transformarla. ¿Quién duda que una legión de escribas condenaron a Averroes bajo la acusación de dogmático por su insistencia en el rescate del pensamiento clásico como punto de partida insoslayable ante nuevos tiempos cuyo amanecer intuía? Pero rescatar aquel saber de la antigüedad fue precisamente lo que harían Kant y Hegel –cumbres entre innumerables pensadores y creadores- quienes afirmarían el universo teórico del estadio superior alcanzado con la revolución capitalista. Ya es sabido que una vez realizada aquella flexión histórica para reatar el hilo del pensamiento científico, al levantar el pesado manto del oscurantismo medieval quedó al descubierto que la ciencia y el arte no habían aguardado el fin del sistema feudal para alcanzar nuevas cimas. El formidable salto de la modernidad hubiese sido imposible sin esos avances realizados a pesar del eclipse provocado por Reyes y Papas de un sistema agónico. La humanidad tenía que romper las cadenas del feudalismo para que aquellas conquistas de la ciencia y el arte ocuparan su lugar, como ahora debe hacerlo con las del capitalismo. La diferencia es que éste tiene la capacidad de destruir al planeta. Las atrocidades de la inquisición, la furia destructiva del imperio romano en su caída, las Cruzadas, son nada en comparación con los efectos actuales y potenciales de la crisis capitalista. Por eso el renacimiento del socialismo como horizonte para la humanidad trasciende la suerte del punto en que ocurrió el reinicio del camino, a la vez que por todo un período depende de éste. Venezuela inunda América Latina con su desplazamiento hacia el futuro. Pero la desigualdad en la comprensión y asunción del reto histórico carga sobre los hombros de ese país una responsabilidad excepcional. Inaugura un período de choque trascendental, con 42 · Historia - Teoría - Debate “Es uno de esos raros momentos en la historia en que se agiganta la posibilidad de la libertad humana para decidir el rumbo de su destino. Sólo que esto ocurre en paralelo con la más grande crisis jamás vivida por el pensamiento social científico y, como necesaria consecuencia, la completa ausencia de organizaciones en condiciones de aceptar el combate histórico y ganarlo. Por eso la gravitación a menudo desmesurada de figuras individuales; por eso el valor de que éstas se transmuten rápidamente en conciencia y organización social.” Diciembre 2010 - Enero 2011 prevalencia de los factores de orden subjetivo, y concentra en su actual ordenamiento de valores y capacidades –el descripto en estas páginas- la respuesta que en el período por venir habrá de asumir y desplegar el resto del continente y la inteligencia mundial. O no; y allí reside la gran batalla, la incógnita mayor. A diferencia de otros momentos de la historia, cuando los elementos sobre los que se apoya un sistema social están en auge o han alcanzado un punto de estabilidad en el tiempo, a comienzos del siglo XXI, por lo mismo que el imperialismo decae a velocidad de vértigo y el capitalismo tiene corroídas las bases de sustentación, a la hora de la definición de la coyuntura histórica prevalece la voluntad política, la lucidez para comprender el punto exacto de las relaciones entre las clases en cada coyuntura, la inteligencia para aunar y organizar capacidades, la fuerza de las convicciones. Es uno de esos raros momentos en la historia en que se agiganta la posibilidad de la libertad humana para decidir el rumbo de su destino. Sólo que esto ocurre en paralelo con la más grande crisis jamás vivida por el pensamiento social científico y, como necesaria consecuencia, la completa ausencia de organizaciones en condiciones de aceptar el combate histórico y ganarlo. Por eso la gravitación a menudo desmesurada de figuras individuales; por eso el valor de que éstas se transmuten rápidamente en conciencia y organización social. Inexorablemente será una confrontación de fuerzas materiales la que definirá el signo de los tiempos por venir. A las vísperas de ese choque de dos mundos, el imperialismo cuenta con un desmesurado poderío material; con una capacidad destructiva sin precedentes y sin límites, como que puede demoler al planeta mismo. En términos estratégicos, la única manera de contrarrestar ese poderío es transformando en fuerza material la idea de la revolución encarnada en cientos de millones de seres humanos, incluidos los que habitan las ciudadelas enemigas. No hay otro modo de ganar esta guerra, que tendrá una sucesión de batallas, se extenderá en el espacio y se prolongará en el tiempo, pero no demorará siglos y, sin que sea posible prever plazos ni pensable un desenlace inmediato, en tér- minos históricos deberá resolverse a la brevedad. La fugacidad de la preeminencia absoluta del pensamiento capitalista y del poder imperial posterior a la caída de la Unión Soviética ofrece un parámetro temporal de los ritmos y plazos que le impone su agonía. El capitalismo no se sostendrá sin guerras y el potente motor de degradación generalizada acelerará su tendencia a arrasar con culturas y valores. Pero nada de eso puede restablecer de manera duradera el funcionamiento de su mecanismo: la ley de la baja tendencial de la tasa de ganancia actúa con tanta mayor velocidad y potencia cuanto más se desarrolla la ciencia aplicada a la producción, punto en el que estriba, paradojalmente, la mayor y más poderosa victoria del sistema capitalista. Hay una fuerza intrínseca que lo carcome; cada intento de neutralizarla deriva en un más poderoso motor para la crisis. Cuba, la plataforma Transformada en vanguardia política internacional, Venezuela recorrió en una década el camino resumido en estas páginas. La flexión histórica realizada para fecundar a las masas con el pensamiento revolucionario del siglo XIX cobró dimensión estratégica y eficiencia política porque sin pausa aquella conquista inicial fue alimentada para alinearse con su tiempo. Puede dejarse a comentaristas convencidos de su sapiencia el hallazgo de errores y desviaciones durante el trayecto. Para la aprehensión del momento histórico bastará comprobar el significado del encuentro entre la fuerza intelectual que movió la guerra de la Independencia y el socialismo científico, entre Bolívar y Marx o, si se prefiere, entre Chávez y Fidel. Permítaseme una obviedad: ese encuentro no hubiese tenido lugar sin la pervivencia de la Revolución Cubana luego del cataclismo provocado por el derrumbe de la URSS. El encuentro ChávezFidel es el punto en el que la historia se reata. Allí, aislada y acosada, Cuba cumple su papel de vanguardia ideológica. Y hace posible que la decisión política de vanguardia revolucionaria encarnada en Venezuela tenga perspectiva estratégica. Quien prefiera solazarse con la idea de que todo fue un plan conspirativo, urdido por Fidel y cumplido paso a paso por Historia - Teoría - Debate · 39 Chávez, tiene derecho a hacerlo. De hecho, las conspiraciones son siempre, para bien y para mal, el vehículo en el cual se desplazan las fuerzas desatadas de la historia. Con todo, sería una simplificación excesiva: son incontables y en su mayoría invisibles los hilos que debieron convergir en un punto para que esa condensación vital tuviera lugar. Lo obvio cede el paso entonces a un punto que reclama reflexión, no para hurgar el pasado, sino para entrever el futuro: qué lugar ocupó cada intelectual, cada dirigente social o político, cada partido, frente al colosal esfuerzo de resistencia de la isla socialista, cuando tras la caída de la URSS Fidel convocó a Cuba a emular el ejemplo de Numancia. Se verá, no sin asombro, a la par de tantos nombres prestigiados y organizaciones de relieve buscando una vía diagonal para huir de la encrucijada, al hombre y la mujer comunes, la militancia sin galones, acudiendo a alinearse con la revolución asediada. Dos décadas después, los émulos contemporáneos de Publio Cornelio Escisión están derrotados. No porque Numancia haya superado el bloqueo y vencido en la batalla. No todavía. Sino porque a diferencia de aquella pequeña aldea española en resistencia contra el imperio romano en su última fase, Cuba tuvo el concurso de la revolución venezolana y el encuentro detonó una vertiginosa mudanza en las relaciones de fuerza a escala continental y mundial, sin pausa, en detrimento del poderío estadounidense. En lugar del sacrificio colectivo de los numantinos, tuvo lugar el renacimiento del ideario socialista. Por delante hay una prolongación del fenómeno en el cual por regla general los contingentes e individuos llamados a ocupar la vanguardia se convirtieron en su contrario: la forja y defensa del socialismo del siglo XXI devendrá necesariamente de la praxis (entendida como práctica política con sustento teórico) que puedan realizar de ahora en más las revoluciones de Cuba y Venezuela respaldadas por decenas y cientos de millones de latinoamerica- nos. La llegada tumultuosa de masas ignoradas al centro del escenario político no es cosa del futuro: ya tuvo continuidad con la irrupción de la revolución indígena en Bolivia. Y sigue expandiéndose como un incendio: Ecuador, Paraguay… Corporizada en la figura de Evo Morales, la vanguardia social latinoamericana que fuera capaz de trascender a la política y tomar el poder para iniciar una revolución, llegó para complementar el esfuerzo histórico de las vanguardias ideológica y política representadas por Cuba y Venezuela, y dar así forma palpable a la recomposición de una estrategia emancipatoria que busca raíces propias, fundamentos científicos y capacidad para la acción a la altura de los nuevos tiempos. Estrategia al andar En una visita a Argentina a comienzos de 1995, apenas salido de la cárcel y lejos de la idea de ser presidente, decía Chávez que la más urgente necesidad era poner “manos a la obra para crear, en el próximo siglo, una Confederación de Estados Latinoamericanos” (1). Como viga maestra de una estrategia internacional, aun distante de una arquitectura perfectamente trazada, era más de lo que 1.- El Espejo. Alicia Garrido; Buenos Aires, abril de 1995. se puede hallar habitualmente en materia de política exterior en programas partidarios y discursos presidenciales. Unión latinoamericana y bloque del conjunto de países de economías subordinadas fueron la traducción en política exterior de un propósito nítido en el plano interno: la obtención de plena soberanía, requisito primero de la Revolución Bolivariana. Un rasgo sobresaliente en el pensamiento político de Chávez, que lo diferencia a distancia de otros líderes -al comando o no de las palancas de un Estado- es la aprehensión del mundo político como un todo. En años de brega en el seno del Foro de Sao Paulo (FSP) por la creación de una instancia explícitamente antimperialista de alcance continental, jamás hallé en las más lúcidas cabezas políticas de la izquierda regional una comprensión siquiera lejanamente comparable a la que Chávez llevaría a la práctica por sí mismo, en total soledad, si se exceptúa el invariable acompañamiento de Cuba. En aquel importante esbozo de organización internacional que fue el FSP de los años 1990, la voluntad para trazar objetivos geopolíticos de envergadura -y alcanzarlos- no tuvo verdadera gravitación. Cuenta como mérito no menor que en los encuentros del FSP hubiese espacio democrático para la exposición y el debate de estrategias inter- 42 · Historia - Teoría - Debate “Con el giro que llevó a la Unión Soviética a la utopía reaccionaria del ´socialismo en un solo país´, ya desde los años 1930 la política internacional se redujo a disputa de intereses entre naciones y “áreas de influencia”. Los esfuerzos por sostener una visión global fueron condenadas a la marginalidad y a menudo desembocaron en desvaríos, como sucedáneo de la reflexión que basa en la comprensión materialista de la realidad mundial toda línea de acción puntual. (...) Ésa es la otra dimensión, fundamental y con toda certeza trascendente, de la Revolución Bolivariana: el accionar de Chávez en el escenario internacional, que comienza a articular esa contrapropuesta frontal y obliga de manera perentoria a las izquierdas a revisar su manera de pensar y actuar dentro y fuera de cada país.” Diciembre de 2010 - Enero de 2011 nacionales. Pero la correlación de fuerzas y, sobre todo, el clima ideológico imperante a escala mundial, redujo esas voces a discursos solitarios e impotentes. La pérdida de esta dimensión esencial de la política es una mengua que empobrece –de hecho inviabiliza– el pensamiento revolucionario desde hace décadas. Mucho antes de que en las postrimerías de la Segunda Guerra Mundial Stalin disolviera formalmente la IIIª Internacional, ya la política revolucionaria había perdido ese fundamento cardinal que la caracterizó desde su nacimiento mismo. Con el giro que llevó a la Unión Soviética a la utopía reaccionaria del “socialismo en un solo país”, ya desde los años 1930 la política internacional se redujo a disputa de intereses entre naciones y “áreas de influencia”. Los esfuerzos por sostener una visión global fueron condenadas a la marginalidad y a menudo desembocaron en desvaríos, como sucedáneo de la reflexión que basa en la comprensión materialista de la realidad mundial toda línea de acción puntual. Como excepciones sobresalientes en esa rodada hacia el pantano del pensamiento teórico refulgen dos movimientos estratégicos del Partido Comunista de Cuba: el Che en su arrojada empresa imaginada desde Bolivia hacia todo el Cono Sur; y el envío de un ejército a través del Atlántico para obrar como factor de definición en la guerra antimperialista de África, después de la derrota imperialista en Vietnam. Pero al Che se lo redujo a figura romántica. Y todavía no ha sido reconocido el lugar que jugó la batalla de Cuito Cuanavale (la mención misma de estos hechos puede sonar ajena a toda referencia conocida) en la arquitectura del mundo contemporáneo y su poderosa proyección futura, cuando la ya avanzada ruptura de la hegemonía estadounidense dé por fin lugar a una centrifugación de fuerzas y la recomposición de un nuevo mundo. Aparte estas hazañas del pensamiento y la voluntad revolucionarias, y sin desmerecer esfuerzos intelectuales y políticos esterilizados por el aislamiento, sólo desde Washington, desde el Departamento de Estado, se interpreta el mundo como unidad política. Por exigencia de sobrevivencia el imperialismo analiza y actúa con una perspectiva internacional. Basta ver un día cualquiera las portadas de los grandes diarios estadounidenses para entender que la clase dominante de ese país se asume como clase dominante mundial y actúa en consecuencia, frente al empequeñecimiento patético de sus rivales imperialistas y la ausencia de una contrapropuesta frontal. Ésa es la otra dimensión, fundamental y con toda certeza trascendente, de la Revolución Bolivariana: el accionar de Chávez en el escenario internacional, que comienza a articular esa contrapropuesta frontal y obliga de manera perentoria a las izquierdas a revisar su manera de pensar y actuar dentro y fuera de cada país. Los hechos están allí para aventar dudas. El primer movimiento de la Revolución Bolivariana hacia el exterior apuntó a revitalizar la Organización de Países Exportadores de Petróleo (Opep), desarticulada por la onda expansiva de la explosión soviética. El éxito resonante e inmediato de esa línea de acción ubicó a Venezuela, por primera vez desde el siglo XIX, en el escenario internacional. Pero sería apenas el comienzo de una escalada multifacética e ininterrumpida de Chávez, que cortaría el aliento a la dirigencia opositora interna, sin ahorrar malestares a buena parte de sus partidarios, por completa incomprensión de la urdimbre estratégica de esta nueva, sorprendente, irreverente, diplomacia revolucionaria. Una década después de aquellos tumultuosos inicios todavía en los más circunspectos medios de prensa sus analistas insisten, por ceguera o necesidad, en caricaturizar esa nueva diplomacia que, aun balbuciente en muchos casos, ha dado vuelta como un guante el cuadro geopolítico latinoamericano e impactado de modo desproporcionado en las relaciones de fuerza internacionales, convirtiendo a Venezuela en un factor de peso en la política mundial. No hay recurso retórico que pueda ocultar el vuelco resumido en el fracaso del Alca y la constitución de Unasur, todo precipitado en los últimos cinco años, ante la perplejidad de la Casa Blanca y el temeroso desconcierto de los intelectuales de la derecha hemisférica. En modo alguno se podría atribuir ese vuelco a la voluntad de Chávez. Es la manera en que Historia - Teoría - Debate · 41 ha comenzado a traducirse la decadencia imperialista. Además, como quedó señalado en capítulos anteriores, al gobierno liberal de Brasil bajo la presidencia de Fernando Henrique Cardoso le cupo un papel clave en esa transformación regional. Sólo que la diplomacia de Chávez ensambla armónicamente con el curso por el que pugnan las fuerzas objetivas de esta coyuntura histórica, potenciándose mutuamente. Tal modo de actuar pone ante hechos consumados a gobernantes, intelectuales y partidos vacilantes, que no atinan a detener esa dinámica lanzada a toda velocidad, ni a sumarse a ella con proyectos propios, y mucho menos a oponérsele con un diseño alternativo, por lo cual quedan habitualmente en deslucida situación. Desde cancillerías y medios de prensa se puede hacer esfuerzos por satanizar –o incluso ridiculizar- las relaciones de Venezuela con Irán o Rusia. Pero al cabo de un instante de reflexión, no es posible desconocer el realineamiento objetivo de fuerzas de enorme magnitud que se produce a escala planetaria en momentos cuya caracterización no requiere otra argumentación que señalar la guerra en Irak y Afganistán, la amenaza de invasión a Irán, o el hecho de inconmensurable gravedad, casus belli sin atenuante, implicado en la decisión estadounidense de instalar bases atómicas –supuestamente un escudo defensivo– en países de Europa Oriental. Como lo demuestran la blitzkrieg en Georgia y el agravamiento indetenible del conflicto en Medio Oriente, a mediados de 2008 el mundo está en el umbral de un cambio brusco en los alineamientos internacionales, de cuyo resultado dependerá la guerra o la paz. Guerra o paz, es preciso subrayar, en situación de contendientes con armamento atómico. (…) Ningún analista serio en las metrópolis descarta por completo un agravamiento de la coyuntura económica, con episodios de colapsos financieros y eventual depresión mundial. Y desde el pensamiento revolucionario esa perspectiva se observa con datos objetivos cuya elocuencia exime de comentarios: “Durante la llamada Gran Depresión de 1929, la especulación bursátil estadounidense equivalía al 5% de la producción material. Hoy alcanza el 98%. Desde que en 1971, el entonces presidente Richard Nixon quitara el respaldo oro al dólar, la moneda estadounidense fue depreciándose hasta perder toda proporción con su valor real. El déficit comercial pasó del 10,1% del crédito global en 1971 al 58,8% en la actualidad. De ser el mayor acreedor del mundo, Estados Unidos se convirtió en el mayor deudor del planeta: su deuda neta interna y externa corresponde al 150% de su Producto Bruto Interno. El mayor Estado parasitario del planeta alimenta el 7% faltante de su PBI con el 2% sobrante del resto del mundo. La llamada burbuja inmobiliaria es sólo la punta del témpano de la crisis en marcha” (2). Pero sea como sea el desenvolvimiento inmediato de este cuadro económico internacional, con o sin colapso financiero inmediato, la búsqueda de un nuevo equilibrio planetario está a la orden del día y la política exterior venezolana sabe exactamente adónde va: búsqueda de un mundo pluripolar, fortalecimiento de un 2.- El fantasma de 1929 recorre el mundo. Raúl Valdés Vivó; América XXI, Caracas, febrero de 2008. polo latinoamericano, creación y afianzamiento de un bloque declaradamente socialista en ese conjunto convulsionado y en rápida recomposición. Siempre sobre el eje potencial de un bloque latinoamericano-caribeño, la solidez de los acuerdos económicos de Venezuela con China, Rusia e Irán, a la par de redireccionar drásticamente la orientación de la sociedad comercial del país con el mundo, proyectan un diseño geopolítico Sur-Sur que en convergencia con Rusia forja un entramado económico-político-militar que no sólo de manera simbólica rodea al imperialismo. En breve se verá, seguramente con sorpresa por su ímpetu arrollador, el resultado del intenso trabajo llevado a cabo por la Revolución Bolivariana en los últimos años para anudar lazos con África. También desde sus primeros pasos el gobierno de Caracas invirtió ingentes esfuerzos en el G-15, una y otra vez relanzado y sofrenado por una inercia que, no obstante, deja de ser tal en la exacta medida en que la crisis del capitalismo arrincona a los países de mayor envergadura que componen esta instancia. La reactivación –no menos lenta y contradictoria– del Movimiento No Alineados, es una prolongación más, como se hizo evidente en la cumbre de Teherán, de una línea de acción antimperialista apuntada a catalizar las fuerzas de un renacido vigor en los países de economías subordinadas, proveniente de la sistemática obturación de oportunidades para negociar en términos favorables con los centros imperiales. En todas estas expresiones orgánicas multinacionales del creciente malestar y desorden mundial, Venezuela actúa con notable energía. Experimentados diplomáticos de otros países que participan en estas instancias pero no acuerdan con las posiciones expuestas por Chávez, no ocultan sin embargo su reconocimiento 42 · Historia - Teoría - Debate Diciembre de 2010 - Enero de 2011 “El Alba (Alternativa Bolivariana para las Américas) es justamente la proyección internacional del contenido socialista de la Revolución Bolivariana. Su nacimiento nominal precedió al ingreso impetuoso de Venezuela en las demás instancias multinacionales señaladas. (…)” a ese vigor, que atribuyen a la certeza en los objetivos buscados y la flexibilidad táctica para articular frentes comunes de acción en diferentes planos y con variada consistencia, pero siempre enderezados a menguar el poderío estadounidense y fortalecer el Sur. (…) Un bloque a punto de fraguar (…) La concreción de Unasur está en línea de continuidad con la reacción regional en Mar del Plata, en 2005, cuando el presidente George W. Bush intentó imponer el Alca y obtuvo un desdoroso revés. Después de aquel sonoro fracaso Washington rearmó su estrategia y lanzó una contraofensiva general cuyos efectos se han hecho sentir y presumiblemente gravitarán con mayor fuerza en el futuro inmediato. Por la lógica inmanente a las burguesías de la región, y por presión directa del gobierno estadounidense, desde mediados de 2006 se multiplicaron las barreras en el camino a la unión suramericana. Por momentos pudo parecer que se impondría una vez más la división entre países y gobiernos, en beneficio de la estrategia imperial. No fue así. Unasur da forma institucional a la dinámica de convergencia que desde hace ocho años plantó a Suramérica frente a frente con Estados Unidos, sin que ello desdibuje los agudos conflictos desatados dentro mismo del bloque. Esto favorece potencialmente los intereses económicos de la burguesía brasileña. Desde una perspectiva antimperialista, sin embargo, revela que la presión objetiva del movimiento centrípeto se impuso sobre las líneas de confrontación interna y afirmó un Historia - Teoría - Debate · 43 frente contrario a la voluntad y las necesidades de la Casa Blanca. (…) El Alba (…) La definición socialista de la revolución no varió el énfasis de Chávez en la articulación de medidas apuntadas a alentar la pluripolaridad y mucho menos a sumarse al heterogéneo conjunto suramericano. Bien es cierto, como se ha señalado, que no pocos aliados reaccionaron negativamente ante esa definición. La bandera roja provoca inquietud y desazón incluso en quienes la han enarbolado alguna vez, para no hablar de quienes siempre la rechazaron. Una solución de compromiso ha consistido en que tales críticos adopten como propias las argumentaciones periodísticas según las cuales las proclamas revolucionarias de Chávez son extravagancias de mero contenido folklórico. El hecho es que el gobierno venezolano supo sostener la caracterización de la situación internacional, la denuncia al imperialismo y la defensa del socialismo sin por ello chocar con aliados y asociados coyunturales. Ya es un clásico que en cada cumbre presidencial, Chávez y otros mandatarios concurran a “cumbres alternativas” o actos populares, donde el lenguaje diplomático de la ceremonia oficial se complementa con caracterizaciones netas, definiciones rotundas y propuestas de acción que trasladan el centro de gravedad de los gobiernos a los movimientos populares. El Alba (Alternativa Bolivariana para las Américas) es justamente la proyección internacional del contenido socialista de la Revolución Bolivariana. Su nacimiento nominal precedió al ingreso impetuoso de Venezuela en las demás instancias multinacionales señaladas. (…) Pues bien, ese proyecto cargado con ideas de planes de complementación latinoamericana en materia de salud, educación, energía, industrialización y tantos otros sueños, apoyado sólo en la voluntad de dos presidentes, ambos acosados por Estados Unidos, tuvo cinco años después un impulso adicional con la llegada de Evo Morales al poder y a la vuelta de siete años está integrado por seis países (Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Dominica y, desde agosto de 2008, para sorpresa de todos, Honduras); desarrolla planes de alfabetización, de salud, formación de médicos y técnicos; complementación en materia energética; emprendimientos conjuntos para construir destilerías, vías de comunicación, hospitales, escuelas… Es la contracara real del Alca; se ha conformado como bloque económico, político y social por fuera del universo conceptual y práctico del capitalismo; extiende su accionar en atención sanitaria gratuita y alfabetización a países que no forman parte del Alba y busca articularse con movimientos sociales y fuerzas políticas con arraigo de masas en todo el continente. Sólo por el escaso desarrollo de tales movimientos es que esa línea de acción no ha adquirido todavía mayor relevancia. Otra vez el cruce fatal entre la proyección de una estrategia y la debilidad circunstancial derivada de una coyuntura internacional todavía signada por el retroceso y la confusión, que limita los alcances inmediatos de una política exterior revolucionaria aunque, como prueban los hechos, avanza sistemáticamente. Adónde va Estados Unidos El desarrollo paralelo y complementario de Unasur y Alba configura el proceso más dinámico y potente de convergencia regional en todo el mundo. Y como conjunto tiene un contenido opuesto por el vértice a la estrategia estadounidense. Una teoría repetida con sospechosa insistencia asegura que Estados Unidos no se ocupa de América Latina. La historia de injerencismo, golpes de Estado, invasiones, complementada con la proliferación de bases militares estadounidenses al Sur del Río Bravo y ahora con la reactivación de la IV Flota, dejan poco espacio para un debate serio sobre la materia. Lo cierto es que en el concierto planetario, si bien Washington tiene apremios más inmediatos en otras áreas, toda su proyección geopolítica reposa sobre la hipótesis de una América Latina bajo su control directo. El debilitamiento –tanto más la ruptura- de ese control equivale a una herida de muerte para imperialismo estadounidense. De allí deriva certidumbre estratégica insoslayable: Unasur y Alba son objetivos a batir para el Departamento de Estado y el Pentágono. Por eso Brasil convoca a la edificación de un sistema de defensa regional, retomando sin admitirlo una antigua propuesta de Chávez. (…) Bolivia, Venezuela y Cuba son en esta coyuntura histórica puntos vitales del entramado regional contra los cuales Estados Unidos está desplegando ostensiblemente un cerco militar, complementado por operaciones internas de desestabilización y guerra civil. El corolario, también de fácil coincidencia, es que la eventualidad de tales agresiones rompería el equilibrio regional, desarmaría Unasur y acabaría con todos los planes de hegemonía brasileña y cómodo beneficio de los países plegados a su estrategia. (…) 44 · Cultura Diciembre 2010 - Enero 2011 Alternativas artísticas para una América independiente Ofensiva contracultural en tiempos globales o sin presupuesto oficial, empujan en sentido opuesto al establecido. En la mayoría de los casos, hay una ideología que conduce y motoriza la acción. En otros, subyace un único deseo de supervivencia en libertad, de creatividad con autonomía. Expresión: la acción popular que motoriza la incipiente pero sostenida independencia política en varios países de América Latina se vislumbra en el nuevo rol de la cultura contrahegemónica. Se trata de miles de emprendimientos urbanos, individuales y callejeros; grupos sostenidos con y sin presupuestos oficiales y redes virtuales de artistas independientes. Se apoyan en la resistencia histórica y en la memoria colectiva para experimentar una ofensiva que engloba raíces, tecnología, nuevos géneros y deseos de libertad. “O jalá cada parroquia se erigiera en toparquía”, deseaba Simón Rodríguez en 1847. Su idea de toparquía era un gobierno del lugar, elegido por los habitantes del lugar y que expresara al pueblo de ese lugar. Ese sería –exclamaba el gran pensador– “el Gobierno más perfecto de cuanto pueda imaginar la mejor política, el modo de dar por el pie al despotismo”. Su frase era la ponderación del gobierno del pueblo con otras palabras: “la verdadera utilidad de la creación de una república, es hacer que los habitantes se interesen en la prosperidad de su suelo”. Más de 160 años después, el término toparquía es acuñado en Venezuela y en apenas algunos otros sitios de América Latina. Pero la prosperidad del suelo como la entendía Simón Rodríguez no puede imaginarse sin un anclaje en la cultura popular, vista como expresión alternativa al despotismo del que hablaba el gran filósofo y educador. América Latina muestra hoy una vastedad de expresiones culturales, cuya masividad no está dada por la penetración de un solo formato en grandes grupos sociales, sino por la interacción sostenida de una infinidad de actores con un objetivo común: la contracultura. La raíz del movimiento cultural de nuestros tiempos es heredero de los grandes genios emancipadores de los últimos 200 años. Pero el cuerpo y la cabeza de ese vanguardismo lo ponen hoy millones de jóvenes que logran plasmar en el arte los tiempos de la nueva independencia. Se los puede ver en las calles, en las plazas, en el transporte público. Son miles en cada ciudad que, con Memoria y raíces Así como los medios alternativos de comunicación son la herramienta última, urgente y cotidiana para enfrentar la ofensiva del poder devenido en hegemonía mediática, las expresiones culturales son el tejido en el que se dirimen por lo bajo y en silencio los pequeños combates de fondo. En uno y otro espacio, la tecnología empuja y masifica. Habitantes de una sociedad global al fin, artistas y medios se realimentan y confunden en lo que hoy se denomina genéricamente “contenidos culturales”. El movimiento cultural de nuestros días es hijo de la tradición pero también de la tecnología. Ambas conviven. La propalación de la música de artistas populares a través de la red; los libros digitales; los audiovisuales de alta definición; los museos interactivos; cientos de escritores reunidos en sitios virtuales. Cada uno de estos elementos, y todos a la vez, conforman la contracultura contemporánea. En esta nueva explosión social latinoamericana es más sencillo cualificar la importancia de la cultura alternativa que cuantificar los miles de ejemplos y modelos. Hay emprendimientos individuales, grupos sostenidos con presupuestos oficiales, redes de artistas independientes y colectivos de variadas expresiones. La resistencia, la memoria y la ofensiva son valores que los pueblos latinoamericanos supieron encaminar a través de la cultura popular alternativa y de su hermana en desgracia: la cultura clandestina. En la década de 1980, Argentina creó Teatro Abierto para denunciar los crímenes y la opresión de la última dictadura. Cultura · 45 Hoy, a 30 años de aquel hito, ofrece actividades creadas desde el compromiso por la reconstrucción de una sociedad diezmada. Teatro x la Identidad, un ciclo nacido hace 10 años como compromiso en la búsqueda de hijos y nietos de las víctimas de aquella dictadura es un emblema de cientos de acciones similares. La máxima expresión cultural popular en Uruguay, la murga, conoce el camino centenario que incluye la denuncia, la resistencia, el culto a la amistad y la pasión por el barrio. El movimiento murguero tiene un espacio comercial innegable, que si bien encaja en los nuevos tiempos, no se desentiende de sus verdaderas raíces. También existe la murga alternativa que moviliza a miles y miles de jóvenes. Se estima que hay más de cien murgas compuestas por jóvenes de entre 15 y 30 años y grupos para niños de hasta 15 años por fuera del circuito oficial, en sindicatos, clubes, colegios y barrios. Dentro o fuera de las murgas, los jóvenes lideran propuestas culturales alternativas como la editorial La Propia Cartonera, cuyos objetivos son la edición y publicación de textos y autores latinoamericanos jóvenes, la accesibilidad de los libros y el trabajo comunitario. La Teja Pride es una banda de hip hop no ortodoxo cuyas acciones colectivas resaltan las características de los barrios populares de Montevideo de los que surgieron: La Teja y Nuevo París. Otra actividad cultural es motorizada por el grupo Heteroismo, Se trata de jóvenes artistas de Montevideo y Río Negro que desde 2008 buscan generar redes de comunicación artísticas alternativas, incluyendo a las radios comunitarias. Calle y espacio En Bolivia se registra un fenómeno íntimamente relacionado con la liberación de los pueblos oprimidos a partir de la llegada al gobierno del presidente Evo Morales. Hay una cultura derivada del empuje social, político, revolucionario y organizativo de poblaciones urbanas, rurales y campesinas de distintas regiones del país. Valga este ejemplo: jóvenes y adultos de la población de El Alto, protagonistas de las grandes luchas populares contra el capitalismo y sus producciones culturales, crean centenares de trabajos que incluyen libros, muestras, festivales de música y teatro y encuentros interculturales estudiantiles. El Centro de Poesía Albor Arte y Cultura y el Círculo Literario de El Alto son una muestra de la organización cultural. Los integrantes de Albor afirman que “la obra es apenas un pretexto para alzar la voz, seguir alimentando el espíritu del pueblo y engrandecer la Patria. La poesía en estos tiempos debe jugar un rol social: el arte debe ser humanista antes que mercantilista, por eso es necesario no sólo crear espacios de encuentro físico, sino también espacios de encuentro intelectual“. En Ecuador, la propia experiencia de la revolución ciudadana genera un proceso cultural propio que muestra la diversidad étnica, cultural y territorial. El movimiento Ruptura de los 25, que es parte de la coalición de gobierno, se ha manejado en el plano de la cultura alternativa para recuperar la ética y la estética en la política. La revista de cultura cubana La Jiribilla concentra buena parte de las expresiones populares. El formato impreso y su portal de internet promueven actividades alternativas, entrevistas, libros digitales, una discoteca en formato MP3 y archivos sonoros de escritores, cantantes y líderes históricos de la revolución latinoamericana. Otra revista cultural participativa, venezolana, es ENcontrArte. Otro ejemplo brillante. En su manifiesto se define como un espacio “para decir otras verdades” y recuerda que “la cultura dominante no acepta cuestionamientos. Toda alteración del orden imperante es combatida (…) Si el cuestionamiento es profundo, la artillería enemiga se unifica para destruir”. La acción contracultural queda bien explicitada “para dar respuesta a los ‘intelectuales’ de la derecha, que avalan al sistema de segregación y postergación que sufre gran parte de la población mundial. Estos pretendidos intelectuales son portavoces de la mentira en sus propias disciplinas y muchas veces actores políticos directos a favor de las clases dominantes, de la represión, e incluso, del fascismo”. Por fuera de los portales de internet, una de las tantas expresiones itinerantes es el Frente de Creadores Militantes, que desde Venezuela se proyecta hacia el sur de América. Se trata de un colectivo de músicos, poetas, actores, técnicos en audiovisuales y bailarines que se definen como “trabajadores y trabajadoras de la cultura, portadores de los saberes de nuestro pueblo”. En conjunto declaran la “voluntad indeclinable de luchar con las armas que contamos hasta lograr la verdadera emancipación”. Libertad y mercado Previsiblemente, el mercado capitalista intenta apropiarse del concepto de “cultura alternativa”. Envuelve en él toda actividad paralela (pero no alternativa) a los circuitos comerciales masivos. Fundaciones privadas, grandes emporios del espectáculo y ONGs financiadas por el Imperio enarbolan su “cultura alternativa”. Pero esa fachada no es más que una variante instrumental de una sociedad de consumo impuesta. Para echar luz sobre el sentido popular de la cultura alternativa, es bueno recordar al recientemente fallecido Alberto Müller Rojas, cuando destacó la libertad y la independencia como valores esenciales de una genuina expresión contracultural. “Palpablemente –escribió desde estas mismas páginas de América XXI– el contenido del programa cultural propende a romper la contradicción básica, individual y colectiva, existente entre cultura y natura. Se intenta así privilegiar la racionalidad humana, apoyada en la libertad, como condición sine qua non de la naturaleza humana. En otras palabras, como la potestad individual y colectiva de elegir, entre un sinnúmero de posibilidades, el arquetipo ideal que se marca como propósito de la existencia humana”. Desde Buenos Aires, Adrián Fernández 46 · Cultura Diciembre 2010 - Enero 2011 Poesía uruguaya entre la utopía y la historia Foto: Ana María Pizarro Ruiz La palabra y la lucha Voz auténtica: “No se puede evadir el imperativo moral de hacer lo posible para derrumbar la estructura clasista y dar paso a una sociedad más justa”, escribió la poeta uruguaya Idea Vilariño. Contemporánea de Juan Carlos Onetti, Mario Benedetti, Ángel Rama, Sarandy Cabrera y Emir Rodríguez Monegal, entre muchos otros escritores, pensadores y críticos, buscó sacudir lo que llamó la “homogénea chatura” de un país conservador cuya vida cultural “vegeta y se pudre”. S i es verdad que en la sociedad de consumo el dinero le ganó a la belleza, ¿es posible la poesía? Idea Vilariño vivió esa tensión. El desgarro entre un deseo ávido de justicia y amor, y una realidad: la uruguaya, la humana, de miseria, desigualdad y desencanto. Hay en su poesía el ansia de lo absoluto; pero también la conciencia de una realidad que, cada vez, sabotea el sueño. La poesía de Vilariño respira esa lucha, la tensión entre la utopía y la historia. Nació en Montevideo en 1920. Su madre era católica; su padre, anarquista y poeta. Sus hermanos se llamaban Azul, Poema, Alma y Numen. Su infancia fue un jardín. O mejor: un bosque. Una felicidad de los sentidos entre árboles y flores: jazmines, glicinas, madreselvas. Ya adulta escribirá (en el diario que llevará toda la vida) sobre la naturaleza y su niñez. La pureza del niño en contacto con el mundo deja en la poeta una marca imborrable. Toda la vida pasará épocas de soledad y silencio en la naturaleza. Como si allí buscara y encontrara sus versos; la belleza y la música de sus versos. La naturaleza es para Idea Vilariño la posibilidad de “un estado de gracia”. Contemplar el mar, la luz de la tarde, el cielo de la noche, la lluvia, le provocaban una intensa conmoción. Se sentía “como tomada por una especie de éxtasis”, que la sumía durante largas horas en un extraño olvido o suspensión del tiempo, del mundo y de sí misma. Aquí nace la escritora. En esta soledad que inventa para ella misma y que sabrá cuidar y procurarse durante toda su vida. Es desde esta fervorosa intimidad que emerge su escritura. Ayudar a la esperanza Muy joven comenzó a participar de la vida cultural del país. Corría la década de 1940 y la llamada “generación crítica” de 1945 -que también integraron Juan Carlos Onetti, Mario Benedetti, Ángel Rama, Sarandy Cabrera y Emir Rodríguez Monegal, entre muchos otros escritores, pensadores y críticos- buscaba sacudir lo que nuestra poeta llamó la “homogénea chatura” de un país conservador carente de vida cultural. Fundó, con Benedetti y otros escritores, la revista Número. Leía a Neruda, a Vallejo, a Herrera y Reissig y a Delmira Agustini. Investigaba sobre el ritmo en la poesía de Rubén Darío. Estudió a Sartre y tradujo a Simone de Beauvoir. El existencialismo la nutría. El compromiso de un escritor con su circunstancia se tornaba irrevocable. Una cita de Beauvoir la conmovió particularmente: “Cuando la burguesía grita que se viene el mundo abajo, quiere decir que ‘su’ mundo se viene abajo”. Ese mundo que la burguesía sostiene debe caer: “No se puede eludir el dolor ante la miseria tremenda en que transcurre la vida de algunos hombres”, escribió. Cultura · 47 “No se puede evadir el imperativo moral de hacer lo posible porque se derrumbe la estructura clasista para dar paso a una sociedad más justa”. Idea soñaba con el hombre nuevo que el marxismo vislumbra; creía firmemente en la necesidad de la revolución. “Hay que ayudar a la esperanza”, le dijo una vez a Benedetti. La década de 1960 vio florecer en Uruguay el canto popular. Idea unió su irrenunciable compromiso con su pasión de poeta. Daniel Viglietti y Alfredo Zitarrosa cantaron canciones que compuso para ellos. También el dúo folclórico Los Olimareños musicalizó un poema suyo, “Los orientales”, grito de libertad contra el opresor extranjero que está grabado a fuego en la memoria colectiva del pueblo uruguayo: “(...) Porque dejaron sus vidas,/sus amigos y sus bienes,/porque les es más querida/la libertad que no tienen,/ porque es ajena la tierra/y la libertad ajena/y porque siempre los pueblos/ saben romper sus cadenas (...)”. Adhirió desde sus orígenes al Frente Amplio, fundado en 1971. Eran épocas oscuras. Se aproximaba la dictadura cívico-militar que ocuparía doce años el poder en Uruguay: la opresión del espíritu, el poder del miedo. Mientras tanto, Idea ejercía una incansable militancia gremial y política. Inmersa en la lucha anti-oligárquica y anti-imperialista, viajó a Cuba y descubrió allí la posibilidad de una “revolución con alegría”. Poetizó sobre la Revolución Sandinista, la crueldad estadounidense en Vietnam, el Che Guevara en Bolivia y el hambre de los pueblos sudamericanos. Es que la revolución es también una vivencia y una conmoción interior: “la revolución, como toda experiencia auténtica, me fue dando poemas”, explicó. El amor y la herida La poeta registró a en sus diarios los procesos del amor convulso y bullente con Juan Carlos Onetti, a quien había conocido en 1951. Su relación continuaría - con largos intervalos- hasta 1994, año de la muerte de Onetti. En 1954 el escritor publicó su novela “Los adioses” con una dedicatoria para ella. En 1957 Idea le dedicó “Poemas de amor”. En esta obra exhibió una palabra plena de furor por la pureza del sentimiento; pero conoció también la fragilidad y la inestabilidad de esa plenitud. El amor es también ira y desolación ante esa placidez que se aleja y muere. Como la desgarrada belleza de sus poemas políticos, sus poemas de amor destilan también la tristeza de una plenitud que no se cumple, de una utopía que está siempre más lejos que cada instante. El amor se llena de imágenes crueles y el sufrimiento amoroso es como la devastación de la guerra. “Puede ser que si vieras Hiroshima/ digo Hiroshima mon amour/si vieras/ si sufrieras dos horas como un perro/ si vieras/como puede doler quemar/y retorcer como ese hierro el alma/desprender para siempre la alegría/como piel calcinada/y vieras que no obstante/es posible seguir vivir estar/sin que se noten llagas/quiero decir/entonces/ puede ser que creyeras/puede ser que sufrieras/comprendieras.” Un lenguaje transparente La poesía de Idea Vilariño es clara y lúcida. Su lenguaje no maneja la complejidad erudita de la poesía culta sino el habla Idea Vilariño Fue poeta, ensayista, crítica literaria, traductora, compositora y educadora. Colaboró en publicaciones como Marcha, La Opinión, Brecha, Asir y Texto Crítico. Entre sus ensayos se destacan “Las letras de tango” y “El tango cantado”, editados en 1965 y 1981 en Buenos Aires. Sus traducciones se ganaron un importante reconocimiento, como su versión de la “Tierra Purpúrea” de William Henry Hudson, o sus traducciones de Shakespeare, que han sido representadas en teatros de Montevideo. de todos, el que cada uno usa día a día. Pero estas palabras, las de todos los días, quedan en su poesía despojadas de todo lo accesorio y de todo ruido. Las palabras de siempre resuenan como si llegaran por primera vez al lector. Esa sencillez la convierte en una poetisa magistral. Su poesía toca lo más hondo desde un decir sin rodeos ni artilugios. La fuerza de su expresión es la transparencia. Sus imágenes impactan la sensibilidad del lector abruptamente, sin mediaciones: “Ni con delicadeza/ni con cuidado./Acaso/ tiene delicadeza/vivir/ romperse el alma.” Sus poemas de amor, sus poemas políticos, sus poemas existenciales. Toda su obra busca la precisión del lenguaje poético, la contundencia de lo justo y de lo breve; la cadencia, el organismo del poema, su música interior: “Buscamos/cada noche/con esfuerzo/entre tierras pesadas y asfixiantes/ ese liviano pájaro de luz/que arde y se nos escapa/en un gemido.” Vilariño falleció en el 2009. Su obra se ha traducido al italiano, alemán, sueco, ruso, inglés y portugués. Sus palabras son las marcas de una mujer en lucha por un mundo más justo y más humano. También el anhelo de una palabra clara, capaz de decir los sueños más altos, los límites más dolorosos y los misterios más hondos. “La poesía de Idea era como un árbol crecido al revés, con las raíces al aire. Ese árbol seguirá estando”, dijo el escritor uruguayo Eduardo Galeano, luego de la muerte de la poetisa. Desde Montevideo, Martín Cerisola. 48 · Leer - Saber - Actuar Diciembre 2010 - Enero 2011 El imperio de la noticia Nación y narración La información contemporánea Entre la ilusión de una identidad y las diferencias culturales Héctor Mujica AVN; Caracas, junio de 2010 270 páginas; ISBN: 978-980-7355-02-5 Varios Autores Siglo XXI; Buenos Aires, octubre de 2010 444 páginas; ISBN: 978-987-629141-5 Federico Álvarez AVN; Caracas, junio de 2010 224 páginas; ISBN: 978-980-390-196-7 “¿Cómo serán los medios de comunicación social en el futuro?”, se preguntaba el autor en el prólogo a la segunda edición de este volumen, en 1975. Y reflexionaba: “Por el prodigioso desarrollo de los medios audiovisuales en lo que va desde las postrimerías de la Segunda Guerra Mundial hasta hoy, en los últimos 30 años de revolución científico-técnica, de ingreso de la electrónica a todos los dominios de la vida humana, en el constante uso humano de los seres humanos, para tomar prestado el concepto de Norbert Wiener, podemos columbrar un atolondramiento colectivo y un cuasi aplastamiento de la conciencia por los mensajes transmitidos cada vez en mayor cantidad y a velocidad mayor. El necesario tiempo de reposo para la reflexión, el mínimo umbral de conciencia parece abolirse en un juego fantástico y fantasmagórico que realmente nos aterra”. Militante marxista, el autor fue fundador de la Escuela de Comunicación Social de la Universidad Central de Venezuela, del Colegio Nacional de Periodistas, y promotor del periodismo moderno a través de múltiples publicaciones. Perseguido durante la dictadura de Pérez Jiménez, fue candidato presidencial en 1978. Falleció en 2002 en Mérida, dejando una profusa obra periodística y académica. Son 15 ensayos acerca del concepto de nación, de otros tantos autores. ¿Qué es una nación?, de Ernest Renan; Tribus dentro de naciones: los antiguos germanos y la historia de la Francia moderna, de Martin Thom; La nostalgia nacional de la forma, de Timothy Brennan; Un romance irresistible: las ficciones fundacionales de América Latina, de Doris Sommer; La desnaturalización cultural de los nacionalismos: lecturas muticulturales de ‘Australia’, de Sneja Gunew; La política postal y la institución de la nación, de Geoffrey Bennington; La literatura: ¿el otro nacionalismo? Argumentos para una revisión, de Simon During; Sir Joshua Reynolds y la esencia inglesa del arte inglés, de John Barrell; Cuando el destino se hace manifiesto: los estilos de la poesía de Walt Witman, de David Simpson; Desayuno en América. Historias culturales del Tío Tom, de Rachel Bowly; Filantropía telescópica: profesionalismo y responsabilidad en Casa desolada de Charles Dickens, de Bruce Robbins; Linajes europeos, contagios africanos: nacionalidad, narrativa y comunitarismo en Tutuola, Achebe y Reed, de James Snead; La lectura del inglés, de Francis Mulhern; La isla y el avión: el caso de Virginia Woolf, de Gillian Beer; y por último DisemiNación. Tiempo, narrativa y los márgenes de la nación moderna, de Homi Bhabha. El lector encontrará en estas páginas una exposición detallada del llamado “periodismo objetivo”, de sus fundamentos teóricos y de sus realizaciones profesionales, del contexto histórico que le confirió vigencia y de las circunstancias que rodean la crisis que lo afecta desde hace décadas. Malentendidos, falacias, actitudes acomodaticias, todo eso es examinado por el autor sin estridencia, pero también sin falsa neutralidad. Los capítulos destinados al análisis de la interpretación como método informativo son ricos en elementos históricos y en reflexiones sobre el trabajo del periodista en el mundo contemporáneo. El autor estudia además uno de los fenómenos más apasionantes del mundo contemporáneo: la utilización de las noticias como armas políticas, como instrumentos activos en las relaciones internacionales y como herramientas de manipulación cotidiana. Este trabajo rompe con el tabú de la prensa escrita. Abundan los trabajos sobre cine, televisión y radio. No se trata de un texto complaciente; no se limita a la simple descripción de procesos y tendencias ni se detiene en la anécdota. Apunta a la discusión, el cuestionamiento, así como el estudio de alternativas para el futuro de la información. Marx y América Latina José M. Aricó FCE; Buenos Aires, agosto de 2010 300 páginas; ISBN: 978-950-557-849-8 Consejo de Defensa Suramericano Una mirada desde Argentina Ministerio de Defensa; Buenos Aires, enero de 2010 110 páginas; Fascismo transatlántico Ideología, violencia y sacralidad en Argentina y en Italia, 1919-1945 Federico Finchelstein FCE; Buenos Aires, mayo de 2010 370 páginas; ISBN: 978-950-557-839-9 Leer - Saber - Actuar · 49 La historia de las cosas Marxismo tardío Adorno y la persistencia de la dialéctica El ascenso de las incertidumbres Trabajo, protecciones, estatuto del individuo Annie Leonard FCE; Buenos Aires, octubre de 2010 394 páginas; ISBN: 978-950-557-850-4 Fredric Jameson FCE; Buenos Aires, agosto de 2010 384 páginas; ISBN: 978-950-557-848-1 Robert Castel FCE; Buenos Aires, julio de 2010 344 páginas; ISBN: 978-950-557-842-9 ¿De dónde vienen las cosas que compramos? ¿Adónde van a parar cuando las tiramos? ¿Cuáles son los costos ecológicos y sociales del crecimiento económico buscado permanentemente? La autora rastrea la vida de las cosas que usamos todos los días: de dónde viene una camiseta de algodón, una computadora o los teléfonos portátiles; ¿cómo se producen, se distribuyen, se consumen? Investigando basurales, minas, fábricas e instituciones de diferentes países del mundo, la autora presenta un análisis sobre la verdadera historia detrás de las cosas y el sistema económico que les da vida. A través de revelaciones sobre la economía, el medio ambiente y las culturas de todo el mundo, Leonard demuestra que el impulso de seguir adelante con una economía “que crezca a toda costa” exacerba un ciclo de producción, consumo y desecho que supera la capacidad del planeta y conduce a su aniquilación. Desde una perspectiva que privilegia la justicia y la equidad social, realiza una doble apelación para modificar el funcionamiento del sistema: al compromiso y la participación de los ciudadanos y a las acciones de los gobiernos y de las corporaciones. “Ningún otro teórico marxista puso nunca en escena esta relación entre lo universal y lo particular, el sistema y el detalle, con semejante atención, intensa y abarcadora”, dice el autor refiriéndose a Theodor Adorno. Jameson realiza un estudio pormenorizado de la obra del escritor alemán, se propone probar su actualidad y transmitir el mensaje de celebración de la dialéctica en cuanto tal, para lo cual lleva a cabo un análisis sincrónico del corpus que reconstruye el sistema del filósofo, con minuciosidad y devoción. En Marxismo tardío Jameson se aparta de las tendencias posmodernas y pospolíticas que rechazan la dialéctica y propone una lectura radicalmente diferente del trabajo de Adorno, en especial de sus obras más importantes: Dialéctica del iluminismo; Dialéctica negativa y Teoría estética. Jameson pone énfasis en la presencia del capitalismo tardío como una totalidad dentro de las formas mismas de los conceptos o de las obras de arte y lo vuelve el modelo dialéctico por excelencia para estos tiempos. Choca así con las corrientes que han atacado las nociones de totalidad e identidad en la embestida contra el marxismo predominante en la academia de los últimos años. La vida contemporánea se desenvuelve bajo el signo de lo incierto. Testigo de una transformación decisiva, el hombre asiste al derrumbe progresivo de la sociedad salarial que 30 años atrás prometía la gradual reducción de las desigualdades. Castel evidencia cómo aquel compromiso social hoy es puesto en duda, lo que provoca que el conjunto de la estructura de la sociedad se conmueva y que la dinámica misma de la individuación moderna se vea alterada. El autor examina las consecuencias de la precarización de las relaciones de trabajo, la descolectivización y la ubicua exhortación a afianzar el individualismo. ¿Qué sucederá ahora con quienes se ven arrastrados por estos cambios, sin llegar a dominarlos? ¿Cuál será el lugar del Estado social? ¿Qué tipo de protección social podrá garantizar cierta autonomía a la mayoría de la población? El autor no claudica ante el pesimismo que pueden suscitar las transformaciones presentes y arriesga respuestas a los interrogantes sociales y vitales que la época plantea. Es menos importante encontrar nombres para estos tiempos –sostiene Castel– que comprender cómo se ha visto modificado el marco de producción e intercambio que caracterizó el capitalismo industrial de antaño. El ser guerrero del Libertador Álvaro Valencia Tovar Farc; Colombia, julio de 2010 Latinoamérica Las ciudades y las ideas José Luis Romero Siglo XXI; Buenos Aires, septiembre de 2010 400 páginas; ISBN: 978-987-629-152-1 Nosotros decimos no Crónicas 1963-1988 Eduardo Galeano Siglo XXI; Buenos Aires, octubre de 2010 400 páginas; ISBN: 978-987-629-142-2 50 · Análisis de la noticia Diciembre 2010 - Enero 2011 Qué depara 2011 Por Luis Bilbao S uramérica culmina la década como quien completa la primera jornada de ascenso al Aconcagua; o al Chimborazo: todo el ímpetu, alguna magulladura, la mirada en lo alto y la sangre latiendo fuerte por la empresa grandiosa. A la inversa, Estados Unidos va camino abajo, herido de muerte en su corazón económico. No está mal hallado el título de la reunión conspirativa realizada el 17 de noviembre en Washington, en la sede del Congreso: “Peligro en los Andes” (ver pág. 20). Sí. Hay peligro allí para ellos. Es el lugar donde sufrirá su última derrota el imperialismo estadounidense, como 186 años atrás le ocurrió al imperio español en Ayacucho. Ya lo adelantaron hace medio siglo los revolucionarios cubanos, acompañados por iguales en todo el continente, al señalar la cordillera como “la Sierra Maestra de América Latina”. No está mal pensado el título de ese cónclave, ni el lugar donde se llevó a cabo. Es bueno saber a qué atenerse y que cada quien muestre su rostro: el Capitolio como antro de terroristas, estafadores, diputados ignorantes sin representación, oscuros escribas del amo asustado. ¿Cómo harán los demócratas sinceros del hemisferio para justificar semejante aquelarre? Por lo pronto, no hablan del asunto. Pero debieran hacerlo. Porque el derrumbe conceptual, moral y político de la democracia capitalista puede arrastrar la idea misma de democracia, como muestra el espacio ganado por los nazis contemporáneos del Tea Party. En sustancia, eso es lo que depara 2011: un inmenso desafío ideológico, político y, eventualmente, si no se actúa con inteligencia y celeridad, militar. Incapacitado de remontar la crisis que carcome su estructura, el capitalismo se lanza por el camino de la derechización y la violencia. Ése es el significado del pedido de Barack Obama para aumentar en 522 mil millones de dólares el presupuesto militar de Estados Unidos. En 2011 el gasto militar será de unos 708 mil millones de dólares; el más alto de la historia. La provocación en Corea, las bases en Colombia, el despliegue en Costa Rica, están allí para señalar el destino de esos fondos. Al mismo tiempo se congelan por tres años los gastos en programas de educación, nutrición, energía y transporte. Incendio Europa no está mejor. Por estas horas tambalea España, detrás de Irlanda y Portugal, los últimos dos focos del incendio financiero. Del estancamiento la UE pasa nuevamente a la recesión, y esfuma las expectativas de recuperación en Estados Unidos. Importa sobre todo que los recursos empleados para postergar una vez más la cadena de quiebras bancarias, el colapso del euro y la desarticu- lación de la UE, operan como combustible sobre el incipiente incendio social en el viejo continente. Allí también se gesta una crisis política de magnitud. Será interesante escuchar al último Borbón en la cumbre Iberoamericana que tendrá lugar en Mar del Plata (sí, allí donde en 2005 fue enterrado el Alca) apenas esta edición salga de imprenta. En ese cónclave los políticos socialdemócratas de América Latina no tendrán ya la posibilidad de volver a esgrimir a Irlanda y España como modelo de éxito. Si Madrid y Lisboa no hablan del futuro y un número de admiradores de sus antiguas propuestas en estas latitudes deciden callar ¿de qué habrá servido esta enésima cumbre? ¿Acaso puede esperarse mejor resultado que el fiasco del G-20 en Seúl? No. Su utilidad será ratificar la necesidad de concentrarse en Unasur, rescatar Mercosur, extender y fortalecer el Alba. El Norte no tiene nada positivo para proponerle al Sur. Y este hemisferio habrá de tomar debida cuenta de la realidad económica mundial, desechando el espejismo de una sustentabilidad estratégica basada en altos precios de materias primas. Entre otras muchas razones, porque una parte sustancial de esos aumentos expresa otra fuga irracional del sistema acorralado: imposibilitados de refugiarse en monedas confiables, exprimida la posibilidad de correr al oro, inmensas masas de capital excedente buscan resguardo comprando materias primas a futuro, a precios tan demenciales como la lógica que les da existencia. Esa burbuja también explotará. Se trata de la crisis estructural de un sistema agónico. Buscar caminos intermedios lleva a ninguna parte. Vacío ideológico, vacilación política, llevan al abismo. Gobierno y Congreso estadounidenses, asumidos como derecha reaccionaria, entienden que el “Peligro en los Andes” es el socialismo, enarbolado ya como bandera por los gobiernos del Alba y una franja creciente de los pueblos del hemisferio. Vale escuchar la respuesta de Hugo Chávez: “¿a partir de enero habrá en Estados Unidos un Congreso de extrema derecha? Bueno, el Parlamento venezolano a partir del 5 de enero debe ser de extrema izquierda (...) necesitamos un gobierno mucho más radicalmente a la izquierda, una fuerza armada mucho más radicalmente revolucionaria, junto al pueblo (...) No debe haber cabida en nuestras filas civiles, militares, para las medias tintas. ¡No. Una sola línea: radicalizar la revolución!”. Evo Morales no fue menos contundente (ver pág. 22): “estoy convencido: de la rebelión a la revolución; de la revolución a la descolonización”. Este debate de ideas, este combate político, depara 2011. Precisar conceptos, afirmar estrategias, fortalecer organizaciones, frente a un enemigo poderoso, cruel, pero debilitado y obligado a enfrentar a la humanidad. El Ande está allí.