Necesidades del grupo de datos para los asesores

INSTITUTO NACIONAL DE ECOLOGÍA
DIRECCIÓN GENERAL DE INVESTIGACIÓN SOBRE LA CONTAMINACIÓN
URBANA REGIONAL Y GLOBAL
Ma. Guadalupe Tzintzun Cervantes
[email protected]
CAPITULO 2
CON RESPECTO AL PROCESAMIENTO, ANÁLISIS Y CALIDAD DE LA
INFORMACIÓN Y PRODUCCIÓN DE REPORTES.
2.1 EVALUAR LA CALIDAD DE LA INFORMACIÓN REVISANDO: REPORTES,
PROCEDIMIENTO DE VERIFICACIÓN DE DATOS, PROCESAMIENTO DE LA
INFORMACIÓN DEL SISTEMA DE ASIMILACIÓN DE CADA ESTACIÓN.
Una vez que los datos llegan a la estación central es importante que exista un
documento técnico en el cual se describan las banderas que se asignan a los
datos que no llegan etiquetados de la estación y que por su comportamiento son
identificados por el encargado de la estación central para invalidarlos, validarlos,
reconstruirlos, etc., especificando claramente las causas que llevan a la
asignación de determinada bandera; aparte de llevar una bitácora de los datos
que son modificados en cada analizador, con el fin de que se cuente con un
documento por escrito de estas modificaciones y que pudiera ser requerido en
algún momento futuro. Es muy importante también, contar con una base de datos
validada única y que sea esta la que se de a conocer al público; salvo casos
extraordinarios en los que no sea posible esperar a que se tengan los datos
validados, pero haciendo un claro hincapié sobre el estado de los mismos y por lo
tanto se le de un manejo adecuado. En cuanto a la forma en que se lleva a cabo la
validación de la información, sería adecuado que se contará con un programa que
1
la sistematice, de tal forma que sólo se revisen aquellos datos que presenten
algún tipo de problema.
2.2 EVALUAR LA CANTIDAD, CALIDAD, OPORTUNIDAD Y DISPONIBILIDAD
DE LA INFORMACIÓN EN LA BASE DE DATOS DEL DAMA
En cuanto a la cantidad de la información y considerando el tiempo que tiene
funcionando la red, esta para algunas estaciones es pobre. Por lo que respecta a
su calidad no es muy buena, ya que esta tiene una relación directa con el
mantenimiento y vigilancia que se les da a cada uno de los analizadores, así como
a su localización y representatividad. Para ver la calidad de la información es
necesario llevar a cabo a la base de datos validada un análisis exploratorio de los
datos por estación de monitoreo y por contaminante a través de métodos gráficos
y análisis descriptivos con el objeto de identificar comportamientos anómalos en
las diferentes variables. En lo que toca a la oportunidad y disponibilidad de la
información esta se tiene en tiempo. Con respecto al número de datos que se
consideran para generar las bases de datos de promedios horarios y máximos
diarias es suficiente con que se cuente con al menos el 50% de la información
para reportar el dato.
2.3 PERIODICIDAD OPTIMA DE GENERACIÓN DE REPORTES (horario,
diario, mensual, anual, multianual) Y SU FORMA DE DIVULGACIÓN.
En cuanto a la generación de los reportes, la parte básica para realizar un reporte
confiable es que la información con la cual se va a generar este, sea suficiente en
cantidad y calidad. La generación de los reportes es casi siempre con la intención
de informar a la población en que condiciones se encuentra la calidad del aire del
lugar en que radica. En el caso de México se informa a la población diariamente y
hora a hora, los niveles IMECA alcanzados por zona y por contaminante a través
de internet y de los medios masivos de comunicación; se realizan reportes
bimestrales de la calidad del aire en IMECA y se divulgan a través de folletos en
los cuales se incluye un espacio para dar a la población descripciones generales
de los contaminantes, la forma en que se miden, los efectos que causan a la
salud, etc.; se realizan también reportes anuales en IMECA para describir el
comportamiento de los contaminantes a través del año, sin dejar de lado las
tendencias anuales de cada uno de ellos; así mismo se generan almanaques en
concentraciones que compilan la información histórica de las diferentes redes de
monitoreo.
2
2.4 EVALUAR EL PROCEDIMIENTO DE MANEJO Y PROCESAMIENTO DE LA
INFORMACIÓN
SOBRE
EVENTOS
ESPECIALES
E
IMPACTOS
ECOSISTÉMICOS.
En el reporte “Sin mi carro en Bogotá” del 24 de febrero de 2000, se hacen las
comparaciones de los niveles alcanzados en este día del experimento con un día
en condiciones similares sin decir que día fue, lo cual una vez que se conoce la
metodología aplicada es entendible, puesto que en realidad lo que se hizo fue
buscar entre los jueves cercanos, horas con condiciones meteorológicas similares
y proceder a comparar cada una de las concentraciones horarias del experimento
con la más similar y de obtener el nivel de reducción en la concentración del
contaminante. Lo anterior refleja la necesidad de anexos o documentos técnicos
en los que se explique de la manera más clara posible la metodología que se
siguió con el objeto de que aquelllas personas un poco más interesadas en el
tema tengan todos los elementos necesarios del procedimiento que se utilizo y no
pareciera que se esta ocultando la información. Seria deseable también incluir
algún tipo de análisis más riguroso que le de más peso a los resultados obtenidos,
en este caso por ejemplo, la aplicación de una prueba de hipótesis no parámetrica
de rangos para datos relacionados que no exige que los datos tengan alguna
distribución especifica y sin embargo con un cierto nivel de significancia permiten
concluir si el día del experimento se tuvo una reducción en las concentraciones de
un determinado contaminante.
CAPITULO 3
RESPECTO A LOS INFORMES E INTERPRETACIÓN DE REPORTES DE
ESTABILIDAD ATMOSFÉRICA Y CALIDAD DEL AIRE
EVALUAR LOS CRITERIOS QUE ACTUALMENTE UTILIZA EL DAMA PARA
EVALUAR (elaborar) EL IBOCA.
No existe ningún documento técnico que indique como fue que se elaboró el
IBOCA, por lo que no es posible hacer comentarios con respecto a la
interpretación que este da acerca de los niveles bueno, moderado, regular, malo o
peligroso a los que hace referencia y más aún con la calificación epidemiológica
con la que los relaciona. Para generar un Índice de Calidad del Aire es necesario
contar con información histórica confiable, involucrar a aquellos sectores
3
directamente relacionados con la generación del índice (el sector salud, por
ejemplo) y llevar a cabo entre todos un estudio que contemple todas las posibles
variables involucradas en el calculo de un índice y así informar a la población de
manera sencilla las condiciones en las que se encuentra la calidad del aire que
respira.
4