INSTITUTO NACIONAL DE ECOLOGÍA DIRECCIÓN GENERAL DE INVESTIGACIÓN SOBRE LA CONTAMINACIÓN URBANA REGIONAL Y GLOBAL Ma. Guadalupe Tzintzun Cervantes [email protected] CAPITULO 2 CON RESPECTO AL PROCESAMIENTO, ANÁLISIS Y CALIDAD DE LA INFORMACIÓN Y PRODUCCIÓN DE REPORTES. 2.1 EVALUAR LA CALIDAD DE LA INFORMACIÓN REVISANDO: REPORTES, PROCEDIMIENTO DE VERIFICACIÓN DE DATOS, PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN DEL SISTEMA DE ASIMILACIÓN DE CADA ESTACIÓN. Una vez que los datos llegan a la estación central es importante que exista un documento técnico en el cual se describan las banderas que se asignan a los datos que no llegan etiquetados de la estación y que por su comportamiento son identificados por el encargado de la estación central para invalidarlos, validarlos, reconstruirlos, etc., especificando claramente las causas que llevan a la asignación de determinada bandera; aparte de llevar una bitácora de los datos que son modificados en cada analizador, con el fin de que se cuente con un documento por escrito de estas modificaciones y que pudiera ser requerido en algún momento futuro. Es muy importante también, contar con una base de datos validada única y que sea esta la que se de a conocer al público; salvo casos extraordinarios en los que no sea posible esperar a que se tengan los datos validados, pero haciendo un claro hincapié sobre el estado de los mismos y por lo tanto se le de un manejo adecuado. En cuanto a la forma en que se lleva a cabo la validación de la información, sería adecuado que se contará con un programa que 1 la sistematice, de tal forma que sólo se revisen aquellos datos que presenten algún tipo de problema. 2.2 EVALUAR LA CANTIDAD, CALIDAD, OPORTUNIDAD Y DISPONIBILIDAD DE LA INFORMACIÓN EN LA BASE DE DATOS DEL DAMA En cuanto a la cantidad de la información y considerando el tiempo que tiene funcionando la red, esta para algunas estaciones es pobre. Por lo que respecta a su calidad no es muy buena, ya que esta tiene una relación directa con el mantenimiento y vigilancia que se les da a cada uno de los analizadores, así como a su localización y representatividad. Para ver la calidad de la información es necesario llevar a cabo a la base de datos validada un análisis exploratorio de los datos por estación de monitoreo y por contaminante a través de métodos gráficos y análisis descriptivos con el objeto de identificar comportamientos anómalos en las diferentes variables. En lo que toca a la oportunidad y disponibilidad de la información esta se tiene en tiempo. Con respecto al número de datos que se consideran para generar las bases de datos de promedios horarios y máximos diarias es suficiente con que se cuente con al menos el 50% de la información para reportar el dato. 2.3 PERIODICIDAD OPTIMA DE GENERACIÓN DE REPORTES (horario, diario, mensual, anual, multianual) Y SU FORMA DE DIVULGACIÓN. En cuanto a la generación de los reportes, la parte básica para realizar un reporte confiable es que la información con la cual se va a generar este, sea suficiente en cantidad y calidad. La generación de los reportes es casi siempre con la intención de informar a la población en que condiciones se encuentra la calidad del aire del lugar en que radica. En el caso de México se informa a la población diariamente y hora a hora, los niveles IMECA alcanzados por zona y por contaminante a través de internet y de los medios masivos de comunicación; se realizan reportes bimestrales de la calidad del aire en IMECA y se divulgan a través de folletos en los cuales se incluye un espacio para dar a la población descripciones generales de los contaminantes, la forma en que se miden, los efectos que causan a la salud, etc.; se realizan también reportes anuales en IMECA para describir el comportamiento de los contaminantes a través del año, sin dejar de lado las tendencias anuales de cada uno de ellos; así mismo se generan almanaques en concentraciones que compilan la información histórica de las diferentes redes de monitoreo. 2 2.4 EVALUAR EL PROCEDIMIENTO DE MANEJO Y PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN SOBRE EVENTOS ESPECIALES E IMPACTOS ECOSISTÉMICOS. En el reporte “Sin mi carro en Bogotá” del 24 de febrero de 2000, se hacen las comparaciones de los niveles alcanzados en este día del experimento con un día en condiciones similares sin decir que día fue, lo cual una vez que se conoce la metodología aplicada es entendible, puesto que en realidad lo que se hizo fue buscar entre los jueves cercanos, horas con condiciones meteorológicas similares y proceder a comparar cada una de las concentraciones horarias del experimento con la más similar y de obtener el nivel de reducción en la concentración del contaminante. Lo anterior refleja la necesidad de anexos o documentos técnicos en los que se explique de la manera más clara posible la metodología que se siguió con el objeto de que aquelllas personas un poco más interesadas en el tema tengan todos los elementos necesarios del procedimiento que se utilizo y no pareciera que se esta ocultando la información. Seria deseable también incluir algún tipo de análisis más riguroso que le de más peso a los resultados obtenidos, en este caso por ejemplo, la aplicación de una prueba de hipótesis no parámetrica de rangos para datos relacionados que no exige que los datos tengan alguna distribución especifica y sin embargo con un cierto nivel de significancia permiten concluir si el día del experimento se tuvo una reducción en las concentraciones de un determinado contaminante. CAPITULO 3 RESPECTO A LOS INFORMES E INTERPRETACIÓN DE REPORTES DE ESTABILIDAD ATMOSFÉRICA Y CALIDAD DEL AIRE EVALUAR LOS CRITERIOS QUE ACTUALMENTE UTILIZA EL DAMA PARA EVALUAR (elaborar) EL IBOCA. No existe ningún documento técnico que indique como fue que se elaboró el IBOCA, por lo que no es posible hacer comentarios con respecto a la interpretación que este da acerca de los niveles bueno, moderado, regular, malo o peligroso a los que hace referencia y más aún con la calificación epidemiológica con la que los relaciona. Para generar un Índice de Calidad del Aire es necesario contar con información histórica confiable, involucrar a aquellos sectores 3 directamente relacionados con la generación del índice (el sector salud, por ejemplo) y llevar a cabo entre todos un estudio que contemple todas las posibles variables involucradas en el calculo de un índice y así informar a la población de manera sencilla las condiciones en las que se encuentra la calidad del aire que respira. 4